Перейти до вмісту

* * * * * 1 Голосів

Операційна система Google Chrome.


Повідомлень в темі: 44

#21 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.07.2009 – 20:26

Перегляд дописуZoresvit (9.07.2009 21:20) писав:

А ви по посиланням у темі ходили, чи просто так дописуєте? :) Google Chrome OS працює як під x86, так і на ARM. :)
Ясно, що не ходив! Ліниво.
До речі: "Стали очень раздражать шумные анонсы "новых ОС". Потому что на деле все эти "новые ОС" оказываются ещё одним дистрибутивом Linux - со своими вычурностями и странностями."©Ыгуаныч via http://ko-online.com.ua/node/43854
  • 0

#22 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 09.07.2009 – 20:27

Гугль-монополія )
  • 0

#23 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 09.07.2009 – 21:41

Перегляд дописуzav (9.07.2009 15:44) писав:

Ви цим усім на нетбуці збираєтеся займатися? Ви нічого не плутаєте?.. Може замріялися просто? Гигиги.

А gOS - хіба не для мабайлдевайс?
p.s. Це я ще про наявність програмного забезпечення не питав, ґґ.
Власне у програмному забезпеченні вбачаю революційність рішення від Гугль. Коли застосунки та програми розміщуватимуться на серверах, в інтернеті. Тобто операційка розрахована на обов'язкове (напевно) підключення до мережі, що відрізняє її від основних конкурентів для нетбуків. Можливо тому й система вантажитеметься скоріше, нове рішення, безумовно інновація.
  • 0

#24 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.07.2009 – 22:07

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:41) писав:

Власне у програмному забезпеченні вбачаю революційність рішення від Гугль.

WEB 3.0 :)

Цитата

"Стали очень раздражать шумные анонсы "новых ОС". Потому что на деле все эти "новые ОС" оказываются ещё одним дистрибутивом Linux - со своими вычурностями и странностями."

Таким "розумникам" у вікіпедію (). Що таке Linux? Це лише системне ядро - посередник між програмним та апаратним забезпеченням комп’ютера. Це безперечно важлива, але лише одна з багатьох частин повноцінної системи. Звичні дистрибутиви - це результат роботи проекту GNU/Linux.

Чому багато хто використовує у ролі ядра Linux? Тому що воно відкрите і воно добре працює. Навіщо писати заново те, що вже давно розроблялося, надійно працює та активно підтримується? Тож так говорити - дурниці.

Цитата

Ясно, що не ходив! Ліниво.
Погана риса. :)
  • 0

#25 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2009 – 11:06

Перегляд дописуZoresvit (9.07.2009 23:07) писав:

Таким "розумникам" у вікіпедію ().

Погана риса. :beer:
А ви ходили, за наведеним мною вище посиланням, чи зробили висновок з одного речення?
  • 0

#26 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2009 – 17:30

Перегляд дописуZoresvit (9.07.2009 21:20) писав:

А ви по посиланням у темі ходили, чи просто так дописуєте?
Сходив.
Дописую не просто так: там нічого чіткого не зазначено. Якісь мрії google про власну тенетспрямовану ОСь. Будь-який КПК виконає це завдання без їхньої ОСь уже зараз.
  • 0

#27 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2009 – 19:46

Перегляд дописуZoresvit (9.07.2009 10:54) писав:

Щодо gOS,
не треба вживати слово gOS. Може викликати плутанину, бо так називається існуючий на даний момент дистр лінуксу


Перегляд дописуzav (9.07.2009 20:36) писав:

Тоді чим же гірша та ж winmobile?
Вона не те що гірше, це просто система іншого класу. Для КПК, телефонів, всяких промислових пристороїв, але не для ПК. Там алгоритм виділення пам’яті неефективний(точніше, дуже дуже специфічний). Донедавна обмеження було на кількість одночасно запущених процесів -- 32.

Перегляд дописуzav (10.07.2009 18:30) писав:

Сходив.
Дописую не просто так: там нічого чіткого не зазначено. Якісь мрії google про власну тенетспрямовану ОСь. Будь-який КПК виконає це завдання без їхньої ОСь уже зараз.
невже десь є КПК, з яких можна комфортно працювати з тим же самим Google Docs?
  • 0

#28 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2009 – 20:01

Перегляд дописуmim (10.07.2009 20:46) писав:

невже десь є КПК, з яких можна комфортно працювати з тим же самим Google Docs?
Якщо моя мобілька вміє працювти з gmail, то краще би доробили gdocs до опрацювання їх КПК, аніж винаходити нову ОСь.
  • 0

#29 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.07.2009 – 22:27

Перегляд дописуzav (10.07.2009 12:06) писав:

А ви ходили, за наведеним мною вище посиланням, чи зробили висновок з одного речення?
Ходив. ІМХО: дурниці написано. З такими поглядами він з кризи ніколи не вибиреться.

Цитата

не треба вживати слово gOS.

Так, вірно підмічено, дякую. :) Якось автоматично скоротив назву, не подумавши про це. :beer:

Цитата

Якщо моя мобілька вміє працювти з gmail, то краще би доробили gdocs до опрацювання їх КПК, аніж винаходити нову ОСь.
GDocs чудово працює навіть з J2ME телефонами. Але mim правильно сказав:

Цитата

невже десь є КПК, з яких можна комфортно працювати з тим же самим Google Docs?
А тепер поясніть, як Google може додати у мобільні девайси повнорозмірну qwerty клавіатуру та дісплей хоча б 12" ? Я вважаю тільки такі умови, як більш-менш комфортні для роботи з документами.
  • 0

#30 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.07.2009 – 01:01

Перегляд дописуZoresvit (10.07.2009 23:27) писав:

А тепер поясніть, як Google може додати у мобільні девайси повнорозмірну qwerty клавіатуру та дісплей хоча б 12" ? Я вважаю тільки такі умови, як більш-менш комфортні для роботи з документами.
А я вважаю конфортними умовами наявність столу, де ту йцукен та 12" поставити зручно, і крісло, в якому зручно всістися, а все решта від лукавого, тому вистачить і КПК.
  • 0

#31 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.10.2009 – 00:26

Одне питання вона опен сорсова чи платити треба? (=
  • 0

#32 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.10.2009 – 00:35

Перегляд дописуAmarok (23.10.2009 01:26) писав:

Одне питання вона опен сорсова чи платити треба? (=

Не плутайте Open Source з FreeWare. Програма з відкритим кодом зовсім не обов’язково має бути безплатною. Ціна і доступність коду програми - незалежні речі. Про це якнайдетальніше можна дізнатися з робіт Річарда Столмана =)

Щодо питання, то Google Chrome OS звісно буде безплатна. Єдине за що платять користувачі - це за розширені послуги деяких сервісів (як то Google Apps, розширення дискового простору і т.д.), але до самої операційної системи це відношення не має :ggggg:
  • 0

#33 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.10.2009 – 00:45

Перегляд дописуZoresvit (22.10.2009 17:35) писав:

Не плутайте Open Source з FreeWare. Програма з відкритим кодом зовсім не обов’язково має бути безплатною. Ціна і доступність коду програми - незалежні речі. Про це якнайдетальніше можна дізнатися з робіт Річарда Столмана =)

Щодо питання, то Google Chrome OS звісно буде безплатна. Єдине за що платять користувачі - це за розширені послуги деяких сервісів (як то Google Apps, розширення дискового простору і т.д.), але до самої операційної системи це відношення не має :ggggg:

Ага, то є кульно! Дякую за інформацію!
Я просто платних опен сорсових програм якось ні разу не зустрічав =))
  • 0

#34 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.10.2009 – 00:50

Перегляд дописуAmarok (23.10.2009 01:45) писав:

Ага, то є кульно! Дякую за інформацію!
Я просто платних опен сорсових програм якось ні разу не зустрічав =))

OFFTOP: Наприклад дистрибутив RED HAT на базі GNU/Linux є платним, але постачається з відкритим кодом. :ggggg:

Повідомлення відредагував Zoresvit: 23.10.2009 – 00:51

  • 0

#35 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.10.2009 – 03:37

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 01:55) писав:

Схоже на те , що Google всерйоз збирається потіснити Widows XP та Linux Ubuntu з нетбуківських платформ. В основі операційки лежить ядро Linux.

Плітки про нову операційку від Google з'явились ще в кінці минулого року. І ось вчора офіційно з'явилась інформація про нову Google Chrome Operating System на офіційному блозі компанії - ТУТ

Інформація про новину - ТУТ і ТУТ

У мене особисто сформувались найпозитивніші враження від програмних продуктів Гугла: юзаю браузер Хром, відкрив для себе програму для тривимірного моделювання SketchUp. Імпонує простота використання програмних продуктів цієї компанії.

Чи зможе нова операційка завоювати прихильників на нетбуках?
Що Ви думаєте про цю систему, і сам факт випуску Гуглом операційної системи для комп'ютерів ?

Можливо десктоп виглядатиме так:

Зображення

Ходять чутки що ця ОС буде називатись Android і ще читав колись не вкурсі чи то є так зара аале за основу буде братись не Linux a Be OS
  • 0

#36 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.10.2009 – 03:50

Перегляд допису-=Ярий=- (22.10.2009 21:37) писав:

Ходять чутки що ця ОС буде називатись Android і ще читав колись не вкурсі чи то є так зара аале за основу буде братись не Linux a Be OS

Андроїд то хіба не гугловський клон Айфона?
  • 0

#37 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.10.2009 – 17:09

Перегляд дописуAmarok (23.10.2009 04:50) писав:

Андроїд то хіба не гугловський клон Айфона?

Зараз усі виробники можна сказати клонують айфони, пам*ятаю як всі юзали стилус і було все добре, випустили айфон всіх пробило на пальце орієнтовний інтерфейс)

Apple уже давно є законодавцем моди у ІТ технологіях)
  • 0

#38 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.10.2009 – 17:12

Перегляд дописуAmarok (23.10.2009 04:50) писав:

Андроїд то хіба не гугловський клон Айфона?

Ні, Android - це операційна система для мобільних розроблена в Google, що базується на ядрі Linux. Це не є сам мобільний пристрій.
Це і є відповіддю, що Google Chrome OS називатися Android не буде, бо це зовсім інша операційна система для мобільних пристроїв. :happy1:
Так і буде зватися: Chrome OS.

Повідомлення відредагував Zoresvit: 23.10.2009 – 17:13

  • 0

#39 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.10.2009 – 17:27

Перегляд дописуzav (9.07.2009 20:36) писав:

Тоді чим же гірша та ж winmobile?
Тим що віндовс мобайл відстала від конкурентів на років 4 сам юзаю він мобайл 6.1 і коли беру комунікатор з він мобайл і не бачу особої різниці що було у 2005 що зараз, щастя майкрософта що виробники такі як самсунг або htc модернізують як тільки можна. Оце зара вийшла він мобайл 6.5 де тільки нове меню і все. Андроїд система молода і розвивається от і чому вона більш конкурентно спроможна.
  • 0

#40 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 21.11.2009 – 08:33

Тут написали шо нетбуки які спеціально будуть під Хром ОС вже не будуть мати хардів, кажуть шо вся інфа буде зберігатись фактично в неті на їхніх серверах... Не знаю чи це погано чи добре...
Обіцяють ОС для всіх решти машин офіційно випустити в кінці 2010...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних