Перейти до вмісту

НАТО


Повідомлень в темі: 381

Опитування: Чи за військ НАТО в України? (150 користувачів проголосувало)

Чи за військ НАТО в України?

  1. Так звісно! (107 голосів [70.39%])

    Процент голосів: 70.39%

  2. Завжди бажав! (6 голосів [3.95%])

    Процент голосів: 3.95%

  3. Ні! (29 голосів [19.08%])

    Процент голосів: 19.08%

  4. Поїду на мітінг протесту! (10 голосів [6.58%])

    Процент голосів: 6.58%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#61 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.06.2006 – 16:20

Перегляд дописуserega-pomidor (12.06.2006 15:26) писав:

В них ця релігія є частиною культури. Це просто радикальний прояв їхньої боротьби з нав'язуванням інших цінностей.

ну так от коли до влади в Афганістані прийшли таліба там було заборонено телебачення + заборона на будь-яке зображення людей на фотографіях чи картинах, в Ірані в 70-80 футбол вважався непристойною грою.....то яка тут культура ?
  • 0

#62 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 12.06.2006 – 20:14

Перегляд дописуПомаранчева Пантерка (10.06.2006 08:16) писав:

Та ти хоч новини слухай, чи Президента...були ті навчання ще за часів Кучми, але тільки зараз всі, кому не вигідно, щоб наша країна стала більш розвиненою, та щоб заважати владі працювати, зробили скандал з цього. Це ж видно!
...Якщо б у нас були розумні люди, Крим - найкращий курорт нічим не гірший за Анталію, міг би такі гроші приносити!...
Да чого його слухати ... це не навчання! Чому половина контейнерів пусті ?
  • 0

#63 Пантерка Патріотка

    Президентське звірятко

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 13.06.2006 – 07:51

Перегляд дописуExtasy (12.06.2006 21:14) писав:

Да чого його слухати ... це не навчання! Чому половина контейнерів пусті ?
Тоді що це? Про контейнери не чула нічого!
  • 0

#64 SCORPION (SR)

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 45 повідомлень

Відправлено 13.06.2006 – 12:50

Я повністб за спільні навчання Українських військ з військами країн НАТО, адже будь-яке навчання (тим більше з країнами в яких армія технічно і морально набагато краща) лише піднімає бойову готовність військ, а у нас вона , на жаль, дуже низька :cry: .


Тим більше я б дуже радів, якби у нас були на території військові бази НАТО, а от Чорноморський флот треба було б вигнати з нашої території. :)
  • 0

#65 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 13.06.2006 – 23:44

Перегляд дописуExtasy (8.06.2006 17:44) писав:

Але я не бачив війск ЧФ ! Росія хоть славяне...
Очi треба вiдкрити. От в тому i небезпека що вони словяни, ти ж повинен знати яка в нас всiх натура - слов`ян.
  • 0

#66 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 00:11

Перегляд дописуУкраїнець (14.06.2006 00:44) писав:

Очi треба вiдкрити. От в тому i небезпека що вони словяни, ти ж повинен знати яка в нас всiх натура - слов`ян.
Тю а амереканці. Спочатку індійці потім негри , іран , ірак , кювейт , авганістан ! Тепер Україна
  • 0

#67 SCORPION (SR)

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 45 повідомлень

Відправлено 14.06.2006 – 10:55

Перегляд дописуExtasy (14.06.2006 00:11) писав:

Тю а амереканці. іран, кювейт ,

???
А рпи чому тут Кувейт і Іран? І про Афганістан гріх взагалі казати після того що там робив Радянськиц Союз і скільки людей він там втратив!
  • 0

#68 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 17:22

Перегляд дописуSCORPION (SR) (14.06.2006 11:55) писав:

???
А рпи чому тут Кувейт і Іран? І про Афганістан гріх взагалі казати після того що там робив Радянськиц Союз і скільки людей він там втратив!
Амереканці і там ... ссилаючись на становлення демократії бвиваючи терористів... ха просто так вони нічого не роблять!
Чому їх нема в Африці , домогти бідним і голодаючим ? а тому що там нічого нема .
А в нас і теріторія , воїни розробки ... Але голоне сусідство з росією ..
  • 0

#69 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 17:28

Перегляд дописуExtasy (14.06.2006 18:22) писав:

Амереканці і там ... ссилаючись на становлення демократії бвиваючи терористів... ха просто так вони нічого не роблять!
Чому їх нема в Африці , домогти бідним і голодаючим ? а тому що там нічого нема .
А в нас і теріторія , воїни розробки ... Але голоне сусідство з росією ..
Шановний почитай сучасну історію. Операція "Буря в пустелі" захистила Кувейт від нападу Іраку, Американці збройні сили були присутні під час громадянської війни в Сомалі.
  • 0

#70 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 17:37

Перегляд дописуMarcos (14.06.2006 18:28) писав:

Шановний почитай сучасну історію. Операція "Буря в пустелі" захистила Кувейт від нападу Іраку, Американці збройні сили були присутні під час громадянської війни в Сомалі.
Хааа- ха - ха ! Ну і щас кувейтська нефть в руках амереканців , да і кордон з Іраком.
Як же ж вони захвилювались коли в Іраку почали горіти вишки з нефтью.... що на це скажешь
  • 0

#71 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 17:44

Перегляд дописуExtasy (14.06.2006 18:37) писав:

Хааа- ха - ха ! Ну і щас кувейтська нефть в руках амереканців , да і кордон з Іраком.
Як же ж вони захвилювались коли в Іраку почали горіти вишки з нефтью.... що на це скажешь
ну так ясно що за нафтою побіжали...але США це США а НАТО це НАТО, крім США туди входять ще багато країн.
  • 0

#72 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 17:48

Причому тут Америка та її інтереси ... Америка робить що хоче і те що їй вигідно... і саме для того, щоб Америка не зробила з нами те що зробила з Югославією, щоб Росія не зробила з нами те що зробила з Чечнею нам і треба влізти в НАТО...
Що тут незрозумілого НАТО це зараз як парасолька. Добре тому в кого вона є і погано тому у кого її немає.
  • 0

#73 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 17:48

Перегляд дописуExtasy (14.06.2006 18:37) писав:

.
Як же ж вони захвилювались коли в Іраку почали горіти вишки з нефтью.... що на це скажешь
ха-ха.....а ти думаєш твоя братська Росія бех гріха ? В 94 році під час штурму Грозного НАФТОВИЙ ЗАВОД взагалі заборинили чіпати вйськам.
  • 0

#74 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 17:52

Цитата

Причому тут Америка та її інтереси ... Америка робить що хоче і те що їй вигідно... і саме для того, щоб Америка не зробила з нами те що зробила з Югославією, щоб Росія не зробила з нами те що зробила з Чечнею нам і треба влізти в НАТО...
Що тут незрозумілого НАТО це зараз як парасолька. Добре тому в кого вона є і погано тому у кого її немає.
Доречі в Чечні було знищено більше половини населення...
  • 0

#75 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 18:00

Перегляд дописуMarcos (14.06.2006 18:44) писав:

ну так ясно що за нафтою побіжали...але США це США а НАТО це НАТО, крім США туди входять ще багато країн.
Але головні пасади - амереканці! і накази їхні
  • 0

#76 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 14.06.2006 – 18:01

Я за НАТО!
Нато це військово-політичний блок (!), який гарантує безпеку своїм членам (!). Задумайтесь над цим. А те, що москалі кричать. що їх нато хоче знищити - до лампочки, нехай кричать (не забувайте, що вони хочуть бути в НАТО раніше за нас). Нато дасть Україні впевненість у зовнішній безпеці, та дозволить (після позбавлення від власної армії та ядерної зброї, що було з успіхом зроблено в 90-х роках) нам говорити з москалем на рівних і про нафту і про газ, і не будуть вся чорномордіни та жжж виступати з своїми шовіністичними замашками, бо то вже може реально боком їм вилісти (чого вони й бояться і передбачають, що дурних у них багато, і не всі себе будуть стримувати, що може призвести до виникнення нових конфліктів - уже з НАТО)...
  • 0

#77 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2006 – 18:07

Перегляд дописуExtasy (14.06.2006 19:00) писав:

Але головні пасади - амереканці! і накази їхні
а ти звідки знаєш ? давай докази
  • 0

#78 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 18:12

Перегляд дописуMarcos (14.06.2006 18:48) писав:

ха-ха.....а ти думаєш твоя братська Росія бех гріха ? В 94 році під час штурму Грозного НАФТОВИЙ ЗАВОД взагалі заборинили чіпати вйськам.
а я що вигоражую РВ ... а ти говоришь що НАТО добре ... що хорошего не вижу. поживемо побачимо .
Як пом'ятаю кричали Ющенко ТАК! , спасе України (від чього тільки :) ), а я говорив , що побачимо . І де зміни ???

Перегляд дописуMarcos (14.06.2006 19:07) писав:

а ти звідки знаєш ? давай докази
Уэсли Кларк - глава
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер
Громадяни США
  • 0

#79 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 14.06.2006 – 18:37

які ще докази тре?

побули з Московією — мільйони (!) жертв і поневолення. які там до холєри позитивні результати, "які славянє"? кому вони потрібні на тім світі? все що вам чухають про "славянскає єдінства" — то пса варті шмарки.
будемо далі позаблоковими — попадаємо на терку з обох боків.
НАТО — реальний вихід. в крайньому випадку, набудем сили і вийдем звідти від гріха подалі.

шо не так?
  • 0

#80 Extasy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:1

Відправлено 14.06.2006 – 20:30

Перегляд дописуFreelancer (14.06.2006 19:37) писав:

які ще докази тре?

побули з Московією — мільйони (!) жертв і поневолення. які там до холєри позитивні результати, "які славянє"? кому вони потрібні на тім світі? все що вам чухають про "славянскає єдінства" — то пса варті шмарки.
будемо далі позаблоковими — попадаємо на терку з обох боків.
НАТО — реальний вихід. в крайньому випадку, набудем сили і вийдем звідти від гріха подалі.

шо не так?
Подивимося , будите на колінах ползати у амереканців !!! вдачи
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних