Перейти до вмісту

НАТО


Повідомлень в темі: 381

Опитування: Чи за військ НАТО в України? (150 користувачів проголосувало)

Чи за військ НАТО в України?

  1. Так звісно! (107 голосів [70.39%])

    Процент голосів: 70.39%

  2. Завжди бажав! (6 голосів [3.95%])

    Процент голосів: 3.95%

  3. Ні! (29 голосів [19.08%])

    Процент голосів: 19.08%

  4. Поїду на мітінг протесту! (10 голосів [6.58%])

    Процент голосів: 6.58%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#221 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 13.03.2008 – 22:02

Перегляд дописуShiver (13.03.2008 21:53) писав:

Ви вважаєте, що треба їхати в Росію, щоб отримати вступ в НАТО?

Буш проведе щільну бесіду із ПР та переконає можливо про правильний шлях вступу до НАТО??
  • 0

#222 Unknown

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 230 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Славія

Відправлено 13.03.2008 – 22:12

Цитата

Буш проведе щільну бесіду із ПР та переконає можливо про правильний шлях вступу до НАТО??
Він проведе бесіду з президентом, але мови про правильний шлях вступу до НАТО нема. Туди є просто вступ. Тому що в НАТО не попадають країни, які йдуть неправильним шляхом, їх ніхто не коректує, вони або вороги, або їх знищають з мап світу... Є ще інший варіант - друзі, в сенсі співпраці.
Ми, треба думати нормальна країна, яка йде своїм шляхом. Може ви думаєте, що ми можемо без Америці вступити в НАТО, от просто сказати що ми тепер в НАТО, а як вони вважають нас не стосується, га? :ggggg:
З вступом у НАТО я надіюсь на те, що життя дійсно стане краще. І Росія більш не зможе вийогиватись відносно до нас :angry1:
  • 0

#223 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 13.03.2008 – 22:22

Перегляд дописуShiver (13.03.2008 22:12) писав:

З вступом у НАТО я надіюсь на те, що життя дійсно стане краще. І Росія більш не зможе вийогиватись відносно до нас :angry1:

:ggggg:

Про НАТО є окрема гілка. Як же ви думаєте дійти спільного консенсусу із ПР?? Це вам не мала політична сила, виборці ж делегували їх для захисту своїх інтересів і позицій. А те, що Схід та Південь проти нату - сумнівів не викликає.
  • 0

#224 Unknown

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 230 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Славія

Відправлено 13.03.2008 – 22:45

Цитата

Про НАТО є окрема гілка. Як же ви думаєте дійти спільного консенсусу із ПР?? Це вам не мала політична сила, виборці ж делегували їх для захисту своїх інтересів і позицій. А те, що Схід та Південь проти нату - сумнівів не викликає.
Так ми в ней і розмовляємо. Так само, як і у Партії регіонів має бути окрема тема :angry1:
Особливо я один не є політичною силою, я можу лише ходити на вибори. Я можу тільки порадити їм дещо, себто політикам:
1) Ефективно працювати президенту і намагитись вируливати скоріше питання, які виникали з "Газпром", тому що політика - це не тільки вміння мати свою думку і продвигати її, а також і знаходження швидких рішень.
2) Якщо перший варіант не працює, є другий. Треба знайти консенсус з ПР, пропонувати їм те, чого в них нема. Най президент пообіцяє їх представникам трішки влади. Я впевний, вони зразу кинуть своїх прихильників! Всім давно відомо, щоб щось мати, треба щось "патєрять". Тож стосується і НАТО.
НАТО - це наша майбутня безпека, це можливо нові робочі місця. Останнє речення треба довісти до уваги Східа і Півдня...
  • 0

#225 Лєна ДАД

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 159 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 14.03.2008 – 09:05

Перегляд дописуbamik (13.03.2008 22:22) писав:

:angry1:

Про НАТО є окрема гілка. Як же ви думаєте дійти спільного консенсусу із ПР?? Це вам не мала політична сила, виборці ж делегували їх для захисту своїх інтересів і позицій. А те, що Схід та Південь проти нату - сумнівів не викликає.
А чого вони про це не дбали раніше, коли підписували документи на співпрацю з НАТО і вступ туди? Чи то така забавка для шантажу "Ім"ям народу!"

Повідомлення відредагував Лєна ДАД: 14.03.2008 – 09:06

  • 0

#226 BOLERO

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 355 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Славетний Львів

Відправлено 14.03.2008 – 23:41

Цитата

А чого вони про це не дбали раніше, коли підписували документи на співпрацю з НАТО і вступ туди?

так. це правда. навіть випустили книгу: "Шлях України в НАТО" - якось так називається.
  • 0

#227 Rush

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень

Відправлено 15.03.2008 – 15:11

http://ua.for-ua.com.../15/134636.html
Путін придумав як не пустити Україну в НАТО...якщо це правда то це повний ідіотизм :happytwo:

Повідомлення відредагував YuraSh: 15.03.2008 – 15:12

  • 0

#228 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.03.2008 – 17:50

:happytwo: Підтримую починання гаспадіна Путіна! Хай ще Росія почне воювати в Афгані! Тут їй і гаплик! Як колись СРСР розвалився, так тепер Росія дорозвалюється остаточно.
  • 0

#229 Rush

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень

Відправлено 15.03.2008 – 18:08

Перегляд дописуSotnik (15.03.2008 17:50) писав:

:happytwo: Підтримую починання гаспадіна Путіна! Хай ще Росія почне воювати в Афгані!
а тобі простих росіян бачу зовсім не шкода...
  • 0

#230 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.03.2008 – 18:23

А чого саме я повинен їх жаліти? Хай вони самі себе пожаліють, коли голосують за тиких лідерів.
  • 0

#231 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.04.2008 – 14:24

та справа не в американцях чи в росіянах. справа не в національності чи громадянстві. он дехто заявляє що росіяни хоть словяни, хай краще їхні війська тут будуть...
вся суть в імперіалізмі влади. прості солдати вони ж люди не погані, але вони виконують накази.
а Буш з адміністрацією своєю нічим не краще від Путіна... коли є два одинакові варіанти вибору, правильний варіант третій!
НАТО вже виконало свою функцію - розалили СРСР, і тепер потребує глибоких реформ. а таким як воно є сьогодні, то мені не подобається...

треба проводити політику дружніх стосунків між державами, а не політику підлабузництва... хіба не сором ота підготовка до візиту Буша... за радянською звичкою, всі застрибали, язики повисовували, щоб до сідниць Бушу дістати... ГАНЬБА!!!
  • 0

#232 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2008 – 07:19

Перегляд дописуDrunkLordVillis (1.04.2008 15:24) писав:

хіба не сором ота підготовка до візиту Буша... за радянською звичкою, всі застрибали, язики повисовували, щоб до сідниць Бушу дістати... ГАНЬБА!!!

А треба було як?Наче селянин до Києва приїздить - щоб в черзі на реєстрацію постояв, від мєнтів по ниркам отримав, в метро поштовхався?

Перегляд дописуOlex (21.02.2008 23:02) писав:

Можна більше конкретики по цьому питанню....

Згадайте Францію, яка бореться з англомовністю, згадайте практично втрачені дрібні культури на зразок германізованих лужицьких сербів(про це є гарна стаття в останньому "Новинарі"), згадайте саму Німеччину, яка нещодавно "стандартизувала" свою мову, втративши добрячу її частину - і таке інше, і таке інше.
Мовні бар"єри там розмиваються разом з культурними, дехто вже нарікає навіть на те, що сувеніри виробництва регіональних ремесел, які раніше були унікальними для кожного регіону, тепер стають однаковими в намаганні потрафити туристам.
Для порівняння можна згадати Україну під Росією, в якій нищення силою культури лише прискорило процес, але не змінило його якось кардинально - в результаті ми практично втратили нашу культуру. От те саме відбувається в Європі, де маси людей переміщуються за більшою платнею - молоді поляки сотнями тисяч їдуть до Німеччини, молоді німці - до Британії, а місце, що звільнилось, займають мусульмани, кількість яких в деяких регіонах вже доходить до 20%. В результаті через 10-20 років відрізнити молодого поляка від молодого британця не вийде ніяк, зате обидва не будуть нічого знати про власні країни.
Тому воєнний захист - тут я "за". Але об"єднання в загальний союз, з якого ми ледь-ледь вирвалися сімнадцять років тому - ні, дякую, такого не треба.
  • 0

#233 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 02.04.2008 – 09:21

Надіюсь, що ми таки розведем штати і нас приймуть в НАТО, але Америка за океаном, а європейці гірко пожаліють, що нас туди пустили.
Я не кажу про свідомих патріотів, але куди дівати масу безбашенних, але дуже соціально активних.
Оглянемось в глибини історії, адже ми не переносимо комусь підкорятись, при першій можливості йдемо в козаки і воліли б взагалі не платити ніяких податків.
Франція з Німеччиною вже якось нас звільнювали від східного ведмедя, але закінчилось це спочатку розбірками в Парижі, а потім погромом Берліна.
  • 0

#234 yjog

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 14 повідомлень

Відправлено 02.04.2008 – 16:20

http://www.citata.com.ua/news/otkaz_ukrain...amoizolyat.html
Нарешті Тимошенко озвучила свою позицію. До останнього незрозуміло було, як вона вилізе з цього становища.
  • 0

#235 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 02.04.2008 – 17:26

Доречі, що там на саміті повинно бути. Всі 26 країни повинні підтримати ПДЧ щодо України чи вистачить 14?

Німеччина вже знаємо не буде голосувати, Франція, мабуть, також.
  • 0

#236 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2008 – 20:34

Перегляд дописуbamik (2.04.2008 18:26) писав:

Доречі, що там на саміті повинно бути. Всі 26 країни повинні підтримати ПДЧ щодо України чи вистачить 14?

Усі

Перегляд дописуbamik (2.04.2008 18:26) писав:

Німеччина вже знаємо не буде голосувати, Франція, мабуть, також.

Німеччина, Франція, Бельгія, Голандія та Люксембург - проти. У Росії, здається, теж є право вето.
  • 0

#237 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.04.2008 – 20:49

Нема у Росії права вето в НАТО. Взагалі нічого нема. Лише політичний вплив завдяки своєму газу.
  • 0

#238 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.04.2008 – 11:59

це все цирк для когось і трагедія для нас... набридло, як можна так знущатись над народом?
  • 0

#239 Rush

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень

Відправлено 03.04.2008 – 22:26

В НАТО разом з Росією , саме така позиція висловлена депутатом від БЮТ Олегом Білорусом http://news.bigmir.n.../ukraine/28138/
  • 0

#240 Трям

    шопопало

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:планети КВН

Відправлено 07.04.2008 – 22:53

Ось так ось цікаво про НАТО від мене:
NATO - хороша штука, але зараз це нам, як корові сідло. Не з того ми починаємо.

Сьогодні запитали у мене:"В Україні сформована політична нація?" А потім самі і відповіли, що ні. Щоб вирішувати такі питання, як НАТО, нам треба розібратись з проблемами всередині країни. Чому коли та, чи інша політична сила, приходячи до влади, починає вирішувати щось таке глобальне? Чому ми не починаємо з внутрішньої ситуації? У нас економіка напіврозвалена, народ соціально незабезпечений, країна взагалі на два табори розділена і так, а тут нам ще один камінь в город - NATO! Нам потрібні зараз ці демонстрації на майданах, виплеск емоцій в Криму? Читав сьогодні на заборі про Хресні походи православних проти вступу в НАТО. От вам і НАТО з церквою до всього наверх!

Спочатку потрібно вивести країну на більш-менш пристойний рівень, а потім і в НАТО йти. А те, що було на самміті 3-го числа, тому ЗДОРОВЕННЕ підтвердження.

Європі ми не потрібні. Франція нас ніколи не любила(і в СОТ не хотіли брати), у них історично склались з Росією кращі відносини, аніж з нами. Англія ніколи не була привітною з Росією, а заодно і з нами. Германія завжди до нас прихильно ставилась, але тут така штука є, як газ. Вся Європа залежить від російського газу і НІХТО проти Москви не попре, за газ вони ладні будуть не те що на нас накласти кучу, а на власну матір! Офіційний Берлін сказав, що відносини з Україною напряму будуть залежити від відносин з Росією(тому й посла міняти тре, щоб щось новеньке придумував) От вам і Європа. А Росія зараз собі від сміху живіт рве! У них газ, у них і туз у рукаві.

Тож давайте розберемось з внутрішніми проблемами, а потім і в НАТО вступимо.

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних