Перейти до вмісту

Які симптоми кохання? )


Повідомлень в темі: 106

#61 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 13:15

підвищення температури, почервоніння шкіри, в складних випадках розлади мови, психічні розлади (втрата відчуття часу, втрата здатності критично мислити), часом галюцинації (вона така, класна, хоча всіх інших верне), посилене потовиділення (особливо руки), судоми... :rolleyes:
  • 0

#62 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 05.11.2009 – 13:17

Перегляд дописуZuzik (5.11.2009 13:15) писав:

підвищення температури, почервоніння шкіри, в складних випадках розлади мови, психічні розлади (втрата відчуття часу, втрата здатності критично мислити), часом галюцинації (вона така, класна, хоча всіх інших верне), посилене потовиділення (особливо руки), судоми... :rolleyes:

блювота, спазми кишечника :cry:
ПеСе. Хай простять мене модери цього розділу)
  • 0

#63 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 13:19

Перегляд допису†Fallen Angel† (5.11.2009 13:17) писав:

блювота, спазми кишечника :cry:
ПеСе. Хай простять мене модери цього розділу)
нє... блювати мені не хотілося... а спазми... та буває... якправило дуже невчасно :rolleyes:

Ще тяжість в грудях, підвищене серцебиття і часто тіснота в штанях ;)
  • 0

#64 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 05.11.2009 – 13:22

Перегляд дописуҐвинтик (4.11.2009 19:36) писав:

Які симптоми кохання?

1. Підвищена температура.
2. Біль по всьому тілу.
3. Розпухлий пеніс.
4. Синій язик.
5. Девіантна поведінка.


Перегляд дописуZuzik (5.11.2009 13:19) писав:

Ще тяжість в грудях, підвищене серцебиття і часто тіснота в штанях :cry:

:rolleyes:

Блискавиця: +10 % за пунктом правил 2.5.1.
  • 0

#65 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 13:27

ґґ розпухлі пеніси в тісних штанях - це більше до пристрасті має стосунок, ніж до кохання :rolleyes:
  • 0

#66 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 13:30

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 13:27) писав:

ґґ розпухлі пеніси в тісних штанях - це більше до пристрасті має стосунок, ніж до кохання ;)
розпухлі то більше вже... гм... по медикаментозній частині... а загалом... гм... виділи з любові сексуальну складову і залишиться в кращому випадку приязнь, в гіршому залежність :rolleyes:
З.І. Чув пісеньку колись "Якщо любиш - кохай", так що... гм... акуратніше з термінами ;) :cry:
  • 0

#67 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 13:33

цікаво, я саме від учора думаю про те, чи можна відділити пристрасть від кохання :rolleyes: Чи симптом кохання - неодмінно є пристрасть?
Бо навпаки - пристрасть не є симптомом кохання - ця теза справедлива, і, думаю, спростуванню не підлягає)).
  • 0

#68 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 13:36

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 13:33) писав:

цікаво, я саме від учора думаю про те, чи можна відділити пристрасть від кохання :rolleyes: Чи симптом кохання - неодмінно є пристрасть?
Бо навпаки - пристрасть не є симптомом кохання - ця теза справедлива, і, думаю, спростуванню не підлягає)).
пристрасть є (!) симптомом кохання... на початкових етапах... але це одне із... гм.. найбуде необхідних, але далеко не достатніх складових... ІМХО...
  • 0

#69 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 13:38

Тобто, якщо пристрасті немає - то і кохання теж немає?

А які ще складові (симптоми) без яких немає кохання?
  • 0

#70 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 13:41

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 13:38) писав:

Тобто, якщо пристрасті немає - то і кохання теж немає?
Якщо не сприймати слово кохання, в першу чергу як культурний український аналог слова секс, тобто говоримо про якісь не лише... гм... статеві зносини, то звичайно...

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 13:38) писав:

А які ще складові (симптоми) без яких немає кохання?
Ви хочете цитати 90% літератури які створило людство? :rolleyes:
  • 0

#71 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 13:55

ґґ та власне мене зацікавила твоя думка, що лише пристрасті недостатньо. Тобто кохання ти маєш на увазі - захоплення іншою людиною, в першу чергу, як сексуальним партнером, разом із пристрастю? А любов - це, кшталту, духовний потяг?
  • 0

#72 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 14:10

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 13:55) писав:

ґґ та власне мене зацікавила твоя думка, що лише пристрасті недостатньо. Тобто кохання ти маєш на увазі - захоплення іншою людиною, в першу чергу, як сексуальним партнером, разом із пристрастю? А любов - це, кшталту, духовний потяг?
нє... що ти...

просто... гм... загалом ніби кохання описує в першу чергу сексуальну сторону... а любов щось більш.... гм.. нейтральне...
пристрасть... най буде тоді закоханість... яка може перерости в кохання (не сексуального плану, а щось широке і всеосяжне), а може і ні...

духовний потяг... гм... цікава термінологія...

З.І. Скучно це... сидіти в коконі власних відчуттів і пробувати натягнути чужі слова на власний біль чи радість... :rolleyes:
  • 0

#73 Котяра

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 14:12

Перегляд дописуZuzik (5.11.2009 14:10) писав:

З.І. Скучно це... сидіти в коконі власних відчуттів і пробувати натягнути чужі слова на власний біль чи радість... :rolleyes:
ото ж бо й воно, деякі речі важко передати словами особливо якщо цього не вмієш
  • 0

#74 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 14:19

Перегляд дописуКотяра (5.11.2009 14:12) писав:

ото ж бо й воно, деякі речі важко передати словами особливо якщо цього не вмієш
перш ніж братися за такі складні переживання, було б не зле спробувати переконатися що хоча б голова болить однаково у всіх... боюся кожен насправді говорить не те що чують інші... слова це фікція і обман...

ось уривок, дуже мені подобається

Цитата

Говорить - это называть имена, но говорить - не существенно. Вдруг случается то, что никогда не случалось раньше. Видя это, человек смотрит на реальность. Он не умеет рассказать другим, что он видел. Однако, другие желают знать и спрашивают его: "На что похоже то, что ты видел?" Тогда он пытается объяснить им. Допустим, он видел самый первый в мире огонь. И он говорит: "Он красный, как мак, но сквозь него танцуют другие цвета. У него нет формы, он как вода, текущая отовсюду. Он горячий, вроде летнего солнца, только горячее. Он живет некоторое время на куске дерева, а затем дерево исчезает, будто он его съел, и остается нечто черное, которое может сыпаться как песок. Когда дерево исчезает, он тоже исчезает".
Следовательно, слушатели должны думать, что реальность похожа на мак, на воду, на солнце, на то, что едят, и на то, что выделяют. Они думают, что огонь похож на все, как сказал им человек, знавший его. Но они не видели огня. Они не могут реально знать его. Они могут только знать о нем. Но вот огонь снова приходит в мир, и не один раз. Многие смотрят на огонь. И через какое-то время огонь становится таким же обычным, как трава, облака или воздух, которым они дышат. Они видят, что он похож на мак, но не мак, похож на воду, но не вода, похож на солнце, но не солнце, похож на то, что едят и на то, что выбрасывают, но он не то, он отличается от всего этого, или он - все это вместе. Они смотрят на эту новую вещь и придумывают новое слово, чтобы назвать ее. И называют ее "огонь".
Если они встретят человека, который еще не видел огня, и заговорят с ним об огне, он не поймет, что они имеют в виду. Тогда они, в свою очередь, станут объяснять ему, на что похож огонь, зная по собственному опыту, что говорят не правду, а лишь часть ее. Они знают, что этот человек так и не поймет реально, даже если бы они использовали все слова, существующие в мире. Он должен сам увидеть огонь, обонять его запах, греть возле руки, глядеть в его сердцевину, или остаться навеки невеждой.
Следовательно, слово "огонь" не имеет значения, слова "земля", "воздух", "вода" не имеют значения. Никакие слова не важны. Но человек забывает реальность и помнит слова. Чем больше слов он помнит, тем умнее его считают товарищи. Он смотрит на великие трансформации мира, но не видит их, как видит тот, кто смотрит на реальность впервые. Их имена слетают с его губ, и он улыбается и пробует их на вкус, думая, что он знает о вещах по их названиям.

  • 0

#75 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 14:22

Перегляд дописуZuzik (5.11.2009 14:10) писав:

нє... що ти...

просто... гм... загалом ніби кохання описує в першу чергу сексуальну сторону... а любов щось більш.... гм.. нейтральне...
пристрасть... най буде тоді закоханість... яка може перерости в кохання (не сексуального плану, а щось широке і всеосяжне), а може і ні...

духовний потяг... гм... цікава термінологія...

З.І. Скучно це... сидіти в коконі власних відчуттів і пробувати натягнути чужі слова на власний біль чи радість... :rolleyes:
Зрозуміло. Отже симптом закоханості найперше - це пристрасть :cry:. Далі коли пристрасть зберігається, але додається духовний потяг - це кохання. Коли ж пристрасть вщухає, а залишається духовний потяг - це любов.
Здається так можна класифікувати ;).
  • 0

#76 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.11.2009 – 14:26

Перегляд дописуБлискавиця (5.11.2009 14:22) писав:

Зрозуміло. Отже симптом закоханості найперше - це пристрасть :rolleyes:. Далі коли пристрасть зберігається, але додається духовний потяг - це кохання. Коли ж пристрасть вщухає, а залишається духовний потяг - це любов.
Здається так можна класифікувати :cry:.
ні... все в корені не вірно... особливо коли... гм... пристрасть вщухає... пристрасть має бути завжди... хай можливо вже і не такою киплячою... але в 60 років воно вже й тіло не таке кипуче, нє?
і не треба це розглядати як процес... це і процес і стан, воно є все разом, одночасно і розтягнуто в часі... одним словом - нєразбєріха полная...
  • 0

#77 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2009 – 15:27

от-от) я й хочу розібратися :rolleyes:. Згодна, що це і процес і стан. Згодна, що пристрасть у коханні і любові має бути, хоч трохи. "Вщухає" - не означає, що зовсім зникає.
Любов до Батьківщини теж може бути пристрасною і без пристрасті :cry:.
  • 0

#78 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.11.2009 – 16:34

Перегляд допису†Fallen Angel† (5.11.2009 13:22) писав:

:rolleyes:
+1.

Модераторам: прошу попередження ставити мені разом із вищепроцитованим паном.
Блискавиця: +10 % за пунктом правил 2.5.1.
  • 0

#79 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 05.11.2009 – 19:21

Ну насправді його нема, того кохання, во.

А коли відчуваю симпатію, перестаю мислити і діяти раціонально. 
  • 0

#80 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 10.11.2009 – 00:34

Кохання є! Про нього збереглися спогади в історичних джерелах!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних