Перейти до вмісту

- - - - -

Gnome чи KDE?


Повідомлень в темі: 32

Опитування: Якому менеджерові надаєте перевагу? (29 користувачів проголосувало)

Якому менеджерові надаєте перевагу?

  1. Gnome (освоюю Лінукс) (11 голосів [34.38%])

    Процент голосів: 34.38%

  2. Gnome (маю достатній досвід у Лінукс) (8 голосів [25.00%])

    Процент голосів: 25.00%

  3. KDE (освоюю Лінукс) (7 голосів [21.88%])

    Процент голосів: 21.88%

  4. KDE (маю достатній досвід у Лінукс) (5 голосів [15.62%])

    Процент голосів: 15.62%

  5. Window Maker (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  6. Blackbox (1 голосів [3.12%])

    Процент голосів: 3.12%

  7. FVWM (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. Openbox (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  9. IceWM (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 19.06.2009 – 23:14

  • 32
В дописі вкажіть, будь ласка, скільки часу триває ваше знайомство з Пінгвіном, чи иншим звірем ;) .
А також який з цих віконних менеджерів ви почали освоювати першим. Чи пробували ви другий менеджер і скільки часу пробували. Що вплинулло на ваш вибір.
Дякую.




Останнім часом почав помічати, що все частіше підбиває встановити KDEвський аналог програми.
СД-записувач, примітки, організатор знімків, навіть оболонка клама мають зручніший інтерфейс, і ширший функціонал в KDE. Той же Конкверор на відміну від Наутілуса дозволяє виконувати дії з файлом у відкритому контекстному вікні, також він зручно інтегрований з консоллю.

Яле якщо ставити все краще з КДЕ, то навіщо тоді Гном?

Як прихльника мінімалізму і простоти мене більше приваблює не тільки зовнішній вигляд Гнома (ну це таке, можна і КДЕ змінити до невпізнаваности, або до схожости з кватирками) але найгловніше це логічність його організації.

Гном пропонуєтсья за замовчуванням на більшій частині популярних дистрибутивів. А КДЕ має більше налаштувань, в яких можна й заблукати (і які иноді аж дратують). Може скластися враження, що Гном пропонують для ознаомлення, а КДЕ для свідомого вибору тим, хто вже знає що йому треба.


Вибірка на цьому сайті невелика, (32 людини ;) ) все одно вирішив поцікавитися.

†Fallen Angel† : додав пункти в опитування.

Повідомлення відредагував †Fallen Angel†: 08.02.2010 – 14:29


#2 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 19.06.2009 – 23:20

Гном не юзав, прикрутив до фряхи одразу kde. Задоволений
  • 0

#3 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 20.06.2009 – 00:07

дебіан кєди.
  • 0

#4 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.06.2009 – 00:10

Gnome. якось кеди в мене частіше тормозять =)

п.с.: в лінусі багато не сидів)
  • 0

#5 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3942 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 27.06.2009 – 22:27

Гном в основному, иноді КДЕ для екзотики.
Ці дві стільниці просто створені за різними підходами. КДЕ дозволяє робити максимум речей із GUI, Гном мінімалістський, в GUI лише найпотрібніше.
Для наутилуса є плагини nautilus-actions, nautilus-open-terminal, nautilus-script-manager. Так що, як є бажання, його функціонал можна дуже розширити.
Й звичайно існують инші стільниці, як xfce ..., на малопотужних машинах вони кращі і за Гном, і за Кеди, слід було би і їх додати до опитування.
  • 0

#6 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.06.2009 – 10:54

Використовую Gnome з тих пір, як перейшов на Ubuntu (сталося це біля 2 місяців тому - не пережив ще одного глюку Windows, коли deadline піджимав). Поки що Gnome мене влаштовує - мабудь тому, що я мінімаліст. Роздумував над переходом на KDE, бо починаю програмувати на Qt і мені дуже подобається цей framework, але відмовився після того, як побачив 4-ту версію в дії на ноуті друга. А встановлювати попередні версії вважаю дурницею.

Крім того я не використовую ефекти (куб, і т.д.) Мені до вподоби швидке реагування інтерфейсу.
  • 0

#7 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.06.2009 – 10:59

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.06.2009 00:14) писав:

Вибірка на цьому сайті невелика, (32 людини :itshe:) все одно вирішив поцікавитися.
а звідки ця цифра?
  • 0

#8 Serhiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2009 – 15:26

Зараз використовую Xfce4, але голосував за Гнома. Хоча в нього мінімалістичний лише інтерфейс, а пам'яті жере не менше за кеди.
Любителям графічного інтерфейсу краще підійдуть кеди. А якщо ви після логіну сходу запускаєте емулятор терміналу - краще щось полегше брати -- не один біс де команди строчити?
  • 0

#9 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 12.07.2009 – 19:13

Перегляд дописуmim (29.06.2009 11:59) писав:

а звідки ця цифра?
З опитування про ОС.

Перегляд дописуkalamar (27.06.2009 23:27) писав:

Гном в основному, иноді КДЕ для екзотики.
Ці дві стільниці просто створені за різними підходами. КДЕ дозволяє робити максимум речей із GUI, Гном мінімалістський, в GUI лише найпотрібніше.
У Гномячому мінімумі найпотрбнішого, часто бракує просто потрібного.
А в КДЕ4 серед купи всього потрібного дуже важко знайти те, що потрібно саме тобі. ;)

Перегляд дописуkalamar (27.06.2009 23:27) писав:

Для наутилуса є плагини nautilus-actions, nautilus-open-terminal, nautilus-script-manager.
Дякую за корисну пораду, цього справді бракувало.

Перегляд дописуkalamar (27.06.2009 23:27) писав:

Й звичайно існують инші стільниці, як xfce ..., на малопотужних машинах вони кращі і за Гном, і за Кеди, слід було би і їх додати до опитування.
В опитуванні мене цікавив саме вибір. А миша - це не вибір, а умови продиктовані потужністю компа.
  • 0

#10 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 12.07.2009 – 19:29

KDE ібо по дефолту був встановлений на першому моєму дистрі Мандріві, потім і на Федорі.
  • 0

#11 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.07.2009 – 19:53

Gnome. Бо зручно мені. Та і він був першим, а я однолюбка)))
Зручно вже більше двох років.
З KDE ми не зійшлись характерами)))
  • 0

#12 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 12.07.2009 – 20:00

Перегляд дописуЗимова Дівчина (12.07.2009 20:53) писав:

Gnome. Бо зручно мені. Та і він був першим, а я однолюбка)))
Зручно вже більше двох років.
З KDE ми не зійшлись характерами)))

А якби діло починалося з Кубунту... ;)
  • 0

#13 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 17.01.2010 – 02:32

Перегляд дописуNomad (12.07.2009 20:00) писав:

А якби діло починалося з Кубунту... <_<
Але вірогідність, що сама людина поставить Убунту більша. Бо її пропонують першою, а про кубунту ще треба дізнатися.
  • 0

#14 Гість_Artes_*

  • Гості

Відправлено 29.01.2010 – 17:10

Починав з KDE, потім перейшов на Gnome Зара змінив на awesome і задоволений.
  • 0

#15 Woody

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 10 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Тернопіль

Відправлено 01.02.2010 – 15:31

Gnome!
  • 0

#16 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.02.2010 – 15:56

Ні те ні се!
  • 0

#17 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 05.02.2010 – 13:29

от зараз сиджу на Гномі... ну таке шось..
  • 0

#18 sovist

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 122 повідомлень

Відправлено 07.02.2010 – 18:09

Цитата

от зараз сиджу на Гномі... ну таке шось..
однак є вибір... кому кеди 4,3 чи gnome 2.28 чи миш4,8 чи бокси...голосував за кеди, однак мій wm - openbox
  • 0

#19 sovist

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 122 повідомлень

Відправлено 14.02.2010 – 12:02

пара лив сд на опенбоксі

crunchbang

Цитата

CrunchBang Linux is an Ubuntu based distribution offering a great blend of speed, style and substance. Using the nimble Openbox window manager, it is highly customisable and provides a modern, full-featured GNU/Linux system without sacrificing performance
archbang

Цитата

ArchBang is a new Project started by willxtreme and being co-developed by sHyLoCk of the Arch Community. It combines the lightweight Arch Linux with fast and simple Openbox window manager. It aims at providing the user an out-of-the-box Arch Linux experience with a pre-configured Openbox desktop suite whilst being simple and adhering to The Arch Way.

  • 0

#20 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 25.02.2010 – 00:16

Посидів достатньо на КДЕ після Гноме.
Прихильником якогось одного середовища я так і не став.
Важливими параметрами для мене є зручність і зовнішній вигляд (спецефекти).
В обох середовищах все чудово налаштовується під себе.
Обидва мають круті спецефекти і зовнішній вигляд.
Тому чекаю приводу, щоб знову поставити Гнома, аби спробувати Cairo і Compiz.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 25.02.2010 – 00:40

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua