Перейти до вмісту

Лірики чи фізики?


Повідомлень в темі: 69

Опитування: До якої царини належить Ваш фах? (51 користувачів проголосувало)

Визначаємося

  1. До гуманітарної (лірики) (30 голосів [58.82%])

    Процент голосів: 58.82%

  2. До технічної (фізики) (21 голосів [41.18%])

    Процент голосів: 41.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 Dema V

    404

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.08.2009 – 15:46

однозначно фізик )))
  • 0

#22 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 04.08.2009 – 16:11

медицину куди віднести?
  • 0

#23 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.08.2009 – 17:04

інженер галузі будівництва (ВК)
подобається ))
  • 0

#24 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.08.2009 – 09:47

Перегляд дописуManfred (5.08.2009 09:17) писав:

До речі, розумник з померлими емоціями — типовий шизофреник :)
Пруфлінк або не було.
  • 0

#25 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 05.08.2009 – 10:37

Перегляд дописуManfred (4.08.2009 16:23) писав:

Як на мене — до фізиків, бо наука.
а лінгвістика не наука вже?

Чогось вважається,що технічні науки набагато складніші ніж мовні і "ліричні",що вимагають більше розумової праці але я думаю що це просто нонсенс - в технічних науках все керується вже написаними формулами,правилами і тд,а в мовних ще вимагається власного "польоту фантазії",творчості і тп. Іноді над таким треба більше попотіти ніж над будь-яким технічним завданням,бо тут вже ніщо не передбачено.
  • 0

#26 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 11:01

Перегляд дописуManfred (5.08.2009 11:57) писав:

Ну є точні науки, є неточні гуманітарні тобто, тому думаю що це туди до ліриків.
Підтримую думку, що медицина має бути точною наукою! Бо ті лікарі натворять, ога! Хвантазёри.
  • 0

#27 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.08.2009 – 11:07

Перегляд дописуManfred (5.08.2009 11:57) писав:

До речі, теж одна з ознак, постійне повторювання певних скорочених формулювань, ги.

Цитата

Странное дело: стоит мне прочесть объявление
о каком-нибудь патентованном средстве,
как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью,
о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме.
Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями.


Джером К. Джером. Трое в лодке (не считая собаки)

З. І. Пан плутає шизоїдну особистість із хворобою, що має назву шизофренія. :)
  • 0

#28 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.08.2009 – 11:14

Я унікальна суміш - лірико-фізик...задовбала матлінгвістика..
  • 0

#29 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.08.2009 – 11:15

Перегляд дописуManfred (5.08.2009 12:10) писав:

Ви неуважно читаєте акцентуація — перший дзвіночок:


Я не думаю, що у Вашому випадку все зайшло аж так далеко, проте, коли і надалі ігноруватимете праву півкулю, хз до чого це може призвести :)
Прочитати

Цитата

Усі біди від...

...хліба
Подумайте лише:
1. Більш, ніж 98% засуджених злочинців вживали (і продовжують вживати) хліб.
2.Половина дітей, в сім'ях яких вживають хліб, показують результати нижче середнього в навчанні та тестах.
3. У 18-му столітті, коли хліб готували вдома, середня тривалість життя була на 40-50 років меншою, жінки помирали при пологах, лютували тиф та лихоманка.
4. Більш, ніж 90% жорстоких злочинів здійснюються протягом 24 годин після останнього вживання хліба.
5. Хліб виготовляють із тіста. 200 грамів тіста достатньо, щоб задушити мишу. А середньостатистичний американець з'їдає більше тіста у хлібі протягом дня.
6. Примітивні племена, що не вживають хліб, не хворіють раком, хворобою Паркінсона та Альцгеймера, не страждають від остеопорозу.
7. Хліб викликає звикання. Упродовж експериментів, люди, позбавлені хліба і залишені харчуватись водою, починали вмовляти дати їм хліб уже через два дні.
8. Хліб - це лише початок, з ним часто вживають більш тяжкі речовини - масло, варення і т. д.
9. Хліб поглинає воду. Людське тіло на 90% складається з води, тому поїдання хліба може призвести до того, що хліб поглине ваше тіло.
10. Немовлята можуть подавитись хлібом.
11. Хліб готують при температурі 240 градусів за Цельсієм. Така спека убиває дорослу людину менш, ніж за хвилину.
12. Більшість вживаючих хліб не здатні відрізнити науково доведений факт від статистично безглуздих дурниць.

Для врятування нації та всесвіту пропонується:
1. Заборонити продаж хліба неповнолітнім.
2. Запустити національну кампанію "Скажи ні тостам" з рекламою на телебаченні, участю зірок та наклейками на бамперах.
3. 300% податок на хліб, щоб ми могли платити за усі хвороби суспільства, до яких зможемо причепити хліб.
4. Заборонити використання зображень людей, тварин у рекламі хліба.
5. Заснувати "вільні від хліба" зони навколо шкіл.

На жаль, за хлібом стоять потужні хлібні корпорації та комбінати, тож навіть говорити про шкоду хліба небезпечно, не кажучи уже про лікування залежності від нього.
Порівняти із вашими висновками.
  • 0

#30 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 11:27

Перегляд дописуSergiy_K (4.08.2009 16:02) писав:

Для технічних спеціальностей в більшості інтелекту замало
Еге ж...складати конструктор звісно більше інтелекту треба, ніж якісь там віршики писати, як ото Шевченко, до прикладу :gryzin:
Між іншим, більшості ліриків доступні технічні фахи, але вони для ліриків здаються нудними - надто вже там все визначене, передбачене і механістичне і треба дотримуватися чітких Правил :gryzin: :)

Перегляд дописуManfred (5.08.2009 12:10) писав:

Ви неуважно читаєте акцентуація — перший дзвіночок:

Цитата

У некоторых больных шизофренией до развития заболевания отмечаются многие из этих черт [...]
Я не думаю, що у Вашому випадку все зайшло аж так далеко, проте, коли і надалі ігноруватимете праву півкулю, хз до чого це може призвести :)
гм-гм...а схильності ставити діагнози іншим у шизофреніків не спостерігається часом?)) У шизоїда така ж ймовірність стати шизофреніком, як у мавпи людиною...ґґґ Хоча зворотній процес може бути :)
Між іншим акцентуації характеру - це не хвороба, і навіть не тенденція до захворювання. Це особливості людини в межах норми.

Ще згадалося, що на деякі творчі професії навмисне відбирають шизоїдів, наприклад, на художників-мультиплікаторів. Бо в них дуже гарно розвинена фантазія і схильність до нетривіальної творчості.
  • 0

#31 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 05.08.2009 – 13:36

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 12:27) писав:

Еге ж...складати конструктор звісно більше інтелекту треба, ніж якісь там віршики писати, як ото Шевченко, до прикладу
отакий?))
Зображення

і в науках і в мистецтві є рутинні технічні речі, без належного освоєння яких людина винаходитиме велосипед, з відповідними наслідками для креативності

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 12:27) писав:

більшості ліриків доступні технічні фахи, але вони для ліриків здаються нудними - надто вже там все визначене, передбачене і механістичне
так, теоретично доступні, а на практиці виявляєцця що їх максимум - запам"ятовування розжовано-спопсованих основ наук, але не опанування методів

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 12:27) писав:

треба дотримуватися чітких Правил
не плутай наукову та технічну творчість із в"язничними правилами (або правилами форуму :) )
  • 0

#32 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 13:43

Вось-вось! Це саме те! А як ти думаєш - оцей конструктор склав фізик чи лірик?))

Методи не опановуються, ібо нудно)) Немає мотивації і простору для творчості. Правила ж я мала на увазі = формульки. Їх треба знати точно і відступати не можна))
  • 0

#33 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 13:50

і взагалі, питання звучить неправильно, в першому пості це видно, що тема була створена для визначення гуманітарій ти чи точняк, а тут обговорюється хто зна що

фізику стати ліриком нема що робити, купа фізиків ліриками і так є, грають музику, пишуть твори, багато композиторів, серйозних, а ігорів крутих, знають математику, бо з допомогою неї описується теорія гармонії
тобто, фізик ліриком стати може елементарно, цілісніше світобачення яке виробляється під час вивчень, досліджень, спостережень в повсякденному житті легко перетворюється в поезію, тобто в мистецтво

лірики, нажаль обмежені отриманим фахом, і не зможуть, як фізики легко побачити зв"язки в іншій галузі
звичайно, вони начебто мають творити краще, але вони стикаються з недостатком струтурованості і цілісності світобачення, заміщуючи в своїх творах ці прогалини емоційними всякими штуками(казнями, уродами і питками)
  • 0

#34 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 05.08.2009 – 13:51

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 14:43) писав:

Правила ж я мала на увазі = формульки. Їх треба знати точно і відступати не можна))
а юристи - це "фізики" чи "лірики"?

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 14:43) писав:

як ти думаєш - оцей конструктор склав фізик чи лірик?))
не знаю, а як ти думаєш?

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 14:43) писав:

Методи не опановуються, ібо нудно)) Немає мотивації і простору для творчості.
Опанування абетки - теж нудне, який в ній простір для творчості?
  • 0

#35 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 13:53

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 14:43) писав:

Вось-вось! Це саме те! А як ти думаєш - оцей конструктор склав фізик чи лірик?))

Методи не опановуються, ібо нудно)) Немає мотивації і простору для творчості. Правила ж я мала на увазі = формульки. Їх треба знати точно і відступати не можна))
методи можна придумати самому, звичайно, якщо береш мануал і не находиш там описаних принципів, то це єрунда, просто покрокове описання методу
в опису метода мають бути показані фундаментальні принципи рлоботи, якщо вони є, то це і є мотивація для творчості, після збору різних фундаментальних підходів збирається той універсалний конструктор яким і можна творити
  • 0

#36 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.08.2009 – 14:00

Зображення
Вище подано таку штюку, як множина Жюліа. Мушу ствердити, що подібне "мистецтво" могло виникнути лише у "фізиків", ібо означення для "нефізичної" людини буде звучати дико (а також маю сумнів, що людина без базової математичної освіти могла б таке придумати). Малює ці множини комп'ютерна програма.

Зображення
Також звертаємо увагу на верхній правий кут зображення, де зображено магічний квадрат. Альбрехт Дюрер, типовий "лірик".

ЗображенняЗображення
Моріц Ешер, взагалі невідомо хто, малював математичні мотиви.
  • 0

#37 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 14:08

Перегляд дописуSergiy_K (5.08.2009 14:51) писав:

а юристи - це "фізики" чи "лірики"?
не знаю, а як ти думаєш?
Я думаю, що розмежування за фахом є примітивним)). Хоча не відкидаю, що є "чисті лірики" або "чисті фізики" :)

Цитата

Опанування абетки - теж нудне, який в ній простір для творчості?
Ніякого. Власне можна було б вигадати більш творчий спосіб спілкування))

Перегляд дописуГетьман (5.08.2009 15:00) писав:

Вище подано таку штюку, як множина Жюліа. Мушу ствердити, що подібне "мистецтво" могло виникнути лише у "фізиків", ібо означення для "нефізичної" людини буде звучати дико (а також маю сумнів, що людина без базової математичної освіти могла б таке придумати). Малює ці множини комп'ютерна програма.
Також звертаємо увагу на верхній правий кут зображення, де зображено магічний квадрат. Альбрехт Дюрер, типовий "лірик".
Моріц Ешер, взагалі невідомо хто, малював математичні мотиви.
Угу, йдеться про творчість. А означення можеш написати?))
  • 0

#38 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.08.2009 – 14:16

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 15:08) писав:

Угу, йдеться про творчість. А означення можеш написати?))
Означення. Нехай є диференційовне відображення f:C->C, де C - комплексна площина. Розглянемо множину X таких точок x, для яких існує n - натуральне число, що f^n(x)=f(f(f(...f(x))))=x. Розглянемо у цій множині підмножину точок Y таких, що для всіх y з Y |f'(y)|>1. Тоді замикання множини Y буде множиною Жюліа. (це якщо коротко і вважати, що людина засвоїла принаймні курс вищої математики).
  • 0

#39 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 14:20

Перегляд дописуБлискавиця (5.08.2009 14:43) писав:

Вось-вось! Це саме те! А як ти думаєш - оцей конструктор склав фізик чи лірик?))
Про мене, лірик такою фіґнгьою не страждав би, ги.

Перегляд дописуSergiy_K (5.08.2009 14:51) писав:

а юристи - це "фізики" чи "лірики"?
Ну, який же із софіста "фізик"?
  • 0

#40 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.08.2009 – 14:26

Перегляд дописуГетьман (5.08.2009 15:16) писав:

Означення. Нехай є диференційовне відображення f:C->C, де C - комплексна площина. Розглянемо множину X таких точок x, для яких існує n - натуральне число, що f^n(x)=f(f(f(...f(x))))=x. Розглянемо у цій множині підмножину точок Y таких, що для всіх y з Y |f'(y)|>1. Тоді замикання множини Y буде множиною Жюліа. (це якщо коротко і вважати, що людина засвоїла принаймні курс вищої математики).
Я маю гіпотезу, що, виходячи із множинності шляхів пізнання Істини, це означення можна перефразувати у гуманітарному вигляді))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних