Перейти до вмісту

Код да Вінчі


Повідомлень в темі: 26

#21 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 31.08.2010 – 15:12

Перегляд дописуNatalie) (31.08.2010 16:06) писав:

Це самий провальний фільм Тома Генкса (ну серед тих, що я бачила)
а я його не бачила...думаю ніц не втратила
  • 0

#22 dobdobdob

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 110 повідомлень
  • Місто:Krasnovodsk

Відправлено 01.09.2010 – 18:29

(вибачайте, що не по темі, але наболіле)
мене аж сіпає, коли чую чи бачу слова типу "Том Генкс", "Гемінгвей", "Г"ю Гефнер" і подібні знущання над слухом. :yes: Товариші, Хенкс він, Том Хенкс!
  • 0

#23 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 27.09.2010 – 20:55

Перегляд дописуNatalie) (31.08.2010 16:06) писав:

Це самий провальний фільм Тома Генкса (ну серед тих, що я бачила)
режисер Рон Ховард, а якщо тобі Хенкса охота паабсуждать, то це заслужений форестгамп планети, які можуть бути ступені порівняння?
  • 0

#24 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 27.09.2010 – 21:07

Непоганий такий фільм. Подивився з задоволенням, але дивись вдруге немає бажання )
  • 0

#25 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.09.2010 – 09:32

Просто всі фільми в яких грав "заслужений форестгамп" - це шедеври, а Код да Вінчі - це темна пляма в біографії актора..
  • 0

#26 весна*

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 30 повідомлень

Відправлено 15.04.2011 – 14:03

мені дуже сподобалося, якість на вищому рівні :rolleyes:
  • 0

#27 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 10.08.2012 – 22:02

Перегляд дописуTeren (27.05.2006 – 22:03) писав:

фільму не бачив. А книжка - на любителя, дешевенька пародія на інтелектуальне чтиво.
Бачив фільм, але перед тим прочитав книгу. Книга - чудова. Ця книга - пригодницький роман а не документальна праця. Мені подобається як автор описує деталі, наскільеи глибокі його знання в різних галузях, наскільки динамічно розвивається сюжет...
Щодо фільму - суцільне розчарування... і інтерпретація книги режисером і сценаристом, і підбір акторів - геть нікудишні.....
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних