Перейти до вмісту

Книжка, яку вам радили, аж вищали,


Повідомлень в темі: 100

#61 Шмарко

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 83 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Делятин гуцульська хата.

Відправлено 23.08.2009 – 17:11

"Таємниця" Андруховича. Слабенька річ, бідна художньо, в багатьох місцях по факту брехливі вигадки. "я знав, що мене не буде на поверхні" в радянський період. видати книжку поезій в 1985 році (тільки-но помер Андропов), збірку армійських оповідань "Зліва, де серце" в 1988 і при цьому молоти "не був на поверхні". не сподобалось, коротше.
  • 0

#62 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 16.08.2010 – 12:16

Любко Дереш "Трохи пітьми"

і щось мене Андрухович не пройняв; я не кажу, що погано чи незмістовно, ні, змістовно і непогано, але я при читанні позіхав.

Повідомлення відредагував Вадя Ротор: 16.08.2010 – 12:19

  • 0

#63 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.08.2010 – 13:34

Перегляд дописуMarichka (12.05.2009 15:28) писав:

Кастанеда, але то було давно.
Коельо. Майже весь "сучліт", особливо поезія (відтоді майже не читаю вірші).
"Лана. Дика енергія". Після цієї книги навряд у найближчі роки буду читати щось нове з творів Дяченків.

Кастанеда - це ж не художня література (за змістом). Це книга на рівні Бхагаватгіти або іншої духовної літератури (духовної в сенсі духовного розвитку, а не зібрки анекдотів на кшталт біблії)
  • 0

#64 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 16.08.2010 – 15:46

Перегляд дописуОнук Велеса (16.08.2010 13:34) писав:

Кастанеда - це ж не художня література (за змістом). Це книга на рівні Бхагаватгіти або іншої духовної літератури
Ну я б не сказав, що вона аж на такому рівні. Є різні рівні духовної літератури :ggggg:
  • 0

#65 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 19.08.2010 – 11:15

радили "Сто років самотності", от не знаю читати чи ні, а ви що порадите?))
  • 0

#66 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.08.2010 – 11:19

Перегляд дописуВадя Ротор (16.08.2010 16:46) писав:

Ну я б не сказав, що вона аж на такому рівні. Є різні рівні духовної літератури ;)

Погоджуюсь. Особисто для мене Кастанеда стоїть вище Бхагаватгіти.

Перегляд дописуNatalie) (19.08.2010 12:15) писав:

радили "Сто років самотності", от не знаю читати чи ні, а ви що порадите?))

Раджу читати, я перечитував двічі.
  • 0

#67 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.08.2010 – 19:23

Перегляд дописуNatalie) (19.08.2010 12:15) писав:

радили "Сто років самотності", от не знаю читати чи ні, а ви що порадите?))
Ви що! Це просто необхідно прочитати!)
  • 0

#68 Гість_Академік_*

  • Гості

Відправлено 19.08.2010 – 19:46

Ємєца "Лев, пегас і кентавр". Дитяче, але з замахами на серйозність. Не пожалкував, раджу...
Дереша "Поклоніння ящірці". Мег0
Іздрика "Острів Крк". Півгодини часу та оповідь вартує

Повідомлення відредагував Академік: 19.08.2010 – 19:47

  • 0

#69 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 20.08.2010 – 09:23

Ну раз так тоді обов"язково прочитаю) Дякую
  • 0

#70 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 27.09.2010 – 20:27

Перегляд дописуNatalie) (19.08.2010 12:15) писав:

радили "Сто років самотності", от не знаю читати чи ні, а ви що порадите?))
ацтой, краще читай Карпу
  • 0

#71 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.09.2010 – 09:34

Я вже прочитала Сто років, мені сподобалось
А Карпу читай сам
  • 0

#72 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2010 – 10:14

Перегляд дописуNatalie) (28.09.2010 10:34) писав:

Я вже прочитала Сто років, мені сподобалось
А Карпу читай сам

Добре, тепер читай "Полковнику ніхто не пише", а далі можеш потихеньку переходити до Річарда Баха, Олеся Бердника та Кастанеди.
  • 0

#73 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.09.2010 – 14:09

блін, мене вже бісити починає, як всі пруться по Маркесу. притому шо більше половини навіть не розуміє про шо він писав. нагадує малолєток,які свого часу сцялися від Зюскінда з його "запахами". модно, модно.. фу.

радили шось із Томаса Ділана. не пам"ятаю шо саме я читала. не сподобалося. може тому, шо в поїзді їхала, чи настрій паскудний був. але не сподобалося.
  • 0

#74 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.09.2010 – 14:34

Перегляд дописуОнук Велеса (28.09.2010 11:14) писав:

Добре, тепер читай "Полковнику ніхто не пише", а далі можеш потихеньку переходити до Річарда Баха, Олеся Бердника та Кастанеди.

А ти помітив, що в Маркеса такий же стиль як у Вольтера? в "Кандіді" події розгортаються дуже динамічно і з певною ноткою пофігізму, так само як і в Сто років.
  • 0

#75 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2010 – 14:46

Перегляд дописуNatalie) (28.09.2010 15:34) писав:

А ти помітив, що в Маркеса такий же стиль як у Вольтера? в "Кандіді" події розгортаються дуже динамічно і з певною ноткою пофігізму, так само як і в Сто років.


Ні, я не читав Вольтера аж так багато. Просто ні Маркес, ні Бах, ні, тим паче, Бердник та Кастанеда не є письменниками в чистому вигляді, на відміну від Вольтера. Це були люди високого рівня свідомості, так звані духовні вчителі, тому я і порадив їх тобі. Звичайно, вони потребують певного типу читача, який не просто читає літери, а розуміє суть.
  • 0

#76 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 28.09.2010 – 15:32

цікаво, хоч хтось читав назву теми....
  • 0

#77 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.09.2010 – 16:49

Перегляд дописуSensssorika (28.09.2010 15:09) писав:

блін, мене вже бісити починає, як всі пруться по Маркесу. притому шо більше половини навіть не розуміє про шо він писав. нагадує малолєток,які свого часу сцялися від Зюскінда з його "запахами". модно, модно.. фу.

радили шось із Томаса Ділана. не пам"ятаю шо саме я читала. не сподобалося. може тому, шо в поїзді їхала, чи настрій паскудний був. але не сподобалося.
шкода що не всі їхали в тому поїзді)

Перегляд дописуСаляма (28.09.2010 16:32) писав:

цікаво, хоч хтось читав назву теми....
нема коли, спізнюємся на поїзд))
  • 0

#78 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 29.09.2010 – 14:24

Цитата

Це були люди високого рівня свідомості, так звані духовні вчителі, тому я і порадив їх тобі

колись почитаю, так багато всього назбиралось останнім часом
  • 0

#79 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 29.09.2010 – 14:29

Цитата

Книжка, яку вам радили, аж вищали
Penthouse, в м'якій обгортці.
  • 0

#80 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 19.10.2010 – 14:25

Вся москальська класика.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних