Перейти до вмісту

"Зелена економіка"


Повідомлень в темі: 27

#21 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 08.05.2009 – 15:20

Перегляд дописуПанночка (8.05.2009 15:42) писав:

з розвитком економіки і технології будуть більш зеленими - все має розвиватись поступово
Але не розвиватиметься. Податок приймуть в найближчі роки. Країни, що розвиваються не встигнуть модернізуватися. Ціль цього податку, це прибутки з розвинених країн і знищення конкурентів у країнах що розвиваються. Й аж ніяк не захист екології. Та взагалі теорія про те, що екології треба захищати є один з найбільших міфів 21-го століття.
  • 0

#22 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 13:21

В нашій країні дешевше сплатити штраф за забруднення, ніж будувати очисні споруди. Сама рахувала.
  • 0

#23 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.05.2009 – 13:31

Перегляд дописуПанночка (23.05.2009 14:21) писав:

В нашій країні дешевше сплатити штраф за забруднення, ніж будувати очисні споруди. Сама рахувала.

а як рахуєцця штраф за забруднення?
  • 0

#24 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 13:34

http://revolution.al...00068153_0.html - ось, будь ласка, там є формули.
  • 0

#25 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.05.2009 – 15:41

Перегляд дописуПанночка (23.05.2009 14:21) писав:

В нашій країні дешевше сплатити штраф за забруднення, ніж будувати очисні споруди. Сама рахувала.
Тут треба конкретно підходити до питання. Що за забруднення і що за очищення.
  • 0

#26 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 19:42

Наприклад, викиди ГЕС. Вони забруднюють воду. Хто хоче пити забруднену воду?
  • 0

#27 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 20:11

які викиди ГЕС? вони ж якщо я не помиляюся належать до екологічно чистих джерел енергії. А якщо є природній водонапірний фронт (озеро чи ставок) то тим паче. Можливо великі чимось там і шкодять, а міні-ГЕС точно ні. Хоча то суті справи не дуже стосується.


то чому б державі не зробити так, щоб дешевше було використовувати екологічно чисті методи? Наприклад на заході таким країнам надають певні преференції. Бо це вигідно багатіям? можливо...
  • 0

#28 Владлена

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень

Відправлено 17.11.2009 – 09:48

Завдяки шведським інвестиціям у нас збудують 9 сучасних сміттєспалювальних підприємств, які будуть екологічно чистими, та ще й стануть джерелом альтернативної енергії. http://www.freeland.net.ua/index.php?optio...&Itemid=222 саміж зробити нічого не можемо, або не хочемо, владі не до цього
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних