Перейти до вмісту

Всесвітні банкіри


Повідомлень в темі: 35

#21 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.05.2009 – 09:11

Перегляд дописуБілий Дракон (12.05.2009 22:43) писав:

Це не збігається із тезою, що всі кризи створені штучно і слугують чужим интересам.
Економіка США занадто велика, щоб бути такою неконтрольованою і непередбачуваною.
економіка є дійсно доволі складною і непередбачувана, як і погода... хоча базові процеси ніби дійсно прості...
І теза про штучно створені - твоя. Не треба її як аргумент приводити, бо це надзвичайно притягнута за вуха теза.

крім того відомо що є безліч вад "ринкової" економіки, які так чи інакше пробуються нівелюватися, але загалом вимагають докорінної зміни власне людських відносин :D

З.І. Стосовно Дюпона - мені не треба складати 2+2, я ще раз кажу, цю ж байку я чув з іншими учасниками... Чи ти як в "Борщовицьких хроніках"? "Геньо має ганж - кульгає на ліву ногу. Може то і не правда, але люди на даремно говорити не будуть" :)
  • 0

#22 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 13.05.2009 – 11:31

Перегляд дописуZuzik (13.05.2009 10:11) писав:

економіка є дійсно доволі складною і непередбачувана, як і погода... хоча базові процеси ніби дійсно прості...
І теза про штучно створені - твоя. Не треба її як аргумент приводити, бо це надзвичайно притягнута за вуха теза.

крім того відомо що є безліч вад "ринкової" економіки, які так чи інакше пробуються нівелюватися, але загалом вимагають докорінної зміни власне людських відносин :D
Стосовно минулих криз я наводив безліч цитат у инших темах.
Скажу лише одне. Уяви які потрібні переміщення мас, щоб впливати на економіку США.

Перегляд дописуZuzik (13.05.2009 10:11) писав:

З.І. Стосовно Дюпона - мені не треба складати 2+2, я ще раз кажу, цю ж байку я чув з іншими учасниками... Чи ти як в "Борщовицьких хроніках"? "Геньо має ганж - кульгає на ліву ногу. Може то і не правда, але люди на даремно говорити не будуть" :)
І стосовно цього, ти не прочитав попередні дописи, де сказано, що не Дюпоном єдиним. Проте вони були саме иніціаторами.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 13.05.2009 – 11:33

  • 0

#23 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.05.2009 – 11:58

Перегляд дописуБілий Дракон (13.05.2009 12:31) писав:

Стосовно минулих криз я наводив безліч цитат у инших темах.
Скажу лише одне. Уяви які потрібні переміщення мас, щоб впливати на економіку США.
Які маси? Зараз ніхто нікуди не переміщається. гроші робляться з повітря простим розчерком пера (або натисканням клавіш на компі).

Перегляд дописуБілий Дракон (13.05.2009 12:31) писав:

І стосовно цього, ти не прочитав попередні дописи, де сказано, що не Дюпоном єдиним. Проте вони були саме иніціаторами.
Це ти не дочитав, я якраз говорив що в іншому викладенні "казки про маріхуану" ні про який Дюпон з його папером не йшлося. А ініціаторами, організаторами і спонсорами гонінь представляються тютюнові компанії. Там теж розказувалося без будь-яких посилань на факти хто що кому замовив...
ось цитатка

Цитата

Эти “некоторые данные”, правда, несколько сомнительны: большинство публикаций лишь повторяет официальные результаты первого крупного исследования воздействия конопли на человека. А ведь оно проведено в США в разгар истерии, закончившейся принятием разрушительного “сухого закона”, и финансировали это исследование… табачные компании! Конопля – их главный конкурент. Ее проще выращивать, чем табак. А главное, растят ее ради прочного волокна, идущего на канаты и ткани. Листья и пыльца, содержащие физиологически активный компонент, оказываются бесплатным приложением к пеньке.

В открытой конкуренции конопля может вовсе вытеснить табак.
і відміть жодного паперу... :D
  • 0

#24 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6534 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 13.05.2009 – 12:48

З приводу "Дженерал Моторз" - самі собі яму викопали. Завдяки їх діям, з подорожчанням нафти американці почали купувати японські автомобілі, і "Дженерал Моторз" були на грані банкрутства. врятували їх ті ж самі японські, корейські та інші моделі авто, які вони почали випускати на своїх потужностях...
Взагалі смішно бачити на наших вулицях авто американської марки, як дві краплі води схожу на "Деу Нексія" (яка сама по собі є клоном Опель Кадет).
  • 0

#25 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 13.05.2009 – 17:42

Цитата

В 1937 году сорок шесть американских шлатов запретили марихуану, как наркотическое средство, "приводящее к насилию". Это произошло во многом благодаря некоему Гарри Анслинджеру (1893- 1975), возглавлявшему тогда государственное Бюро по наркотикам. Он организовал компанию против курения марихуаны: негры и мексиканцы, по мнению Анслинджера, вместе с этой привычкой "распространяют насилие среди молодых американцев". Тем не менее, лекарства из конопли все еще использовались в медицине, а сигареты с марихуаной можно было приобрести по рецепту в аптеках (для курения при астме). В 1941 году препараты каннабиса были исключены из фармакопеи США.

После Второй Мировой войны, в 1948 году тот же Анслинджср вел активную полемику с врачами и общественностью по поводу продолжения запрета на коноплю. Теперь он уже доказывает, что это опаснейший наркотик, который может быть использован коммунистами для превращения американских солдат в пацифистов.

Это вызвало ответные меры со стороны восточного блока коммунистических стран, хотя до этого ни Россия, ни Китай, издревле возделывавшие коноплю в промышленных и медицинских целях, не видели никакой необходимости бороться с привычкой некоторых своих граждан к "травке". Тем не менее, на третьей сессии генеральной Ассамблеи ООН в Париже 19 ноября 1948 года был подписан Протокол о международном контроле за наркотическими средствами, среди которых теперь числилась и марихуана (до этого боролись а основном с опием).

Американские социологи сообщают, что преследование конопли, издревле использовавшейся в промышленных целях, было также выгодно и нефтяным магнатам, начинавшим изготавливать масла и волокна по новой технологии. Конопля - дешевое, натуральное сырье, способное составить серьезную конкуренцию "универсальной" синтетике. Подробный экономический анализ этой ситуации изложен в известном американском издании "The Emperor Wears No Clothes", выпускаемом почти ежегодно обществом "За отмену запрещения марихуаны" (Help End Marijuana Progibition - НЕМР).


Цитата

Although it would appear that Anslinger was a conservative who truly believed marijuana to be a threat to the future of American civilization, his biographer maintained that he was an astute government bureaucrat who viewed the marijuana issue as a means for elevating himself to national prominence.

Some of his critics allege that Anslinger, DuPont petrochemical interests and William Randolph Hearst together created the highly sensational anti-marijuana campaign to eliminate hemp as an industrial competitor. Indeed, Anslinger did not himself consider marijuana a serious threat to American society until in the fourth year of his tenure (1934), at which point an anti-marijuana campaign, aimed at alarming the public, became his primary focus as part of the government's broader push to outlaw all drugs.
-- ROOSEVELT ASKS NARCOTIC WAR AID, 1935





В 1914 член сім’ї Дюпон став президентом Дженерал Моторс.
Смішно порівнювати цю сім’ю із виробниками цигарок 30х років. Це як слон і мошка :happytwo:
  • 0

#26 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2009 – 08:55

Перегляд дописуБілий Дракон (13.05.2009 18:42) писав:

В 1914 член сім’ї Дюпон став президентом Дженерал Моторс.
Смішно порівнювати цю сім’ю із виробниками цигарок 30х років. Це як слон і мошка :happytwo:
Ви шановний слабо собі уявляєте що таке тютюнова компанія на початку 20-го століття, і що таке автомобільна компанія. Це ви з сьогоднішнього погляду вважаєте що GM це махіна як слон, а тютюнові компанії Моськи, а по факту було все навпаки.
  • 0

#27 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.05.2009 – 13:38

Перегляд дописуZuzik (14.05.2009 09:55) писав:

Ви шановний слабо собі уявляєте що таке тютюнова компанія на початку 20-го століття, і що таке автомобільна компанія. Це ви з сьогоднішнього погляду вважаєте що GM це махіна як слон, а тютюнові компанії Моськи, а по факту було все навпаки.
А навіщо, ви шановний, порівнюєте тютюнові компанії з GM?
  • 0

#28 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2009 – 13:42

наступною тему відкривайте "міжгалактічєскі банківські операції всесвітніх банкірів з сілами дабра і зла". цитату якусь придумайте, побільше і бажано на російській. цікавіше буде.
  • 0

#29 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 15.05.2009 – 00:32

Трохи відхилюся від теми, але не сильно. Пропоную вашій увазі стаття про Google, а точніше про його монополістські замашки.
Стаття російською

Цитата

Всегда найдется человек, который будет отрицательно относиться к вещам, которые нравятся всем. Некоторые становятся такими людьми просто потому, что"баба-Яга против", а некоторые видят то, что скрыто от других, пытаясь критично смотреть на мир. Возьмем, к примеру, компанию Coca-cola. Ее продукция нравится огромному количеству человек, однако есть и противники данного продукта. Так же дело обстоит и с корпорацией Google - оказывается, есть большое количество людей, которые опасаются многочисленных сервисов данной компании, пытаясь предостеречь об этой опасности (мнимой или явной) других.

Давайте посмотрим, какие сервисы корпорации Google наиболее популярны, и по какой причине становится все больше недовольных сервисами Google и самой корпорацией. Собственно, главная причина для беспокойства - увеличение влияния данной компании на умы людей, на сам, доселе независимый Интернет, на IT-компании и многое другое.

Сразу хотелось бы оговориться, что данная статья - обзорная, Xage в данном случае собрал из многих источников (форумы, комментарии пользователей, статьи) информацию, которую и представляет своим читателям. То, о чем говорится ниже - просто информация к размышлению, не обязательно считать, что Xage согласен с написанным по всем пунктам. Просто интересно услышать мнение читателей о предмете, плюс завести обсуждение.

9. Google Maps & Google Earth

Несколько лет назад корпорация Google создала программу Google Earth, предоставив возможность пользователям данного приложения искать необходимые регионы и объекты по снимкам местности, полученных спутником. Кроме того, вскоре появилось и веб-приложение, которое назвали Google Maps . Все бы хорошо, но кроме карт, появились и магазины, кафе, пиццерии и прочие заведения. Собственно, Google перенял функцию"Желтых Страниц". Это тоже неплохо, но кто может быть уверен, что в список попадают действительно лучшие заведения?

8. Google Books & Google Scholar

Два, без сомнения, очень полезных сервиса, которые предоставляют дополнительные возможности учащимся, ученым, обычным людям, которым нужна какая-либо конкретная книга. Корпорация Google соблюдает все необходимые законы, в том числе и закон об авторстве, однако данный сервис очень сильно снижает посещаемость библиотек в"развитых" странах. Ведь зачем туда идти - нажал"поиск", и любая книга появилась на экране. Некоторые люди опасаются того, что большинство просто разучиться пользоваться обычными библиотеками. А что будет, если, к примеру, что-то случится с дата-центрами Google? Да через пару лет такая авария вообще может парализовать образовательный процесс.

7. Google News

Кто может сказать, что Google News - это плохо? Подобные новостные агрегаторы нравятся очень многим. Однако снова возникает вопрос - может ли автомат отобрать действительно лучшие, и главное, достоверные новости? Кроме того, некоторые особо осторожные пользователи опасаются того, что рано или поздно найдется человек (если еще не нашелся), который при помощи таких сервисов сможет манипулировать общественным сознанием. Все просто - отбираем новости определенного плана, к примеру,"свиной грипп", и люди тратят миллионы долларов на профилактику непонятно откуда взявшегося заболевания. Конечно, это только пример, но все же...

6. Google Shopping

Данный сервис больше популярен на Западе, но вскоре, возможно, станет использоваться и отечественными интернетчиками. Западные компании, продающие какой-либо товар или услугу, очень часто выказывают недовольство тем, что цены на этот товар или услугу могут быть сравнены с продукцией или услугами конкурирующих компаний в один клик. Покупатель видит, что где-то дешевле, и требует снизить стоимость у местного продавца. Мало кто понимает, что такие сервисы не могут учитывать стоимость перевозки груза, местные условия, да мало ли что еще. Сервис очень удобен... и вместе с тем очень неудобен.

Кстати, вскоре появится новый сервис, Google Checkout is coming. Посредством данного сервиса можно будет осуществлять покупки, не покидая Google. Конечно, какие-то магазины попадут в список, другие - нет, но кто будет в этом виноват? Уж точно не робот Google, выбирающий наиболее подходящие магазины для своего списка.

5. iGoogle

Как и некоторые другие сервисы, в особенности Yahoo, компания Google позволяет пользователям настраивать для себя стартовую страничку, добавляя на нее различные виджеты - агрегаторы фидов, погодные информеры, гороскопы и другие. Все это называется iGoogle. Честно говоря, мне непонятно почему так происходит, но многие пользователи против такой кастомизации. Об этом свидетельствует множество негативных комментариев на различных ресурсах. Правда, большая часть пользователей все же положительно отзываются о сервисе. Но тем не менее, тенденция к негативному восприятию есть.

4. Gmail

Для большинства пользователей данный сервис является почти таким же повседневным и обыденным, как и сам поисковик. Gmail за считанные годы (буквально за 3-4 года) смог стать самым популярным почтовым сервисом в мире. Некоторые IT-специалисты, равно как и обычные пользователи, усматривают опасность в такой монополизации. В принципе, Google можно только похвалить за подобную активность, однако монополии не нравятся никому - возьмите ту же корпорацию Microsoft, которая превратилась из всеми любимой компании в некий символ IT-дракона, поглощающего все и вся.

Собственно, Google уже давно стал более могущественным, нежели Microsoft, и только сейчас люди стали это понимать.

3. Google Docs

Конечно же, как могла такая крупная корпорация, как Google, упустить возможность создания собственного офисного пакета онлайн? Документы, электронные таблицы, презентации - все это стало доступным совершенно бесплатно. Сразу же после выхода данного продукта востребованность десктопных офисных пакетов стала уменьшаться.

В принципе, это можно считать и достоинством и недостатком Google Docs - достоинства его понятны, а недостатком многие считают неравную конкуренцию того же Google Docs и других офисных пакетов. Страдает не только Microsoft, но и те же Yahoo, Mapquest и множество более мелких компаний, включая open-source.

2. Google Talk

Google Talk еще один прекрасный продукт от Google. Пользоваться им очень удобно, и многие пользователи прекращают работать с другими мессенджерами, переходя на Google Talk. Но дело не в самом продукте, а в том, что Google внедряется даже в те области, где раньше его не было и быть не могло. Снова речь заходит об опасности монополий. Об этом говорят и пишут многие IT-аналитики, обычные пользователи, законодатели.

1. В данном пункте можно подбить итоги, и поговорить о том, почему же мы разместили такой долгий список сервисов от Google, не особо вдаваясь в подробности. Каждый из представленных сервисов работает отлично, над их совершенствованием трудится команда отличных специалистов. Но все это вместе складывается в неутешительную картину господства корпорации Google над пользователями Сети. О вреде монополизма говорят и пишут журналисты, ученые, IT-спецы. Однако пока что положительный ореол, окружающий Google, закрывает глаза всем этим людям на то, что монополия уже есть, и скоро может случиться так, что Google станет синонимом слова"Интернет-поиск" или даже заменить собой"Интернет". Будет один сплошной Google. Вас это не пугает? Ну, тогда все в порядке... пока еще в порядке.

В качестве постскриптума отметим, что не хотелось бы, чтобы наши читатели считали, что это личное мнение автора, которое он пытается всем навязать. Нет, с некоторыми пунктами, приведенными здесь, я тоже не согласен, однако прикрывать глаза на то, что говорят другие, нехорошо. Давайте попробуем придти к общему мнению, выяснив, хорошо это или плохо - монополии в Интернет... Комментарии очень приветствуются.

  • 0

#30 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 15.05.2009 – 01:45

Гугл важко звинуватити в якихось нечесних методах нав’язумання монополізації на відміну від майкрософт.
Але моральна сторона не має значення, якщо результатом буде монополія, це погано.
  • 0

#31 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 15.05.2009 – 07:30

Йа зрозуміффЬ!!11 Скоро буде створений новий сервіс: Google Money, який допоможе користувачам ефективно розпоряджатись власними грошима, видаючи повну інформацію щодо заощаджень, найвигідніших вкладів etc. Це знищить банківську систему! Вони замислили чергову економічну кризу! Смерть їм! Монополісти кляті!
З. І. На матЬекономіці, яку нам читали, вільному ринку присвячується трошки менше місяця, тоді як монополіям, дуополіям, олігополіям три місяці. Не здогадуєтесь, чому?
  • 0

#32 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.05.2009 – 08:49

Цитата

Будет один сплошной Google. Вас это не пугает?
Чому мене має лякати товар, що має найкращу якість?
Нехай інші зроблять кращий пошуковик, або кращу електронну пошту - це ж не заборонено.
Набагато важливішив може бути те, що Google не має потужних щоденників та соціальної мережі.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (15.05.2009 02:45) писав:

Гугл важко звинуватити в якихось нечесних методах нав’язумання монополізації на відміну від майкрософт.
Ну, Майкрософт припустилася лише кількох помилок, загалом же її продукти є найкращими в декількох галузях.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (15.05.2009 02:45) писав:

Але моральна сторона не має значення, якщо результатом буде монополія, це погано.
В економіці відсутня мораль, а монополія Google стосується найбільше рекламного ринку Інтернету.
  • 0

#33 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.05.2009 – 11:07

Цікава і досить реальна думка. Звісно вона суб’єктивна, але аналіз ситуації стриманий і коректний. Практично все, що описується в цій статті пізніше і відбувається.

«Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» — ЧАСТЬ1
/19.11.2008/

«Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» — ЧАСТЬ2
/27.12.2008/

«Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» — ЧАСТЬ3
/06.02.2009/

«Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» — ЧАСТЬ4
/10.04.2009/

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 18.05.2009 – 11:07

  • 0

#34 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 18.05.2009 – 21:29

Перегляд дописуБілий Дракон (18.05.2009 12:07) писав:

:D
нагадало оце оповідання
  • 0

#35 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 01.01.2010 – 16:43

Цитата

Насправді, якщо говорити системно, то що більшої афери за часи незалежності в Україні немає. 17 мільярдів євро Нацбанк виділив під сумнівні, м'яко кажучи, застави. Ці 17 мільярдів не пішли ні на виплату депозитів, ні на кредитування реального сектора, а були виведені закордон. За це має відповісти керівництво НБУ і його патрон

  • 0

#36 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.01.2010 – 10:47

В чому тримають гроші Ротшильди, Сінклєри, Куни, Моргани, Оппенгеймери, Валленберги та решта 200 кланів?

Серйозні дяді тримають гроші у ваших бажаннях, в тих що є зараз, в тих що ви захочете через 100 років. Вони створюють ці бажання і пропагують, і всі стають рабами цих бажань.
Бажання безпеки, смачної їжі, сексу, влади, знань, золота, доларів, сучасних автомобілів, засобів телекомунікації, свіжих новин, жінок, задоволень, чистого довкілля, затишного будинку, якісного сервісу. Всі бажання з піраміди Маслоу включені в систему :unsure:, яку створено для виникнення бажань та їх повного задоволення.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua