Перейти до вмісту

Фундаментальні завдання економічної науки


Повідомлень в темі: 40

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.04.2009 – 16:12

  • 40
Основні питання, на які економічна наука покликана давати відповіді: «що виробляти», «як виробляти», «як розподілити загальний об'єм виробленої продукції», «як підтримувати повну зайнятість», «як забезпечити гнучкість економічної системи».
Якщо ще коротше, то сукупність фундаментальних питань зводиться до трьох: «що виробляти?», «як виробляти?», «для кого виробляти?».
Так вважають московити...
http://www.slovarnik.ru/html-economica/p/p...h-voprosov.html
Але вони пропустили ще одне не менш важливе завдання - де виробляти!!!

Повідомлення відредагував Weber: 20.04.2009 – 16:15


#2 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 20.04.2009 – 17:49

Перегляд дописуWeber (20.04.2009 17:12) писав:

Але вони пропустили ще одне не менш важливе завдання - де виробляти!!!
А вони часом під "як виробляти" не мали зокрема на увазі і "де виробляти"? Чи пан добивається виокремлення цього питання з "як виробляти"?
  • 0

#3 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 20.04.2009 – 17:52

А як збути нікого питання не цікавить?))
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.04.2009 – 18:08

Перегляд дописуbamik (20.04.2009 17:52) писав:

А як збути нікого питання не цікавить?))
«як розподілити загальний об'єм виробленої продукції» - це ж і є як збути...

Перегляд дописуГетьман (20.04.2009 17:49) писав:

А вони часом під "як виробляти" не мали зокрема на увазі і "де виробляти"? Чи пан добивається виокремлення цього питання з "як виробляти"?
Ви вважаєте, що де входить у як?
  • 0

#5 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 20.04.2009 – 18:12

Може трохи не в тему, але з особистого досвіду.
на півночі варив картоплю і часто заглядав в кастрюлю
-не переживай -не розвариться-каже товариш
!?
-так, ніколи...
Не знаю де її вирощували, в якій африці, бо вона була обклеїна яскраво-коричневою дуже твердою землею.
Або м*ясо, котре як резина скаче по сковороді-теж щось Ново-зеландське
ну і т.д., по списку продуктів
Фігня якась-так здалека везти непотріб.

Однозначно - в Україні потрібно вирощувати, бо тут найкращі основні продукти(про екзотику мова не йде)
і переробляти тут же.
Але якщо німці кращий хист мають до виробництва автомобілів-то і прапор їм в руки.
  • 0

#6 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 20.04.2009 – 18:20

Перегляд дописуWeber (20.04.2009 17:12) писав:

Основні питання, на які економічна наука покликана давати відповіді: «що виробляти», «як виробляти», «як розподілити загальний об'єм виробленої продукції», «як підтримувати повну зайнятість», «як забезпечити гнучкість економічної системи».
Якщо ще коротше, то сукупність фундаментальних питань зводиться до трьох: «що виробляти?», «як виробляти?», «для кого виробляти?».
Так вважають московити...
http://www.slovarnik.ru/html-economica/p/p...h-voprosov.html
Але вони пропустили ще одне не менш важливе завдання - де виробляти!!!

Ще раз відповім, навіщо на фундаментальні запитання відповідати?

Цитата

«що виробляти»

те, що матиме попит

Цитата

«як виробляти»
використовуючи обладнання, що приносить мінімум затрат

Цитата

«як розподілити загальний об'єм виробленої продукції»

вивчити ринок і стати безпоcереднім учасником його :cool2:

Цитата

«для кого виробляти?»

для споживачів, котрі потребують даного виробу

Цитата

«як підтримувати повну зайнятість»
дотувати із більш прибуткового предмету виробництва

Цитата

як забезпечити гнучкість економічної системи

що це таке?

Пес. Пане Вебер, дайте щось почитати із ваших нових праць!
  • 0

#7 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.04.2009 – 18:29

А де виробляти пане Бамік теж так легко відповісти?
  • 0

#8 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 20.04.2009 – 18:37

Перегляд дописуWeber (20.04.2009 19:29) писав:

А де виробляти пане Бамік теж так легко відповісти?

З економічної точки зору - там де дешева робоча сила, низькі податки, сприятливі кліматичні умови :cool2:
  • 0

#9 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 08:51

Перегляд дописуbamik (20.04.2009 18:37) писав:

З економічної точки зору - там де дешева робоча сила, низькі податки, сприятливі кліматичні умови :)
То виходить, що країни типу Китаю та В'єтнаму мали б стягнути до себе геть усе виробництво... Але так не є.
  • 0

#10 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.04.2009 – 09:14

Перегляд дописуWeber (21.04.2009 09:51) писав:

То виходить, що країни типу Китаю та В'єтнаму мали б стягнути до себе геть усе виробництво... Але так не є.

Звичайно не є, аналізують же переваги та недоліки! Завод Tyco Electronics в Івано-Франківську просто так не збудований :)
  • 0

#11 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 09:21

Перегляд дописуbamik (21.04.2009 09:14) писав:

Звичайно не є, аналізують же переваги та недоліки! Завод Tyco Electronics в Івано-Франківську просто так не збудований :)
Цікава інформація...

Цитата

Американська компанія Tyco Electronics є найбільшим виробником пасивних електронних компонентів в світі. Вона є лідером у виробництві активних компонентів у сферах безпровідникових та волокнисто-оптичних компонентів та систем, комплектних силових установок, кабельних систем та іншої продукції.

"Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед" зареєстроване в Івано-Франківську 23 лютого 2006 р. Його засновники – Tyco International Group S.A. і Tyco Group S.A.R.L. (Люксембург).
Отож і клімат гірший ніж в Китаю, і робоча сила дорожча...
  • 0

#12 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.04.2009 – 09:59

Перегляд дописуWeber (21.04.2009 10:21) писав:

Цікава інформація...


Отож і клімат гірший ніж в Китаю, і робоча сила дорожча...

Я б то назвав диверсифікацією інвестиційного портфеля)) В Китаї вже мабуть не одне виробництво від Tyco :)
  • 0

#13 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.04.2009 – 10:48

якщо розглянути питання з іншого боку, який результат дії екногомічної науки?
тобто, є економічні науковці, вони щось собі придумують, і є люди, які її застосовують
найчастіше основною метою цих людей є бажання збагатитись, і ні про які думки про когось не йде мова
не що виробляти, а як впарити, не про зайнятість, а про те, щоб знизити собівартість і так далі
ці керівники велиикх пірамід напевне що знаються на економіці, і вони знають що гроші роблять гроші, і питання де виробляти в них стоїть, але воно швидко вирішується, використовуючи підхід "де буде найдешевше", інтереси людей на останньому місці
думаю, керівники таких компаній рідко дивляться на 100 років вперед, максимум на 20, іто в межах якоїсь виробничої одиниці, типу завод

такими питаннями, які навели тут ви, пане Вебер, малаб перейматися держава, якби мала контролювати економікою
але, якщо братт до розгляду нашу державу, то в нас такі самі проблеми з владою, які і з керівниками великих корпорацій

перед економікою стоїть куча проблем, а точніше перед людьми, люди неможуть порозумітися, бо за межами свого его вони нчого не бачать, і тільки сдідкують за розширенням сфери впливу
  • 0

#14 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 11:55

Перегляд дописуKatod (21.04.2009 10:48) писав:

1. найчастіше основною метою цих людей є бажання збагатитись, і ні про які думки про когось 2. не йде мова
не що виробляти, а як впарити
, 3. не про зайнятість, а про те, щоб знизити собівартість і так далі
ці керівники велиикх пірамід напевне що знаються на економіці, і вони знають що гроші роблять гроші, і 4. питання де виробляти в них стоїть, але воно швидко вирішується, використовуючи підхід "де буде найдешевше", інтереси людей на останньому місці
думаю, 5. керівники таких компаній рідко дивляться на 100 років вперед, максимум на 20, іто в межах якоїсь виробничої одиниці, типу завод

такими питаннями, які навели тут ви, пане Вебер, малаб перейматися держава, якби мала контролювати економікою
але, якщо братт до розгляду нашу державу, то в нас такі самі проблеми з владою, які і з керівниками великих корпорацій

перед економікою стоїть куча проблем, а точніше перед людьми, люди неможуть порозумітися, бо за межами свого его вони нчого не бачать, і тільки сдідкують за розширенням сфери впливу
1. Але невидима рука ринку за Адамом Смітом дозволяє збагатитися лише тим, хто дбає про задоволення інтересів інших людей.
2. Щоб впарити треба спочатку поміркувати, що таке виробляти, щоб можна ьуло впарити.
3. Вже СССР дбала про зайнятість. Ресурси (у тому чмслі трудові) самі оптимально розподіляться у галузево - регіональному розрізі.
4. Мінімум витрат виробництва то не є критерій розташування.
5. На тривалий період важко дивитися, бо важко прогнозувати...
  • 0

#15 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.04.2009 – 11:59

Перегляд дописуWeber (20.04.2009 17:12) писав:

Основні питання, на які економічна наука покликана давати відповіді: «що виробляти», «як виробляти», «як розподілити загальний об'єм виробленої продукції», «як підтримувати повну зайнятість», «як забезпечити гнучкість економічної системи».
Якщо ще коротше, то сукупність фундаментальних питань зводиться до трьох: «що виробляти?», «як виробляти?», «для кого виробляти?».
Так вважають московити...
http://www.slovarnik.ru/html-economica/p/p...h-voprosov.html
Але вони пропустили ще одне не менш важливе завдання - де виробляти!!!

Ну тепер більшість економістів здається цікавить для кого виробляти :) Тому "де виробляти" безпосередньо буде пов"язане з "для кого", або "як виробляти". Є багато таких виробництв, які орієнтуються на споживача (продукти з коротким терміном зберігання наприклад), ті, що орієнтуються на сировину (гірничодобувні, сталеливарні комбінати), тощо.
І то здається не московити придумали ті запитання (а може то і я помиляюся). Вирішальним фактором розміщення виробництва є оптимальне поєднання всіх факторів: просторових, екологічних, сировинних, споживчих, трудових і фінансових чи й наукових).
Для економічної науки таке нововведення не принесе значної користі, мабуть.
Хоча на такому припущення можна й захиститися )))) тепер такі теми для наукових дисертацій дуже популярні :)

Повідомлення відредагував Amili: 21.04.2009 – 12:00

  • 0

#16 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 12:05

Перегляд дописуAmili (21.04.2009 11:59) писав:

Ну тепер більшість економістів здається цікавить для кого виробляти :) Тому "де виробляти" безпосередньо буде пов"язане з "для кого", або "як виробляти". Є багато таких виробництв, які орієнтуються на споживача (продукти з коротким терміном зберігання наприклад), ті, що орієнтуються на сировину (гірничодобувні, сталеливарні комбінати), тощо.
І то здається не московити придумали ті запитання (а може то і я помиляюся). Вирішальним фактором розміщення виробництва є оптимальне поєднання всіх факторів: просторових, екологічних, сировинних, споживчих, трудових і фінансових чи й наукових).
Для економічної науки таке нововведення не принесе значної користі, мабуть.
Хоча на такому припущення можна й захиститися )))) тепер такі теми для наукових дисертацій дуже популярні :)
А який критерій такого оптимального поєднання?
  • 0

#17 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.04.2009 – 12:22

Перегляд дописуWeber (21.04.2009 13:05) писав:

А який критерій такого оптимального поєднання?
Максимізація користі безпосередньо для підприємства та оточуючого зовнішнього та мезосередовища. Підприємство працює заради отримання прибутку та задоволення певних потреб споживачів. Думаю, що всі інші положення можна прив’язати до даного.
В нас є багато проблем в розміщенні підприємств, що стосуються екології. Не продумано все. Мабуть не було комплексного підходу і радянські часи. Бо ж як завод з шкідливими викидами могли розмістити в тій стороні з якої дме вітер на населений пункт. Чи як могли розмістити атомну електростанцію на піщаних грунтах?

Повідомлення відредагував Amili: 21.04.2009 – 12:27

  • 0

#18 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 12:30

Перегляд дописуAmili (21.04.2009 12:22) писав:

Максимізація користі безпосередньо для підприємства та оточуючого зовнішнього та мезосередовища. Підприємство працює заради отримання прибутку та задоволення певних потреб споживачів. Думаю, що всі інші положення можна прив’язати до даного.
В нас є багато проблем в розміщенні підприємств, що стосуються екології. Не продумано все. Мабуть не було комплексного підходу і радянські часи. Бо ж як завод з шкідливими викидами могли розмістити в тій стороні з якої дме вітер на населений пункт. Чи як могли розмістити атомну електростанцію на піщаних грунтах?
То є проблема державного регулювання розміщення економічних об'єктів. Існують схеми розвитку території, починаючи від Генеральної схеми для України і закінчуючи генеральними планами розвитку окремих населених пунктів. Там це має передбачатися.
  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.04.2009 – 12:57

Вебере, ну ви і покурочили мій допис, нічого я там не виділяв, писав як відруки

а щодо ставлення до теми, перефразую трішки те що я хотів сказати

неприродньо те, що економіка має якісь завдання, бо так виходить економіка має непрямо, але нами керувати, справді, економіка маєе бути інструментом, з допомогою якого людство вдосконалює своє життя

склалася ситуація, коли економіка, як сфера діяльності людини породжує еволюційні тенденції, відбираючи не те що приведе людство до розквіту, підмінюючи духовні цінності, які мають бути на першому місці, матеріальними

моя точка зору утопічна, спочатку духовність, а поїсти ми завжди знайдемо
  • 0

#20 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2009 – 13:03

Перегляд дописуKatod (21.04.2009 12:57) писав:

Вебере, ну ви і покурочили мій допис, нічого я там не виділяв, писав як відруки

а щодо ставлення до теми, перефразую трішки те що я хотів сказати

неприродньо те, що економіка має якісь завдання, бо так виходить економіка має непрямо, але нами керувати, справді, економіка маєе бути інструментом, з допомогою якого людство вдосконалює своє життя

склалася ситуація, коли економіка, як сфера діяльності людини породжує еволюційні тенденції, відбираючи не те що приведе людство до розквіту, підмінюючи духовні цінності, які мають бути на першому місці, матеріальними

моя точка зору утопічна, спочатку духовність, а поїсти ми завжди знайдемо
Мені так простіше було відповідати. Структуровано. Завдання ставляться в усьому - не лише в економіці. Навіть коли комусь здається, що завдання нема - то воно все - одно є.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua