Перейти до вмісту

США


Повідомлень в темі: 90

#21 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 17:36

Ти ще досі вважаєш, що всі теракти в США зроблені не за підтримки самих США?
І що посунення США світовими банкірами неможливе? А хто ж тоді там президентів саджає? Хто доляри ті друкує?
  • 0

#22 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 17:46

Ні думаю ФБР там брало безпосередню участь!

Світові банкіри всі в США - або пов"язані з США! :) :cool1: ..Подивись топ 10 банків - і ти побачиш дуже цікаву спільну рису!

А президентів там саджає на половину народ на полловину еліта (тіж банкіри, власники корпорацій, відомі громадські діячі і т.д.)

А доляри друкує - спеціальна закрита приватна установа (не переживай там все під контролем - у них ФБР не гірше ніж КДБ працює)...
  • 0

#23 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 18:01

Перегляд дописуZoomerMan (22.04.2009 18:46) писав:

...
Такс. США має владу в середині, але частково зовні. В инших країнах своя еліта, хоч доляр і світовий.
Світова вада не зможе грунтувати на борзі. Колись його треба буде анулювати. Також США не взмозі захопити світ.
Щоб отримати більше контролю, варто створити багатополярний світ. Створити кілька світових центрів і навколо них об’єднати країни — Сполучені Штати Північної Америки (є розмови), Сполучені Штати Південної Америки (є проєкт), ЕС, РФ (або союз на їх основі), Китай, Сполучені Штати Південної Африки (є проєкт), можливо ще й Південно Східна Азія та Сполучені Емірати. В кожному з цих регіонів створити регіональну валюту.

Монстри-Союзи поглинатимуть країни як миром, так і війною. Ніхто їм не заважатиме. Таким чином скорочується кількість країн до кількох. А в якомусь далекому майбутньому, коли наддержави перетравлять у собі поглинуті культури, вони об’єднаються у єдину владу.
Останній абзац лише мої логічні роздуми на ґрунті попереднього.
  • 0

#24 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 18:18

Перегляд дописуБілий Дракон (22.04.2009 19:01) писав:

Такс. США має владу в середині, але частково зовні. В инших країнах своя еліта, хоч доляр і світовий.
Світова вада не зможе грунтувати на борзі. Колись його треба буде анулювати. Також США не взмозі захопити світ.
Щоб отримати більше контролю, варто створити багатополярний світ. Створити кілька світових центрів і навколо них об’єднати країни — Сполучені Штати Північної Америки (є розмови), Сполучені Штати Південної Америки (є проєкт), ЕС, РФ (або союз на їх основі), Китай, Сполучені Штати Південної Африки (є проєкт), можливо ще й Південно Східна Азія та Сполучені Емірати. В кожному з цих регіонів створити регіональну валюту.

Монстри-Союзи поглинатимуть країни як миром, так і війною. Ніхто їм не заважатиме. Таким чином скорочується кількість країн до кількох. А в якомусь далекому майбутньому, коли наддержави перетравлять у собі поглинуті культури, вони об’єднаються у єдину владу.
Останній абзац лише мої логічні роздуми на ґрунті попереднього.

Нажаль пане ті всі проекти утопічні

Пане США не світовий лідер але не панує в світі.

США - яскравий приклад - може - і за це щераз подякуємо плану Маршалла - він зробив ідеальну систему - яущо долар "відмінять" впаде вся ситсема побудови економіки - а цього нікому не треба!

Світ уже багато полярний - США, Ктай, Росія, ЄС!
  • 0

#25 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 18:26

ЕС також вважали утопією :cool1:
А потім упс і сталося.
Курчат по осені рахують. З часом побачимо як вийде. Але погодься, це досить таки імовірно. Бо усе змінне і з кожною світовою кризою система змінюється, инколи кардинально.
  • 0

#26 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 18:33

Пане ЄС не утопія бо воно вже реально працює і є досить консолідованим гравцем в міжнародних відносинах (не в порівнянні з НАТО але)
  • 0

#27 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 18:48

Перегляд дописуZoomerMan (22.04.2009 19:33) писав:

Пане ЄС не утопія бо воно вже реально працює і є досить консолідованим гравцем в міжнародних відносинах (не в порівнянні з НАТО але)
ДО створення ЕС його вважали утопією. Як це так, різні культури, різні мови, різні амбіції об’єднаються?
  • 0

#28 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 18:55

Ні пане ЄС був започаткований ше в 1951 року - створенням організації Економічного партнерства...

Ну от об"днання пн Америки можливе - тільки фактично вона вже і так об"єднена

Об"єднання Африки не можливе - різні релігії і менталітет!

Єс - РФ - різні світогляди, менталітет, бачення га роззвиток сусп (там демокр - там авторитаризм)
  • 0

#29 Joey

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 158 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ФраникА)))

Відправлено 22.04.2009 – 19:05

Вибачте якщо порушую ваш діалог, але в мене питання - Якщо довіряти слухам, то США висловила бажання створення нової валюти - амеро (якщо не помиляюсь), тоді за таких умов обмін буде складати 1:10, а це вже на руку економіці США. Так ось питання, чому за таких умов США не може перейти на нову валюту?
  • 0

#30 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 19:09

Перегляд дописуJoey (22.04.2009 20:05) писав:

Вибачте якщо порушую ваш діалог, але в мене питання - Якщо довіряти слухам, то США висловила бажання створення нової валюти - амеро (якщо не помиляюсь), тоді за таких умов обмін буде складати 1:10, а це вже на руку економіці США. Так ось питання, чому за таких умов США не може перейти на нову валюту?

Амеро це развод журналістів - ніхто з оф влади чи представників великого капіталу про це не говорив в серйоз!...Повірте американців повністю влаштовує наявний ста справ - а без них ніхто нічого не може поміняти в світі!
  • 0

#31 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 19:14

Перегляд дописуJoey (22.04.2009 20:05) писав:

Вибачте якщо порушую ваш діалог, але в мене питання - Якщо довіряти слухам, то США висловила бажання створення нової валюти - амеро (якщо не помиляюсь), тоді за таких умов обмін буде складати 1:10, а це вже на руку економіці США. Так ось питання, чому за таких умов США не може перейти на нову валюту?
За доляром стоїть неймовірно великий борг. Обмін шила на мило нічого не дасть. Тому треба зруйнувати доляр і ввести амеро, без обміну взагалі. Тобто банкрутство країни.

До пана ZoomerMan

Яким саме має бути борг США, щоб вино збанкрутували? Приблизна сума?

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 22.04.2009 – 19:15

  • 0

#32 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 19:22

Перегляд дописуБілий Дракон (22.04.2009 20:14) писав:

За доляром стоїть неймовірно великий борг. Обмін шила на мило нічого не дасть. Тому треба зруйнувати доляр і ввести амеро, без обміну взагалі. Тобто банкрутство країни.

До пана ZoomerMan

Яким саме має бути борг США, щоб вино збанкрутували? Приблизна сума?

США може випустити в обіг будь-яку суму щоб розрахуватись з кредиторами...Тим більше долар є основою всіх резервів країн - падає долар - не вигідно всім!

Що до ттого коли збанкрутіє - ну зовн борг Японії становить зараз 194% ВВП і вона до банкрутства не збиаєтьтся - зовн борг США рівно 75% (10 трлн дол)- отже рахуйте - дового пане - дуже довго!

Повідомлення відредагував ZoomerMan: 22.04.2009 – 19:22

  • 0

#33 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 19:28

Цитата

Здесь обобщается структура долга (включая внутренний и внешний долг) с разделением по категориям заемщиков. Данные приведены на март 2008. Источник: (англ.) Отчет Z.1 «О движении фондов в США» публикуемый ФРС.

* Долг государственного сектора: 61 трлн.
o Государственный долг США (федерального правительства): более 10 трлн.
+ внешний: 3,05 трлн.
+ внутренний публичный: 2,5 трлн.
+ займы у трастовых фондов: 3,5 трлн.
o Расходы на соцобеспечение в будущем (вне фондов): 7 трлн.
o Обязательства медицинского обслуживания в будущем (вне фондов, прогноз): 37 трлн.
o Обязательства пенсионного и медицинского обслуживания госслужащих в будущем (вне фондов): ?
o Внебюджетные заимствования: ?
o Долг штатов и муниципалитетов: 2,0 трлн.


* Долг частного сектора: 38,2 трлн.
o Долг домохозяйств: 12,8 трлн.
o Корпоративный долг: 9,0 трлн.
o Долг финансового сектора: 14,2 трлн.
o Процентный долг частного сектора: 1,7 трлн.
o Пенсионные и медицинские обязательства перед сотрудниками компаний: ?


Основными источниками внешнего долга являются:

* Долги частного сектора
* Дефицит государственного бюджета
* Отрицательное сальдо торгового баланса (с 1985 года объем импорта существенно превышает объем экспорта).
* Процентные начисления на ранее выданные средства

http://www.federalre...ses/z1/Current/




Не забувай, що США рахують своє ВВП раком, не так як весь світ. Він просто намальований.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 22.04.2009 – 19:29

  • 0

#34 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 19:34

То ятам просто нулик не до малював - 100 трлн - але вони їх можуть на друкувати і всьо - але їх ніхто не просить і вони не друкують!
  • 0

#35 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 19:36

Перегляд дописуZoomerMan (22.04.2009 20:34) писав:

То ятам просто нулик не до малював - 100 трлн - але вони їх можуть на друкувати і всьо - але їх ніхто не просить і вони не друкують!
Надрукують і обвалиться доляр :cool1:

Ось знайшов док. фільм. Тут детально розписано про борг і про ВВП
ПОСИЛАННЯ
  • 0

#36 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 19:40

Перегляд дописуБілий Дракон (22.04.2009 20:36) писав:

Надрукують і обвалиться доляр :)

Ось знайшов док. фільм. Тут детально розписано про борг і про ВВП
ПОСИЛАННЯ

Але якщо впаде долар впаде і вся економічна система - замкнуте коло, щось змінити можна лише за згоди уряду США - а він не погодиться!...І щераз поаплодуємл генальному падну Маршалла! :cool1:
  • 0

#37 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 19:43

Перегляд дописуZoomerMan (22.04.2009 20:40) писав:

Але якщо впаде долар впаде і вся економічна система - замкнуте коло, щось змінити можна лише за згоди уряду США - а він не погодиться!...І щераз поаплодуємл генальному падну Маршалла! :cool1:
Подивись фільм. Я б не був таким категоричним щодо уряду США.
  • 0

#38 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 22.04.2009 – 19:48

Ну якщо вони хочуть позбутися влади, щоб їх потім перестріляли власники банків то так я б не був впевнений....

Дуже з великою пересторогою ставлюсь до таких фільмів бо вони спонсоруються або антиглобалістами (це гірше ніж анархо-комунізм) або РФ яка є ідеологічним противником США!
  • 0

#39 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 19:54

Перегляд дописуZoomerMan (22.04.2009 20:48) писав:

Ну якщо вони хочуть позбутися влади, щоб їх потім перестріляли власники банків то так я б не був впевнений....

Дуже з великою пересторогою ставлюсь до таких фільмів бо вони спонсоруються або антиглобалістами (це гірше ніж анархо-комунізм) або РФ яка є ідеологічним противником США!
1. Це старий фільм. Тоді про кризу ще не думали, але у фільмі її детально описали :cool1:
2. Банкіри не втратять влади. Сім’я Буша як мала владу, так і має. Вони (банкіри) її не втратять, бо мають ресурси і мають друкарські станки для грошей. Втратять усе підприємці, а банкіри надрукують своє амєро (чи ще щось) і викуплять усе. Саме це сталося при «Великій Депресії».

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 22.04.2009 – 19:54

  • 0

#40 begemot

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 277 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.04.2009 – 20:14

Перегляд дописуБілий Дракон (22.04.2009 18:36) писав:

Ти ще досі вважаєш, що всі теракти в США зроблені не за підтримки самих США?
І що посунення США світовими банкірами неможливе? А хто ж тоді там президентів саджає? Хто доляри ті друкує?

є реально кльовий фільм, що відповідає на багато питань - zeitgeist.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних