Перейти до вмісту

Легалізація як метод боротьби


Повідомлень в темі: 96

#81 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 22:14

Перегляд дописуAdios (16.04.2009 23:05) писав:

Прикріплений файл 441.jpg


вранці хапнув і на роботу, з роботи прийшов і ще раз хапнув
а на державні свята мабуть ще й знижка буде, два по ціні одного чи щось таке
добре хочаб сім’ї наркоманські тепер спроможні будуть ще й дитині їдло купувати :)


на президентських виборах за черновецького голосуй :angry1:
той і сортири платні у кожну домівку встановить і проституцію легалізує а за наркоту й питань немає :happy1:

Прикріплений файл x_1342b25c.jpg
Читай тему, перш ніж писати. Голосуй за Бабу Параску.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.04.2009 – 22:14

  • 0

#82 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.04.2009 – 23:22

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 20:41) писав:

Під легальним притоном я розумію, єдине місце де можна легально придбати дозу, єдине легальне місце де можна прийняти дозу; і звідки після прийняття дози людину не випускатиму певний час (щоб під кайфом не вешталася).
Я б так зробив би і з алкоголем.

"Падающего толкни!" (Ніцше)

Легалізувати, контролювати, пропаганду заборонити, хто пішов цим шляхом і не хоче піднятися - швидше сам себе знищить
  • 0

#83 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 23:40

Перегляд дописуfregat (17.04.2009 00:22) писав:

"Падающего толкни!" (Ніцше)

Легалізувати, контролювати, пропаганду заборонити, хто пішов цим шляхом і не хоче піднятися - швидше сам себе знищить
А хто не хоче піднятися? :angry1:
  • 0

#84 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 23:49

Перегляд дописуfregat (17.04.2009 00:22) писав:

"Падающего толкни!" (Ніцше)

Легалізувати, контролювати, пропаганду заборонити, хто пішов цим шляхом і не хоче піднятися - швидше сам себе знищить
А шо Ніцше по-кацапськи балакав, чи то нє пєракладаєцца.
По темі. Не знаю, чи погіршить це щось, але, не покращить. Люди мають схильність псувати собі життя і здоров*я як з заборонами, так і без них. Крайнощам пофіг.
  • 0

#85 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.04.2009 – 02:52

В суспільстві заборони не діют. Застереження і перестороги мають кращій ефект.
  • 0

#86 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 17.04.2009 – 07:50

За допис користувач Xobb отримує +10 за порушення п.п. 2.2., 2.2.1, 2.2.2. Правил порталу.

Бан на 2 тижні за досягнення рівня попереджень 80% відповідно до розділу 7 Правил порталу.


  • 0

#87 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 17.04.2009 – 08:29

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 21:14) писав:

3. Контролювати якість наркотиків і здоров’я проституток.
Про якість це ти кльово придумав. Тільки от якщо у нас якість молока в магазинах проконтролювати не можуть і ми п’ємо гіпсову гидоту... Думаєш, до наркотиків хтось буде уважніший?

А щодо дешевих наркотиків... Та да, ідея. Хай в наших селах вирощують коноплі чи що там. Але... Собіватість с/г продукції низька, селяни отримують за неї копійки. А продають за скільки?! Знову таки, які у тебе підстави вважати, що з наркотою буде інакше?

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 22:02) писав:

При легалізації.
Люди повністю проинформовані і знають, що це законно. Знають наслідки.
:angry1: Візьмемо для прикладу абсолютно легальні ліки. Наприклад, аспірин. Мабуть кожна людина протягом життя його хоч раз та приймає. Хто (або скільки у процентному відношенні) читає на нього інструкцію, щоб дізнатися про можливі наслідки?
Або інший приклад. Всі знають, що від сексу бувають діти. Від цього знання люди перестали "по дурі залітати"?

Перегляд дописуbegemot (16.04.2009 18:24) писав:

цікава тема. тут діє так фішка - те що заборонений фрукт завжди смачний.
реально, якщо з чимось боротися то воно ніфіга не зникне.
треба це прийняти, та зробити правила за якими воно буде жити.

і доносити до суспільства. не кричати, що це зло. треба пояснити це як "явище" і пояснити мінуси, а можливо і плюси цього явища.
Заборонений фрукт смачніший хіба для ідіотів, які хоч і знають про наслідки (бо про це звідусюди кричать), але думають, що з ними такого не трапиться.

Тож по суті боротися ми намагаємося всього лише з власною дурістю. А робити це немає жодного сенсу. Бо якщо ума нема, то його Указом Президента не призначиш.

Перегляд дописуAmili (16.04.2009 17:14) писав:

Ого....
Ага, давайте зробимо так звану "червону зону", куди будемо кидати всю погань (наркоманів там, пияків, проституток) і будемо тішитися, які ми чесні, морально чисті, та й ще гроші йдуть в казну. Супер! А наркобарони злякаються "залізної руки" держави і кинуть цей бізнес))))) Зате ми будемо тішитися, що живемо в умовно чистому та перфектному світі.
Та щойно про таке б зайшла мова, ці самі наркобарони просто "куплять" потрібну кількість політиків, щоб або не допустити прийняття "незручного" закону, або щоб той закон прийняли в потрібному наркобаронам форматі.
Це якщо реально на речі дивитися.

Перегляд дописуAmili (16.04.2009 17:14) писав:

Проти я. Це не вирішення проблеми, а просто намагання втікти від неї.
Теж думаю, що це не вирішення. Це були б недолугі спроби боротися з наслідками.
  • 0

#88 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 17.04.2009 – 10:11

Щодо теми.
Легалізація — це не метод боротьби. Принаймні дуже неефективний як на мене. В наших умовах. Адже пропонуєтья застосувати в Україні.
1. Наші люди мають таку рису як любов до дешевого і шкідливого.
2. Дозвіл і свобода зараз на наш народ впливають лише негативно, і виражається одним словом — дорвались!
Отже, боротьба з шкідливими захопленнями мождлива лише шляхом виховання та зміни менталітету.

Перегляд дописуБілий Дракон (17.04.2009 03:52) писав:

В суспільстві заборони не діют. Застереження і перестороги мають кращій ефект.
На пачках з цигарками пишуть купу пересторог, так само і на алкоголі. Кожна реклама містить таку пересторогу. І соціальна реклама теж спрямована на цей напрямок.
Застереження і перестороги діють лише якщо їх правильно подали і не якийсь дядя, а батько чи мати.
Якщо така легалізація затвердиться, то галасу буде повно. І всі ломануться чисто з цікавості, навіть компаній, які б запропонували не треба. Сама легалізація стане чудовою рекламою. А більшість людей таки схильні до залежності і одного разу буде достатньо.

Далі.
Пан автор теми планує таким видом боротьби захистити дітей.
Питання — а якою буде ваша реакція на таке:„ — Тату я з друзями їду гуляти. Ми спочатку кольнемось, а потім по дівкам. Тому я сьогодні вдома не ночуватиму. І дай грошей, бо ти є знаєш яке воно все дороге.” ? Особисто я не хочу дитині розповідати, що воно то легальне, але погане, тому не ходи туди і не вживай того. Бо якщо легальне то чим наркота гірша за яблука?

Ще питання, де гарантія, що не буде тих, кому впалор буде їхати за легальним і таки діставатимуть нелегально в місті і в тому ж місті шлятимуться?

У нас заборонено палити та вживати алкоголь у відкритому вигляді в громадських місцях. Ви хоч раз бачили як когось штрафують?

У нас навіть ДАЇшників не бояться, лише ненавидять. Бо якби суворіше карали та не продавали права, то ідіотів на дорогах не було б.

Брати приклад з іншої країни звичайно корисно, але не у всьому. Є свої нюанси. Інакше виходить та сама розмова про двомовність в Україні, бо в Канаді дві мови, в Швейцарії чотири і т.д. Але ніхто в передумови не заглядає, аби так сама зробити і насрати на наслідки.

Повідомлення відредагував Зимова Дівчина: 17.04.2009 – 10:13

  • 0

#89 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.04.2009 – 12:36

1. Я не казав про Україну. Це ви самі подописувала ;)
2. Не вживаю аспірину й инших ліків взагалі. Але уявляю як пані Бульбашка їде за місто у притон, там приймає аспірин і не виходить з притону кілька годин :)

3. Так, звісно, ця система написана за кілька хвили і не продумана. Якщо над нею попрацювати, то можна знайти цікавіші рішення.
Але ж хіба теперішня ситуація нормальна? Повно проституції, наркомані в світі й усі з ними активно борються. Очевидно, що теперішня система не діє, тож варто шукати альтернативу. Може щось своє запропонуєте?
  • 0

#90 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 17.04.2009 – 19:13

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 23:14) писав:

Читай тему, перш ніж писати. Голосуй за Бабу Параску.
а я тему і читав
я камента до неї не читав
  • 0

#91 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.04.2009 – 23:13

цим легалізаціям протистоять багато людей
поперше згадані відкати
потім, якщо буде легалізована діяльність, наркотики це, чи проституція, то їх обкладуть опдатками, бо вони приносять комусь прибуток, але, можна булоб і не легалізовувати, і як і раніше платити мзду, всім хто контролює ці сфери "пфідприємницької діяльності", тобто, податок зразу знаходить тих до кого має потрапити в кінці кінців

і ще є повно підводних каментів, які закручені на бажанні людей які при владі мати ще більше влади, ніхто з наших політиків не додумається внести такий проект законів, бо час біля "кормушки" такий малий, а хочеться і не раз побути там, а якщо ж такий проект буде, то його партія, яка протистоїть, точно використає в якумога гидких тонах
таким чином, ті хто при владі, будуть купувати Любов і Наркотики без сплати ПДВ і докорів сумління:)
  • 0

#92 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.04.2009 – 00:00

Ну, це акт вже точно не демократії :)
  • 0

#93 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 19.04.2009 – 19:15

Перегляд дописуЗимова Дівчина (17.04.2009 11:11) писав:

Легалізація — це не метод боротьби. Принаймні дуже неефективний як на мене. В наших умовах. Адже пропонуєтья застосувати в Україні.
1. Наші люди мають таку рису як любов до дешевого і шкідливого.
2. Дозвіл і свобода зараз на наш народ впливають лише негативно, і виражається одним словом — дорвались!
Отже, боротьба з шкідливими захопленнями мождлива лише шляхом виховання та зміни менталітету.

а не згоден. Поперше б якщо б кожну особу потрібно було б зареєструвати - то велика ймовірність того, що про це дізнаються близькі. І навіть психологічно заявити про те що ти наркоман, чи повія було б психологічно вачче. Тому цим займалися б менше осіб. А до того що дорвались - то й так все доступно.

Повідомлення відредагував Amba: 19.04.2009 – 19:17

  • 0

#94 begemot

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 277 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.04.2009 – 10:51

Цитата

І навіть психологічно заявити про те що ти наркоман, чи повія було б психологічно вачче.

в цілому так.
  • 0

#95 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 20.04.2009 – 11:22

Перегляд дописуAmba (19.04.2009 20:15) писав:

а не згоден. Поперше б якщо б кожну особу потрібно було б зареєструвати - то велика ймовірність того, що про це дізнаються близькі. І навіть психологічно заявити про те що ти наркоман, чи повія було б психологічно вачче. Тому цим займалися б менше осіб. А до того що дорвались - то й так все доступно.
людині, якій потрібні гроші, а тим більше наркота вже давно наплювати на родичів і їх думку
  • 0

#96 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 20.04.2009 – 14:55

Дуже цікаво легалізація представлена у фільмі «Траса 60». Кожній людині пропонували вибір — прийняти наркотик і стати щасливим, але перетворитися на раба міста чи відмовитися і жити в реальному світі, яким би суворим він не був.
Наркотик був повністю безпечним, але викликав 100% залежність на завжди вже після першої дози.

Той ФРАГМЕНТ фільму. Дуже розумні думки з цього приводу. Скажіть, що думаєте.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 20.04.2009 – 15:08

  • 0

#97 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.04.2009 – 15:22

вся штука в тому, що якби всі люди були свідоми того, що роблять, розуміли і думали не тільки про себе, але і про себе не забували, тобто хочаб приблизно розуміли, чого треба не робити, для того щоб людство жило далі, і приблизно бачтло пріорітети, то заборони просто непотрібні булиб, кожен знав як досягти щастя

адже, навіщо людям наркотики, чи забавка наніч, в принципі, речі, які зараз вважаються забороненими, але багато людей їх роблять
все тому, що щастя досягнути важко, досягнень перед собою вони небачать, може вони про щось і мріють, але вплив суспільства, яке нав"язує бажання просто збагатитись, перекриває ці мрії, і залишається тільки забутись з нароктою, яка робить ілюзію розширення свідомості, що насправді, дозволяє тільки бачити все просто, глибше, а широти нема, немає видимих зв"язків

так само з проституцією, це своєрідний самообман, який так само як наркотики підмінює кохання на простий секс без жодних почуттів

але, почуття, щастя, розширення свідомості, потрібно тільки свідомим людям
я не мораліст, просто висновки вище очевидні

ну і ще трішки, всі ці легалізовані, чи нелегалізовані речі, це легкий шлях, властивий легкому життю

повторюсь, риба шукає де глибше, а людина, де складніше, малаб так робити
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних