Перейти до вмісту

Легалізація як метод боротьби


Повідомлень в темі: 96

#41 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.04.2009 – 16:35

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 17:28) писав:

І повертємось ми до «За цією логікою ми приречені бути наркоманами, п’янчугами і спідоносцями». Шануймося.


Ще раз кажу. Ми не закони приймаємо, а теревенимо.

У вас таке ставлення, ніби я до влади прийшов і питаюся вашої думки :angry1:

І Ви не сприймайте серйозно мене)))
В кожного є вибір. Спати з ким попало і де, мати постійного партнера чи користуватися послугами проститутів і проституток, вживати наркотики, пити та палити чи вести здоровий спосіб життя. На державу не варто покладатися. Самі знаєте, що законів в нас не дотримуються.
Де гарантія, що в така зона не стане популярною навіть серед нібито вірних чоловіків чи "тверезомилячих людей"? Ми самі відповідаємо за свої вчинки. І ми повинні допомагати людям, не обов"язково фінансово, інколи просто навіть морально. Лікувати та піклуватися про них, а не дивитися на них як на нижчий сорт. Ніхто не застрахований від такого. Життя ж непередбачуване :happy1:
  • 0

#42 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 16.04.2009 – 16:36

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 17:28) писав:

Ще раз кажу. Ми не закони приймаємо, а теревенимо.

У вас таке ставлення, ніби я до влади прийшов і питаюся вашої думки :angry1:

Будь-які теревені можуть дійти до слуху влади. Парламент так само теревенить.
А якщо теревенити в газета та про недостойне певних осіб, то така теревеня може бути підставою для відкриття кримінальної справи.
  • 0

#43 begemot

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 277 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 17:24

цікава тема. тут діє так фішка - те що заборонений фрукт завжди смачний.
реально, якщо з чимось боротися то воно ніфіга не зникне.
треба це прийняти, та зробити правила за якими воно буде жити.

і доносити до суспільства. не кричати, що це зло. треба пояснити це як "явище" і пояснити мінуси, а можливо і плюси цього явища.

Перегляд дописуAmba (16.04.2009 17:36) писав:

Будь-які теревені можуть дійти до слуху влади. Парламент так само теревенить.
А якщо теревенити в газета та про недостойне певних осіб, то така теревеня може бути підставою для відкриття кримінальної справи.


на підставі якої теревені буде підства для відкриття кримінальної справи?:angry1:
  • 0

#44 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 17:38

Якщо легалізувати наркоту і вона буде давати прибуток державі, причому прибуток нехілий, то держава не захоче з цим боротися, от.
  • 0

#45 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 17:45

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 18:38) писав:

Якщо легалізувати наркоту і вона буде давати прибуток державі, причому прибуток нехілий, то держава не захоче з цим боротися, от.
А зараз хоче? Чи бориться як в сюжеті про депутатів в Нашій Раші?
  • 0

#46 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 17:51

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 18:45) писав:

А зараз хоче? Чи бориться як в сюжеті про депутатів в Нашій Раші?
Дракоша, таке говно як наша раша не дивлюсь. але при легалізації для держави буде вигода, отоді вже всі захочуть руки нагріти, і повір, наркоти не поменшає, а число наркоманів збільшиться набагато
  • 0

#47 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 17:53

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 18:51) писав:

Дракоша, таке говно як наша раша не дивлюсь. але при легалізації для держави буде вигода, отоді вже всі захочуть руки нагріти, і повір, наркоти не поменшає, а число наркоманів збільшиться набагато
Яким чино не поменшає наркотиків? Яким чином наркоманів побільшає? Пєльмєшко.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.04.2009 – 17:54

  • 0

#48 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 18:06

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 18:53) писав:

Яким чино не поменшає наркотиків? Яким чином наркоманів побільшає? Пєльмєшко.
Дракоша, ну ти йопт і задрот.... може і не побільшає, але все стане доступніше, таким чином нариків побільшає, бо ті хто боялися захочуть спробувати
  • 0

#49 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 18:12

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 19:06) писав:

Дракоша, ну ти йопт і задрот.... може і не побільшає, але все стане доступніше, таким чином нариків побільшає, бо ті хто боялися захочуть спробувати
Припини фамільярнічати. Це не додає розуму.

Хочеш поговорити по темі, то пиши конструктивно. Хамство і нерви залиш.

Хіба зараз проблема для людини дістати наркотиків? Як це відбувається. Компанія друзів пропонує. Вперше людина не сама дістає наркотик. А якщо наркотики можна буде вживати лише в притонах, то дійсно страшнувато буде туди їхати (хоча б за свій імідж).
Звісно з вулиць вони ніколи не зникнуть, але поменшає це точно.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.04.2009 – 18:13

  • 0

#50 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 16.04.2009 – 18:13

Дракоша вірить в те шо по-перше державні мужі такі безневинні, шо і досі не контролюють(читай нагріваються на наркоті), а по-друге, шо навіть якшо і ше не контролюють, то тіпа прийдуть чесні політики(монарх, себто гетьман як любить мріяти наш герой) - і от він то точно руки не запустить в наркооборот.
Свята наївність, гг
  • 0

#51 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 18:19

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 19:12) писав:

Припини фамільярнічати. Це не додає розуму.

Хочеш поговорити по темі, то пиши конструктивно. Хамство і нерви залиш.

Хіба зараз проблема для людини дістати наркотиків? Як це відбувається. Компанія друзів пропонує. Вперше людина не сама дістає наркотик. А якщо наркотики можна буде вживати лише в притонах, то дійсно страшнувато буде туди їхати (хоча б за свій імідж).
Звісно з вулиць вони ніколи не зникнуть, але поменшає це точно.
ок спробую без нервів... спробую...
припустимо наркота легально продаватиметься в притоні... то нікому не треба буде за свій імідж піклуватися, бо це все легально, і одобрено державою, тобто шкоди іміджу ніякої
  • 0

#52 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 18:22

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 19:19) писав:

ок спробую без нервів... спробую...
припустимо наркота легально продаватиметься в притоні... то нікому не треба буде за свій імідж піклуватися, бо це все легально, і одобрено державою, тобто шкоди іміджу ніякої
Ну це за популяризації. А якщо паралельно проводити відповідну компанію?
В суспільстві вже є негативне ставлення до цього явища, треба його тільки утримувати.
В тому ж Афганістані наркоманів вважають низькими людьми, їм навіть нормальної роботи не довірять.
  • 0

#53 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 18:24

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 19:22) писав:

Ну це за популяризації. А якщо паралельно проводити відповідну компанію?
В суспільстві вже є негативне ставлення до цього явища, треба його тільки утримувати.
В тому ж Афганістані наркоманів вважають низькими людьми, їм навіть нормальної роботи не довірять.
легалізація = одобрення державою. ти пропонуєш речі, які протирічать одне одному
  • 0

#54 ViceVersa

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 10 повідомлень

Відправлено 16.04.2009 – 18:37

Легалізувати? Мені здається, тоді все піде-покотиться за принципом: більше маємо -більше хочимо .... Ні, легалізація то не вихід, тим більше для України...Рівнятись на Швецію в цьому плані геть не треба - там інший рівень життя, інша моральність , інша ментальність врешті-решт...Що б досягти такої мовчазної законослухняності, яка сприятиме позитивному введенню легалізації слід перед усім піднятися на певний рівень і цей рівень стосується в першу чергу самосвідомості людей. Отака вона , моя скромна думка.
  • 0

#55 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 18:44

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 19:24) писав:

легалізація = одобрення державою. ти пропонуєш речі, які протирічать одне одному
Легалізація+контроль. Зробити це державним промислом, але з майже нульовим балансом прибутку. Тобто, щоб навіть держава не отримувала значних якихось прибутків.

Люди, це ж усе гіпотетично. Ми не приймаємо закони.
  • 0

#56 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 16.04.2009 – 18:51

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 19:22) писав:

Ну це за популяризації. А якщо паралельно проводити відповідну компанію?
В суспільстві вже є негативне ставлення до цього явища, треба його тільки утримувати.
В тому ж Афганістані наркоманів вважають низькими людьми, їм навіть нормальної роботи не довірять.
А ти уяви собі чоловіка 28 років, успішного,"уважаємого" ,власника мережі пейнтбольних клубів по країні. Його улюблені заняття: секс,пейнтбол, подорожувати і "спід"(амфетаміни).Йому буде абсолютно по фіг хто і шо про нього подумає. Йому отака дозволеність тільки на руку))
  • 0

#57 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 18:57

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 19:44) писав:

Легалізація+контроль. Зробити це державним промислом, але з майже нульовим балансом прибутку. Тобто, щоб навіть держава не отримувала значних якихось прибутків.

Люди, це ж усе гіпотетично. Ми не приймаємо закони.
який контроль? на основі чого? все ж дозволено! контроль, це коли є закон, правило, тоді контролюють, чи воно виконується. якщо правила нема, який контроль може бути? як ти собі це уявляєш? підходить поліцай до чувака в якого кілограм коноплі в руках і каже: конфіскую. той питає: на основі чого? що відповість поліцай?
  • 0

#58 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 18:59

Перегляд дописуSensssorika (16.04.2009 19:51) писав:

А ти уяви собі чоловіка 28 років, успішного,"уважаємого" ,власника мережі пейнтбольних клубів по країні. Його улюблені заняття: секс,пейнтбол, подорожувати і "спід"(амфетаміни).Йому буде абсолютно по фіг хто і шо про нього подумає. Йому отака дозволеність тільки на руку))
Яким боком? Зараз він може у будь-який момент купити спід. А так доведеться їхати в притон і там сидіти.
В першому випадку він завжди порушує закон.
В другому, у нього є вибір між законним вчинком і незаконним.

Ось і весь секрет :angry1:

Перегляд дописуВареник (16.04.2009 19:57) писав:

який контроль? на основі чого? все ж дозволено! контроль, це коли є закон, правило, тоді контролюють, чи воно виконується. якщо правила нема, який контроль може бути? як ти собі це уявляєш? підходить поліцай до чувака в якого кілограм коноплі в руках і каже: конфіскую. той питає: на основі чого? що відповість поліцай?
Ти хочеш, щоб я в десятий раз написав яким способом це здійснювати? Перечитай тему чи звертайся в приват.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.04.2009 – 18:59

  • 0

#59 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 19:10

Цитата

Аналогічно зробити із цигарками і алкоголем. Відвести для них спеціяльні магазини. Встановити великі податки та високі ціни. Дозволити пити лише у відповідних закладах, а курити у спеціяльних місцях
яка різниця, де людина буде колотися? а твоя "Поліція моралі" це вже метод заборони, тому вся теорія яку ти склав летить в прірву
  • 0

#60 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 16.04.2009 – 19:12

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 19:59) писав:

Яким боком? Зараз він може у будь-який момент купити спід. А так доведеться їхати в притон і там сидіти.
В першому випадку він завжди порушує закон.
В другому, у нього є вибір між законним вчинком і незаконним.
Не зрозуміла. Йому все одно легально то чи нелегально,його закон взагалі мало хвилює,головне отримати кайф.
Півжиття віддала б щоб побачити його у якомусь притоні :angry1:
зараз чомусь уявила 16-річне дівча,яке влаштувалося на роботу проституткою.
І згадала свою колишню одногрупницю- проститутку. З одного боку ти пропонуєш аморальну легалізацію. З іншого... Вони тоді мають дбати про своє здоров"я,щоб не заразити клієнта. але й довідку що здорова купити можна))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних