Перейти до вмісту

Легалізація як метод боротьби


Повідомлень в темі: 96

#21 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 15:09

Б.Д. — ви сноб. далі нема про шо говорити.
  • 0

#22 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 15:17

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (16.04.2009 15:47) писав:

1) заборонити, шукати, карати.
2) дозволити, обмежити, контролювати, і знову шукати і карати.
Для мене кращий варіант просто дозволити - не контролювати, не шукати не карати.
Легалізувати, але обмежити як в Швеції з алкоголем. Зробити прибутковість лише у кілька відсотків, а инші гроші примусово направляти у якийсь фонт (скажімо в медицину).

Ось для нариків це виглядатиме так:
— В спецмагазинах на окраїнах міст будуть легальні притони. Де за ціною в десятеро (та хоча б у двічі) доза дешевша. Де після дози треба буде перебувати у приміщенні певний час.
Він під кайфом не шататиметься.
Бариг поменшає через легалізацію.
Ну і гроші йтимуть не наркодилерам, а в бюджет.

Наркодилери й так при владі, тільки не діляться.

Перегляд дописуbulbashka_aero (16.04.2009 16:05) писав:

Алкоголь і цигарки дітям продавати заборонено. Всі це знають. І що? То хай вони в тому самому магазині з алкоголем і цигарками ще й наркотики купують? і справді - так значно зручніше... Можна взагалі зробити, щоб шкільні буфети не простоювали :angry1:
Я про инше писав. Ти перекручуєш.

Перегляд дописуXobb (16.04.2009 16:09) писав:

Б.Д. — ви сноб. далі нема про шо говорити.
Боїшся за свій бізнес?
  • 0

#23 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 15:24

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 16:17) писав:

Боїшся за свій бізнес?
мій бізнес? ні, це не мій бізнес.
  • 0

#24 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 16.04.2009 – 15:27

яка к бісу легалізація - все і так доступно - далі нема куди. Було б бажання придбати - а знайти і отримати не проблема. І не перешкоджають цьому ні вік ні закони. школярі які б за тими ж таки законами мали б спробувати спиртне після 21 п'ють в кільканадцять разів більше за своїх батьків. *синіми* підлітками зараз вже нікого не здивуєш
що ж до того що *запретный плод сладок* а якщо вседозволеність - то стане нецікаво - то як на мене з спиртним, наркотиками і алкоголем це не проканає - на такі речі попит буде завжди. Хай там як - це самий простий спосіб втекти від проблем і підняти настрій
  • 0

#25 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 15:30

Перегляд дописуXobb (16.04.2009 16:24) писав:

мій бізнес? ні, це не мій бізнес.
Скажи, що краще:
а) наркоделер, що гребе гроші?
б) продаж виключно державою і відповідно прибутки у бюджет?

Перегляд дописуелектромайонез (16.04.2009 16:27) писав:

яка к бісу легалізація - все і так доступно - далі нема куди. Було б бажання придбати - а знайти і отримати не проблема. І не перешкоджають цьому ні вік ні закони. школярі які б за тими ж таки законами мали б спробувати спиртне після 21 п'ють в кільканадцять разів більше за своїх батьків. *синіми* підлітками зараз вже нікого не здивуєш
що ж до того що *запретный плод сладок* а якщо вседозволеність - то стане нецікаво - то як на мене з спиртним, наркотиками і алкоголем це не проканає - на такі речі попит буде завжди. Хай там як - це самий простий спосіб втекти від проблем і підняти настрій
:angry1: Так доступно. А вживають, бо воно робиться за мовчазної підтримки держави. Мова йде про винесення цього лайна з міста. А винести можна лише легальне. Як ти незаконне винесеш? Його ж навіть побороти не можуть.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.04.2009 – 15:31

  • 0

#26 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 16.04.2009 – 15:36

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 14:46) писав:

Це доступне абсолютно для всіх. Якщо легалізувати, то його поменшає на вулицях. А отже під кайфом бродячих нариків поменшає. Із відведенням відповідних місць, воно стане незручним. І по-третє контроль за якістю.
Коротше, зробити ласий заборонений плід звичайним і нецікавим, а також незручним.
Спочатку хотіла написати,що проти, бо то все нецікавим просто стане.
От нехай на вулицях і меншає. А на квартирах в себе хай шо хочуть- те і роблять, мені все одно,якшо то ніяким чином не стосується мене. Набридло спотикатися вранці об п"янчуг,які купили у сусідки самогонку і заснули під моїм домом :angry1:
  • 0

#27 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 16.04.2009 – 15:37

думаю *що винести те лайно з міста* просто неможливо. Вживати наркотики, курити і пити в спеціально відведених для того місцях - в нашій країні то утопія - НЕРЕАЛЬНО. Такі собі клуби по інтересам...гм...та народ як звик те робити де захочеться так і буде
  • 0

#28 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 16.04.2009 – 15:40

Перегляд дописуелектромайонез (16.04.2009 16:27) писав:

І не перешкоджають цьому ні вік ні закони. школярі які б за тими ж таки законами мали б спробувати спиртне після 21 п'ють в кільканадцять разів більше за своїх батьків. *синіми* підлітками зараз вже нікого не здивуєш
Це лише проблема виховання))
  • 0

#29 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 15:43

Перегляд дописуелектромайонез (16.04.2009 16:37) писав:

думаю *що винести те лайно з міста* просто неможливо. Вживати наркотики, курити і пити в спеціально відведених для того місцях - в нашій країні то утопія - НЕРЕАЛЬНО. Такі собі клуби по інтересам...гм...та народ як звик те робити де захочеться так і буде
Є приклад — Швеція. Офігенно працює.
А стосовно «в нашій країні то утопія» — нашому народу торговці того лайна вбили це у голову.

За цією логікою ми приречені бути наркоманами, п’янчугами і спідоносцями.
  • 0

#30 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 16.04.2009 – 15:45

Перегляд дописуSensssorika (16.04.2009 16:40) писав:

Це лише проблема виховання))
винні і батьки, що не змогли забити в голови дітям *что такое хорошо и что такое плохо*, винні і самі діти - своя голова є - значить треба не забувати нею користуватись . А не всі п'ють- і я буду
  • 0

#31 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 16.04.2009 – 15:46

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 15:17) писав:

Я про инше писав. Ти перекручуєш.
Ти такого не казав, але саме так було б.
  • 0

#32 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 16.04.2009 – 15:53

Перегляд дописуБілий Дракон (16.04.2009 16:43) писав:

Є приклад — Швеція. Офігенно працює.
А стосовно «в нашій країні то утопія» — нашому народу торговці того лайна вбили це у голову.

За цією логікою ми приречені бути наркоманами, п’янчугами і спідоносцями.
На рахунок Швеції - нічого відповісти не можу - не була не знаю.
Те лайно сидить в наших головах вже дуже давно, вибити можна тільки за сприяння власника голови. В цьому і проблема - подобається людям пити, колотись і нюхати - будуть
А приречені - кожен сам робить свій вибір - чого-чого а інформації про наслідки вживання всього вищеперерахованого не бракує. Знаєш що тебе чекає - робиш свідомий вибір
  • 0

#33 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 16:00

Цитата

Скажи, що краще:
а) наркоделер, що гребе гроші?
б) продаж виключно державою і відповідно прибутки у бюджет?
не вживати.
  • 0

#34 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 16:05

Перегляд дописуелектромайонез (16.04.2009 16:53) писав:

На рахунок Швеції - нічого відповісти не можу - не була не знаю.
Те лайно сидить в наших головах вже дуже давно, вибити можна тільки за сприяння власника голови. В цьому і проблема - подобається людям пити, колотись і нюхати - будуть
А приречені - кожен сам робить свій вибір - чого-чого а інформації про наслідки вживання всього вищеперерахованого не бракує. Знаєш що тебе чекає - робиш свідомий вибір
В обох випадках у людини є вибір. Тільки в першому він незаконний і не приносить користі суспільству. В другому законний, контрольований і приносить користь.
Це як із сміттєзвалищем. Можна скидати сміття у купу, але колись потонеш у ньому (як ми і робимо). А можна його переробляти і отримувати з того користь. :happy1:
В обох випадках сміття є і нікуди не подінеться.

Перегляд дописуXobb (16.04.2009 17:00) писав:

не вживати.
Завжди знайдеться той, хто вживає. Твій варіант найутопічніший із можливих :angry1:
  • 0

#35 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 16.04.2009 – 16:10

Доречі мене завжди посміхала назва "Комітет контролю обігу наркотиків". це у РФ так зветься.
типу, "є в нас трохи того зілля, та для себе держим".

У нас доречі як сформульовано? "Боротьби з наркотиками" чи як?
  • 0

#36 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.04.2009 – 16:14

Ого....
Ага, давайте зробимо так звану "червону зону", куди будемо кидати всю погань (наркоманів там, пияків, проституток) і будемо тішитися, які ми чесні, морально чисті, та й ще гроші йдуть в казну. Супер! А наркобарони злякаються "залізної руки" держави і кинуть цей бізнес))))) Зате ми будемо тішитися, що живемо в умовно чистому та перфектному світі.
Тут про Швецію згадували, чи то Голандію...так от, не забувайте, що менталітет у них інший. Чи то пак у нас він "здвинутий". В них там і сміття на вулицях немає, соцзахист там найкращий в світі.
Проти я. Це не вирішення проблеми, а просто намагання втікти від неї.
  • 0

#37 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2009 – 16:23

Цитата

Завжди знайдеться той, хто вживає. Твій варіант найутопічніший із можливих
................................................................................
.........................................................

з гордастю йду в бан знов. пояснювати далбайобам надоїло.

bendera.UA - допис відредагував в звязку з грубим порушенням за п.п. 2.2., 2.2.1, 2.2.2. Правил порталу.
з висновком користувачя погодився....

  • 0

#38 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 16.04.2009 – 16:23

Та їх тому й не легалізують, бо вони приносять дочід тим хто з ними мав би боротись чи контролювати. І в парламенті таке питання навіть не винисуть на порядок денний.
А легалізація необхідна: бо і проституція і наркоманія - це ризик заразитись СНІДом чи ще чимось. І не забудем що Україна перша в Європі по темпах....
  • 0

#39 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.04.2009 – 16:28

Перегляд дописуAmili (16.04.2009 17:14) писав:

Ого....
Ага, давайте зробимо так звану "червону зону", куди будемо кидати всю погань (наркоманів там, пияків, проституток) і будемо тішитися, які ми чесні, морально чисті, та й ще гроші йдуть в казну. Супер! А наркобарони злякаються "залізної руки" держави і кинуть цей бізнес))))) Зате ми будемо тішитися, що живемо в умовно чистому та перфектному світі.
Тут про Швецію згадували, чи то Голандію...так от, не забувайте, що менталітет у них інший. Чи то пак у нас він "здвинутий". В них там і сміття на вулицях немає, соцзахист там найкращий в світі.
Проти я. Це не вирішення проблеми, а просто намагання втікти від неї.

І повертємось ми до «За цією логікою ми приречені бути наркоманами, п’янчугами і спідоносцями». Шануймося.

Перегляд дописуAmba (16.04.2009 17:23) писав:

Та їх тому й не легалізують, бо вони приносять дочід тим хто з ними мав би боротись чи контролювати. І в парламенті таке питання навіть не винисуть на порядок денний.
А легалізація необхідна: бо і проституція і наркоманія - це ризик заразитись СНІДом чи ще чимось. І не забудем що Україна перша в Європі по темпах....
Ще раз кажу. Ми не закони приймаємо, а теревенимо.

У вас таке ставлення, ніби я до влади прийшов і питаюся вашої думки :angry1:
  • 0

#40 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 16.04.2009 – 16:34

В обох випадках сміття є і нікуди не подінеться.


то ж бо й воно!!! користь не користь - а по моєму такі явища ніколи не зникнуть. Та й чи треба?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних