Перейти до вмісту

Допоможіть придумати тему для статті!


Повідомлень в темі: 13

#1 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 12.04.2009 – 20:52

  • 13
Народ поможіть придумати якусь АКТУАЛЬНУ і ЦІКАВУ тему для наукової статті, вона має бути пов"язана з НАТО!

П.С. Ну будь-ласка тільки БЕЗ "НАТО нах", "НАТО і Росія", "НАТО спасіння України" і т.д.

Повідомлення відредагував ZoomerMan: 12.04.2009 – 21:05


#2 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 12.04.2009 – 20:58

Військова доктрина країн учасниць НАТО. Дізнаєшся багато нового) Наприклад що у демократичних країн основний вид бою— наступ)) таким чином вони поширюють демократію.
  • 0

#3 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 21:00

«Натє НАТО»
  • 0

#4 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.04.2009 – 21:19

Я би радила освітлити роль Альянсу у здійсненні контролю над озброєнням (ситуація з ядерною, біологічною і хімічною зброєю та контролем над озброєнням і роззброєнням).
  • 0

#5 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 21:40

«НАТО жжот»
  • 0

#6 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.04.2009 – 00:47

Французький соціолог Бурдьє, описуючи феномен досліджень громадської думки, писав про смислове навантаження та наперед визначеність відповіді форматом самого запитання.

Мені здається, подібна ситуація і навколо НАТО (зокрема, опитувань громадян стосовно їхнього ставлення до цього блоку). Нам пропонують дві альтернативи - за чи проти, які грають на одну гру. Але чи має сенс це питання? Чи вплине на щось відповідь на нього пересічних громадян?Чи є взагалі пересічні громадяни суб'єктом такого вибору? Яка роль громадської думки? І хто вибирає?
  • 0

#7 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 14.04.2009 – 23:18

Дякую всім хто написав - вже почав писати статтю "НАТО в контексті сучасних глобальних проблем людства"...
  • 0

#8 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 23:59

Перегляд дописуZoomerMan (15.04.2009 00:18) писав:

Дякую всім хто написав - вже почав писати статтю "НАТО в контексті сучасних глобальних проблем людства"...
Нудно :ggggg:
  • 0

#9 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 25.04.2009 – 21:47

НАТО чи нє надо?)))
  • 0

#10 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 25.04.2009 – 22:48

Краще написати статтю про обізнаність людей про НАТО та його політику в нашій країні...а то бачу що вона нульова.
  • 0

#11 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 25.04.2009 – 22:59

Перегляд дописуFT232BM (12.04.2009 20:58) писав:

Військова доктрина країн учасниць НАТО. Дізнаєшся багато нового) Наприклад що у демократичних країн основний вид бою— наступ)) таким чином вони поширюють демократію.
По-моєму наступ це взагалі просто основний вид бою. Країни тут ні до чого.
  • 0

#12 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 25.04.2009 – 23:07

Перегляд дописуІржавий Цвях (25.04.2009 23:59) писав:

По-моєму наступ це взагалі просто основний вид бою. Країни тут ні до чого.
Трішки не правильно виразився. Основних видів бою два: наступ та оборона. А от в розумінні американців оборона — вимушена міра, відповідно всі їхні розробки та і тактика спрямована на як найбільш якісніший наступ. Скажете "добре"? Ні, не добре. Доречі ви ніколи не задумались чого у нас існує міністерство ОБОРОНИ?

Повідомлення відредагував FT232BM: 25.04.2009 – 23:07

  • 0

#13 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 25.04.2009 – 23:26

"Цицькаті красуні в уніформах, як секретна зброя масового знищення членів НАТО"


Зображення

Повідомлення відредагував yushchenko: 25.04.2009 – 23:31

  • 0

#14 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.04.2009 – 00:08

Перегляд дописуyushchenko (26.04.2009 00:26) писав:

"Цицькаті красуні в уніформах, як секретна зброя масового знищення членів НАТО"


Зображення
Помоєму цицьки підсилюють члени НАТО.

Хто ж проти таких битиметься?

П.В. Автор теми вже придумав назву статті.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 26.04.2009 – 00:09

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua