Перейти до вмісту

Синоніми слів з частками «не» і «без»


Повідомлень в темі: 94

#21 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 10:12

Перегляд дописуКрихітка (13.04.2009 13:24) писав:

беззаперечно)
Слухняно, мовчки, повністю згідно.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 14.04.2009 – 10:16

  • 0

#22 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 14.04.2009 – 10:42

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 10:12) писав:

Слухняно, мовчки, повністю згідно.
твоя аватарка мила,але моя ,беззаперечно,краща.
слухняно? мовчки? не катіт
  • 0

#23 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 10:54

Перегляд дописуКрихітка (14.04.2009 11:42) писав:

твоя аватарка мила,але моя ,беззаперечно,краща.
слухняно? мовчки? не катіт
Чому це беззаперечно? Ти впевнена, що вживаєш це слово за його сенсом? Бо я маю заперечення. От коли всі одностайно погодяться з цим рішенням... То воно буде беззаперечне, тобто одностайне.
  • 0

#24 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 14.04.2009 – 10:58

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 10:54) писав:

Чому це беззаперечно? Ти впевнена, що вживаєш це слово за його сенсом? Бо я маю заперечення. От коли всі одностайно погодяться з цим рішенням... То воно буде беззаперечне, тобто одностайне.
одностайне = загально узгоджене,всіма підтримане. а беззаперечне = аксіома
нічого особистого,я можу і інший приклад навести)))

Повідомлення відредагував Крихітка: 14.04.2009 – 10:59

  • 0

#25 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 11:00

Перегляд дописуКрихітка (14.04.2009 11:58) писав:

одностайне = загально узгоджене, а беззаперечне = аксіома
нічого особистого,я можу і інший приклад навести)))
Наведи, бо беззаперечний не може бути аксіомою по своїй суті. Мається на увазі прийняття чогось без заперечень инших, тобто за згодою (може і мовчазною).
  • 0

#26 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 14.04.2009 – 11:06

ще можна сказати "без сумніву"
беззаперечно це коли так думає більшість.коли з 1000 мільйонів людей якась 1 людинка думає щось інше,це не рахується

хто б що не казав,але Земля,беззаперечно,кругла
  • 0

#27 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 11:19

Перегляд дописуКрихітка (14.04.2009 12:06) писав:

ще можна сказати "без сумніву"
беззаперечно це коли так думає більшість.коли з 1000 мільйонів людей якась 1 людинка думає щось інше,це не рахується

хто б що не казав,але Земля,беззаперечно,кругла
Земля геоїдна.

без сумніву — авжеж, обов'язково.
Солдат йде у бій. Є два варіанти:
1. Солдат без сумніву йде у бій. А також ще багато без чого він йде :ggggg:
2. Солдат хоробро йде у бій. Актуальних речей з якими вій йде значно менше.


Згадав анекдот.
(Ч)укча повертається з Москви до дому. (Д)ружина питається:
Д: — Що ти там бачив?
Ч: — Поїзд бачив.
Д: — А що таке поїзд?
Ч: — Ну знаєш, що таке сани?
Д: — Так.
Ч: — Так ось, зовсім не схоже.

Чукчі доведеться перелічити усе на світі, але дружина може так і не зрозуміти.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 14.04.2009 – 11:21

  • 0

#28 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 11:21

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 12:19) писав:

Чукчі доведеться перелічити усе на світі, але дружина може так і не зрозуміти.
ги... навіть якщо він буде використовувати лише стверджувальні ідіоми - все рівно вона скоріш за все так і не зрозуміє...
  • 0

#29 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 11:26

Перегляд дописуZuzik (14.04.2009 12:21) писав:

ги... навіть якщо він буде використовувати лише стверджувальні ідіоми - все рівно вона скоріш за все так і не зрозуміє...
Але можна описати поїзд. Це дасть зрозуміти, що він великий, залізний і є видом транспорту. А розказувати чим він не є, то те являється довга справа.
  • 0

#30 ромашечка91

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 504 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.04.2009 – 14:28

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 09:39) писав:

Не вийшло у тебе. Бо щоб зрозуміти питання треба уявити того paviana, бо инакше ти не знатимеш, що не уявляти.
Nyea.

Ya chitayu tekst os' taK: спробуйте не уявити собі білого пухнастого павіана? Вийшло? Не уявили?
спробуйте ... - tre schos' sprobuvati, dobre, sprobuyu
не уявити собі... - tre chogos' ne uyaviti, dobre, ne budu
білого пухнастого павіана - ya rozumiyu i znayu scho take biliy puhnastiy pavian, ale ya yogo ne budu uyavlyati, bo vje do togo zrozumila scho ne treba...

Os' yak bi te same richennya bulo serbs'koyu, ya bi vidrazu uyavila paviana, a potim vje podumala "scho z nim ne treba bulo robiti".
Ya ne kayala, scho sistema ne pracyuye, ya kazala, scho sistema pracyuye til'ki v ridniy movi.
  • 0

#31 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 14:37

Перегляд допису*Киця* (14.04.2009 15:28) писав:

Nyea.

Ya chitayu tekst os' taK: спробуйте не уявити собі білого пухнастого павіана? Вийшло? Не уявили?
спробуйте ... - tre schos' sprobuvati, dobre, sprobuyu
не уявити собі... - tre chogos' ne uyaviti, dobre, ne budu
білого пухнастого павіана - ya rozumiyu i znayu scho take biliy puhnastiy pavian, ale ya yogo ne budu uyavlyati, bo vje do togo zrozumila scho ne treba...

Os' yak bi te same richennya bulo serbs'koyu, ya bi vidrazu uyavila paviana, a potim vje podumala "scho z nim ne treba bulo robiti".
Ya ne kayala, scho sistema ne pracyuye, ya kazala, scho sistema pracyuye til'ki v ridniy movi.
Ти не можеш прочитати слово не розуміючи його, якщо ти знаєш його. Система не спрацювала б коли ти не знала, що таке павіан. Тоді слово «павіан» виглядало б абракадаброю. Слова — це тригери, які подають запити на комірки пам’яті. В цьому плані люди однакові.

Цитата

ya rozumiyu i znayu scho take biliy puhnastiy pavian
Якщо розумієш, значить тригер спрацював :ggggg:

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 14.04.2009 – 14:39

  • 0

#32 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 15:03

Цитата

неєбаццо
цікаво тавариш Б. Д. оправдовується перед форумом. шо на це скажете?
  • 0

#33 ромашечка91

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 504 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.04.2009 – 15:15

Цитата

Ти не можеш прочитати слово не розуміючи його, якщо ти знаєш його

Zrozumiti = uyaviti sobi?
Ya b ne skazala.
  • 0

#34 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.04.2009 – 15:25

Перегляд допису*Киця* (14.04.2009 16:15) писав:

Zrozumiti = uyaviti sobi?
Ya b ne skazala.
панянко, проти психології не попреш))))
  • 0

#35 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 15:59

Перегляд допису*Киця* (14.04.2009 16:15) писав:

Zrozumiti = uyaviti sobi?
Ya b ne skazala.
Тебе ж не просять пофантазувати на тему :ggggg:
  • 0

#36 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 17:22

Перегляд дописуManfred (14.04.2009 17:58) писав:

Як на мене *Киця* має на увазі, що читаючи иншою (нерідною) мовою людина задіює раціональну ліву півкулю мозку більшою мірою, аніж, коли читає рідною, відповідно і результати виходять різними. Це не заперечує загальну теорію щодо "не", а лише уточнює деякі її випадки.

Офтоп видалив.
Слово — переклад — образ — заперечення.

Лише додається ще одна дія в процес.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 14.04.2009 – 17:22

  • 0

#37 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 14.04.2009 – 17:29

ну і як за такою логікою сказати "ти мені НЕ подобаєшся" ?... :ggggg:
  • 0

#38 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 17:31

Перегляд дописуSensssorika (14.04.2009 18:29) писав:

ну і як за такою логікою сказати "ти мені НЕ подобаєшся" ?... :ggggg:
здохни? :ggggg:
  • 0

#39 ромашечка91

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 504 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.04.2009 – 17:36

Перегляд дописуSensssorika (14.04.2009 17:29) писав:

ну і як за такою логікою сказати "ти мені НЕ подобаєшся" ?... :ggggg:

Meni podobayet'sya htos' inshiy i nazvati im'ya togo, hto podobayet'sya? :ggggg:
  • 0

#40 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 14.04.2009 – 17:38

Перегляд дописуZuzik (14.04.2009 18:31) писав:

здохни? :ggggg:
Я розумію,що з моїх вуст це прозвучить як одне й те саме, але я серйозно запитала.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних