Перейти до вмісту

Синоніми слів з частками «не» і «без»


Повідомлень в темі: 94

#1 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 13:00

  • 94
Правильніше вживати прямі слова замість слів із запереченням.
Приклад:
Неправильний — хибний, поганий
Некрасивий — ґанжуватий, страшний, гидкий і теде.

Ідея зрозуміла.
Пропоную обговорити це.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 12.04.2009 – 13:00


#2 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 12.04.2009 – 13:09

несамовитий, несвідомий?
  • 0

#3 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 12.04.2009 – 13:20

Перегляд дописуAmba (12.04.2009 14:09) писав:

несамовитий, несвідомий?
Несамовитий - шалений, навіжений, оскаженілий, осатанілий.(Словник синонімів).
Несвідомий - позасвідомий, безконтрольний, підсвідомий, інтуїтивний тощо (Там само).

Білий Драконе, звідки ти взяв інформацію про правильність надавання переваги словам без частки не і без?Можна посилання, наперед дякую<_<

Повідомлення відредагував веснянка: 12.04.2009 – 13:20

  • 0

#4 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 14:40

Перегляд дописувеснянка (12.04.2009 14:20) писав:

Несамовитий - шалений, навіжений, оскаженілий, осатанілий.(Словник синонімів).
Несвідомий - позасвідомий, безконтрольний, підсвідомий, інтуїтивний тощо (Там само).

Білий Драконе, звідки ти взяв інформацію про правильність надавання переваги словам без частки не і без?Можна посилання, наперед дякую<_<
Це з психології. Мозок спочатку розуміє слово, а потім додає заперечення. Кажучи несобака люди уявляють собаку. Так нам важче донести до людей свою думку. Люди просто розуміють нас хибно.
Дехто цей трюк використовує з розумом. Наприклад коли по ТБ весь час казати не Янукович, то ми думатимо саме про нього. А фрази «Янукович не здатний (не зможе, не буде) бути президентом» потроху піднімають рейтинг. Краще бути не проти когось, а за когось.

Коли людям сказати несамовитий, то кожен зрозуміє по своєму (шалений, навіжений, оскаженілий). З’являються проблему у спілкуванні й це просто виглядає погано.

«Несамовита дівчина хоче сексу в ліфті»

1. «Шалена дівчина хоче сексу в ліфті». Хоче гострих відчуттів.
2. Але це не те саме, що «оскаженіла дівчина хоче сексу в ліфті». Збісилася і хоче згвалтувати.

Це конкретні поняття.
  • 0

#5 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 13.04.2009 – 12:15

<_<

Несмітні багатства
Невимушено

Повідомлення відредагував Amba: 13.04.2009 – 12:15

  • 0

#6 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 13.04.2009 – 12:24

беззаперечно)
  • 0

#7 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 13.04.2009 – 21:05

Перегляд дописуКрихітка (13.04.2009 13:24) писав:

беззаперечно)
~беззаперечний :ggggg:
  • 0

#8 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.04.2009 – 21:21

Перегляд дописуAmba (13.04.2009 13:15) писав:

:ggggg:
Несмітні багатства
А що це за багатства такі "несмітні", це такі, що ними не смітять? :ggggg:
А щодо твердження про початкове прийняття слова без "не", а потім заперечення - твердження однозначно дискусійне. Людина спочатку чує префікс "не", налаштовуючись на заперечення того, що буде в корені. Також навряд можна, не скалічивши мови, замінити усі слова, префіксовані "не" і "без", їхніми відповідниками без цих флексій. "Беззубий", "безрогий", "недавній" - такі і тисячі таких слів абсолютно адекватно сприймаються, і було б дивним замінювати їх якимись "пластмасовими" новотворами.
  • 0

#9 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 00:03

Перегляд дописуIA32 (13.04.2009 22:21) писав:

А що це за багатства такі "несмітні", це такі, що ними не смітять? :ggggg:
А щодо твердження про початкове прийняття слова без "не", а потім заперечення - твердження однозначно дискусійне. Людина спочатку чує префікс "не", налаштовуючись на заперечення того, що буде в корені. Також навряд можна, не скалічивши мови, замінити усі слова, префіксовані "не" і "без", їхніми відповідниками без цих флексій. "Беззубий", "безрогий", "недавній" - такі і тисячі таких слів абсолютно адекватно сприймаються, і було б дивним замінювати їх якимись "пластмасовими" новотворами.
Завжди спочатку спрацьовує підсвідомість, а потім свідомість. Лише уяви собі заперечення.
  • 0

#10 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 00:11

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 01:03) писав:

Завжди спочатку спрацьовує підсвідомість, а потім свідомість. Лише уяви собі заперечення.
А хіба уява - то підсвідоме? Як би не був влаштований процес сприйняття і обробки мозком інформації, людина спершу отримує інформацію про заперечення чи відсутність чогось, потім вже - інформацію за те щось, що відсутнє чи заперечується.
  • 0

#11 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 00:24

Перегляд дописуIA32 (14.04.2009 01:11) писав:

А хіба уява - то підсвідоме? Як би не був влаштований процес сприйняття і обробки мозком інформації, людина спершу отримує інформацію про заперечення чи відсутність чогось, потім вже - інформацію за те щось, що відсутнє чи заперечується.
Спочатку образи, а потім обробка. Це факт з психології.
Слово — пошук відповідного образу в пам’яті — соціяна складова (додавання заперечення)

«Не зовсім не зрозуміло на скільки неадекватно ти не доніс неточність застосування заперечень, чи не так?»
Розкажеш, скільки тобі часу знадобилося щоб до свідомості дійшло сказане :ggggg:

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 14.04.2009 – 00:26

  • 0

#12 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 07:04

Образи - це ще не все. От беремо перше, що приходить в голову, наприклад слово "невирішений". Які тут образи можуть виникати стосовно слова "вирішений"? Якщо є можливість представити образом таке абстрактне поняття (і купу інших), то чому тоді не можна припустити наявности якогось образа в уяві людській для заперечення, чи образа відсутности? Або, чому не припустити, що людина з однаковим успіхом уявляє собі і такі і протилежні поняття цілісно, а не розбито?
Стосовно ж наведеного прикладу, то тут просто за рахунок саме надуживання однією з мовних одиниць іде заплутування. Очевидно, частку "не" можна було замінити якимось іншим прийомом чи засобом, і створити речення без купи заперечень, але таке ж складне для розуміння.
Наприклад: "ваші твердженнєві намагання спричиняються і до складнощів для розуміння дефініційної парадигми, і призводять до думок, які успішно кимось могли б бути потрактовані, і до речі - цілком обгрунтовано, як такі що вважають оголошені вами думки такими, що стоять на грунті який - будучи нашвидкоруч зліплений - не тримається купи, що, очевидно може призвести, і, звісно, призведе до падіння тієї, у великій мірі химерної, споруди, яка називається - ваша позиція щодо цього питання." Тут лише одна частка "не", але навряд плутаність цього тексту може бути пояснена наявністю саме її.
  • 0

#13 ромашечка91

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 504 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.04.2009 – 08:12

Перегляд дописуManfred (14.04.2009 07:53) писав:

спробуйте не уявити собі білого пухнастого павіана? Вийшло? Не уявили?

U mene viyshlo. :ggggg:
Vysnovok: dane pravilo diye til'ki v ridniy movi, mabut' tomu scho koly chitayemo tekst inozemnoyu movoyu - mi chitayemo yogo uvajnishe....
  • 0

#14 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 09:39

Перегляд допису*Киця* (14.04.2009 09:12) писав:

U mene viyshlo. :ggggg:
Vysnovok: dane pravilo diye til'ki v ridniy movi, mabut' tomu scho koly chitayemo tekst inozemnoyu movoyu - mi chitayemo yogo uvajnishe....
Не вийшло у тебе. Бо щоб зрозуміти питання треба уявити того пінгвіна, бо инакше ти не знатимеш, що не уявляти.
  • 0

#15 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 09:48

Перегляд дописуIA32 (14.04.2009 08:04) писав:

...

Слова є ярликами до картинок. Заперечення мозок приставляє пізніше.
Стосовно мого прикладу. Кожне заперечення навантажує логічну частину мозку. Якщо у думці в реченні присутнє більше двох заперечень, то мізки перевантажуються. Людина попадає у ступор (инакше кажучи у транс). Цим користуються деякі люди. Бо людиною у трансі легко маніпулювати.

Звісно у недосконалій нашій мові без заперечень не обійтися. Той же «безрогий». Наприклад ми звикли, що олені мають роги, тому коли в одного з них їх не виявиться, ми скажемо «безрогий олень». Було б дивно коли замість«вірна дружина» казатимемо «безрогий чоловік».
  • 0

#16 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 09:53

Перегляд дописуManfred (14.04.2009 08:53) писав:

З иншого боку, існують такі випадки, коли без "не" просто неможливо обійтися, через відсутність у мові антонімів до деяких слів, наприклад, спробуйте сказати у позитиві (без "не") не курити? Либонь, через це стільки курців навколо :ggggg:

Це все робиться свідомо. Громадськість думає, що йде боротьба з курінням, але на справді це не так.
Коли курцю сказати «не кури», то йому схочеться перекурити :ggggg:. Краще сказати «веди здоровий спосіб життя», «бігай», «ходи в спортзал» або навіть «попий чаю». Тобто взагалі казати щось инше замість слів «курити», «цигарки», «перекур».
  • 0

#17 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 09:55

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 10:53) писав:

Це все робиться свідомо. Громадськість думає, що йде боротьба з курінням, але на справді це не так.
Коли курцю сказати «не кури», то йому схочеться перекурити :ggggg:. Краще сказати «веди здоровий спосіб життя», «бігай», «ходи в спортзал» або навіть «попий чаю». Тобто взагалі казати щось инше замість слів «курити», «цигарки», «перекур».
ну чого ви так... дійсно писати НЕ неправильно... краще писати "Кури - і здохни!" для створення парних асоціацій :ggggg:

Повідомлення відредагував Zuzik: 14.04.2009 – 09:56

  • 0

#18 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 10:04

Перегляд дописуZuzik (14.04.2009 10:55) писав:

ну чого ви так... дійсно писати НЕ неправильно... краще писати "Кури - і здохни!" для створення парних асоціацій :ggggg:
Від цього помре більше людей. Чи ти хочеш, щоб всі курці вимерли? Треба зробити так, щоб нові не з’являлися. Тож варто прибрати підсвідому рекламу при вживанні таких слів.
  • 0

#19 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2009 – 10:06

Перегляд дописуБілий Дракон (14.04.2009 11:04) писав:

Від цього помре більше людей. Чи ти хочеш, щоб всі курці вимерли? Треба зробити так, щоб нові не з’являлися. Тож варто прибрати підсвідому рекламу при вживанні таких слів.
ні... що ви... якраз головна проблема це забрати "привабливість" в курінні і прямо його зв’язати зі смертю... Насправді ніхто не хоче помирати... курців це не переконає, а от нових не добавить :ggggg:
Поки що цього немає...
  • 0

#20 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.04.2009 – 10:06

Перегляд дописуAmba (13.04.2009 13:15) писав:

Невимушено
Вільно, легко.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua