Перейти до вмісту

Діти на повідках


Повідомлень в темі: 97

#41 Idearter

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.05.2009 – 22:30

згадав одну серію Єралашу, колди пес вигулював дитину але там на дитину був вдягнений ше й намордник...
а тепер по темі. те що дитина буде на повідку це затупить у батьків відчуття небезпеки оскільки батьки до того привикнуть і і будуть думати що все завжди буде в порядку бо привикли що дитина нікуди не відходитиме
  • 0

#42 the_one_and_the_only

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 107 повідомлень

Відправлено 09.05.2009 – 11:32

В Північній Кореї давно вже існую така практика і не тільки до дітей, а й до усього суспільства. Я підтримую.
  • 0

#43 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 09.05.2009 – 13:02

Хто б з вас сам у той повідок впрягся? :)
  • 0

#44 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.05.2009 – 13:49

Перегляд дописуSensssorika (9.05.2009 14:02) писав:

Хто б з вас сам у той повідок впрягся? :)
Доросла людина авжеж уже запряжено, й не лише в такий повідок, тому питання беззмістовне.
  • 0

#45 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 09.05.2009 – 18:49

Перегляд дописуzav (9.05.2009 14:49) писав:

Доросла людина авжеж уже запряжено, й не лише в такий повідок, тому питання беззмістовне.
Зовсім ні. Де ти бачив людину в майже намордниках по вулиці? и сам в дитинстві теж був би не проти таку красату носити,так? :)
  • 0

#46 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.05.2009 – 00:02

Перегляд дописуSensssorika (9.05.2009 19:49) писав:

Зовсім ні. Де ти бачив людину в майже намордниках по вулиці? и сам в дитинстві теж був би не проти таку красату носити,так? :)
Це називається "вихована людина": вона не кидається на інших, не лається тощо.
А щодо в дитинстві, то в 2-3 роки пофєґ, яку красу носити.
  • 0

#47 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 10.05.2009 – 00:10

Перегляд дописуzav (10.05.2009 01:02) писав:

А щодо в дитинстві, то в 2-3 роки пофєґ, яку красу носити.



Фройда почитай... хоча б. Психіка тоді формується, будь яка подія впливає на все подальше життя. а ти - пофігу... капєц
  • 0

#48 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.05.2009 – 00:16

Перегляд дописуЛасочка:) (10.05.2009 01:10) писав:

Фройда почитай... хоча б. Психіка тоді формується, будь яка подія впливає на все подальше життя. а ти - пофігу... капєц
Фройда варто читати хіба того, котрий ридав. Іренки Карпи тобто.
Повідок сам по собі не є подією, подією є смикання за повідок батьками.
  • 0

#49 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 10.05.2009 – 00:30

Перегляд дописуzav (10.05.2009 01:16) писав:

Фройда варто читати хіба того, котрий ридав. Іренки Карпи тобто.


Ммм. Певне пан багато прочитав його робіт, що так впевнено радить...

Ок, забули про Фрейда(це нам не авторітєт, канєшна))))але те що психіка в дитячому віці найбільш вразлива це загальновідомий факт.

Перегляд дописуzav (10.05.2009 01:16) писав:

Повідок сам по собі не є подією, подією є смикання за повідок батьками.


інша справа. а я вже думала, що ми на різних полюсах:) Мінус компенсую наступного тижня.
  • 0

#50 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.05.2009 – 00:44

Перегляд дописуЛасочка:) (10.05.2009 01:30) писав:

Ок, забули про Фрейда(це нам не авторітєт, канєшна))))але те що психіка в дитячому віці найбільш вразлива це загальновідомий факт.
Не бачу, чим наявність повідка як такого може вразити дитину.
Он можу на себе начепити й дати дружині - усе-одно завжди з нею поряд іду.
  • 0

#51 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 10.05.2009 – 10:50

Перегляд дописуzav (10.05.2009 01:44) писав:

Он можу на себе начепити й дати дружині - усе-одно завжди з нею поряд іду.
Покажи))))
  • 0

#52 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 10.05.2009 – 10:54

Перегляд дописуzav (25.04.2009 14:40) писав:

Так і в чому обов'язок-то?
в тому що батьки зобов"язані виховувати,забезпечувати дитину і (ну це вже умовно) любити її.
  • 0

#53 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 10.05.2009 – 11:46

Я взагалі був більщ-менш вільний від "повідків". Мені дозволяли робити майже все. А що я робив неправильно, то або мені пояснювали або я вчився на своїх помилках. Обмежень і заборон не було, було обговорення в якому ми приймали якесь рішення що задовільняло обидві сторони.
  • 0

#54 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.05.2009 – 15:26

Перегляд дописуКрихітка (10.05.2009 11:54) писав:

в тому що батьки зобов"язані виховувати,забезпечувати дитину і (ну це вже умовно) любити її.
Це ніяк не обмежує використання повідків.
  • 0

#55 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 10.05.2009 – 16:23

Брр... прочитав назву теми, подумав що повідки мають на увазі умовно)) подивився першу сторінку і вжахнувся.
  • 0

#56 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.05.2009 – 19:57

Перегляд допису†Fallen Angel† (10.05.2009 16:23) писав:

Брр... прочитав назву теми, подумав що повідки мають на увазі умовно)) подивився першу сторінку і вжахнувся.

+1
Так само подумав.
Мені здається це вже збочення.Аж сумно якось :unsure:
  • 0

#57 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 17.05.2009 – 21:55

Ну... Зважаючи на кількість моральних повідків і намордників, які на людину (і дитину, і дорослу) навішують - то одненький шкіряний повідок уже нічого не змінює...
Хоча гидко. А потім ще вимагатимуть до себе поваги і любові :unsure:
  • 0

#58 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 17.05.2009 – 22:21

Перегляд дописуШkідниk (8.05.2009 23:30) писав:

згадав одну серію Єралашу, колди пес вигулював дитину але там на дитину був вдягнений ше й намордник...
а тепер по темі. те що дитина буде на повідку це затупить у батьків відчуття небезпеки оскільки батьки до того привикнуть і і будуть думати що все завжди буде в порядку бо привикли що дитина нікуди не відходитиме
Гірше інше - що дитина звикає "бути на повідку". Тобто в дитини не формується самостійне світовідчуття.
  • 0

#59 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.05.2009 – 22:32

Перегляд дописуБлискавиця (17.05.2009 23:21) писав:

Гірше інше - що дитина звикає "бути на повідку". Тобто в дитини не формується самостійне світовідчуття.
Теж читали Фройда? Чи твердження з власного досвіду? А то я маю бугато загальновідомих заперечень, і навмисно придумаю кілька незвичних.
  • 0

#60 Natali93

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 25.09.2009 – 17:55

жах, прямо як собак. це просто знущання над дітьми
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних