Перейти до вмісту

Пробне ЗНО 2009 - фізика


Повідомлень в темі: 21

#1 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.03.2009 – 14:37

  • 21
Буду вдячний за викладений скан тестового зошита. Бо в мережі не знайшов.

#2 G27

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 470 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 30.04.2009 – 21:46

+1 мені теж потрібен...
  • 0

#3 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.05.2009 – 16:23

можу дати посилання на вконтакті
  • 0

#4 G27

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 470 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.05.2009 – 21:30

кинь в лс
  • 0

#5 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 02.05.2009 – 08:22

Дайте задачки ЗНО!!!11 Хочу порозв'язувати, таґ :rolleyes:
  • 0

#6 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.05.2009 – 22:30

усь тримай - повний набір.

http://77.87.154.174:8180/index.jsp
  • 0

#7 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.05.2009 – 20:25

ну як там фізика? :happytwo:
  • 0

#8 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.05.2009 – 21:16

є таке завдання: Обчисліть модуль момента сили тяжіння, яка діє на вантаж 2, відносно горизонтальної осі, що проходить через точку А перпендикулярно до рейки. Період сітки, накладеної на фото, дорівнює 5 см. Вважайте, що g = 10 м/с2.

може хтось зтикався, так от, на тіло не діє момент сили, на нього діє силя тяжіння і реакція опори, які дибіли це складали?
  • 0

#9 chipie

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 301 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 13.05.2009 – 21:44

чому зразу дебіли? може там є варіант відповіді "на тіло не діє момент сили". часто такі западлянки бувають.
  • 0

#10 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.05.2009 – 22:35

:happytwo:
тю, це я неправильно умову прочитав, там же момент сили який діє на вантаж 2
сорі, неправий (придурок)

але ось іще дивне запитання: На коротке плече важеля довжиною 16 см діє сила 100 Н. Щоб підняти вантаж, до довгого плеча довжиною 80 см було прикладено силу 25 Н. Визначте ККД важеля.
в якому місці в важеля ККД?

і ще Укажіть, у якому з перелічених нижче випадків спостерігається явище інерції: А камінь вільно падає;
Б артилерійський снаряд летить з гармати у ціль по параболі;
В автомобіль рухається рівномірно прямолінійно;
Г супутник рухається по орбіті;
Д в момент старту ракети космонавт відчуває перевантаження.

три останні варіанти описують явище інерції, бо там скрізь тіло рухається по інерції
  • 0

#11 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2009 – 11:55

Цитата

На коротке плече важеля довжиною 16 см діє сила 100 Н. Щоб підняти вантаж, до довгого плеча довжиною 80 см було прикладено силу 25 Н. Визначте ККД важеля.

ККД=Ак/Aз
Ак - Корисна виконана робота
Аз - Виконана робота (витрачена енергія)

У нашому випадку
ККД=Мк/Мз
Тобто, відношення корисного момента сили, який пішов на виконання роботи до прикладеного момента сили.
Мк=0,16·100=16 Н·м
Мз=0,8·25=20 Н·м

ККД=16/20=0,8=80%

М1=М2 - то ідеальні умови.
У задачі вказано експерементально визначені величини (тобто враховується тертя, різноманітні опори і т.п.)

Цитата

Укажіть, у якому з перелічених нижче випадків спостерігається явище інерції:
Інерція - явище збереження тілом своєї швидкості сталою, якщо на нього не діють інші тіла, або дія цих тіл компенсується.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А ти що 12 фізику не писав? Можу скани зошита викласти.

Повідомлення відредагував ---: 14.05.2009 – 11:57

  • 0

#12 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.05.2009 – 13:20

штука в тому, що поняття ККД до важеля важко застосувати, бо важіль це не машина яка перетворює один тип енергії в інший, тут просто працює золоте правило механіки, виграєм в силі програємо в переміщені
поняття ККД можна ввести тільки тоді коли йдеться мова про перетворення енергії
а якби там була якась втрата енергії на терті, то нам якраз треба знати втрату енергії на терті, щоб узнати ККД, це очевидно

всі вказані явища описують явище інерції, тобто скрізь воно задіяне

супутник, як і гарматние ядро, рухається по інерції, причому рівнодійна інших сил на це діло дорівнює нулю, якщо вважати що на снаряд не дія сила опору, ну добре, ядро вілпадає
під час старту космонафт відчуває прискорення, яскравий приклад інерції, тобто він до старту одну швидкість, а під час прискорення він це відчуває, тобто він відчуває свою інерційність

щодо читання зошита, думаю вже пізно, я надто старий для цього, ти ж бачив мій профіль:happytwo:
і я переконаний, що шкільний рівень фізики дуже паршивий, він не створює картину світу, він дає якіст кривобокі уявлення про те чим займалися різні мислителі різних часів
  • 0

#13 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.05.2009 – 15:58

Перегляд допису--- (14.05.2009 12:55) писав:

ККД=Ак/Aз
Ак - Корисна виконана робота
Аз - Виконана робота (витрачена енергія)

У нашому випадку
ККД=Мк/Мз
Тобто, відношення корисного момента сили, який пішов на виконання роботи до прикладеного момента сили.
Мк=0,16·100=16 Н·м
Мз=0,8·25=20 Н·м

ККД=16/20=0,8=80%

М1=М2 - то ідеальні умови.
У задачі вказано експерементально визначені величини (тобто враховується тертя, різноманітні опори і т.п.)

згадав дуже гарне формулювання: математично все правильно, але фізичного змісту в цій задачі немає
  • 0

#14 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 14.05.2009 – 17:31

інерція - це явище збереження тілом своєї швидкості сталою (і за модулем, і за напрямом!). Що неясно? Тільки в одному випадку вона провляється, а в інших нівелюється нескомпенсованою дією. :D

Щодо ККД, то воно дійсно = Ак/Аз, і при рівних кутових швидкостях обох точок =Мк/Мз. (тертя, холєра, мабуть завадило рівності Мк і Мз). Писар Три риски сильон!!! :happytwo:

Повідомлення відредагував Власюк: 14.05.2009 – 17:32

  • 0

#15 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.05.2009 – 17:41

так в тому і справа, що в усіх трьох явищах спостерігається інерція, чому, вище написано
розпишу внятніше
чому з другого закону ньютона прискорення прямопропорціяне силі, яка діє на тіло, і одернено пропорціяна масі, тому що маса, це міра інертності, і інерція проявляється скрізь, тому що всі тіла мають інертну масу

ну і щодо важелів, то неназвалиб цю штуку важелями, а якимось механізмом, але, тоді їм треба поміняти радикально умову
  • 0

#16 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2009 – 18:54

можна у якийсь науковий комітет відправити лист щодо перейменування важіля, наприклад, у "пихалку", "паличку" чи просто "дрючок"
заодно і запропонувати встановити значення "пі" рівним "3".
а то дроби незручно рахувати :happytwo:
а сталу "е" рівною "2", що власне ми і робимо у ядерній фізиці :D

на всяк випадок: звідси можна завантажити цьогорішні завдання з фізики.
по-моєму, часу маловато. народ скрізь жаліється.
хоч завдання були досить пристойні.

а ще ось: випадок після тесту
  • 0

#17 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.05.2009 – 19:12

я мав наувазі, таку штуку, що важіль, це і є палка, якщо будеш втрачати енергію на центрі обертання, то знаючи моменти сил ти ніяк не обрахуєш ці втрати, якщо ж в нас якаийсь механізм, з пружніми диталями, який має деяке передаточне число, але всеодно, моментів сил недостатньо для того щоб обрахувати ККД

щодо пі - :happytwo:, ну і інших жартів:D

а щодо комітету, то я вже неодноразово зустрічаю всякі неточності в пізнавальній літературі, по іншому неможна назвати підручники з фізики для школярів
  • 0

#18 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2009 – 23:30

чому не можна обрахувати ККД?
Просто ділиш момент сили, який виконав певну роботу (грубо кажучи) на момент сили, що був прикладений.
По-моєму, задача доволі таки проста і прозора.
  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.05.2009 – 01:00

але немає фізичного змісту, якщо ми говоримо про ККД, то перш за все йдетсья мова про перетворення енергії, йде мова про те, що є втрати, хочаб на десипативних силах
я не спорю, ця "задача" проста, і ті результати що вони хочуть отримати їх можна отримати, але постановка задачі неправильна, і розв"язок немає фізичного змісту

але звичайно смішно, Момент сили має ту саму розмірність що джоуль

почнемо з того, що таке важіль, важіль це вісь, вагою якого нехтують, він не деформується, він має десь точку обертання
а тепер до задачі, якщо вже написали важіль, то яким чином відбувається втрата енергії? на чому? на підвісі? чому тоді невказали коофіцієнт тертя?
припустимо все там як в них, в нас є важіль, є якесь тертя, але цей важіль передає зусилля як є, і ніяких втрат на передачі зусилля неможу бути, якщо ми будемо вважати що ще додатково треба на тертя втрачати енергію
чому я кажу, якийсь їхній важіль, бо цей їхній, може пружно деформуватись, але вони цього не вказали
одним словом, на лице неповна умова, нею вони могли тільки заплутати
  • 0

#20 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 15.05.2009 – 09:13

важіль береться ідеальний ("ідеально твердий та невагомий") в умовах даної задачі... тут, звичайно, вчителям на відповідній темі це варто роз'яснювати...

а ще, шановний Катоде, не плутайте явище інерції та властивість тіла "інертність"! :)
При дії неврівноваженої системи сил інертність виявляється в тому, що тіло змінює свій рух поступово і тим повільніше, чим більше його маса, що є мірою інертності тіла.

Повідомлення відредагував Власюк: 15.05.2009 – 09:37

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних