Перейти до вмісту

Прожити без дітей, правильно?


Повідомлень в темі: 275

#1 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 17:11

  • 276
Childfree - це сучасний рух в багатьох країнах світу - об'єднує собою людей, які "вільні від дітей", тих, хто ніколи не планує завести потомство.

Тобто це сповна зріле, усвідомлене небажання мати дітей, не пов'язане з матеріальними труднощами або проблемами із здоров'ям.

Як ви думаєте, це нормально або це дивацтво? Чи правильно прожити життя не завівши власного дитяти?
Зображення

Повідомлення відредагував MAXIM_UA: 21.03.2009 – 17:13


#2 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 21.03.2009 – 17:21

Так, це нормально. Для дегенератів і підарасів.
  • -1

#3 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 21.03.2009 – 17:22

Тупикові гілки еволюції відмирають самі :ggggg:

Перегляд дописуКиря (21.03.2009 17:21) писав:

Так, це нормально. Для дегенератів і підарасів.
....
редагувала ластівка
  • 0

#4 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 17:25

так тоді наступне питання: а для чого тоді взагалі жити, в чому сенс життя? працювати для себе? Жити для самого себе? Хіба не приємно відчувати батьківську відповідальність і т. п.? Так поховати ж не буде навіть кому.
  • -1

#5 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 21.03.2009 – 17:55

вже немає сенсу в кровопролитних війнах. націю можна просто й таким способом знищити. взяти і настворювати матеріальних труднощів.

Знаєте як раніше звали холостяків в імерії? Байбак, бобиль, бурлак. Сенс першого - лінивий, лежебока, трутень. Сенс другого слова - пролетарій, безземельний селянин. Ну що третій означає ви знаєте.
Можна констатувати що не вступали в шлюби бідні й презрені класи населення. Століття тому шлюб був союзом для народження своїх потомків. Тепер з появою контрацептивів шлюб розглядають як союз для сексу.

Я собі тільки уявлю скільки кожен з наших предків мусив оминути смертельних небезпек, голоду, холері і інших хвороб щоби вижити і залишити потомство стає моторошно. Скільки предків нашого народу загинуло в війнах за попередне століття налічується десятками мільонів.
І після стількох зусиль і прикладеної праці щоб тільки телебачення і нет пропагандує життя без дітей. І скажіть мені після цього що в світі нема сил(чи дурі) які бажають понівечити свідомість людей і їх самих.

Повідомлення відредагував Amba: 21.03.2009 – 17:58

  • 0

#6 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 21.03.2009 – 18:01

Певно те, що напишу буде супернеправильним, але: не люблю дітей і я невпевнена, чи хочу ї мати. І помітила, що чим я старша, тим більше такі думки мене лякають. І не вважаю, щоб вони були дегенератами, підарасами та ще чимось.
Діти - це передусім відповідальність, яка зобов"язує. Деякі взагалі не люблять будь-якої відповідальності, а бути відповідальним не тільки за чиєсь життя, але також за чийсь характер - це вже для мене трохи занадто і для багатьох інших також. Нічого ненормального в цьому не бачу, людство і так виживе, хоча б завдяки вагітностей підлітків, їх завжди багато.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 21.03.2009 – 18:03

  • 1

#7 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.03.2009 – 18:02

Перегляд дописуБілий Дракон (21.03.2009 18:22) писав:

Тупикові гілки еволюції відмирають самі :ggggg:
Правильно, хай гуртуються такі вар"яти і вимирають.. А нормальні будуть народжувати і жити собі в радість..
  • 0

#8 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.03.2009 – 18:04

Перегляд дописуMAXIM_UA (21.03.2009 17:25) писав:

так тоді наступне питання: а для чого тоді взагалі жити, в чому сенс життя? працювати для себе? Жити для самого себе? Хіба не приємно відчувати батьківську відповідальність і т. п.? Так поховати ж не буде навіть кому.
Якщо в тебе фізично здорова сім"я і нормальна спадковість без патологій(коли ти завідомо знаєш, що матимеш здорових потомків), психологічна атмосфера вдома нормальна, якщо ти забезпечений і психічно здоровий та повноцінний мешканець Землі при тому всьому категорично відмовляєшся в житті від дітей -чи то своїх, чи то усиновлених(немає значення) - то ти людина, якій треба щиро поспівчувати, бо залишишся просто гостем на тій планеті.Незваним назад.
  • 0

#9 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 18:05

багато то багато, так а чи нормальна буде та дитина народжена мамою, якій тільки 16, 17 років? Та й з нашою екологією, зараз біди просто ПРИРЕЧЕНІ хворіти з самого дитинства! Вони уже при народженні набагато гірші (я маю на увазі по стану здоровя) ніж та сама 60 річна бабуня. І зараз смертність набагато перевищує народжуваність, тож чи не зменшуватиметься популяція людей на планеті....
  • 0

#10 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 21.03.2009 – 18:08

Наслідки ніхто не відміняв, наслідки кожен творить собі сам. Ідейно кожен знає про наслідки, а якщо не знає, то могила виправить. Хай кожен робить що хоче, хай живе анархія!
З. І. Поживу - побачу, що буде з нащадками. А хто наперед визначає - той згодом ще матиме можливість полякатись та посумніватись
  • 0

#11 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 18:08

Перегляд дописувеснянка (21.03.2009 18:04) писав:

Якщо в тебе фізично здорова сім"я і нормальна спадковість без патологій(коли ти завідомо знаєш, що матимеш здорових потомків), психологічна атмосфера вдома нормальна, якщо ти забезпечений і психічно здоровий та повноцінний мешканець Землі при тому всьому категорично відмовляєшся в житті від дітей -чи то своїх, чи то усиновлених(немає значення) - то ти людина, якій треба щиро поспівчувати, бо залишишся просто гостем на тій планеті.Незваним назад.

покажи хоч 1 слово яке вказувало б на те що я не хочу мати дітей, або їх не люблю? Я таке казав? Навпаки, я дітей обожнюю!!
  • 0

#12 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.03.2009 – 18:08

Перегляд дописуNеmesis (21.03.2009 19:01) писав:

Певно те, що напишу буде супернеправильним, але: не люблю дітей і я невпевнена, чи хочу ї мати. І помітила, що чим я старша, тим більше такі думки мене лякають. І не вважаю, щоб вони були дегенератами, підарасами та ще чимось.
Діти - це передусім відповідальність, яка зобов"язує. Деякі взагалі не люблять будь-якої відповідальності, а бути відповідальним не тільки за чиєсь життя, але також за чийсь характер - це вже для мене трохи занадто і для багатьох інших також. Нічого ненормального в цьому не бачу, людство і так виживе, хоча б завдяки вагітностей підлітків, їх завжди багато.
А заради чого жити? Розумію, що моє запитання дещо пафосно звучить, але вже яке є... Жити для себе самої? ну добре, досягнути певних висот в кар"єрі, там машина, дача на Карибах... а що далі? Що з собою робити? де себе діти? Приходити додому і бачити порожню квартиру (не знати чи чоловік довго витримає небажання не мати дітей), гладити кота чи гуляти з собакою і з віком спостерігати як друзі стають батьками, потім бабусями-дідусями. живуть своїми дітьми-внуками-правнуками.... мріють про щось... Планують життя.. Живуть, одним словом... А обов"язки? Відповідальність за характер? так це ж якраз те, що й саму людину виховує..
  • 1

#13 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.03.2009 – 18:11

Перегляд дописуMAXIM_UA (21.03.2009 18:08) писав:

покажи хоч 1 слово яке вказувало б на те що я не хочу мати дітей, або їх не люблю? Я таке казав? Навпаки, я дітей обожнюю!!
НІ, Максимку це я не тобі - це узагальнювальне звертання!!!Не хотіла тебе образити...шкода, що ти так подумав :ggggg:
  • 0

#14 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 18:14

Перегляд дописувеснянка (21.03.2009 18:11) писав:

НІ, Максимку це я не тобі - це узагальнювальне звертання!!!Не хотіла тебе образити...шкода, що ти так подумав :ggggg:
нічого! Пробач, що я не так зрозумів. Хоч мені ще тіки 18 років але у мого брата уже є дитина, хлопчик, йому 2 роки. Так я його люблю як свого. я його тиждень не побачу так уже дурно. Як можна не любити дитину, яка з кожним днем вивчає нове слово, починає ходити, говорити.... мені здається то самі прекрасні моменти!
  • 0

#15 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.03.2009 – 18:16

Перегляд дописуMAXIM_UA (21.03.2009 19:05) писав:

Та й з нашою екологією, зараз біди просто ПРИРЕЧЕНІ хворіти з самого дитинства! Вони уже при народженні набагато гірші (я маю на увазі по стану здоровя) ніж та сама 60 річна бабуня.
ну не знаю... Вважаю, що й каліки і хворі люди мають право на життя... В кожного з них свої плани і мрії, деякі з цих людей - генії... Хоча, я згідна Гетьманом,що "кожен собі наслідки створює сам"
  • 0

#16 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 21.03.2009 – 18:18

Перегляд дописуВакуОлька (21.03.2009 18:16) писав:

ну не знаю... Вважаю, що й каліки і хворі люди мають право на життя... В кожного з них свої плани і мрії, деякі з цих людей - генії... Хоча, я згідна Гетьманом,що "кожен собі наслідки створює сам"

ні, ну я ж не кажу, що вони не мають право на життя! Кожен, хто прийшов у цей світ має правл на життя на існування.
  • 0

#17 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.03.2009 – 18:25

Перегляд дописуMAXIM_UA (21.03.2009 17:11) писав:

Тобто це сповна зріле, усвідомлене небажання мати дітей

Усвідомлене - так, але зріле - це смішно :ggggg:

Перегляд дописуMAXIM_UA (21.03.2009 17:11) писав:

Як ви думаєте, це нормально або це дивацтво?

Єдине завдання кожного живого організму - продовження життя. Все інше - ненормально за означенням.
  • 0

#18 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 21.03.2009 – 18:26

Перегляд дописуВакуОлька (21.03.2009 17:08) писав:

А заради чого жити? Розумію, що моє запитання дещо пафосно звучить, але вже яке є... Жити для себе самої? ну добре, досягнути певних висот в кар"єрі, там машина, дача на Карибах... а що далі? Що з собою робити? де себе діти? Приходити додому і бачити порожню квартиру (не знати чи чоловік довго витримає небажання не мати дітей), гладити кота чи гуляти з собакою і з віком спостерігати як друзі стають батьками, потім бабусями-дідусями. живуть своїми дітьми-внуками-правнуками.... мріють про щось... Планують життя.. Живуть, одним словом... А обов"язки? Відповідальність за характер? так це ж якраз те, що й саму людину виховує..
Я таки до цього не доросла і видно вони також. Є такі, які ніколи не доростають. Не розумію тільки, чого всі так жорстко засуджують. Не кожен створений для батьківства, сумніваюся навіть, чи серед нинішних батьків абсолютно всі для цього створені. Більш шкідливим вважаю невідповідальних батьків (ні, не хочу починати дискусію "котимося у прірву") ніж людей, які знають, що більше шкоди завдадуть дитині, суспільстві та собі, стаючи батьками.
І не хочу, щоб мене виховувало чиєсь виховання, не всі помилки можна виправити. Я загалом прихильник методу спроб та помилок, але не у вихованні.
  • 0

#19 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 21.03.2009 – 18:28

Є мільйон страхів і причин щоб сказати "ні": хвороби, фінансти, екологія і ......................... Але одної єдиної правільної причини щоб сказати майбутній дитині "так" є достатньо.
  • 0

#20 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.03.2009 – 18:32

Перегляд дописуNеmesis (21.03.2009 18:01) писав:

Певно те, що напишу буде супернеправильним, але: не люблю дітей і я невпевнена, чи хочу ї мати.

А хто в 22 роки їх любить чи впевнений? ;) Ті самі "чайлд-фрі" - це на 99% дівчата "від 16 до 26", у яких дитинство в голові і яким тільки собою займатися хочеться. Більшість, коли виростає, викидає такі дурниці з голови і стає мамами.

Перегляд дописуNеmesis (21.03.2009 18:01) писав:

І помітила, що чим я старша, тим більше такі думки мене лякають.

Так отож. Типова ознака дорослішання.

Перегляд дописуNеmesis (21.03.2009 18:01) писав:

а бути відповідальним не тільки за чиєсь життя, але також за чийсь характер - це вже для мене трохи занадто і для багатьох інших також.

Звісно - типова позиція дитини. :cool1:

Перегляд дописуNеmesis (21.03.2009 18:01) писав:

Нічого ненормального в цьому не бачу, людство і так виживе, хоча б завдяки вагітностей підлітків, їх завжди багато.

А от думати про людство, а не про свою сім'ю - це вже ненормально. Але це для дорослих - тобі краще повернутися до цієї теми років через п'ять, і побачиш, як сама сміятимешся над своїми словами :ggggg:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних