Перейти до вмісту

Наук пороговий маштаб...


Повідомлень в темі: 73

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2009 – 10:39

  • 73
Як відомо, Масштаб пороговий - Масштаб, який вказує де починається або закінчується об'єкт дослідження відповідної просторової науки.
Наприклад, Масштаб пороговий геграфії. Масштаб, який вказує де починається або закінчується об'єкт дослідження географії. Географічність розпочинається з рівня підприємства чи населеного пункту (точка - нижній пороговий масштаб) і завершується загальноземним (глобальним) рівнем. Розміщення над загальноземним - це вже космічне розташування. Воно не належить до сфери географії. Так само внутрішня просторова організація підприємства (взаєморозташування цехів і дільниць) не є завданням дослідження географічної науки. Деякі вчені вважають, що параметри географічного простору укладаються від межах території в зоні денної пішохідної міграції людини (це - макромасштаб) до меж відвідин ближнього Космосу (це - мікромасштаб).

А який масштаб інших наук? Наприклад, ергономіки чи архітектури.

#2 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2009 – 10:50

Ну наскільки знаю в архітектурі звичайні маштаби. 1:100 і тд.
А генплани (містобудівні обгрунтування) в нас принято робити в масштабі 1:500, щоб вони пройшли експертизу.
якщо чесно недуже зрозумів тему.
  • 0

#3 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6450 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.03.2009 – 13:14

такі от науковці, незнають як правильно написать "масштаб"... до речі, обіцяли жорстоко карати за флуд в науці. Буду забанений разом з Вебером.
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2009 – 21:24

To ne toj masztab szo Pany podumaly...
  • 1

#5 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2009 – 21:45

тут просто, там де кінчається ергономіка. там починаєьбся архітектура
архітектура починається з того, в що не може влізти людина, а ергономіка зймається тим, щоб коли в це влізти, то було не так вжей неокомфортно

і в кінці кінців це все умовності, от взяти в"язнуцю, здавалосяб, це анрхітектурна будівля, але ергономіка туди навіть дивитись нехоче, в буцегарні в принципі просторно, але некомфортно

і взагалі, проблема масштабів сильно закручена на людині, на її сприйманні простору і часу, бо те що є длизько, може бути досить такий високо
проблема на проблемі, прямо
  • 0

#6 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2009 – 21:51

Перегляд дописуWeber (19.03.2009 10:39) писав:

А який масштаб інших наук? Наприклад, ергономіки чи архітектури.
Ергономіки -- десь біля людського зросту, архітектури -- як будівля

мені було б цікавіше, яким може бути масшаб математики, наприклад...

І ще, в принципі, на картах пишуть не "масштаб", а "мірило"
  • 0

#7 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.03.2009 – 02:06

а математика безмежна, її омжна скрізь застосувати, може хіба що межі людської фантазії
  • 0

#8 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.03.2009 – 21:05

Перегляд дописуKatod (19.03.2009 20:45) писав:

тут просто, там де кінчається ергономіка. там починаєьбся архітектура
архітектура починається з того, в що не може влізти людина, а ергономіка зймається тим, щоб коли в це влізти, то було не так вжей неокомфортно

і в кінці кінців це все умовності, от взяти в"язнуцю, здавалосяб, це анрхітектурна будівля, але ергономіка туди навіть дивитись нехоче, в буцегарні в принципі просторно, але некомфортно

і взагалі, проблема масштабів сильно закручена на людині, на її сприйманні простору і часу, бо те що є длизько, може бути досить такий високо
проблема на проблемі, прямо
Дуже цікаве повідомлення. Але чи не Прохасько щось писав про "географію тіла". То він мав на увазі мабуть анатомію?
  • 1

#9 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.03.2009 – 23:27

фізичні межі починаються кварками і закінчуються всесвітом
  • 0

#10 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.03.2009 – 17:26

Фізичні межі справді дуже широкі. Але і у межах фізики є поділ. Наприклад, фізика твердого тіла має свої доволі неширокі межі. А механіка - то цілком вузькі...
ПЕС. А дизайн, які межі має дизайн?
  • 1

#11 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 22.03.2009 – 19:46

Перегляд дописуWeber (22.03.2009 17:26) писав:

Фізичні межі справді дуже широкі. Але і у межах фізики є поділ. Наприклад, фізика твердого тіла має свої доволі неширокі межі. А механіка - то цілком вузькі...
ПЕС. А дизайн, які межі має дизайн?
Мабуть будь-який дизайн обмежується вимогами людини до нього....себто зручністю використання, ергономічністю, функціональністю, тощо. Якщо можна виділити такий дизайн як теоретичний, то мабуть нічим. Він не має меж і мабуть з такого черпають нову ідеї для дизайну "практичного" )))))))
  • 0

#12 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.03.2009 – 15:57

фізика, як на мене має межі, які обмежує тільки людська фантазія, і сама природа, всереидні фізики межі перетинаються, і чіткої межі поділити неможна
механіка і ФТТ не те що мають якісь там межі, вони частково проникають одна в одну, одна в одної пизичають ті чи ніші ідеалізації, причому, напевне дуже багато галузей фізики беруть свої ідеалізації в механіки

а дизайн, це часом не підрозділ тієї самої ергономіки? кажуть, ергономічний дизайн

ну і жартівливе питання на засипу до пана Вебера, що має більші межі Гончарна справа, чи дизайн?:)
  • 0

#13 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.03.2009 – 19:31

Дехто каже про дизайн міста - але це очевидно архітектура. А ось дизайн кімнати чи окремої речі - це саме те.
ПЕС. Щодо гончарної справи та дизайну... Вони трохи перетинабться як оті відомі кола Ейлера, що характеризують обсяг понять. На загал мабуть дизайн все-таки обємніше поняття.
  • 0

#14 Bananapart

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 327 повідомлень
  • Місто:саме дно пляшки

Відправлено 24.03.2009 – 19:40

як на мене дане питання належить не до питань змісту а питань ставленн/відношення
мабуть шо не вдасться прийти до свого роду "атомізму"
треба очевидно визначати за найменшим об'ктом над яким можна провадити вивчення/дослідження

песе
він живий живий!!!(я про вебера)
  • 0

#15 Гість_*cherry*_*

  • Гості

Відправлено 24.03.2009 – 19:47

я взагалі вважаю, що увесь світ-система, і будь-що можна звести до одної аксіоми
  • 0

#16 Bananapart

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 327 повідомлень
  • Місто:саме дно пляшки

Відправлено 24.03.2009 – 20:11

Перегляд допису*cherry* (24.03.2009 19:47) писав:

я взагалі вважаю, що увесь світ-система, і будь-що можна звести до одної аксіоми
ггг ото прошу дуже зводьте
якраз для натхнення дві принагідні цитати з руського башу
Странник (1-ша цитата)
1 != 1
2 != 2
Ashgan
хуясе зоява

(2-га цитата)Ell: я буду думать
dogbrain: сильная заява
:)

Повідомлення відредагував popUAs: 24.03.2009 – 20:13

  • 0

#17 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.03.2009 – 19:51

Цитата

я взагалі вважаю, що увесь світ-система, і будь-що можна звести до одної аксіоми
\Мабуть що так, але доки буде знайдено отой філософський камінь ще багато часу пройде і можна буде заробити на інших каміннях...
  • 0

#18 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 26.03.2009 – 21:17

Певно ми рухаємось до злиття в майбутньому населених пунктів в один супер-мега-поліс з острівками залені,
а потім плавно перейдемо в моря.
Отоді ергономіка, дизайн і інші суміжні науки теж по ідеї злиються в єдине і нерозривне.
Інша справа, що ніяким супекомп*ютером не прорахуєш ті мільярди зв*язків, комунікацій і т.д. і т.п.
Стосовно порогового маштабу, наскільки я зрозумів, тут йдеться про прикладні науки,
то на даний момент це в границях однієї астрономічної одиниці
- ми вже порпаємось в грунті Венери і Марсу.
  • 0

#19 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.03.2009 – 16:58

Астрономічними одиницями бачить хіба астрономія... Варто мабуть зробити таблицю - наука - масштаб пороговий.
  • 0

#20 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.03.2009 – 12:17

виспочатку нормально визначіться що таке цей пороговий маштаб, ато ліпете всяку нісенітницю, і зовсім незнаєте яка наука що досліджує

а щодо астрономії, то якісь всі закомплексовані, до чого тут астрономічна одиниця? впала вона вам?
маштаби астрономії в межах видимого всесвіту, а є такий варінат що він надагато більший, ніж ми його бачим, і в геометричному сенці астронмія достане туди куди зможе глянути, але враховуючи те що властивості простору інваріантні відносно точки його спостереження, астрономія не має меж, як і людська фантазія

чи є межі в пізнання?
на це ніхто зараз не може дати відповіді, це точно, ну, хіба що якийсь ідіот, у якого дослідження ложки є межа наукових потуг
ожне можна сказати, на даний момент межі пізнання не видно, тому такі науки як фізика, вся, з усіма підгалузями, математика, теж вся. включаючи і кубернетику, меж немають, їх просто невидно, а отже і енма що маштабувати
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua