Перейти до вмісту

Тарас Бульба


Повідомлень в темі: 150

#121 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 00:55

Перегляд дописуNeorlandina (20.04.2009 22:39) писав:

почитайте оригінал, там теж Украйна.
гетьманщИна - так тоді вимовляли (порівняйте з сучасним батьківщИна)
У селах чув саме бАтьківщина. Але за цією льгікою має бути УкрАйна. Що частково підтверджує не українську назву держави, тобто не українці назвади свою державу або країну саме так (не беруся стверджувати до кінця. Можливо через вплив Московії). Але ще самі козаки казали «Русь».
  • 0

#122 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2009 – 10:50

Вважаю,що Ступка зіграв дуже добре. Все ж таки, він актор такого классу,що ніколи не опускаются нижче свого рівня. Це показує високий класс актора! Правда не дуже сподобалася гра молодшого Ступки...
І все ж таки політикою від цього фільму трохи віє.....
  • 0

#123 Гульвіса

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 20 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Там де нема москалів

Відправлено 23.04.2009 – 13:11

Фільм туфта, навіть нетому, що його москалі знімали, а тому, що там так все перекрутили, навіть нічого нерозбереш... Як подивишся його то таке враження складається, що козаки боролися за то щоб об'єднатися з росією... Повна фігня... Козаки ніколи неборолися за "Русь" вони боролися за "Віру і Свободу"! Лівобережна Україна стала малоросією тільки після того як її завоювали ті ж москалі (згадаємо зруйнування Запорізької Січі, і спалення Батурина).
  • 0

#124 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2009 – 14:20

Перегляд дописуЛюціус (23.04.2009 14:11) писав:

Фільм туфта, навіть нетому, що його москалі знімали, а тому, що там так все перекрутили, навіть нічого нерозбереш... Як подивишся його то таке враження складається, що козаки боролися за то щоб об'єднатися з росією... Повна фігня... Козаки ніколи неборолися за "Русь" вони боролися за "Віру і Свободу"! Лівобережна Україна стала малоросією тільки після того як її завоювали ті ж москалі (згадаємо зруйнування Запорізької Січі, і спалення Батурина).
Найбільше дратує постійне повторення фраз накшталт: "Рруская земля", "Рруские богатыри" и "Рруская сила"
  • 0

#125 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2009 – 14:33

Дочитала сьогодні книжку.
шо можу сказати, те що дозволено літературі, не завжди на краще в кіно.
Бортко дійсно дослівно притримувався оригіналу. хоча й понапридумував чимало: смерть матері, вагітна панночка тощо.
Доречі, акторів підібрали абияк. Шо Остап, шо Андрій - не схожі на українців зовсім.
  • 0

#126 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 26.04.2009 – 13:20

Перегляд дописуNeorlandina (23.04.2009 14:33) писав:

Бортко дійсно дослівно притримувався оригіналу. хоча й понапридумував чимало: смерть матері, вагітна панночка тощо.
Так ти читала не оригінал, а твір за московською редакцією.
В оригіналі твору вживається Україна,
слова "русский" - один раз: "печь, разъехавшаяся, как толстая русская купчиха".

http://5.ua/newsline/182/0/59202/
  • 0

#127 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.04.2009 – 14:01

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (26.04.2009 14:20) писав:

слова "русский" - один раз: "печь, разъехавшаяся, как толстая русская купчиха".

Щонайменше тричі

...печь, разъехавшаяся на полкомнаты, как толстая русская купчиха...
...бурса составляла совершенно отдельный мир: в круг высший, состоявший из польских и русских дворян, они не допускались...
...Потоцкий не красовался бы...если бы не спасло его находившееся в местечке русское духовенство...


Погано, коли росіяни брешуть, але втричі гірше, коли брешуть свої - цим вони принижують свою націю.
  • 0

#128 Dana

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 475 повідомлень
  • Місто:Київ

Відправлено 26.04.2009 – 14:21

Перегляд дописуbendera.UA (20.04.2009 21:04) писав:

Єдиний чия гра сподобалась - це цей персонаж:

Зображення

Зображення

роль епізодична - а пробрало...

Так Лесь Сердюк, то високий рівень.
  • 0

#129 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.05.2009 – 10:30

я б навіть сказав один з найкращих українських акторів.
  • 0

#130 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 06.05.2009 – 16:47

фігня, а не фільм... гармидеру багацько... :rolleyes:
  • 0

#131 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.05.2009 – 10:04

Саме почав дивитись. З самого початку ясно шо то буде- відразу триколор, міністерство культури РФ.... Екранка. Тип в кінотеатрі встав і пішов. і я його підтримую. Вступ уже нудить. Але подивлюсь... треба ж знати про що мова.
Богдана Ступку - на палю!
  • 0

#132 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.05.2009 – 11:38

для такого фільму явно актуальні продюсери - "Антон Златопольський", "Рубен Дишдинян", ну і звісно не слід забувати міністерство культури РФ, яке по суті є замовником, і заплатили всі гроші, які очікували отримати вищезгадані продюсери.
  • 0

#133 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 09.05.2009 – 15:34

чо всі так обсирають, нормальний такий історичний фільмець-середнячок, повтикати і заделити, всі ці смішні срачі відповідає букві тексту чи ні - це як сперечатись чи об"єктивно зображено в гамериканських фільмах про дсв вклад їх армії в перемогу над німцями і тепе

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (9.05.2009 12:38) писав:

для такого фільму явно актуальні продюсери - "Антон Златопольський", "Рубен Дишдинян", ну і звісно не слід забувати міністерство культури РФ, яке по суті є замовником, і заплатили всі гроші, які очікували отримати вищезгадані продюсери.
ти такий зноток сінематографу, що знаєш продюсерів за прізвищами?
  • 0

#134 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 13.05.2009 – 21:24

Надибав гамериканську екранізацію Гоголя 62-го року - не гірша за російську)))

Зображення

Назва (англ): Taras Bulba
Рік: 1962
Жанр: Драма, Исторический
Режисер: Джей Ли Томпсон, J. Lee Thompson
В ролях: Тони Кертис, Tony Curtis, Юл Бриннер, Yul Brynner, Кристине Кауфманн, Christine Kaufmann, Сэм Уэнамэйкер, Sam Wanamaker, Гай Ролф, Guy Rolfe, Брэд Декстер, Brad Dexter

Зображення Зображення Зображення Зображення
  • 0

#135 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 13.05.2009 – 21:35

Я би сказав що навіть краща. Мені сподобалась більше американська екранізація, хоч і актори там смішні для козаків - аргентинці. І не сподобалось що там ведмідь фігурував в козацькому степу..це ж треба таке. І, здається, балалайки теж бачив ))

Але сюжетна лінія в 1962-му фільмі значно краща за 2009у
  • 0

#136 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 13.05.2009 – 22:29

Перегляд дописуSergiy_K (9.05.2009 16:34) писав:

ти такий зноток сінематографу, що знаєш продюсерів за прізвищами?
ггг... так то ж в титрах написано прям на старті фільма
  • 0

#137 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.05.2009 – 09:51

Подивилась нарешті російського (тут вірніше буде сказати "кацапського") "Тараса Бульбу". Вірніше вистачило мене лише на половину фільма. Далі почала матюкатись вголос. Що тут скажеш... Чимось нагадало "Три мушкетери", знятих американцями, коли провідних акторів беруть (обов"язково, при чому) хоча б кілька негрів, незважаючи на те, що негри ще донедавна були рабами. :D

Страшенно обурило їх "Русская земля". А ще більше обурило те, як вони подали Запорізьку Січ. Це повний капець :cool1:
  • 0

#138 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 18.05.2009 – 16:06

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (13.05.2009 23:29) писав:

ггг... так то ж в титрах написано прям на старті фільма

тобто у фразу"для такого фільму явно актуальні продюсери " можна було б вставити будь-що написане в титрах без шкоди для нульової змістовності допису?

Перегляд дописуОлеська (18.05.2009 10:51) писав:

А ще більше обурило те, як вони подали Запорізьку Січ. Це повний капець :D
що капцьового?
  • 0

#139 Поціновувачка сутінків

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 138 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Місто моєї любові...

Відправлено 23.05.2009 – 19:53

Цитата

Подивилась нарешті російського (тут вірніше буде сказати "кацапського") "Тараса Бульбу". Вірніше вистачило мене лише на половину фільма. Далі почала матюкатись вголос. Що тут скажеш...

Десь такі ж емоції були...

Щодо того, як там змальовані козаки, та щодо антиукраїнськості хочу навести тут уривок із статті Олександра Бойченка:

Цитата

Бортко зняв стрічку антипольську. Що ж до українців, то він просто в силу свого світогляду не міг зняти фільм проти нас, бо ніяких нас, на думку режисера, взагалі не існує. (...) А тепер — пряма мова: «Поскольку это одна и та же нация, нет никакого разделения на великорусский и малороссийский народы, на русских и украинцев... Более того, даже говорить, какие украинцы хорошие, — уже значит подчеркивать то, чего не существует: разницу между народами... Потому что мы, русские и украинцы, — один и тот же народ, о чем, собственно, и писал Гоголь». Заради справедливості треба сказати, що Бортко робить одне уточнення: «Я имею в виду восточных украинцев, потому что между ними и западными — разница колоссальная. (....)» А знаєте, звідки ця різниця? Ботко знає: «После татарских набегов начальники побежали туда, где было спокойнее, то есть на восток. А быдло оставили на произвол судьбы». Покинуте і сполонізоване бидло — це якщо хтось не зрозумів, і є ми з вами, так звані «українці».

Чого ще очікувати від такого режисера? І як він мав змалювати Січ, козаків, українців?..
Без коментарів. Ну їх, такі фільми...

Повідомлення відредагував Поціновувачка сутінків: 23.05.2009 – 19:57

  • 0

#140 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.05.2009 – 20:05

Перегляд дописуПоціновувачка сутінків (23.05.2009 20:53) писав:

Десь такі ж емоції були...

Щодо того, як там змальовані козаки, та щодо антиукраїнськості хочу навести тут уривок із статті Олександра Бойченка:


Чого ще очікувати від такого режисера? І як він мав змалювати Січ, козаків, українців?..
Без коментарів. Ну їх, такі фільми...
Ну так це типова клініка. Тотальний психоз на грунті імпершовіністичної деменції. З піною на роті такі кацапики волають від одного: їм нестерпний факт існування України і її самостійний повноцінний розвиток (чого зараз нема, але що може бути). Мене одне дивує. У нас же не можуть таке не чути й не бачити. І все рівно більшість нашого люду має якусь толерастичну хахляцьку реакцію аля чухання матні і фраз типу: "прості росіяни не такі, то все палітіки".
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних