Перейти до вмісту

Цивільний шлюб


Повідомлень в темі: 479

Опитування: ..... (169 користувачів проголосувало)

Як ви ставитеся до цивільного шлюбу?

  1. позитивно. у мене так і буде. (51 голосів [30.00%])

    Процент голосів: 30.00%

  2. можна... але узаконений шлюб краще. (84 голосів [49.41%])

    Процент голосів: 49.41%

  3. це протирічить усім людським моральним нормам (6 голосів [3.53%])

    Процент голосів: 3.53%

  4. проти! без печатки у паспорті ніякої впевненості у стосунках. (4 голосів [2.35%])

    Процент голосів: 2.35%

  5. це не для мене. (23 голосів [13.53%])

    Процент голосів: 13.53%

  6. а що воно таке??? (2 голосів [1.18%])

    Процент голосів: 1.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#341 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 25.09.2010 – 21:27

Перегляд дописуSensssorika (25.09.2010 22:25) писав:

дурістіка. Дитині не 15 років, а вже доросла самостійна(наголошую) людина і передусім саме її думка не те шо має право на існування,а взагалі головна. а батьки вже хай миряться.
батьки переживають що вона може лишитись сама з дитиною
  • 0

#342 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 25.09.2010 – 21:30

Перегляд дописуФабрегас (25.09.2010 22:27) писав:

батьки переживають що вона може лишитись сама з дитиною
якою дитиною?
ти не шариш. батьки в даному випадку самі бояться залишитися без своєї дитини. треба прив"язати доньку до себе на віки вічні. а ця мала того шо зібралася з хлопцем цивільним шлюбом жити, так ше і окремо(!!!) від батьків. неподобство, айайай.
  • 0

#343 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 25.09.2010 – 21:37

Перегляд дописуSensssorika (25.09.2010 22:30) писав:

якою дитиною?
ти не шариш. батьки в даному випадку самі бояться залишитися без своєї дитини. треба прив"язати доньку до себе на віки вічні. а ця мала того шо зібралася з хлопцем цивільним шлюбом жити, так ше і окремо(!!!) від батьків. неподобство, айайай.
я думаю не того вони бояться. Вони ж кажуть що порядна не буде жити без весілля з хлопцем. тобто якби вийшла заміж то вони б не мали нічого проти. Вони бояться що якщо завагітніє, то не буде ніяких гарантій що він буде з нею і просто якщо захоче - зможе лишити і все.

Перегляд дописуSensssorika (25.09.2010 22:30) писав:

ти не шариш
а ти шариш? читаєш їхні думки?
  • 0

#344 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 25.09.2010 – 21:48

Перегляд дописуФабрегас (25.09.2010 22:37) писав:

я думаю не того вони бояться. Вони ж кажуть що порядна не буде жити без весілля з хлопцем. тобто якби вийшла заміж то вони б не мали нічого проти. Вони бояться що якщо завагітніє, то не буде ніяких гарантій що він буде з нею і просто якщо захоче - зможе лишити і все.
а ти шариш? читаєш їхні думки?
я знаю, шо я кажу, бо я їх знаю і знаю більше 20 років. і я не читаю думки, я передаю їх. батьки хочуть, щоб діти жили з ними. і жили у шлюбі, бо не у шлюбі- то непорядно. алєс. ні про які вагітності чи кидання не йде мова.

на твоєму прикладі, це якби батьки твоєї дівчини змусили тебя одружитися і жити з ними, а якшо ти не хочеш цього. доки ти не маєш штампу- ваші стосунки не є серйозними. тобто фіактично ти зі своєю дівчиною являтиметесь в очах батьків хвойдою і..навіть не знаю як тебе назвати. а те, шо ти там надумав квартиру десь винаймати чи шо- то дитину ти у батьків просто украсти хочеш. стрілять тебе треба. я ясно виражаюс' ?
  • 0

#345 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 25.09.2010 – 21:56

Перегляд дописуSensssorika (25.09.2010 22:48) писав:

я знаю, шо я кажу, бо я їх знаю і знаю більше 20 років. і я не читаю думки, я передаю їх. батьки хочуть, щоб діти жили з ними. і жили у шлюбі, бо не у шлюбі- то непорядно. алєс. ні про які вагітності чи кидання не йде мова.

на твоєму прикладі, це якби батьки твоєї дівчини змусили тебя одружитися і жити з ними, а якшо ти не хочеш цього. доки ти не маєш штампу- ваші стосунки не є серйозними. тобто фіактично ти зі своєю дівчиною являтиметесь в очах батьків хвойдою і..навіть не знаю як тебе назвати. а те, шо ти там надумав квартиру десь винаймати чи шо- то дитину ти у батьків просто украсти хочеш. стрілять тебе треба. я ясно виражаюс' ?
ну вам краще знати.. може і так.. то справді це ужс...
  • 0

#346 reyneke

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень

Відправлено 25.09.2010 – 22:30

Перегляд дописуЗимова Дівчина (25.09.2010 19:16) писав:

якщо їй 20 років я не розумію в чому проблема?


ти неповнолітня, покищо мають право заборонити.
Ну... ги.... а мені в 24 сказали, одружуйтеся і робіть шо хочете. Мама видно боялася, що якщо почнемо жити разом, то ніколи не одружимося. А всі запевнення, що поберемося через рік, їй мимо вух пролітали. От ми й того.... Ну, наче нічого страшного... живемо вже 3 роки... ;)
  • 0

#347 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 25.09.2010 – 22:47

Перегляд дописуreyneke (25.09.2010 23:30) писав:

Ну... ги.... а мені в 24 сказали, одружуйтеся і робіть шо хочете. Мама видно боялася, що якщо почнемо жити разом, то ніколи не одружимося.
Перепрошую, не зрозумів. Заради весілля, шампанського, білого плаття чи може чоловік багатий, щоб в випадку чого майно ділити?
  • 0

#348 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.09.2010 – 00:06

Перегляд дописуКрихітка (25.09.2010 19:21) писав:

Я не з тих хто закатує скандальчики..хоча, може і прийдеться колись. Поки що я бачу цивільний шлюб, як вихід, а батьки - як прям гріховне щось.
Якщо питання шлюбу не питання релігії, то й гріховність якось не до місця.
  • 0

#349 reyneke

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень

Відправлено 26.09.2010 – 20:32

Перегляд допису---- (25.09.2010 23:47) писав:

Перепрошую, не зрозумів. Заради весілля, шампанського, білого плаття чи може чоловік багатий, щоб в випадку чого майно ділити?
Та я ж кажу. Вона переживала, що так і житимемо в цивільному, типу "самое постоянное - временное". Та й цивільний шлюб вона інакше ніж "сожитєльство без обов"язків" не сприймає.

Повідомлення відредагував reyneke: 26.09.2010 – 20:34

  • 0

#350 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.09.2010 – 21:14

Перегляд дописуreyneke (26.09.2010 21:32) писав:

Та я ж кажу. Вона переживала, що так і житимемо в цивільному, типу "самое постоянное - временное". Та й цивільний шлюб вона інакше ніж "сожитєльство без обов"язків" не сприймає.
Дався їй той штамп.
  • 0

#351 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 27.09.2010 – 10:09

А все таки більшість голосує за узаконені стосунки)
Багато галасу з нічого
  • 0

#352 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2010 – 16:09

Перегляд дописуNatalie) (27.09.2010 11:09) писав:

А все таки більшість голосує за узаконені стосунки)
Багато галасу з нічого

тому і голосують так, бо нікому не потрібне регулярне промивання мізків від численних батьків-родичів.
Найцікавіше у батьків - це якась невизначеність із віковим цензом для одруження.
Ніколи не знаєш коли на їх думку варто одружуватися. Ось вони ще проти, бо ще зарано, мала ще.
А тут хопа і вже намагаються спихнути заміж поскоріше, бо ти вже стара і негарна скоро будеш, кому ти нафіг потрібна. І швидко одружуйся бо ще місяць-два і твоя краса неземна зів.яне, а він знайде собі молодшу і гарнішу, а тебе кине.
Типу якщо одружишся, то нічого подібного трапитися не може...
Чоловіки... істерички блін.

Моя позиція:
Бога нема, цивільний шлюб рулить.
  • 0

#353 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 27.09.2010 – 16:12

Перегляд дописуNeorlandina (27.09.2010 17:09) писав:

Моя позиція:
Бога нема, цивільний шлюб рулить.
шлюб все таки стримує пари від розлучення... якби цивільний шлюб рулив, думаю пари б розходились набагато більше і більше дітей би виховувались тільки мамами або тільки татами
  • 0

#354 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2010 – 16:19

Перегляд дописуФабрегас (27.09.2010 17:12) писав:

шлюб все таки стримує пари від розлучення... якби цивільний шлюб рулив, думаю пари б розходились набагато більше і більше дітей би виховувались тільки мамами або тільки татами

стримує зовсім не шлюб.
стримує в більшості випадків небажання займатися бюрократичними процедурами розлучення.
або наявність спільних дітей. або небажання ділитися майном/платити аліменти.


і ще невідомо що краще - розлучення чи життя у невдалому шлюбі.
батьки-одинаки це проблема. травмована психіка дітей у неблагополучних сім.ях теж проблема.
  • 0

#355 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2010 – 16:19

Перегляд дописуФабрегас (27.09.2010 17:12) писав:

шлюб все таки стримує пари від розлучення... якби цивільний шлюб рулив, думаю пари б розходились набагато більше і більше дітей би виховувались тільки мамами або тільки татами

дідька лисого він щось стримує.
50% одружених протягом наступних трьох років повертаються в той же заклад оформлювати розлучення.
  • 0

#356 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 27.09.2010 – 16:49

Цитата

тому і голосують так, бо нікому не потрібне регулярне промивання мізків від численних батьків-родичів.

навряд чи батьки читають форум
і питання звучить ясно як ВИ ставитесь до цш



ми живемо в суспільстві і мусимо дотримуватись певних порядків інакше якби кожен робив що хотів то був би армагедон

Повідомлення відредагував Natalie): 27.09.2010 – 16:49

  • 0

#357 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2010 – 16:58

Перегляд дописуNatalie) (27.09.2010 17:49) писав:

навряд чи батьки читають форум
і питання звучить ясно як ВИ ставитесь до цш



ми живемо в суспільстві і мусимо дотримуватись певних порядків інакше якби кожен робив що хотів то був би армагедон

варіант, про який ви казали звучить "можна... але узаконений шлюб краще".
і відвідування форуму батьками тут ні до чого.
просто узаконений шлюб краще тим, що ніхто з родичів мізки не їсть фразами типу "коли ви вже одружится". це якраз і є варіант можна, але краще нє.
а батьки форуми не читають і їм пофігу як ви до цивільного шлюбу ставитесь. їм потрібен штамп у вас в паспорті щоби спокійно спати вночі.
ну бо так склалося історично.

і шо мені все розтлумачувати потрібно?

а цивільний шлюб - це зовсім не те від чого бувають армагедони.

мене більше дивує чому всі такі набожні, вважають цивільний шлюб гріховним ділом, а трахатися не будучи в шлюбі їм боженька значить дозволяє.
послідовність окремих віруючих надихає)))
  • 0

#358 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2010 – 00:32

Перегляд допису-=VJ=- (27.09.2010 17:19) писав:

дідька лисого він щось стримує.
50% одружених протягом наступних трьох років повертаються в той же заклад оформлювати розлучення.
А скільки відсотків "цивільних пар" розходиться за цей же час?
  • 0

#359 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2010 – 07:19

Перегляд дописуzav (28.09.2010 01:32) писав:

А скільки відсотків "цивільних пар" розходиться за цей же час?

До чого тут це, якщо фраза стосувалася виключно шлюбу?
  • 0

#360 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.09.2010 – 09:10

Цитата

а цивільний шлюб - це зовсім не те від чого бувають армагедони.

а студенти скажуть - для чого нам відвідувати ці дурні лекції, ми гроші за залік забашляємо і все
а водії скажуть - для чого нам всі ці правила дорожнього руху, інспектору забашляємо і буде добре
і таких прикладів ще можна багато приводити.....

Цитата

мене більше дивує чому всі такі набожні, вважають цивільний шлюб гріховним ділом, а трахатися не будучи в шлюбі їм боженька значить дозволяє.
послідовність окремих віруючих надихає)))

не путай святе з грішним
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних