Перейти до вмісту

Цивільний шлюб


Повідомлень в темі: 479

Опитування: ..... (169 користувачів проголосувало)

Як ви ставитеся до цивільного шлюбу?

  1. позитивно. у мене так і буде. (51 голосів [30.00%])

    Процент голосів: 30.00%

  2. можна... але узаконений шлюб краще. (84 голосів [49.41%])

    Процент голосів: 49.41%

  3. це протирічить усім людським моральним нормам (6 голосів [3.53%])

    Процент голосів: 3.53%

  4. проти! без печатки у паспорті ніякої впевненості у стосунках. (4 голосів [2.35%])

    Процент голосів: 2.35%

  5. це не для мене. (23 голосів [13.53%])

    Процент голосів: 13.53%

  6. а що воно таке??? (2 голосів [1.18%])

    Процент голосів: 1.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#221 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 20.03.2009 – 21:38

Перегляд дописуОлеська (20.03.2009 14:28) писав:

Так, мій чоловік (зауважу: без дужок) переїхав до мене.
не "без дужок" а "без лапок". P.S.цікава дискусія - хто кого переговорить :ggggg:
  • 0

#222 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 20.03.2009 – 23:27

Народ ну що ви всі до Олеськи прикопались,яка кому різниця хто як живе,чесне слово,баби базарні. Люди живуть так як їм зручніше (і це нормально) а штамп в паспорті це ще не гарантія щасливого сімейного життя. Може почуття свободи навіть навпаки держить людей разом.
  • 0

#223 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 20.03.2009 – 23:34

Перегляд дописуОлеська (20.03.2009 14:28) писав:

Так, мій чоловік (зауважу: без дужок) переїхав до мене.
поки що в лапках, бо не офіційний.

Перегляд дописуКрихітка (20.03.2009 23:27) писав:

Народ ну що ви всі до Олеськи прикопались,яка кому різниця хто як живе,чесне слово,баби базарні. Люди живуть так як їм зручніше (і це нормально) а штамп в паспорті це ще не гарантія щасливого сімейного життя. Може почуття свободи навіть навпаки держить людей разом.
Крихітко!
до чого тут Олеська? мене цікавило питання терміну цивільного=фактичного шлюбу між людьми, які живуть в різних містах. Олеська лише виступила прикладом так як зробила цей факт публічним. мене власне особи не цікавлять хоч то буде Вася Пупкін та Катя Попкіна. не чіпляйтесь до імен.
питання знайшло відповідь. дискусія вичерпана.
  • 0

#224 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.03.2009 – 23:38

глобальний офтоп) пора змінювати назву теми
  • 0

#225 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 23.03.2009 – 10:18

Це цілком нормально , пожити перші пів року перед весіллям в цивільному шлюбі , бо якщо довго жити в цивільному шлюбі і народжувати дітей то жінка себе почуває некомфортно , без впевненості в завтрашньому дні
  • 0

#226 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.04.2009 – 14:22

Я проти...

Повідомлення відредагував zav: 05.04.2009 – 17:02
Вусне зауваження. Я радий, що ви проти, але ваш допис малозмістовний.

  • 0

#227 Woman

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 543 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Львів

Відправлено 06.04.2009 – 13:13

Я також проти. Для чого? Що зміниться в житті пари якщо вони будуть жити не в цивільному, а в офіціному шлюбі. Шлюбі з Божим благословенням? Що буде інакше? Штамп тиснути буде? Звичайно, що цивільні шлюби - це сьогоднішній і завтрашній день. Так живуть дуже багато пар. Але мої моральні принципи цього абсолютно не сприймають.
  • 0

#228 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.04.2009 – 13:19

гм... перелік варіантів вже видає відношення до "цивільного шлюбу"...
Шлюб - історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком і жінкою...
те що називається "цивільним шлюбом" на даний момент "санкціоновано і регульовано" суспільством і законом...
А вже хто що б хотів бачити в своєму "шлюбі" - так це питання інше...

якщо комусь необхідно для усвідомлення своєї відповідальності певні ритуальні дії - так нічого в цьому поганого нема...
  • 0

#229 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2009 – 13:53

не знаю...не готова я до такого санкціонованого, і така пропозиція від хлопця - насторожила б, або точніше б - відлякала б точно))). Мені потрібна впевненість, а я? я людина- однолюб, так що то надовго...а щось пробувати, а потім якшо шо - розбігтись? ні, не для мене це. Я люблю традиції, люблю домашнє тепло...а пробувати чи випробовувати? хмм...ні
  • 0

#230 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.04.2009 – 14:04

Перегляд дописуЛастiвочка (6.04.2009 14:53) писав:

не знаю...не готова я до такого санкціонованого, і така пропозиція від хлопця - насторожила б, або точніше б - відлякала б точно))). Мені потрібна впевненість, а я? я людина- однолюб, так що то надовго...а щось пробувати, а потім якшо шо - розбігтись? ні, не для мене це. Я люблю традиції, люблю домашнє тепло...а пробувати чи випробовувати? хмм...ні
при чому тут випробація? Пожити разом що б випробувати це не шлюб... це всього лише пожити разом... :happy1: Що б так би мовити скоротити видатки на переїздах на ніч :blink:
штам в паспорті настільки ж надійний сертифікат справжності як звичайна обіцянка... B)
З.І. З іншого буку якщо комусь із подружжя важливий штамп в паспорті чи біла сукенка - то чому інший їй в цьому має відмовляти?

А санкціонованість - те що таке признають хай і з натяжкою, шлюбом... причому як просто люди так і закон...
  • 0

#231 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2009 – 15:30

Перегляд дописуZuzik (6.04.2009 15:04) писав:

при чому тут випробація? Пожити разом що б випробувати це не шлюб... це всього лише пожити разом... :happy1: Що б так би мовити скоротити видатки на переїздах на ніч :blink:
штам в паспорті настільки ж надійний сертифікат справжності як звичайна обіцянка... ;)
З.І. З іншого буку якщо комусь із подружжя важливий штамп в паспорті чи біла сукенка - то чому інший їй в цьому має відмовляти?

А санкціонованість - те що таке признають хай і з натяжкою, шлюбом... причому як просто люди так і закон...
Що таке санкціонованість - чули))))
Мова йде про громадянський шлюб і наше ставлення до цьогоB) Оскільки вже давно писала в цій темі, то повторюватись не хотілось би...Пройшов час, відбулись різні зміни у житті, а моя думка не змінилась. Проти громадянського шлюбу, проти того, щоб спробувати пожити, а потім офіційно так сказать...якщо: а) по зальотуб) дістануть родичі в) пора і ти ди. Мені тре все і одразу:)
  • 0

#232 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2009 – 16:18

Перегляд дописуЛастiвочка (6.04.2009 14:53) писав:

така пропозиція від хлопця - насторожила б, або точніше б - відлякала б точно

не зрозумів щось - яка пропозиція?
  • 0

#233 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2009 – 17:18

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2009 17:18) писав:

не зрозумів щось - яка пропозиція?
пропозиція пожити в громадянському шлюбі
  • 0

#234 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2009 – 20:00

Перегляд дописуЛастiвочка (6.04.2009 18:18) писав:

пропозиція пожити в громадянському шлюбі

Вибачаюсь, а як тоді? З батьківського дому зразу в ЗАГС, потім перша шлюбна ніч з втратою цноти...?
  • 0

#235 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2009 – 20:07

Перегляд дописуМалюсінька (6.04.2009 14:13) писав:

Так живуть дуже багато пар.
Тільки недовго.

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2009 21:00) писав:

Вибачаюсь, а як тоді? З батьківського дому зразу в ЗАГС, потім перша шлюбна ніч з втратою цноти...?
Є певна різниця між побаченями та громадським шлюбом, мені здається.
  • 0

#236 Яскрава

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 134 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 06.04.2009 – 20:11

Цілком за цивільний шлюб.
Проголосувала за перший варіант в опитуванні, так як не бачу нічого незаконого чи аморального жити з людиною без штампа в паспорті.
  • 0

#237 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.04.2009 – 20:23

да. це обов’язковий етап стосунків. його перескочити ніззя.
  • 0

#238 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2009 – 20:30

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2009 21:00) писав:

Вибачаюсь, а як тоді? З батьківського дому зразу в ЗАГС, потім перша шлюбна ніч з втратою цноти...?
Я могла б поєхіднічать як ви, але не буду:happy1:

так, з батьківського дому, з батьківським благословенням і бажано від моїх і його батьків:blink:
шлюбну ніч і цноту пропускаємо то до теми не стосуєтьсяB)
тепер про цивільний шлюб...знайомі живуть так...він купив квартиру, частину доклали її батьки, записали на неї...у разі не получилось у них тоді судитись і ти ди? це так..для прикладу...
я нічого не маю проти чийогось цивільного шлюбу, але особисто я- категорично проти, тому якщо є там бажаючий який то :)
  • 0

#239 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2009 – 20:35

Перегляд дописуЛастiвочка (6.04.2009 21:30) писав:

Я могла б поєхіднічать як ви

І не думав "єхіднічать" на таку серйозну для мене тему. Навіть якщо це так виглядало - то просто випадковість.

Перегляд дописуЛастiвочка (6.04.2009 21:30) писав:

тепер про цивільний шлюб...знайомі живуть так...він купив квартиру частину доклали її батьки

Купив квартиру на пару з її батьками - це якось не того... На цивільний шлюб вже зовсім не тягне.
З моєї точки зору цивільний шлюб - це пожити рік-другий в орендованому житлі (чи якщо є своє повністю вільне - то у своєму), притертися, зрозуміти що "це воно, до смерті" і починати облаштовувати сімейне гніздечко - з великими покупками, реєстрацією, дітьми і те де, і те пе.
З моїх знайомих (і себе сюди зарахую), які прожили так зі своїми парами деякий час досі жодна пара не розлучилась. З тих, хто одружився, як Ви описали, тільки за 2008-й рік розлучилося троє. Особисто для мене це багато чого говорить. А Ви що скажете?
  • 0

#240 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2009 – 20:45

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2009 21:35) писав:

І не думав "єхіднічать" на таку серйозну для мене тему. Навіть якщо це так виглядало - то просто випадковість. :happy1:

я можу сказати лише про своїх знайомих(хлопців), що живуть у громадянському шлюбі і на моє запитання : коли одружуєтесь? - вони чомусь проти, дівчата за, а от вони...а чому? що не так? ще не дозріли чи щось не влаштовує?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних