Перейти до вмісту

Цивільний шлюб


Повідомлень в темі: 479

Опитування: ..... (169 користувачів проголосувало)

Як ви ставитеся до цивільного шлюбу?

  1. позитивно. у мене так і буде. (51 голосів [30.00%])

    Процент голосів: 30.00%

  2. можна... але узаконений шлюб краще. (84 голосів [49.41%])

    Процент голосів: 49.41%

  3. це протирічить усім людським моральним нормам (6 голосів [3.53%])

    Процент голосів: 3.53%

  4. проти! без печатки у паспорті ніякої впевненості у стосунках. (4 голосів [2.35%])

    Процент голосів: 2.35%

  5. це не для мене. (23 голосів [13.53%])

    Процент голосів: 13.53%

  6. а що воно таке??? (2 голосів [1.18%])

    Процент голосів: 1.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#141 Wild_Rain

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 169 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м.Полтава

Відправлено 13.01.2008 – 13:36

Перегляд дописуOlihka. (27.11.2007 18:15) писав:

Цивильний шлюб-це видимисть жинки, що вона замижня, а чоловика, що вин вильний.

По- моєму- це дуже стереотипно. Чоловік може вважати себе вільним і коли одружений(багатьом здається, що так навіть цікавіше). Та й жінки знаєте різні бувають... Особисто я в цьому проблеми не бачу(хоч і не є великим прихильником цивільного шлюбу). Проте дівчата часто ображаються на своїх хлопців, коли ті хочуть жити цивільним шлюбом, бо нема впевненості, що хлопець не піде від неї. Хоча відома істина, що чоловіків штампом в паспорті не втримаєш, та і чи варто тримати, якшо вже зібрався йти...
  • 0

#142 rainy

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 393 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Полтава

Відправлено 13.01.2008 – 13:53

В цьому випадку більше підтримую Ластівчоку, майже у всьому)) Та і Wild_Rain по-своєму правий, чоловіка таки не втримає штамп в паспорті, як і жінку, до речі. Хтось би сказав, що в мені говорять стереотипи, але...ну така вже я мабуть є. І я зовсім не на боці цивільного шлюбу.
  • 0

#143 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2008 – 14:39

Перегляд дописуrainy (13.01.2008 13:53) писав:

І я зовсім не на боці цивільного шлюбу.

А я так і не зрозумів, чому?
  • 0

#144 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 13.01.2008 – 18:56

Мені здається що перед РАГСом спочатку потрібно пожити цивільним шлюбом хотя б деякий час ! а то молоді люди не пізнавши один одного вступають в шлюб а потім розлучаються і починається судова тяганина ( а вона нікому не потрібна ) а у цивільному шлюбі люди мають змогу більш дізнатися один про одно і вже потім вирішувати одружуватись чи ні !!!
  • 0

#145 Wild_Rain

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 169 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м.Полтава

Відправлено 15.01.2008 – 11:56

Перегляд дописуpushechka (13.01.2008 18:56) писав:

Мені здається що перед РАГСом спочатку потрібно пожити цивільним шлюбом хотя б деякий час ! а то молоді люди не пізнавши один одного вступають в шлюб а потім розлучаються і починається судова тяганина ( а вона нікому не потрібна ) а у цивільному шлюбі люди мають змогу більш дізнатися один про одно і вже потім вирішувати одружуватись чи ні !!!

Якщо одружуватися з людиною і вже думати про можливість розлучення, то точно нічого не вийде!!! Не треба ж це робити на другий день, можна зустрічатися, пізнати людину краще, а вже потім одружитися, а побутові проблеми виникають як при цивільному, так і при законному шлюбі, тому це не аргумент. ІМХО. :D
  • 0

#146 iggy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.01.2008 – 20:25

Живу зараз у цивільному шлюбі. Але пора узаконити наші стосунки.
  • 0

#147 Мурзілка

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 321 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дім там де він

Відправлено 02.07.2008 – 14:58

В переліку варіантів відповідей, немає такої яка б підійшла мені. Мені все рівно хто і в якому шлюбі живе, і взагалі кому яке діло. Головне щоб було та як хочеться
  • 0

#148 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 02.07.2008 – 15:35

Цивільний шлюб як прелюдія. Як на мене, обізатільний варіант....
  • 0

#149 Spokusnucja

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2008 – 23:24

Я проти цивільного шлюбу. Якщо жити разом, то чи не краще узаконити?

Повідомлення відредагував Spokusnucja: 10.07.2008 – 23:25

  • 0

#150 VIRTUOZ

    Місцевий

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPip
  • 284 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 10.07.2008 – 23:26

Я проти цього якщо живеш цивільним шлюбом значить ти не довіряєш свойому партнеру.
  • 0

#151 Bazhannja

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 18 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 10.07.2008 – 23:53

Перегляд дописуSpokusnucja (11.07.2008 00:24) писав:

Я проти цивільного шлюбу. Якщо жити разом, то чи не краще узаконити?
Я цілком згодна, якщо люди справді кохають один одного, то краще узаконити стосунки.
  • 0

#152 Русалка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 86 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 11.07.2008 – 10:42

Я не проти цівільного шлюбу, я за те щоб подивитися і розібратися чи підходе тобі твоя друга половинка у побуту, але як завжди все повинно бути в міру, ну міс на 3 максимум, та побратися.... ;) А то це роками трива в деяких і толку ніякого, ні відповідальності нема ні дітей, такого я не підтримую... :)
  • 0

#153 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6640 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 11.07.2008 – 11:34

Цивільний шлюб - то щоб не оформляти документи, і т.д.
Цивільний шлюб - то як зарплата в конверті - отримуєш більше відразу, але ніяких гарантій, ніяких страховок.
От якщо ще комерційні страхові компанії візьмуться страхувати цивільні шлюби, то в державній реєстрації зовсім відпаде потреба.
  • 0

#154 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.07.2008 – 11:58

Перегляд дописуVIRTUOZ (11.07.2008 00:26) писав:

Я проти цього якщо живеш цивільним шлюбом значить ти не довіряєш свойому партнеру.

Не довіряєш, коли печатками і штампами штучно прив*язуєш його до себе....

Перегляд дописуBazhannja (11.07.2008 00:53) писав:

Я цілком згодна, якщо люди справді кохають один одного, то краще узаконити стосунки.

для чого? чи почуття якось міняються від узаконення?..
  • 0

#155 Bilyk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 107 повідомлень

Відправлено 11.07.2008 – 16:54

Перегляд дописуpushechka (13.01.2008 19:56) писав:

Мені здається що перед РАГСом спочатку потрібно пожити цивільним шлюбом хотя б деякий час ! а то молоді люди не пізнавши один одного вступають в шлюб а потім розлучаються і починається судова тяганина ( а вона нікому не потрібна ) а у цивільному шлюбі люди мають змогу більш дізнатися один про одно і вже потім вирішувати одружуватись чи ні !!!


це не так


життя в цивільному шлюбі - це не репетиція законного шлюбу



основна проблема чоловіка і жінки у проблемі часу - чоловік чим старший стає, тим кращим попитом користується, тим привабливішим його робить час

жінка чим старша стає, тим менш привабливою її робить час


чоловікам кожен випуск школярок дає купу нових претенденток на пару для життя


жінці ніяка подія в світі і космосі не дає купу нових тверезих розумних вихованих старших чоловіків






законний шлюб фіксує чоловіка з жінкою у системі зручності і надійності

цивільний шлюб грає жорстко проти жінки, і є деякою демонстрацією підлості її партнера

Перегляд дописуpinguiarium (11.07.2008 12:58) писав:

Не довіряєш, коли печатками і штампами штучно прив*язуєш його до себе....


законний шлюб - дорога в сторону романтики, за неї (дорогу) не соромно, навіть коли щось "не склалося"

цивільний шлюб - дорога в сторону розпусти, за неї соромно у будь-якому віці



цікава є фраза у комп*ютерній грі "Діабло", перша частина
на одному зі свитків було написано: "жєнщіни бєз стида, мужчіни бєз отвагі" - це 100% змальовує портрет вступаючих в цивільний шлюб
  • 0

#156 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 11.07.2008 – 18:26

Перегляд дописуBilyk (11.07.2008 17:54) писав:

це не так

життя в цивільному шлюбі - це не репетиція законного шлюбу

основна проблема чоловіка і жінки у проблемі часу - чоловік чим старший стає, тим кращим попитом користується, тим привабливішим його робить час

жінка чим старша стає, тим менш привабливою її робить час

чоловікам кожен випуск школярок дає купу нових претенденток на пару для життя

жінці ніяка подія в світі і космосі не дає купу нових тверезих розумних вихованих старших чоловіків

законний шлюб фіксує чоловіка з жінкою у системі зручності і надійності

цивільний шлюб грає жорстко проти жінки, і є деякою демонстрацією підлості її партнера

законний шлюб - дорога в сторону романтики, за неї (дорогу) не соромно, навіть коли щось "не склалося"

цивільний шлюб - дорога в сторону розпусти, за неї соромно у будь-якому віці

цікава є фраза у комп*ютерній грі "Діабло", перша частина
на одному зі свитків було написано: "жєнщіни бєз стида, мужчіни бєз отвагі" - це 100% змальовує портрет вступаючих в цивільний шлюб

Ото розсмішили. Що це у Вас за такі стереотипи??? Та жінка з віком стає навпаки привабливішою, як і чоловіки. Хоч є і винятки з правил, і вони стосуються обох статей )))) Не всім молодим дівчатам подобаються старші чоловіки ;) І взагалі в нашому світі все можливо. Жінки просто більш вірніші і їх рідко цікавлять молоді хлопці :)
Штамп в паспорті не дає гарантії, що чоловік не піде від жінки до іншої )))))))) Це ж просто смішно....
Ставлюся серйозно до законного шлюбу, проте хотіла б зі своїм нареченим! ( а не з хлопцем якого погано знаю) пожити декілька тижнів чи місяців в цивільному шлюбі. Стосунки на відстані добре, але людина пізнається у вчинках і побуті.
  • 0

#157 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 11.07.2008 – 19:57

Мінімум пів року. А зустрічатися мінімум рік.
Бачи дурнів, що одружувалися через місяць після зустрічань, робили дітей. Ламали собі все життя.
  • 0

#158 Bilyk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 107 повідомлень

Відправлено 11.07.2008 – 22:37

Перегляд дописуAmili (11.07.2008 19:26) писав:

Ото розсмішили. Що це у Вас за такі стереотипи???

це не стереотипи ;)

я працюю фотографом на весіллях

за ті роки, що я працюю, ту кількість весілль, на яких я пробув по дню-два, і надивився на молодих, ловлячи кожен рух їх і їх найближчого оточення, щоб передбачити розвиток ситуації і встигнути ввімкнути відеокамеру або навести фокус фотоаппарата, а потім кілька годин віддавання роботи через тиждень-місяць-парумісяців після весілля - я багато чого наспостерігав, та і не в лісі ж живу, є з ким поділитися спостереженнями
  • 0

#159 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 18.07.2008 – 21:17

тут немає ще одного варіанту:
" в шлюбі, але краще було б по-цивільному".

З моїх спостережень, шлюб, як правило, сильно нівелює або змінює (знижує) якість і силу певного роду почуттів.
Хто в шлюбі (жінки) - заперечте мені, якщо є аргументи. В чоловіків на це однозначно інша думка.

Повідомлення відредагував Аничка: 18.07.2008 – 21:19

  • 0

#160 Bilyk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 107 повідомлень

Відправлено 18.07.2008 – 21:34

Перегляд дописуАничка (18.07.2008 22:17) писав:

тут немає ще одного варіанту:
" в шлюбі, але краще було б по-цивільному".

З моїх спостережень, шлюб, як правило, сильно нівелює або змінює (знижує) якість і силу певного роду почуттів.
Хто в шлюбі (жінки) - заперечте мені, якщо є аргументи. В чоловіків на це однозначно інша думка.


нівелює
коли людина вступила в шлюб з любовного трикутника

як колись моя подруга

по-цивільному краще б не було, це 200% я би сказав, але будучи реалістом даю 100%






П.С. такі проблеми найчастіще бувають у красунь, але жінка рідко в житті отримує і красу і щастя від Бога


(можливо кількість щастя по зрівнянню з негарними жінками вона отримує рівно на стільки менше, скільки отримує зачарованих чоловічих поглядів услід :) )
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних