Перейти до вмісту

Цивільний шлюб


Повідомлень в темі: 479

Опитування: ..... (169 користувачів проголосувало)

Як ви ставитеся до цивільного шлюбу?

  1. позитивно. у мене так і буде. (51 голосів [30.00%])

    Процент голосів: 30.00%

  2. можна... але узаконений шлюб краще. (84 голосів [49.41%])

    Процент голосів: 49.41%

  3. це протирічить усім людським моральним нормам (6 голосів [3.53%])

    Процент голосів: 3.53%

  4. проти! без печатки у паспорті ніякої впевненості у стосунках. (4 голосів [2.35%])

    Процент голосів: 2.35%

  5. це не для мене. (23 голосів [13.53%])

    Процент голосів: 13.53%

  6. а що воно таке??? (2 голосів [1.18%])

    Процент голосів: 1.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#101 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 02:44

цивільний шлюб хороший лише як методика звикання один до одного.. пожити.. разом.. посидіти без копійки разок.. попрати шкарпетки, прибирати разом.. сваритись за канал на ТВ.. певні обмеження... (так звана битовуха). але насткупним кроком повинен бути офіційний шлюб..
  • 0

#102 Гість_atlas_*

  • Гості

Відправлено 12.03.2007 – 10:07

horoshe pytannja,
ja proty shlubu, jak formy isnuvannja! vin vbyvae pochuttja. :) ce g tak zrozumilo - jak odrugennyj ty POVYNEN! i ce pogano vplyvae na harakter divchyny... da j do togo g - de cja vasha stabilnist - majge 70vidsotkiv shlubiv ne peregyvae 3 roky. ;) treba moralnyj riven pidijmaty, a ci oficiosy ne do chogo. :cool1:
  • 0

#103 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 10:21

Перегляд дописуatlas (12.03.2007 11:04) писав:

horoshe pytannja,
ja proty shlubu, jak formy isnuvannja! vin vbyvae pochuttja. :) ce g tak zrozumilo - jak odrugennyj ty POVYNEN! i ce pogano vplyvae na harakter divchyny... da j do togo g - de cja vasha stabilnist - majge 70vidsotkiv shlubiv ne peregyvae 3 roky. ;) treba moralnyj riven pidijmaty, a ci oficiosy ne do chogo. :cool1:


Виникає питання
1. Скільки Вам років?
2. Ви були у шлюбі?

Вибирайте те яке Вам до вподоби більше, тому що вищесказане Вами повна ахінея, яку може говорити або молода людина (внаслідждок своєї молодості) , або людина з нещасливим шлюбом..
  • 0

#104 Gapochka

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 138 повідомлень
  • Місто:Вінниця

Відправлено 12.03.2007 – 10:45

В принципі, щось в цьому є... Певну частину людей (причому не лише дівчат, а й хлопців) таки тримає цей штамп у паспорті, і спонукає виконувати хоч якісь сімейні обов*язки (або вимагати їх виконання). Але це все виходить дуже фальшиво. До того ж ця частина має тенденцію до зменшення прямо пропорційно до зниження загального рівня культури.
  • 0

#105 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 10:59

небажання мати штамп, це бажання мати завжди ВІДСТУП в небуття.. типу набридло ну то покину.. ан ні..
Відносини це не лише права а в першу чергу ОБОВЯЗКи... і як би там не було, штамп в паспорті міняє ставлення до цих обовязків.... в позитивну сторону.. :cool1:
  • 0

#106 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 11:06

Перегляд дописуGapochka (12.03.2007 12:42) писав:

Певну частину людей (причому не лише дівчат, а й хлопців) таки тримає цей штамп у паспорті, і спонукає виконувати хоч якісь сімейні обов*язки (або вимагати їх виконання).

Тільки штамп у паспорті?А можливо ж і є якісь обов"язки, чи обіцянки один перед одним?
  • 0

#107 Gapochka

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 138 повідомлень
  • Місто:Вінниця

Відправлено 12.03.2007 – 11:33

Ну, я ж сказала про певну частину людей, а для решти, хто залишається разом, звичайно ж, на першому місці обов*язки...
  • 0

#108 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.03.2007 – 12:38

Перегляд дописуatlas (12.03.2007 10:04) писав:

ja proty shlubu, jak formy isnuvannja! vin vbyvae pochuttja. :) ce g tak zrozumilo - jak odrugennyj ty POVYNEN! i ce pogano vplyvae na harakter divchyny... da j do togo g - de cja vasha stabilnist - majge 70vidsotkiv shlubiv ne peregyvae 3 roky. ;) treba moralnyj riven pidijmaty, a ci oficiosy ne do chogo. :cool1:
Підіймання морального рівня саме й полягає в офіційному зобов'язуванні й у тому ПОВИНЕН, на яке ви нарікаєте.
  • 0

#109 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 13:19

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 12:03) писав:

Тільки штамп у паспорті?А можливо ж і є якісь обов"язки, чи обіцянки один перед одним?
А що таке обіцянка ??
уявіть собі що шлюб це бізнес.. на обіцянках далеко не заїдете.. один з партнерів може в будь-який момент відкараскатись від своїх слів, і все.. як Ви казали " а що? за руку хтось злапав що він солово давав ?"..
Штамп -це як підписання угоди.. Сторони беруть на себе певні ЗОБОВЯЗАННЯ для виконання.. збільшується відповідальність, як юридична так і морально-емоційна..

З,І Тому рекомендую пожити перед штампом хоча б з один рік в громадянському шлюбі..
  • 0

#110 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 14:16

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 15:16) писав:

А що таке обіцянка ??
уявіть собі що шлюб це бізнес.. на обіцянках далеко не заїдете.. один з партнерів може в будь-який момент відкараскатись від своїх слів, і все.. як Ви казали " а що? за руку хтось злапав що він солово давав ?"..
Штамп -це як підписання угоди.. Сторони беруть на себе певні ЗОБОВЯЗАННЯ для виконання.. збільшується відповідальність, як юридична так і морально-емоційна..

З,І Тому рекомендую пожити перед штампом хоча б з один рік в громадянському шлюбі..

Обіцянка - це зобов"язання один перед одним, які можуть бути усними, не обов"язково їх закріплювати штампом, все залежить від самих людей, від їх почуття обов"язку..
Ніколи не уявляв шлюб бізнесом - яка тоді вигода в шлюбі(з бізнесової точки зору)?
  • 0

#111 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.03.2007 – 14:35

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 14:13) писав:

Ніколи не уявляв шлюб бізнесом - яка тоді вигода в шлюбі(з бізнесової точки зору)?
Зазвичай, людина не є універсальною у всіх можливих життєвих випадках, тому дві людини мають більшу гнучкість у доланні ускладнень.
  • 0

#112 малеча

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 669 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:вершина самотності

Відправлено 20.03.2007 – 18:38

Штамп в паспорті не так важливий, як почуття. Але якщо двоє молодих людей вирішили бути разом я гадаю ці стосунки потрібно узаконити, ще й лишній раз гульнути ;) :) :angry12: А щось пробувати... "не наївся - не налижешся" :(
  • 0

#113 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.03.2007 – 00:40

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 14:16) писав:

Обіцянка - це зобов"язання один перед одним, які можуть бути усними, не обов"язково їх закріплювати штампом, все залежить від самих людей, від їх почуття обов"язку..
Ніколи не уявляв шлюб бізнесом - яка тоді вигода в шлюбі(з бізнесової точки зору)?

підтримка.. однодумство. :angry12: це перше що спало на думку.. тему можна ровивати, але чи вартує ;)
  • 0

#114 Щаслива

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Хмельницький

Відправлено 15.06.2007 – 11:42

Головне кохання, взаєморозуміння, повага, гармонія в стосунках.
На мою думку, якщо таке становище речей влаштовує обидві сторони - все прекрасно. Та якщо є спільні діти чи плануються, вважаю, що потрібно розписатись.
  • 0

#115 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 15.06.2007 – 18:33

Обрала відповідь - ЦЕ НЕ ДЛЯ МЕНЕ
  • 1

#116 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 15.06.2007 – 19:25

Я особисто для себе проти... Мене тут заінтригувала думка про те що штам у паспорті втримує людину...Ну не зовсім згідна, якщо людина справді хоче піти ... піде... А взагалі треба просто добре думати перед шлюбом і не прагнути його саме як гаранту вірності...
  • 0

#117 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 29.10.2007 – 22:23

Планую переж заміжжям обов"язково пожити з людиною у цивільному шлюбі десь із півроку-рік... Потрібно перевірити, наскільки ми підходимо одне одному саме у побуті. Тож, цивільний шлюб для мене - певний трамлін перед штампом :rolleyes: Але, безумовно, хотілось би, аби моя дитина народилася у шлюбі...
  • 0

#118 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 30.10.2007 – 00:09

Штамп не має значення. Головне те, як вам житиметься разом. І не тільки перших пару днів, але й решта життя...

Мене штамп не врятував від розлучення. Аж ніяк.
  • 0

#119 Щаслива

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Хмельницький

Відправлено 10.11.2007 – 13:14

Чи варто бути офіційно одруженими не перевіривши "свою сумісність"? А коли тобі добре з людиною, але певні сумніви щодо заміжнього життя ще є, чи не краще просто жити разом. Хіба штамп допомагає в чомусь? Знайомий: "Молоді, зі штампом в паспорті, будете боятись розбігтися і стати одинокими". Але хіба це так? Чи стримував би мене штамп, якби я раптово закохалась в іншого? Чи якби ми втратили розуміння одне одного? Думаю ні. Страх би був. Але жити з одним, а кохати іншого не стала би, чи жити і мучити себе і його...
Якщо закоханні впевнені на 300%, що проживуть усе життя разом і жодного разу не пошкодують - звичайно, потрібно одружуватись, радіти за себе і за обраного.
  • 0

#120 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.11.2007 – 18:29

А навіщо розглядати життя під одним дахом лише як перехідний етап від знайомства до шлюбу, чи якесь випробування? Я розумію, що починаючи з певного віку більшість людей колбасить, шо всьо має бути "як у людей": жінка\чоловік, хата, діти, машина тощо... Але чому треба створювати ще один ритуал з притиранням один до одного, перевірками на сумісність? Люди живуть разом, поки їм добре разом і крапка. А шлюб варто брати з метою народження і виховання спільних дітей. Інша справа, що держава створює закони, які (теоретично) мають сприяти "окільцьованим" парам.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних