Перейти до вмісту

Цивільний шлюб


Повідомлень в темі: 479

Опитування: ..... (169 користувачів проголосувало)

Як ви ставитеся до цивільного шлюбу?

  1. позитивно. у мене так і буде. (51 голосів [30.00%])

    Процент голосів: 30.00%

  2. можна... але узаконений шлюб краще. (84 голосів [49.41%])

    Процент голосів: 49.41%

  3. це протирічить усім людським моральним нормам (6 голосів [3.53%])

    Процент голосів: 3.53%

  4. проти! без печатки у паспорті ніякої впевненості у стосунках. (4 голосів [2.35%])

    Процент голосів: 2.35%

  5. це не для мене. (23 голосів [13.53%])

    Процент голосів: 13.53%

  6. а що воно таке??? (2 голосів [1.18%])

    Процент голосів: 1.18%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 04.05.2006 – 14:44

  • 482
хто як ставиться до цивільного шлюбу?? )


я за. я вважаю, що за печаткою бігти нема чого. справжня вірність залежить не від цього, але за той час (нехай роки 2) можна взнати наскільки підходять одне одному наречені і у випадку краху обійтись без додаткових проблем із розлученням.

імхо.

#2 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 04.05.2006 – 14:52

А що вважається громадянським шлюбом - штамп органів РАЦСу в паспорті без церковного благословення, чи навіть взагалі без того штампу?

Повідомлення відредагував Stuff: 04.05.2006 – 15:09

  • 0

#3 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 04.05.2006 – 15:03

Перегляд дописуStuff (4.05.2006 15:52) писав:

А що вважається цивільним шлюбом - штамп органів РАЦСу в паспорті без церковного благословення, чи навіть взагалі без того штампу?
навіть взагалі без того штампу )
  • 0

#4 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 04.05.2006 – 15:08

Ставлюсь нормально. Але є питання, на скільки юридично такий шлюб може замінити звичайний? Це питання не дуже важливе, якщо цивільний шлюб розглядати як тимчасовий.
  • 0

#5 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 04.05.2006 – 15:10

а я проти...
  • 0

#6 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 04.05.2006 – 15:14

Мене поки це питання мало гризе =) а взагалі я за мир у всьому світі і шлюб без всіляких понтів, головне щоб обоє дійшли згоди! <_<

пс. все вищесказане є актуальним до його спростування, і в режимі "нмсд".
  • 0

#7 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.05.2006 – 15:44

Для мене краще коли є офіційно все, тобто так як є, а шо значить бути в шлюбі але ніде не затверджено? <_<
  • 0

#8 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.05.2006 – 16:36

шлюб треба реєструвати і край, але для початку можно і в такому пожити.
  • 0

#9 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.05.2006 – 16:48

бемц, шлюб -- це формальність. звісно -- весілля для дівчаток свято, і для хлопчиків теж, але це не є головною стримуючою причиною стосунків. Навіщо брати шлюб, а на другий день розводитися. Анекдот в тему:

Шановні жінки, якщо вас запрошують в ЗАГС не даруючи квітів, не потребують весільного плаття, немає гостей, вас не везуть на машині, то будьте обережні: вас РОЗВОДЯТЬ!

для мене громадянський шлюб -- це перехідний етап від ЗУСТРІЧАТИСЯ до ОДРУЖУВАТИСЯ.

псьо.
  • 0

#10 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 31.08.2006 – 21:58

Кожен сам обирає свій шлях розвитку себе і своїх стосунків. По великому рахунку штамп в пастпоріт нічого не змінює, але жінкам якось спокійніше. Чого не скажеш про чоловіків :happy1:
  • 0

#11 ZipСоване Дівчисько

    В сіданці - шило, в голові - запалення!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 601 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Qiev

Відправлено 31.08.2006 – 22:06

Це не для мене точно!!!
Я проти!!!


Не розумію одного в такому шлюбі(та це навіть шлюбом назвати не можна) :happy1:
Як тількі залєтєла бігом у ЗАГС.

  • 0

#12 black_voron

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 206 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна

Відправлено 31.08.2006 – 22:15

Для мене цівільний шлюб це обов"язкова процедура перед реєстрацією в ЗАГСІ... Стосунки у вигляді щоденних побачень і спільного життя різні... Тому треба бути впевненим у міцності зареєстрованого шлюбу...
  • 0

#13 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.09.2006 – 14:58

Перегляд дописуblack_voron (31.08.2006 23:15) писав:

Для мене цівільний шлюб це обов"язкова процедура перед реєстрацією в ЗАГСІ... Стосунки у вигляді щоденних побачень і спільного життя різні... Тому треба бути впевненим у міцності зареєстрованого шлюбу...
Заручини, нє? :(
  • 0

#14 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 08.09.2006 – 15:41

Перегляд дописуzav (8.09.2006 15:58) писав:

Заручини, нє? :(
а що заручини?... передбачають обов'язкове життя разом?
  • 0

#15 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.09.2006 – 16:02

Перегляд дописуParsokon (8.09.2006 16:41) писав:

а що заручини?... передбачають обов'язкове життя разом?
Тема про форму "життя разом", а не про суть того "життя". Форма - заручини: вже більше, ніж громадянський шлюб, але менше, ніж одруження. :-)
Певною мірою саме "життя разом" заручини й передбачають. ;-)

Перегляд дописуManfred (8.09.2006 17:01) писав:

Є ще така форма шлюбу, як гостьова, це коли живуть окремо, але їздять одне до одного у гості, коли виникає потреба: поспілкуватись, для сексу, тощо. Наразі дуже поширений у США.
По-перше, транспорт дорого, по-друге, тема імітації спільного життя в шлюбі не розкрита в достатній мірі.

Повідомлення відредагував zav: 08.09.2006 – 16:08

  • 0

#16 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.09.2006 – 16:28

воно то не погано.от тільки, коли починаєш із різними папірцями стикатися, на роботу влаштовуватися...та і всякі інші юридичні та бюрократичні формальності з'являються так би мовити незручності
  • 0

#17 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 08.09.2006 – 17:34

Американці взагалі цікаві люди.. а то ти правильно сказав, не життя, а лише його картинка ; )
  • 0

#18 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 08.09.2006 – 20:36

Одна із небагатьох переваг штампу в паспорті - більше шансів отримати шенгенську візу :(
  • 0

#19 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.09.2006 – 14:13

Перегляд дописуZiPСоване Дівчисько (31.08.2006 23:06) писав:

Не розумію одного в такому шлюбі(та це навіть шлюбом назвати не можна) :rolleyes:
Як тількі залєтєла бігом у ЗАГС.


тут вже питання совісті батька й матері. В мене є знайомий, батьки якого не одружувалися. Але чомусь йому краще жити з неодружиними батьками, ніж мені з розлученими. ;)

Повідомлення відредагував hobit: 10.09.2006 – 14:14

  • 0

#20 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 10.09.2006 – 15:48

Я от вважаю, що краще пожити деякий час перед шлюбом удвох, ну без штампу...пізнати в умовах суворого існування, як дівчина борщ готує, та чи пере свої шкарпетки хлопець сам... :rolleyes: якщо все ж розбіжуться, то хоч мороки судової не буде...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних