Перейти до вмісту

Типи людей


Повідомлень в темі: 54

#21 Йа_ЯбЛуЧкО_XD

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:if.ua

Відправлено 19.02.2009 – 22:04

спостерігач
  • 0

#22 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 19.02.2009 – 23:04

:ggggg: я всьо потрошки.... :brovy:
  • 0

#23 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.02.2009 – 01:39

Я творець. Але ненавиджу інші три типи людей.
  • 0

#24 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 20.02.2009 – 10:40

Перегляд дописуОлеська (20.02.2009 01:39) писав:

Я творець. Але ненавиджу інші три типи людей.
Чому? Флегматики в основному спостерігачі. Холерики- руйнівники. Меланхоліки паразитують на чиїхось нервах жаліючись і плачучи...але кожна з цих людей можу бути творчою)))
і ще... Як казав мені один хлопець: "Вона має талант руйнувати кохання своїми ревнощами" ))
  • 0

#25 кришко

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 10 повідомлень

Відправлено 20.02.2009 – 19:07

То ті меланхолики-холерики психологами скептично сприймаються, бо є інтро-екстраверсія (всередину-назовні) і нейротизм (психічна стійкість-слабкість). Ці показники з віком міняються, а за певних умов ми легко міняємось, вмикаємо установку на конкретну поведінку. Але якщо умовного меланхоліка витягти з-за компа на люди (на якусь забаву), то він там відтанцює,і непогано (якщо увімкне установку на гульбище), та після того буде мов вижатий лимон... А спробуйте умовного сангвініка посадити за монотонну працю, надовго?
Ми різні і цим теж прекрасні
  • 0

#26 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.02.2009 – 10:13

Мабуть немає чистих типів. Кожний в тій чи іншій ситуації може проявити себе по різному. Я наполовину спостерігач, наполовину творець, залежно від обставин.
Всі типи мають право на існування, щоб щось творити треба мати на чому, для цього і потрібні руйнівники. Так і створюється світова гармонія.
  • 0

#27 Крапля

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 93 повідомлень

Відправлено 21.02.2009 – 13:16

На мій погляд, будь-яка людина може еволюціонувати або дергадувати або просто змінюватися протягом свого життя: від одного типу до іншого :happytwo:
  • 0

#28 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 21.02.2009 – 13:42

Перегляд дописуSensssorika (20.02.2009 10:40) писав:

Чому? Флегматики в основному спостерігачі. Холерики- руйнівники. Меланхоліки паразитують на чиїхось нервах жаліючись і плачучи...але кожна з цих людей можу бути творчою)))
Холерики можуть як руйнувати, так і творити (тут вірніше буде сказати "будувати"). Меланхоліки, як і флегматики, є спостерігачами. Сангвініки - все по-трохи. Проте творить не окремий психологічний тип.

Цитата

і ще... Як казав мені один хлопець: "Вона має талант руйнувати кохання своїми ревнощами" ))
Ооо... цей талант мають мабуть всі.)))
  • 0

#29 Nana

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 751 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Dnipropetrovsk

Відправлено 21.02.2009 – 13:53

Перегляд дописуБілий Дракон (18.02.2009 18:01) писав:

Дехто з вас розказує як це робити правильно, а як неправильно. :8: Вам важко обговорити саме цю систему? Ні, треба вставити свій п’ятак, показа своє фе.

Добре, Дракончику, свого п"ятака вставляти не буду. Я теж цю систему не вважаю доцільною, в ній не вистачає ще якоїсь категорії, але важко сказати якої. Більшість із нас просто споттерігачі. Але знати б, що треба зробити, щоб бути творцем. Створити щось для людства? Чи тихенько "творити" у себе вдома, щоб ніхто не бачив і не чув і так і залишитися невідомим до кінця своїх днів. А хто такий паразит? Знаєте, я б точно у цю систему додала якихсь рятівників, чи що... :happytwo:
  • 0

#30 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 21.02.2009 – 20:44

Перегляд дописуБілий Дракон (18.02.2009 17:02) писав:

А хто тебе змушував натискати на кнопки і тут писати? Прочитай третій допис теми.
прочитав.
я нейтральний елемент.
  • 0

#31 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 21.02.2009 – 21:58

Якщо прямо на питання відповідати, то я, мабуть, творець і паразит. Але я не думаю, що всі люди діляться на категорії, бо кожна людина-це перш за все індивідуальність, тож спроба створювати якісь категорії людей, на мою думку, є лише намаганням побороти це власне "Я" в людині.
  • 0

#32 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 21.02.2009 – 22:02

Перегляд дописуNana (21.02.2009 13:53) писав:

Добре, Дракончику, свого п"ятака вставляти не буду. Я теж цю систему не вважаю доцільною, в ній не вистачає ще якоїсь категорії, але важко сказати якої. Більшість із нас просто споттерігачі. Але знати б, що треба зробити, щоб бути творцем. Створити щось для людства? Чи тихенько "творити" у себе вдома, щоб ніхто не бачив і не чув і так і залишитися невідомим до кінця своїх днів. А хто такий паразит? Знаєте, я б точно у цю систему додала якихсь рятівників, чи що... :happytwo:
Можеш ліпити орігамі й будеш творцем. Або днями сидіти перед телевізором/в_интернеті й бути руйнівником себе.
  • 0

#33 oksdemidova@rambler.ru

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 554 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 27.02.2009 – 18:14

Думаю люди діляться не тільки на 4 категорії :) Їх багато...Кожна людина має свій тип,нема ідентичності
  • 0

#34 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.03.2009 – 11:27

Перегляд дописуБілий Дракон (18.02.2009 01:27) писав:

Люди діляться на чотири категорії:
1. Творці
2. Руйнівники
3. Спостерігачі
4. Паразити

А ким в дійсності є ми? Ким хочемо бути? Або чи сприймаємо ми себе тим, ким є?

хтось щось писав про навішування ярликів, але походу власний велосипед сраку не муляє, додайте голосування  :)

Перегляд дописуbulbashka_aero (18.02.2009 11:54) писав:

По-друге, якщо вже за твоїм принципом ділити - то вийде дві категорії: творці/руйнівники і спостерігачі/паразити.
та ні, тут одна дихотомія + одна пара слів, довільно поєднаних
  • 0

#35 арлєкіно

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 165 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:We are all live in Yellow Submarine

Відправлено 12.03.2009 – 14:44

Дійсно якщо дивитися на всіх людей під N кутом то їх можна розділити на ці чотири групи

як би я себе не любив, але я паразит але якщо розглядувати перші дві категорії, то я себе відношу до творців. творець-паразит) хех Кіркоров..)
Ні, я себе таким не сприймаю.

Повідомлення відредагував арлєкіно: 12.03.2009 – 14:45

  • 0

#36 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2009 – 14:51

спостерігач...
  • 0

#37 Zhooook

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 167 повідомлень

Відправлено 12.03.2009 – 15:27

Перегляд дописуБілий Дракон (18.02.2009 01:27) писав:

Люди діляться на чотири категорії:
1. Творці
2. Руйнівники
3. Спостерігачі
4. Паразити

А ким в дійсності є ми? Ким хочемо бути? Або чи сприймаємо ми себе тим, ким є?

Я напевно руйнівник, ще знаю декількох яскравих представників паразитів.

Цікаве питання, гадаю, що типів ще більше.
  • 0

#38 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.03.2009 – 15:35

от таке питання, спостерігач за творцем флуду - це руйнівник форуму чи паразит?
  • 0

#39 Zhooook

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 167 повідомлень

Відправлено 12.03.2009 – 16:52

обидва варіянти вірні :)
  • 0

#40 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 12.03.2009 – 17:53

Шифруюсь під спостерігача, у вільний час паразитую, вношу корективи у дітища творців, як притискають строки - переробляю все як під повний фен-шуй. :)

А ваще то це поділ передертий з соціоніки. :)

P.S. Паразити казли. :)

Повідомлення відредагував Ваще Не Мачо: 12.03.2009 – 17:59

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних