Перейти до вмісту

Володіння зброєю


Повідомлень в темі: 616

Опитування: Легальне володіння зброєю (127 користувачів проголосувало)

Ви підтримуєте ідею, що потрібно українцям дозволити купувати пістолет легально?

  1. Так, підтримую. (61 голосів [49.19%])

    Процент голосів: 49.19%

  2. Ні, не підтримую. (44 голосів [35.48%])

    Процент голосів: 35.48%

  3. Не визначився (17 голосів [13.71%])

    Процент голосів: 13.71%

  4. Байдуже (2 голосів [1.61%])

    Процент голосів: 1.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#541 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 12:39

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 13:12) писав:

Ось статистика. Ти мабуть не помітив, або не усвідомив. Носіння зброї зменшує напади мінімум на 60%.

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 01:53) писав:

Наркоман людина неадекватна.
На наркомана статистика не діє.
  • 0

#542 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.06.2011 – 12:51

Перегляд дописуzav (24.06.2011 13:39) писав:

На наркомана статистика не діє.
Статистика, це факт. Ти через наркомана опустиш руки?
  • 0

#543 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 12:55

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 13:51) писав:

Статистика, це факт. Ти через наркомана опустиш руки?
Я таки чекає відповіді на чітке питання щодо чітко наведеного випадку.
Якщо через статистику ваш друг опустить через статистику руки, то так прямо і кажіть.
Надаю питання: "Опишіть-но, як би ваш друг зброю застосував у цьому випадку? Чим би вона йому допомогла?"©.
Мрії про те, що ймовірна можливість наявності в людини зброї відлякує, лише мрії.
А цеглина у потилицю та ніж у спину - незатьмарена ява. От про неї і розповідайте.

Повідомлення відредагував zav: 24.06.2011 – 12:57

  • 0

#544 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.06.2011 – 13:25

Перегляд дописуzav (24.06.2011 13:55) писав:

Мрії про те, що ймовірна можливість наявності в людини зброї відлякує, лише мрії.
Це не мрія. Це чітко підтверджується статистикою зниження нападав на людину.

"Опишіть-но, як би ваш друг зброю застосував у цьому випадку? Чим би вона йому допомогла?"
Если бы да кабы, да в лесу росли грибы.
Ладно, додам. Він застосував балончик зі сльозогінним газом.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 24.06.2011 – 13:27

  • 0

#545 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 15:12

Перегляд дописуMaksym (23.06.2011 22:43) писав:

Звичайно, я не модер, отже вирішувати не мені.
Так - не тобі.

Перегляд дописуzav (23.06.2011 23:52) писав:

Трохи таки гірший.
А з цього місця - докладніше.

Перегляд дописуzav (23.06.2011 23:52) писав:

Тобто я можу вийти проти наче пістолету без зброї взагалі, упевнений у власній перемозі.
Ну ти мабуть мужик. Яйця ходити не заважають?

Перегляд дописуzav (24.06.2011 00:16) писав:

"А скільки шансів, що нападник - не наркоман і без ножа у кишені? А Ви беззбройний."(с)
Сміявся.
Є категорія людей, яка сміється будь з чого.

Перегляд дописуzav (24.06.2011 13:55) писав:

Мрії про те, що ймовірна можливість наявності в людини зброї відлякує, лише мрії.
Тоді як ти поясниш падіння злочинності після прийняття законів, що дозволяють носити зброю у таких країнах, як: Естонія, Молдова, Болгарія, Угорщина, Латвія, Литва та ін.?

Перегляд дописуzav (24.06.2011 13:39) писав:

На наркомана статистика не діє.
ФГМ у застарілій формі. Лікуванню не підлягає.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 24.06.2011 – 15:13

  • 0

#546 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 15:23

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.06.2011 16:10) писав:

А з цього місця - докладніше.
Держак слизький щонайменше.

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.06.2011 16:10) писав:

Ну ти мабуть мужик. Яйця ходити не заважають?
Злив зараховано, дякую.

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.06.2011 16:12) писав:

Тоді як ти поясниш падіння злочинності після прийняття законів, що дозволяють носити зброю у таких країнах, як: Естонія, Молдова, Болгарія, Угорщина, Латвія, Литва та ін.?
Ви спершу не плутайте злочинність у цілому і напади з використанням вогнепальної зброї, тоді вже питайте пояснень.

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 14:25) писав:

Це не мрія. Це чітко підтверджується статистикою зниження нападав на людину.
Тіко не нападів, а нападів з використанням вогнепальної зброї.
У вашій омріяній статистиці взагалі розглядаються виключно збройні напади, причому збройні вогнепально.
Це ніби натякає, що злочинність-то могла і зрости, але тепер злочинці не користуються вогнепальною зброєю, натомість діють іншими засобами. Крім того, у темі чомусь не навели жодного прикладу з використанням вогнепальної зброї для самозахисту при нападі злочинця з вогнепальною зброєю. Чомусь злочинці нападають майже без зброї, а ви такі нікчемні, що потребуєте пістолет для власного захисту, категорично відкидають всі решту засобі, котрих є чимало.

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 14:25) писав:

"Опишіть-но, як би ваш друг зброю застосував у цьому випадку? Чим би вона йому допомогла?"
Если бы да кабы, да в лесу росли грибы.
Ладно, додам. Він застосував балончик зі сльозогінним газом.
Так отож, що ви не знаєте, чим би йому допомогла зброя, проте завзято розказуєте казки про те, як би вона таки допомогла.

Повідомлення відредагував zav: 24.06.2011 – 15:25

  • 0

#547 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 15:45

Перегляд дописуzav (24.06.2011 16:23) писав:

Злив зараховано, дякую.
Пану десь ввижається злив? Раджу покрапати краплі у очі - щоб усіляка маячня не ввижалася.
  • 0

#548 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.06.2011 – 15:59

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.06.2011 16:45) писав:

Пану десь ввижається злив? Раджу покрапати краплі у очі - щоб усіляка маячня не ввижалася.
Пан Зав сліпо розмахує мечем і кричить, що всі злилися :)
  • 0

#549 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 24.06.2011 – 16:01

по великій і світлій ідеї народ є джерелом влади. народ надає право носити зброю своїм слугам - міліціонерам і солдатам. але сам народ цього права не має. по світлій ідеї це абсурд.
  • 0

#550 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.06.2011 – 16:09

«Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году. »

Зав, ти брехло, не вводь людей у оману.

Перегляд дописуzav (24.06.2011 16:23) писав:

Так отож, що ви не знаєте, чим би йому допомогла зброя, проте завзято розказуєте казки про те, як би вона таки допомогла.
Якби замість балончика він використав би пістолет? Він би міг урятувати людину, яку пізніше убив той злочинець. Хочеш опинитися на місці тієї жертви?

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 24.06.2011 – 16:05

  • 0

#551 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.06.2011 – 21:31

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 17:09) писав:

«Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году. »

Зав, ти брехло, не вводь людей у оману.
Якби був брехлом, то процитовані вами слова мали би щось спільне з графіками в тій же статті, проте на малюночках пишуть саме про злочини з вогнепальною зброєю. Дивина. /Так звані "источник" зі статті вдовольняють, ги./
А що кількість злочинів зросла - так це правильно: зброї-то в країні повно, але користується нею лише свідомі люди, натомість правосвідомі виконують закон, від чого й потерпають. Я вам це вже третю сторінку кажу, а ви все ніяк не повірите, ги.
Але наслідки заборони зброї при її наявності давно відомо - так 1917 організували військовий переворот.
Проте мало відомо про дозвіл зброї при її відсутності, а пістолетів в Україні брак - про це Maksym сам і написав.

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 17:09) писав:

Якби замість балончика він використав би пістолет? Він би міг урятувати людину, яку пізніше убив той злочинець. Хочеш опинитися на місці тієї жертви?
Він міг використати багато чого, також і дзвінок другу до міліції, але не судилося певно. Тіко пістолет зробить його хоробрим і могутнім, я зрозумів.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (24.06.2011 17:01) писав:

по великій і світлій ідеї народ є джерелом влади. народ надає право носити зброю своїм слугам - міліціонерам і солдатам. але сам народ цього права не має. по світлій ідеї це абсурд.
Такий бо нарід, чьо.

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.06.2011 16:45) писав:

Пану десь ввижається злив? Раджу покрапати краплі у очі - щоб усіляка маячня не ввижалася.
Не зупиняйтеся, продовжуйте.

Повідомлення відредагував zav: 24.06.2011 – 21:28

  • 0

#552 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.06.2011 – 06:56


 i 

Почистив від спаму
 

  • 0

#553 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.06.2011 – 23:22

Перегляд дописуБілий Дракон (24.06.2011 16:59) писав:

Пан Зав сліпо розмахує мечем і кричить, що всі злилися :)
Мечем? Ой не думаю.

Перегляд дописуzav (24.06.2011 16:23) писав:

Ви спершу не плутайте злочинність у цілому і напади з використанням вогнепальної зброї, тоді вже питайте пояснень.
Ось! Ось це називається зливом, і зараз я покажу це загалу (не вам - вам то не має сенсу, ви ще не розвинулись щоб це второпати) у всій красі. Пан не читає власні дописи, на які йому відповідають? Запуталися у двох березах? Гаразд, поясню - ви написали мовляв:

Перегляд дописуzav (24.06.2011 13:55) писав:

Мрії про те, що ймовірна можливість наявності в людини зброї відлякує, лише мрії.
На що я привів приклади зниження злочинності, і попросив надати інше пояснення, ніж відлякування злодіїв саме цією можливістю. І пан злився, вочевидь тому, що не має він інших пояснень. Тому він косить під дурника, ніби не зрозумів про що йде мова. Ай як не чемно.

Перегляд дописуzav (24.06.2011 22:31) писав:

Не зупиняйтеся, продовжуйте.
Втоптувати вас у багнюку? Нащо - ви і без мене справляєтеся.
  • 0

#554 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.06.2011 – 15:46

Перегляд дописуPavlo_Taiko (26.06.2011 00:22) писав:

Ось! Ось це називається зливом, і зараз я покажу це загалу (не вам - вам то не має сенсу, ви ще не розвинулись щоб це второпати) у всій красі. Пан не читає власні дописи, на які йому відповідають? Запуталися у двох березах? Гаразд, поясню - ви написали мовляв:

На що я привів приклади зниження злочинності, і попросив надати інше пояснення, ніж відлякування злодіїв саме цією можливістю. І пан злився, вочевидь тому, що не має він інших пояснень. Тому він косить під дурника, ніби не зрозумів про що йде мова. Ай як не чемно.
Ви не наводили прикладу зменшення злочинності, а лише власну фантазію, не підтверджену жодними фактами. Адже за посиланням вище намальовані графіки саме щодо нападів з вогнепальною зброєю, натомість про злочинність у цілому суцільні мрії без жодного джерела.
Спробуйте ще раз.

Повідомлення відредагував zav: 26.06.2011 – 15:51

  • 0

#555 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.06.2011 – 15:52

Перегляд дописуzav (26.06.2011 16:46) писав:

Адже за посиланням вище намальовані графіки саме щодо нападів з вогнепальною зброєю, натомість про злочинність у цілому суцільні мрії беж жодного джерела.
Ви з коноплі вже на кислоту перейшли? Яким посиланням? Що вам таке привиділося у вашому кумарному страхітті? Шукаєте чергові шляхи для зливу? Не вийде, пане. Ніяких посилань, окрім подумки і за відомою адресою, я вам не давав. Якщо вам потрібні джерела (ну всохли у вас руки, і про гугл ви не чули - буває) - так і скажіть, а не випльовуйте оцю муть, що назбиралася у вашій черепній коробці на форум. Чергова маячня від пана зава, що з нього візьмеш.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 26.06.2011 – 16:03

  • 0

#556 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.06.2011 – 20:39

Перегляд дописуPavlo_Taiko (26.06.2011 16:52) писав:

Ніяких посилань, окрім подумки і за відомою адресою, я вам не давав.
А, тобто ваша думка править за беззаперечний факт, а. Я ж не знав, вибачте.
А ось вам приклад: усі охочі до легалізації зброї - невдахи. Погугліть принагідно, ви це вмієте!
  • 0

#557 Maksym

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 207 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.06.2011 – 21:58

Доброго вечора, пане zav!

Хотів би почати з того, що в суперечці народжується істина! Тобто, полемізуючи на певні питання, цілком можна дійти і до "піни на губах" (в хорошому розумінні). А все тому, що нормальна людина відстоюватиме свої переконання і принципи. Але, і в самій жорсткій полеміці завжди слід дотримуватися певних правил: вічливості, людяності, поваги до співрозмовника.

Як казав Марк Твен: "щоб сваритися такими паскудними словами, слід мати відповідну тілобудову".

На мою думку, Ви трошки виходите за рамки "поваги до співрозмовника", використовуючи слова на кшталт "невдахи". Оскільки я прихильник легалізації зброї, ці слова відносяться і до мене. Як Ви знаєте, кожну образу слід персоніфікувати. Можливо, це той випадок, коли за браком аргументів починаємо ображати співрозмовника?

Певно мене неправильно виховали. Але, я переконаний, що нормальний чоловік завжди має дати можливість сатисфакції опоненту. А оскільки інтернет такої можливості не дає, апріорі - образа в неті заборонена як така.
  • 0

#558 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.06.2011 – 23:14

Перегляд дописуMaksym (26.06.2011 22:58) писав:

Як казав Марк Твен: "щоб сваритися такими паскудними словами, слід мати відповідну тілобудову".
Сміявся.
Доки вам зброю вогнепальну не дозволять, доти з вам кожен охочий робитиме доволі непотребні речі. Інтернет тут геть не при справах.

Перегляд дописуMaksym (26.06.2011 22:58) писав:

Певно мене неправильно виховали. Але, я переконаний, що нормальний чоловік завжди має дати можливість сатисфакції опоненту. А оскільки інтернет такої можливості не дає, апріорі - образа в неті заборонена як така.
Я й надав:

Перегляд дописуzav (24.06.2011 22:31) писав:

Не зупиняйтеся, продовжуйте.

  • 0

#559 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.06.2011 – 23:13

Перегляд дописуzav (26.06.2011 21:39) писав:

А ось вам приклад: усі охочі до легалізації зброї - невдахи. Погугліть принагідно, ви це вмієте!
Більше - більше бийся головою о монітор і розбризкуй слину по кімнаті. Це допоможе.
П.С. я таки вгадав - у гуглі тебе забанили
  • 0

#560 Окщерко

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 75 повідомлень

Відправлено 28.06.2011 – 23:20

Крім дописів пана Maksym-а у цій темі нІчого читати.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних