Перейти до вмісту

Володіння зброєю


Повідомлень в темі: 616

Опитування: Легальне володіння зброєю (127 користувачів проголосувало)

Ви підтримуєте ідею, що потрібно українцям дозволити купувати пістолет легально?

  1. Так, підтримую. (61 голосів [49.19%])

    Процент голосів: 49.19%

  2. Ні, не підтримую. (44 голосів [35.48%])

    Процент голосів: 35.48%

  3. Не визначився (17 голосів [13.71%])

    Процент голосів: 13.71%

  4. Байдуже (2 голосів [1.61%])

    Процент голосів: 1.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#421 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.06.2010 – 21:06

Перегляд допису-=VJ=- (12.06.2010 21:48) писав:

Права теж можна купити. Що далі?
Так і купіть! Фіґлі та легалізаційа?
  • 0

#422 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.06.2010 – 23:21

Перегляд допису---- (12.06.2010 20:46) писав:

Хіба довідку не можна купити?
Той, хто може купити довідку, робить це зараз (купує посвідчення журналиста).
  • 0

#423 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.06.2010 – 23:41

Перегляд дописуБілий Дракон (13.06.2010 00:21) писав:

Той, хто може купити довідку, робить це зараз (купує посвідчення журналиста).
Правильно чинить.
  • 0

#424 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 13.06.2010 – 19:47

позатематику видалив

з приводу володіння зброєю та авто, мото, ж/д і т.д. транспортом то це вже обговорювалось в цій темі - і то і се є засобом підвищеної небезпеки. тобто відповідальність за її шкідливі наслідки автоматично множиться.........

попереджуючи зауваження декого з дописувачів відразу відповідаю - зброя теж не завжди призначається лише для вбивства (так само як і транспортні засоби) тим паче травматична зброя, про яку в першу чергу йде мова в розрізі обговорюваного законопроекту......... про це до речі теж доволі жваво дискутували на попередніх сторінках теми.....
  • 0

#425 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 13.06.2010 – 20:18

Перегляд дописуbendera.UA (13.06.2010 19:47) писав:

попереджуючи зауваження декого з дописувачів відразу відповідаю - зброя теж не завжди призначається лише для вбивства (так само як і транспортні засоби) тим паче травматична зброя, про яку в першу чергу йде мова в розрізі обговорюваного законопроекту.....
Добре, переправляюсь, для чого призначені речі:
функція зброї - наносити тілесні ушкодження
функція авто - пересуватись в просторі
функція молотка - забивати цвяхи
функція поліетиленового пакету - транспортування яблук

Все вищеперечислене може вбити. Вважаю прирівняння авто, як і поліетиленового пакету до зброї некоректним.

Шкода, що доводиться пояснювати такі елементарні речі ніби то дорослим людям.
  • 0

#426 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.06.2010 – 22:42

Перегляд дописуbendera.UA (13.06.2010 20:47) писав:

попереджуючи зауваження декого з дописувачів відразу відповідаю - зброя теж не завжди призначається лише для вбивства (так само як і транспортні засоби)
Ви ж дописуйте до кінця!
"зброя теж не завжди призначається лише для вбивства (так само як і транспортні засоби не завжди призначаються для пересування)"©

Перегляд дописуbendera.UA (13.06.2010 20:47) писав:

тим паче травматична зброя, про яку в першу чергу йде мова в розрізі обговорюваного законопроекту......... про це до речі теж доволі жваво дискутували на попередніх сторінках теми.....
Точно бронежилет куплю.
  • 0

#427 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 14.06.2010 – 15:34

Перегляд допису---- (13.06.2010 21:18) писав:

Добре, переправляюсь, для чого призначені речі:
та ви шо... а ну давайте як вас так тягне пойорнічати)))

Цитата

функція зброї - наносити тілесні ушкодження
фігня. зброя – пристрої та прилади, спеціально виготовлені, конструктивно призначені та технічно придатні для неодноразового ураження живої або іншої цілі, які не мають прямого виробничого чи господарсько-побутового призначення. таким чином спортивна зброя випадає у вас з загального переліку чи як?

Цитата

функція авто - пересуватись в просторі
а окремих авто - функція мозготрахання й пролежування господаря фсі вихідні під ряд під тим самим авто з паралельним викачуванням грошей

Цитата

функція молотка - забивати цвяхи
то вже дивлячись якого молотка. так шо нінада.....

Цитата

функція поліетиленового пакету - транспортування яблук
то ви таксікоманам розкажіть))) але навіть якщо так - я в шоці. в чому ж тоді транспортувати інші овочі й хфрукти, брудні шкарпетки і т.д. ......

Цитата

Все вищеперечислене може вбити. Вважаю прирівняння авто, як і поліетиленового пакету до зброї некоректним.
здається пакет ви з власної ініціативи приплели.
до того ж я писав - на цю тему вже велась дискусія раніше. не бачу потреби повертатись по надцять раз до одного й того ж......
он пан zav якось без проблем здогадався суть викладеного.....

ай-яй-яй - шкода, що доводиться пояснювати такі елементарні речі ніби то дорослій людині))))
  • 0

#428 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2010 – 16:29

Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 16:34) писав:

таким чином спортивна зброя випадає у вас з загального переліку чи як?
Та нікуди вона не випадає. Звичайна собі зброя. То їй ціну набивають хіба тою приставкою.

Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 16:34) писав:

он пан zav якось без проблем здогадався суть викладеного.....
Якщо автівка не їхати, то нах?
Так само і зброя.
Зброя, котра не вбиває - бракована.
  • 0

#429 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2010 – 18:35

Перегляд допису---- (12.06.2010 22:04) писав:

Авто має деякі інші корисні функції крім вбивати.

Зброя теж має безліч корисних функцій.
  • 0

#430 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 14.06.2010 – 18:59

Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 15:34) писав:

та ви шо... а ну давайте як вас так тягне пойорнічати)))

фігня. зброя – пристрої та прилади, спеціально виготовлені, конструктивно призначені та технічно придатні для неодноразового ураження живої або іншої цілі, які не мають прямого виробничого чи господарсько-побутового призначення. таким чином спортивна зброя випадає у вас з загального переліку чи як?
Хи, якщо неодноразово стрільнути з "мєлкашки" в живу ціль, то вона буде уражена. Спробуйте. Але випадає, спортивна зброя навряд може завдати смертельної шкоди людині.


Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 15:34) писав:

та ви шо... а ну давайте як вас так тягне пойорнічати)))
Йорнічаєте Ви. Прирівнюєте пакет до автомата Калашникова.


Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 15:34) писав:

а окремих авто - функція мозготрахання й пролежування господаря фсі вихідні під ряд під тим самим авто з паралельним викачуванням грошей
Зрозуміло. Авто, як зброя для рекету.


Перегляд дописуbendera.UA (14.06.2010 15:34) писав:

здається пакет ви з власної ініціативи приплели.
Ну да. А автомобіль з чиєїсь теж власної ініціативи.

Перегляд допису-=VJ=- (14.06.2010 18:35) писав:

Зброя теж має безліч корисних функцій.
Звісно, наприклад пістолетом можна горіхи колоти, а запхавши в труси вдавати з себе сексуального гіганта.

Перегляд допису-=VJ=- (14.06.2010 18:35) писав:

Зброя теж має безліч корисних функцій.
А якщо серйозно, то вогнепальна зброя слугує для стрілянини.

Чи може права видавати на користування праскою? Ага, тільки членам бандугрупувань.
  • 0

#431 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 15.06.2010 – 08:19

Перегляд допису---- (14.06.2010 19:59) писав:

Хи, якщо неодноразово стрільнути з "мєлкашки" в живу ціль, то вона буде уражена. Спробуйте. Але випадає, спортивна зброя навряд може завдати смертельної шкоди людині.
мда..... а ключові слова то були та інші цілі.... але тоо таке - ви все одно перекрутите або не звернети уваги

Цитата

Йорнічаєте Ви.
ну куда ж мені до вас..... боюсь не дожену))))

Цитата

Зрозуміло. Авто, як зброя для рекету.
во во. а якщо на нього ще й ракетну установку поставити то для мафії, мігалку й держномера - для демпутатів..... хоча то одно й те саме здається...

Цитата

Звісно, наприклад пістолетом можна горіхи колоти, а запхавши в труси вдавати з себе сексуального гіганта.
да не комплексуйте ви так, може ще все поправиться....

Цитата

Чи може права видавати на користування праскою? Ага, тільки членам бандугрупувань.
паяльнік забули додати про всяк випадок.



аби ви читали дописи а не думали як би то погастогумнічать то напевно б помітили що я не називав авто зброєю (поправте мене якщо не правий). я лише порівняв зброя з джерелом підвищеної небезпеки до яких відносяться й транспортні засоби. так що не треба перекручувати чужі слова шановний ви наш.

загалом я звик користуватися чіткими юридичними визначеннями а не пространними хфантазіями. тому і навів визначення зброї наведене обговорюваним законопроектом. для неуважних повторюсь:

Цитата

зброя – пристрої та прилади, спеціально виготовлені, конструктивно призначені та технічно придатні для неодноразового ураження живої або іншої цілі, які не мають прямого виробничого чи господарсько-побутового призначення

Зброя залежно від її призначення для використання відповідними суб’єктами поділяється на:
- бойову; – зброя, призначена для виконання бойових задач і прийнята на озброєння особового складу Збройних сил, інших військових формувань, а також правоохоронних органів України.[/indent]

- службову – зброя, призначена для озброєння посадових осіб, а також особового складу юридичних осіб, яким згідно із законодавством та видом діяльності дозволено користуватися зброєю, придбана міністерствами, іншими органами державної влади, підприємствами, установами й організаціями всіх форм власності в порядку, встановленому цим Законом та іншими законодавчими актами України.
До службової зброї відноситься вогнепальна короткоствольна гладкоствольна та нарізна зброя, а також вогнепальна довгоствольна гладкоствольна зброя. Кулі боєприпасів до службової зброї не повинні мати осердя з твердих матеріалів.

- цивільну – зброя, призначена для використання громадянами з метою самооборони, полювання та для проведення тренувань і спортивних змагань.
Цивільна зброя поділяється на:
[indent]
- зброю самооборони – вид цивільної зброї, яка за своїми конструктивними та тактико-технічними ознаками призначена для використання з метою самозахисту, захисту інших громадян, майна тощо від злочинних та інших протиправних посягань. До неї належить:
[indent]- газова зброя - газові пістолети і револьвери, патрони до яких споряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії; засоби самозахисту в аерозольному упакуванні та механічні розпилювачі.
Для спорядження зазначеної зброї самооборони допускаються рецептури, розроблені на основі речовин сльозоточивої та дратівної дії, які пройшли токсико-гігієнічні випробування і відповідають вимогам Міністерства охорони здоров’я України;
- пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, патрони до яких споряджені гумовими або іншими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, які відповідають нормам Міністерства охорони здоров’я України .
- електрошокові пристрої вітчизняного виробництва, які відповідають нормам Міністерства охорони здоров’я України.[/indent]
Як зброя самооборони може використовуватися мисливська нарізна та гладкоствольна зброя, у тому числі з патронами, спорядженими гумовими або іншими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

- мисливську зброю – вид цивільної зброї, яка призначена для полювання.
До неї відноситься:
[indent]- вогнепальна довгоствольна гладкоствольна зброя;
- вогнепальна довгоствольна нарізна зброя;
- комбінована зброя, в тому числі зі змінними та вкладними нарізними стволами;
- холодна зброя. [/indent]

- спортивну зброю – вид цивільної зброї, що відповідає стандартам (правилам) міжнародних чи національних спортивних федерацій і призначається для проведення спортивних змагань та підготовки спортсменів і виконання ними кваліфікаційних нормативів.
Спортивна зброя поділяється на:
[indent]- вогнепальну короткоствольну та довгоствольну нарізну зброю;
- вогнепальну довгоствольну гладкоствольну зброю;
- пневматичну зброю;
- холодну зброю. [/indent]

- сигнальну зброю
- холодну зброю, призначену для носіння з козацьким костюмом, атрибутика якого визначається нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
[/indent]

Криміналістичні вимоги до службової та цивільної зброї визначаються МВС України.

  • 0

#432 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.08.2010 – 12:34

От і все володіння:
http://ua.proua.com/.../26/105656.html
  • 0

#433 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 06.10.2010 – 13:13

Цікаво, враховуючи теперішню ситуацію в Україні, чи не змінили свою думку противники легалізації зброї?
  • 0

#434 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 06.10.2010 – 19:55

Перегляд дописуБілий Дракон (6.10.2010 14:13) писав:

Цікаво, враховуючи теперішню ситуацію в Україні, чи не змінили свою думку противники легалізації зброї?

чому вони б мали її міняти?
  • 0

#435 Леся Українська

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ode$$a

Відправлено 24.11.2010 – 10:36

Цитата

Я завжди був за вільний продаж вогнепальної зброї громадянам тому, що поділяю крилату фразу: "Вільна людина це озброєна людина". Психологи і криміналісти чудово знають, що беззахисність жертви завжди провокує хижака. Натомість навіть потенційна можливість самозахисту є стримуючим чинником для нападника.

Варто простим громодянам дозволити легально купувати пістолети? Ваші аргументи за і проти.
Треба робити поправку на український менталітет. Українці - то не австралійці та не швейцарці, статистика тих країн у нас діяти не буде. тим більше в наш час, коли народ дуже злий на владу, підігріваються протестні настрої... Влада боїться давати людям в руки зброю.
  • 0

#436 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 24.11.2010 – 11:25

Перегляд дописуЛеся Українська (24.11.2010 10:36) писав:

Треба робити поправку на український менталітет. Українці - то не австралійці та не швейцарці, статистика тих країн у нас діяти не буде. тим більше в наш час, коли народ дуже злий на владу, підігріваються протестні настрої... Влада боїться давати людям в руки зброю.

Абсолютно правильне спостереження.
Вільна людина має право носити зброю. І відповідно користуватися нею, якщо права такої людини цинічно порушують.
  • 0

#437 Idearter

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.11.2010 – 14:20

Перегляд дописуЛеся Українська (24.11.2010 10:36) писав:

Треба робити поправку на український менталітет. Українці - то не австралійці та не швейцарці, статистика тих країн у нас діяти не буде. тим більше в наш час, коли народ дуже злий на владу, підігріваються протестні настрої... Влада боїться давати людям в руки зброю.
ага і тоді мітинги перестануть бути мирними
  • 0

#438 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.11.2010 – 14:28

Перегляд дописуШkідниk (24.11.2010 14:20) писав:

ага і тоді мітинги перестануть бути мирними
і чого б це? Ви важаєте що народ настільки обезбашений що влаштує "дикий захід" одразуж після отримання дозволу на носіння? Загалом люди мають мисливсбку зброю, і щось не поспішають стріляти на мітингах.
  • 0

#439 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.11.2010 – 14:31

Перегляд дописуЛеся Українська (24.11.2010 10:36) писав:

Треба робити поправку на український менталітет. Українці - то не австралійці та не швейцарці, статистика тих країн у нас діяти не буде. тим більше в наш час, коли народ дуже злий на владу, підігріваються протестні настрої... Влада боїться давати людям в руки зброю.
Абсолютно неправильне твердження. У нас не мавпи живуть, а навпаки, лише ті у кого хата з краю. Тому нам і називають Окраїною.
  • 0

#440 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 24.11.2010 – 14:31

Мітинг будуть мирними й надалі.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних