←  Балачка

Теревені

»

Володіння зброєю

Опитування: Легальне володіння зброєю (127 користувачів проголосувало)

Ви підтримуєте ідею, що потрібно українцям дозволити купувати пістолет легально?

  1. Так, підтримую. (61 голосів [49.19%])

    Процент голосів: 49.19%

  2. Ні, не підтримую. (44 голосів [35.48%])

    Процент голосів: 35.48%

  3. Не визначився (17 голосів [13.71%])

    Процент голосів: 13.71%

  4. Байдуже (2 голосів [1.61%])

    Процент голосів: 1.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

 світлина -=VJ=- 27.04.2009

 bendera.UA (27.04.2009 11:10) писав:

Читайте уважніше - Кобра 1Н лише для правоохоронних органів... нам "смертним" до того зась...

Читайте уважніше закони - Кобра 1Н дозволена для громадського застосування, як і всі інші балони на основі алгогену.

 Олеська (27.04.2009 11:17) писав:

Тоді вже краще навчитись добре бігати.)

Прибігти можна в тупик.
Відповісти

 світлина zav 27.04.2009

 -=VJ=- (27.04.2009 11:07) писав:

А стосовно "витягнути і вдарити" - то треба розум мати - бризнув і втікай, а не чекай, поки підріжуть навпомацки.
Дійсно, треба мати розум: ніж не для вдару, проте для різу.
А пістолею можна гатити бездумно, так.

 Олеська (27.04.2009 11:17) писав:

Надійніша.)
Особливо коли осічка, так.

 Олеська (27.04.2009 11:17) писав:

Так, для ножа потрібна вправність та швидка реакція. А ще потрібний ніж, який зручно носити і швидко оголювати. Я на мене, то найкраща "бабочка"(якось "метелик" не звучить :prapor3: )
Управність та рекація потрібні нападникові, але не захисникові аж ніяк.
На ринку сила силенна зручних складних ножів.
Бабочка, як раз, найгірша.

 -=VJ=- (27.04.2009 11:26) писав:

Прибігти можна в тупик.
Газовий пістоль навіть у тупику не поступиться звичайному.
Відповісти

 світлина Олеська 27.04.2009

 -=VJ=- (27.04.2009 11:26) писав:

Прибігти можна в тупик.
Ну, тупикових варіантів і зі зброєю є купа.)

 zav (27.04.2009 12:03) писав:

Управність та рекація потрібна для нападника, але не для захисника, аж ніяк.
На ринку сила силенна зручних складних ножів.
Бабочка, як раз, найгірша.
Мене вчили саме самозахисту від ножа. Вправність тут, повірте, дуже потрібна.
А щодо бабочки, то мабуть особисте, але мені легше саме з нею. Хоча ношу іноді викидного ножа.
Відповісти

 світлина zav 27.04.2009

 Олеська (27.04.2009 12:07) писав:

Мене вчили саме самозахисту від ножа. Вправність тут, повірте, дуже потрібна.
Уточніть, будь ласка, вас учили самозахисту від ножа з ножем чи голіруч?

 Олеська (27.04.2009 12:07) писав:

А щодо бабочки, то мабуть особисте, але мені легше саме з нею. Хоча ношу іноді викидного ножа.
Це який?..
А то Байкер-2 у моїх руцях теж викідний.
Відповісти

 світлина Олеська 27.04.2009

 zav (27.04.2009 12:13) писав:

Уточніть, будь ласка, вас учили самозахисту від ножа з ножем чи голіруч?
З ножем теж, та в основному голіруч.

Цитата

Це який?..
А то Байкер-2 у моїх руцях теж викідний.
Сорі, але я в марках не шарю.
Відповісти

 світлина zav 27.04.2009

 Олеська (27.04.2009 12:18) писав:

З ножем теж, та в основному голіруч.
Й у першому випадку від захисника теж вимагали управності й реакції? Нащо ж?

 Олеська (27.04.2009 12:18) писав:

Сорі, але я в марках не шарю.
А варто, гиги.
http://talks.guns.ru.../64/132463.html
Відповісти

 світлина bendera.UA 27.04.2009

 -=VJ=- (27.04.2009 11:26) писав:

Читайте уважніше закони - Кобра 1Н дозволена для громадського застосування, як і всі інші балони на основі алгогену.
то не закон - то постанова 706 КМУ від 7.09.93 та 352 р від 28.06.1997 якщо ви про це..... але наскільки я зрозумів виготовляється переважно на замовлення МВД та знайти його у вільному продажі доволі проблематично...
Відповісти

 світлина -=VJ=- 27.04.2009

 bendera.UA (27.04.2009 12:44) писав:

то не закон - то постанова 706 КМУ від 7.09.93 та 352 р від 28.06.1997 якщо ви про це.....

Ні, я про розпорядження від 28 червня 1997 р. N352-р.

 bendera.UA (27.04.2009 12:44) писав:

але наскільки я зрозумів виготовляється переважно на замовлення МВД та знайти його у вільному продажі доволі проблематично...

Дивно, а я за дві секунди знайшов його в інтернет-магазині - http://www.bezpeka-shop.com/catalog/ballon...-1n-p-7842.html
Відповісти

 світлина bendera.UA 27.04.2009

 -=VJ=- (27.04.2009 12:57) писав:

Ні, я про розпорядження від 28 червня 1997 р. N352-р.
:prapor3:
- ви про червоне?
- ні я про червоне!!!

Цитата

Дивно, а я за дві секунди знайшов його в інтернет-магазині - http://www.bezpeka-shop.com/catalog/ballon...-1n-p-7842.html
ну знач ситуація помінялась ))) років 1,5 - 2 я такого щастя знайти не міг)
дякую за підказку - тре буде дружині прикупити)) для її "душевного" спокою...
Відповісти

 світлина Білий Дракон 27.04.2009

Зупиняюча дія ножа значно менша за зупиняючу дію пістолета.
Імовірність смерті від кулі на значно вища ніж від ножа.
При нападі жертва не думатиме куди різати, як різати. Вона просто штикне чи вистрілить у сторону нападника.

Злочиньця зупинить страх смерті від вогнепальної зброї. Підтверджено країнами, що легалізували зброю, та гірким досвідом країн, що заборонили її. Це факт.
Повідомлення відредагував Білий Дракон: 27.04.2009 – 14:55
Відповісти

 світлина -=VJ=- 27.04.2009

 bendera.UA (27.04.2009 13:11) писав:

- ви про червоне?
- ні я про червоне!!!

Ага, не помітив другого документу.

Якщо купите - поділитеся досвідом тестування :prapor3: Може й собі візьму пару штук.
Відповісти

 світлина bendera.UA 27.04.2009

 -=VJ=- (27.04.2009 16:03) писав:

Якщо купите - поділитеся досвідом тестування :prapor3: Може й собі візьму пару штук.
Тестувати наврядчи буду - бо то штука одноразова, а дружині сподіваюсь не доведеться застосовувати - то ратше для психологычного чинника. Але з відгуків чув що проти собак (а то один з факторів - не від гопів єдиних страждають в наш час) не надто дієва штука..... все краще вже газюк або стартовий пугач - звук лякає тварин, а вигляд "людин"....

 Білий Дракон (27.04.2009 15:54) писав:

Зупиняюча дія ножа значно менша за зупиняючу дію пістолета.
Імовірність смерті від кулі на значно вища ніж від ножа.
ну не знаю))) зупиняюча дія ножа в печінку думаю буде більша ніж гумової кулі в плече....

Цитата

При нападі жертва не думатиме куди різати, як різати. Вона просто штикне чи вистрілить у сторону нападника.
це якщо не вміти користуватись...... в разі коли дії відточені постійними тренуваннями й доведені до автоматизму м’язової памяті - ХЗ набагато ефективніше в близькому бою ніж вогнепал......... але знов таки повертаємось - цивільне населення за своїм визначенням не має тих навиків - на то воно й цивільне)))

Цитата

Злочиньця зупинить страх смерті від вогнепальної зброї. Підтверджено країнами, що легалізували зброю, та гірким досвідом країн, що заборонили її. Це факт.
факт)))
Відповісти

 світлина zav 27.04.2009

 Білий Дракон (27.04.2009 15:54) писав:

Зупиняюча дія ножа значно менша за зупиняючу дію пістолета.
Коли в руцях захисника ніж, зупиняти нападника не треба - навпаки, треба пускати його ближче й різати, різати, різати! Ухаха!!

 Білий Дракон (27.04.2009 15:54) писав:

Імовірність смерті від кулі на значно вища ніж від ножа.
При нападі жертва не думатиме куди різати, як різати. Вона просто штикне чи вистрілить у сторону нападника.
Ну, й непоцілить, ну, й сенсу в тій пістолі?

 Білий Дракон (27.04.2009 15:54) писав:

Злочиньця зупинить страх смерті від вогнепальної зброї. Підтверджено країнами, що легалізували зброю, та гірким досвідом країн, що заборонили її. Це факт.
Я не розумію, як легалізація може вплинути на озброєність громадян? Усе ж одно можна придбати, навіщо морочитися з легалізацією?
А щодо страху смерті, то замість пістолету пропоную легалізувати гранати: вб'ємо одним вибухом "двох кролів"! Ги.

 bendera.UA (27.04.2009 16:19) писав:

факт)))
Мене теж зупинить - боятимусь вийти на вулицю, де ходють озброєні вбивці...

 bendera.UA (27.04.2009 16:19) писав:

але знов таки повертаємось - цивільне населення за своїм визначенням не має тих навиків - на то воно й цивільне)))
Мавпі все-одно - ніж їй дали, чи гармату.
Відповісти

 світлина bendera.UA 27.04.2009

 zav (27.04.2009 22:27) писав:

Мавпі все-одно - ніж їй дали, чи гармату.
Ну дик - дайте мавпі гранату))) не знаючи за що смикать - що граната, що кокос - все єдино))) мєтатєльне знаряддя - не білбше))
Відповісти

 світлина Dynkan 113 28.04.2009

Психологічний ефект від пострілу буде значніший, більша ймовірність що нападник утече, головне що з зброєю потрібно вміти поводитися, відвідати курси, пройти тренування, а так "техніка в руках індейца купа металобрухту"© ))))
Відповісти

 світлина Білий Дракон 28.04.2009

 Dynkan 113 (28.04.2009 08:46) писав:

Психологічний ефект від пострілу буде значніший, більша ймовірність що нападник утече, головне що з зброєю потрібно вміти поводитися, відвідати курси, пройти тренування, а так "техніка в руках індейца купа металобрухту"© ))))
+1 У нашому варіанті закону написано, що для дозволу треба пройти спеціальні курси. Якщо вони були першими, то через пів року ще одні.
Відповісти

 світлина Dynkan 113 28.04.2009

Брав участь в одній бійці коли противники застосовували ножі, колєгу тоді поранили у руку, ніж так і залишився в долоні, але він це побачив тільки через декілька хвилин після закінчення бійки, адреналін заглушив біль, так от якщо врахувати що напади в основному відбуваються в темну пору і темних місцях, то незавжди ніж може відлякати нападаючих, ну хіба тикати ним в горло або лице)))))
Відповісти

 світлина zav 28.04.2009

 Dynkan 113 (28.04.2009 08:46) писав:

Психологічний ефект від пострілу буде значніший, більша ймовірність що нападник утече, головне що з зброєю потрібно вміти поводитися, відвідати курси, пройти тренування, а так "техніка в руках індейца купа металобрухту"© ))))
Цей ефект притаманний холостому пострілу газовушки.
А щодо курсів, то зараз водійські відвідують, угу.

 Dynkan 113 (28.04.2009 10:13) писав:

Брав участь в одній бійці коли противники застосовували ножі, колєгу тоді поранили у руку, ніж так і залишився в долоні, але він це побачив тільки через декілька хвилин після закінчення бійки, адреналін заглушив біль, так от якщо врахувати що напади в основному відбуваються в темну пору і темних місцях, то незавжди ніж може відлякати нападаючих, ну хіба тикати ним в горло або лице)))))
Так само залишиться пістоля в руці, адреналін же вже заглушить!
А тикати ножем при захисті - справа така ж дурна, як пістоля.
Відповісти

 світлина Dynkan 113 28.04.2009

 zav (28.04.2009 10:42) писав:

А щодо курсів, то зараз водійські відвідують, угу.
Ага опановуєте техніку володіння монтіровкою )))
Відповісти

 світлина bendera.UA 28.04.2009

На сайті НПП "Еколог" зацікавився їх "новинкою" - засіб активної обороки "Бліц-1"....
Зображення
Поржав відверто))) коли дійшов до рекомендацій по застосуванню лед під стіл не пішов)

Цитата

Рекомендации.
При появлении в зоне повышенного риска (вход в подъезд дома, проход по пустынной заброшенной территории и т.п.) «Блиц» заранее достать из хранилища (кармана, сумки, чехла), передвинуть ползунок предохранителя вниз (большим пальцем правой руки)в сторону красной точки. По сравнению с баллоном удобство обращения и возможность быстрого и точного применения – во много раз выше. При возникшей опасности нападения без промедления направить пистолет (сопло) в лицо (глаза) нападающего (неожиданным резким движением руки необходимо сократить расстояние до нападающего) и нажать на спусковой рычаг не менее 2с. При возможности учесть, что распылять против ветра нельзя, так как можно самому быть пораженным веществом, хотя и в меньшей степени. После применения необходимо как можно быстрее покинуть место происшествия, т.к. действие вещества недолговременно (зависит от того, как правильно применили изделие, насколько индивидуально восприимчив нападающий к таким веществам и многих др. факторов).
ну а коли діло дійшло до коментів - взагалі фурор))) за таке гавно гривень 100 викидувать - то ж на якого дебіла розраховано...
Відповісти