Перейти до вмісту

Володіння зброєю


Повідомлень в темі: 616

Опитування: Легальне володіння зброєю (127 користувачів проголосувало)

Ви підтримуєте ідею, що потрібно українцям дозволити купувати пістолет легально?

  1. Так, підтримую. (61 голосів [49.19%])

    Процент голосів: 49.19%

  2. Ні, не підтримую. (44 голосів [35.48%])

    Процент голосів: 35.48%

  3. Не визначився (17 голосів [13.71%])

    Процент голосів: 13.71%

  4. Байдуже (2 голосів [1.61%])

    Процент голосів: 1.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.02.2009 – 22:19

  • 616

Перегляд дописуБілий Дракон (24.04.2009 21:45) писав:

ПОСИЛАННЯ — країни, що легалізували і заборонили зброю. Та результати цього.

bendera.UA - допис закріпив за проханням користувача

Я завжди був за вільний продаж вогнепальної зброї громадянам тому, що поділяю крилату фразу: "Вільна людина це озброєна людина". Психологи і криміналісти чудово знають, що беззахисність жертви завжди провокує хижака. Натомість навіть потенційна можливість самозахисту є стримуючим чинником для нападника. Це аксіома, підтверджена статистикою. Якщо конкретніше, то головна причина згаданих вище проявів насильства — нереалізованість природного права громадян України на носіння пістолетів і револьверів. Владі ж треба не закликати людей до пильності, а дати їм можливість законного самозахисту.
Ініціатори легалізації зброї кажуть – в пересічного українця є громадянські права, і серед них на самозахист. Але в реальності він беззахисний перед злочинцями або хуліганами. Тому треба дозволити українцям купляти хоча б пістолети. В Україні вогнепальну зброю придбати можна – це спецзасоби з гумовими кулями і продають його обмеженому колу осіб.
Сергій завжди носить з собою пістолет. Каже з ним почувається на безлюдних вулицях впевненіше. І хоч отримати дозвіл коштувало йому нервів і немало часу - він не шкодує. Сергій ніколи ні в кого не стріляв. І не хоче. Попри те, що кулі у “стволі” гумові, для нього пістолет лише засіб залякати потенційного хулігана. Сергій Дахін , власник пістолета: “Я бы лучше никогда бы его доставать, но бывают такие ситуации…”
Експерти кажуть – досі існує стереотип, якщо легалізувати продаж зброї – країна потоне в крові невмотивованих вбивств. Мовляв, якщо пістолет або рушниця є - вони завжди вистрелять. Експерти кажуть – це нісенітниця. Навпаки. Тепер злочинець боятиметься нарватися на озброєну жертву.
Василь Крутов, МГО “Міжнародна антитерористична єдність”: “Коли громадянин буде мати зброю, а злочинець буде знати, що в жертви може бути пістолет, то це застережить його від дій цього нападу”.
У магазині зі зброєю переконують – у кримінальних елементів і так безліч можливостей знайти або придбати зброю. У законослухняного українця таких прав немає. Тож треба дати йому зброю для самозахисту. Якщо не бойову, так хоч з гумовими кулями. Психологи попереджають – наявність пістолета може зіграти з вами злий жарт. Він надає впевненість, але дати стовідсоткову гарантію на захист не може. Якщо на вулиці до вас намагаються застосувати силу і ви виймаєте пістолет з гумовими кулями – не виключено що нападник витягне такий самий пістолет але з бойовими набоями.
Шановні теревенчани. Яка ваша думка? Варто простим громодянам дозволити легально купувати пістолети? Ваші аргументи за і проти. Чи дозволяють сьогодні в Україні закони купувати зброю вогнепально? Які способи існують?

#2 Просто Олекса

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 88 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 11.02.2009 – 22:55

Колись якимось амереканцем було сказано: "Вашингтон дав людям свободу, Рузвельт дав права, а тільки кольт зробив їх рівними".
Так що легалізувати зброю треба, для рівності.
  • 0

#3 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.02.2009 – 23:18

Перегляд дописуD1m{@} (11.02.2009 22:19) писав:

Шановні теревенчани. Яка ваша думка? Варто простим громодянам дозволити легально купувати пістолети? Ваші аргументи за і проти. Чи дозволяють сьогодні в Україні закони купувати зброю вогнепально? Які способи існують?

Я за продаж. Аргументів за вже наведено стільки, що ліньки їх знову перераховувати.

Закони - тільки щодо мисливської. Інших способів, окрім як піти на службу, не існує.
  • 0

#4 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 11.02.2009 – 23:50

Ця тема не раз вже обговорювалась на форумі, аж задовбало. Звичайно за!
- Спочатку рівень злочинності зросте
+ Потім спаде, після трансформацію суспільної свідомості.

Повідомлення відредагував FT232BM: 11.02.2009 – 23:52

  • 0

#5 Misercord

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 488 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 11.02.2009 – 23:52

Є тут весела тема - якщо на вас нападуть з палкою, а ви когось пристрелите - то сидіти вам у тюремній камері :rolleyes: нащо легалізовувати вогнепальну, якщо є травматична. З 16 р. можна здається купити пневматичний пістолет і відчувати себе захищеним. Є ще газові. Чи я чогось не знаю і вони нелегальні?
  • 0

#6 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 11.02.2009 – 23:55

Травмат та і 4.5мм пневматика різні речі. На травмат треба ліцензія, на пневматику — ні. Але пневматика слабо діє. Перцевий балон краще.

Повідомлення відредагував FT232BM: 11.02.2009 – 23:56

  • 0

#7 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 11.02.2009 – 23:57

Так, підтримую.
  • 0

#8 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2009 – 00:56

Перегляд дописуMisercord (11.02.2009 23:52) писав:

є травматична. З 16 р. можна здається купити пневматичний пістолет і відчувати себе захищеним. Є ще газові. Чи я чогось не знаю і вони нелегальні?

Пневматична небезпечна в одному випадку - якщо приставити дуло до ока і вистрілити. В інших випадках - хіба що горобців ганяти.

Газові - так, вони здебільшого заборонені. А ті, що дозволені, не налякають навіть собаку. Я вже не кажу про потенційну небезпеку потрапити під дію газу самому. Банду ж гопників газовий пістолет хіба що розсмішить.

Перегляд дописуMisercord (11.02.2009 23:52) писав:

Є тут весела тема - якщо на вас нападуть з палкою, а ви когось пристрелите - то сидіти вам у тюремній камері

Звісно, для продажу вогнепалу потрібно відкоригувати купу законів, в тому числі і про самозахист.
  • 0

#9 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2009 – 00:59

Цитата

Банду ж гопників газовий пістолет хіба що розсмішить.

Вірно сказав :rolleyes:
Міліція не завжди зможе захистити громодянина. Тому вважаю, потрібно дозволити українським громодянам купувати собі хоча би пістолет. Доречі, мрію мати собі пістолет :wub:. Може хтось подарує? :rolleyes:
  • 0

#10 StDemon

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 38 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЧГ

Відправлено 12.02.2009 – 01:02

Думаю що зарано нам таке дозволяти. В нас і так з ножем можуть підвалити посеред білого дня, а тут всяким психам дозволять носити зброю. І не кажіть що розмова з психіатром може виявити неадекватну людину.
  • 0

#11 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2009 – 01:06

Перегляд дописуStDemon (12.02.2009 01:02) писав:

Думаю що зарано нам таке дозволяти. В нас і так з ножем можуть підвалити посеред білого дня, а тут всяким психам дозволять носити зброю. І не кажіть що розмова з психіатром може виявити неадекватну людину.

Кажеш ножем можуть зарізати? Для цього і потрібен пістолет. Якщо в багатьох він буде, злочинець подумає декілька разів чи варто йому нападати. Адже він зможе отримати кулю в відповідь. Це надійний спосіб захисту своєї домівки. Особливо зараз коли квартирні крадіжки в розпалі.
  • 0

#12 StDemon

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 38 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЧГ

Відправлено 12.02.2009 – 01:14

Чомусь злочинець не думає що може отримати ножем у відповідь. В кінці кінців невелика різниця чи тобі приставляють ніж до горла чи пістолет до виска. Маєш ти той же ніж чи пістолет, це не особливо допоможе в стресовій ситуації. Це більш моральне самозаколисування...ілюзія безпеки.

На рахунок квартирних краж, можливо ти десь і правий, але злодія легко злякати просто показавши свою присутність, або бітою чи газовим балончиком. Не думаю що багато квартирних злодіїв ходять на "діло" зі зброєю...хоча тут стверджувати не буду.

Повідомлення відредагував StDemon: 12.02.2009 – 01:15

  • 0

#13 Містраль

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 67 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2009 – 07:26

Я за. Злочинці і так дістануть, не дивлячись на закони. А так хоч буде більше шансів.
Імхо злочинці не завжди дурні. Отримати ножем за грабунок - це фантастика. Людині морально важче підняти руку з ножем, ніж гачок натиснути.
  • 0

#14 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 12.02.2009 – 08:55

В країні де держава не може забезпечити гідний рівень захищеності засобами силових структур, вона має право на адекватний захист своїми силами.....
  • 0

#15 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2009 – 09:24

Перегляд дописуStDemon (12.02.2009 01:14) писав:

Чомусь злочинець не думає що може отримати ножем у відповідь.

По-перше - нормальні ножі теж заборонені.
По-друге - в такій сутичці велике значення мають фізичні параметри, а далеко не у всіх вони є. Я вже промовчу про жінок.
По-третє - щоб ножем вбити, або хоч сильно поранити, треба дуже й дуже довго вчитися. А кілька подряпин лише розізлять нападника.
  • 0

#16 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2009 – 09:41

Цитата

Не думаю що багато квартирних злодіїв ходять на "діло" зі зброєю...хоча тут стверджувати не буду.

Я думаю навпаки. Принаймі нож, лом або ще важкий предмет в них знайдеться.

Цитата

По-третє - щоб ножем вбити, або хоч сильно поранити, треба дуже й дуже довго вчитися. А кілька подряпин лише розізлять нападника.

Вірно сказав. Коли злочинець пішов на грабунок, він знаходиться в стані ефекту, напрежений, дративлівий. Людина яка можливо його тільки поранить ножем, ще більше розізлить злочинця. Він в гніві просто зможе забити жертву досметрі в стані ефекту. А якщо буд пістолей, я наприклад зможву вістрилити в ногу або в живіт чи ще кудись... це принаймі його зупинить, і буде час визвати швидку.

Цитата

По-перше - нормальні ножі теж заборонені.

Чому заборонені? Біля мого будинку є магазин зброї і для рибалки. Там доречі є великі ножі, з гарною сталлю, вражаючи на вигляд. Такий ніж коштує 800 з копійками гривень! Таким ножом можно м'ясо різати легко :rolleyes:

Повідомлення відредагував D1m{@}: 12.02.2009 – 09:44

  • 0

#17 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 12.02.2009 – 10:07

Перегляд дописуD1m{@} (12.02.2009 09:41) писав:

Чому заборонені? Біля мого будинку є магазин зброї і для рибалки. Там доречі є великі ножі, з гарною сталлю, вражаючи на вигляд. Такий ніж коштує 800 з копійками гривень! Таким ножом можно м'ясо різати легко :rolleyes:
Про то й мово - мнясо різати. То ножі мисливські та розділочні. Вони не є холодною зброєю в класичному розумінні. Для того щоб ніж класифікувати як холодна зброя він має відповідати 6 обов’язковим показникам, як то: ширина, товщина та довжина леза, відповідні параметри руків’я, наявність упорута обмежувача між руків’ям і лезом, маркування сталі. Тому коли патруль виявивши у вас перочинний ножик почне бухтіти, що взяли вас з "холодняком на кАрманє" - не ведіться, то не є злочином і носить суто меркантильні прагнення міліціянтів зрубать бабло. Але то я відволікся. Лише при відповідності всіх перелічиних ознак то є зброя, за допомогою якої можна вести ефективний захист чи атакувати супротивника. Крім того не можу не погодитись з -=VJ=-. Ефективне використання холодної зброї вимагає навичок і вмінь, набутих завдяки тренуванням. Їх відсутність може лише пошкодити її власнику. У вправних руках, вона може стати небезпечнішою за вогнепал..... Звичайно - вбити можна і кухонним ножем і цвяхом 100.... але не раджу на те особливо розраховувати при самозахисті......
  • 0

#18 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2009 – 10:12

Перегляд допису-=VJ=- (12.02.2009 09:24) писав:

Я вже промовчу про жінок.
За кумпанію промовчу про жінок із пістолетом.
p.s. А хто ще проголосував "проти"? Побратиме, озвися! Гиии...
p.p.s. Між іншит, мої розлогі аргументи викладені там: http://itc.ua/forum/...78876#post78876

Повідомлення відредагував zav: 12.02.2009 – 10:20

  • 0

#19 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2009 – 10:16

Головне, якщо в людини э пістолет вона має обов'язково вистрілити. І щоб не трусились руки і не кидала пістолет! ) В противному випадку, власна зброє в тебе вистрілит же.
Перед застосуванням потрібно пройти підготовку інтенсивну.
  • 0

#20 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 12.02.2009 – 10:29

Перегляд дописуD1m{@} (12.02.2009 10:16) писав:

Перед застосуванням потрібно пройти підготовку інтенсивну.
Застосування будь якої вогнепальної зброї: травматичної, мисливської, нарізної потребує певної підготовки. Тому і зараз для володіння нею (в особистих або службових цілях) необхідно пройти відповідний курс підготовки і вивчення мат.частини.........

п.с. - тему відмодерував за проханням користувачя.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних