Перейти до вмісту

Бойові мистецтва


Повідомлень в темі: 146

#121 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 02.06.2009 – 10:49

Перегляд дописуzav (31.05.2009 22:45) писав:

Японські мистецтва не мають ознаки бойових, як й інші мистецтва.
мають, ще й як! Карате - хіба ні?
  • 0

#122 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 11:18

Перегляд дописуПанночка (2.06.2009 11:49) писав:

мають, ще й як! Карате - хіба ні?
І в чому ж там мистецька ознака? А тим більше бойова?
Так і макогон стане частиною бойомого мистецтва, юлі.

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 09:19) писав:

Це відео доводить тільки те, що ідеального стилю не існує. Але всі ті захвати, кидки і удари, які були на відео взяті не з "руської бородьби" а з схіжних бойових мистецтв.
Чому це саме зі східних? Фізика однакова для всіх - дурне діло казати, що вона взята зі сходу. Може саме схід її поцупив, а не навпаки?
  • 0

#123 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 15:08

Перегляд дописуzav (2.06.2009 12:18) писав:

Чому це саме зі східних? Фізика однакова для всіх - дурне діло казати, що вона взята зі сходу. Може саме схід її поцупив, а не навпаки?
Ну от ніразу я не бачив в бійців спецназі (і вони такого не розказували) щоб використовувалися рухи з капоейро, наприклад... Хоча бачив одного разу стиль "крав мага" в професійному виконанні - краса!
  • 0

#124 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 15:13

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 16:08) писав:

Ну от ніразу я не бачив в бійців спецназі (і вони такого не розказували) щоб використовувалися рухи з капоейро, наприклад... Хоча бачив одного разу стиль "крав мага" в професійному виконанні - краса!
Які стилі? Мова була про окремі "захвати, кидки, удари", які, зважаючи на фізику, однакові всюди. Причому, знову ж таки зважаючи на фізику, можна науково довести ефективність одного удару над іншим.
  • 0

#125 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 15:16

Перегляд дописуzav (2.06.2009 16:13) писав:

Які стилі? Мова була про окремі "захвати, кидки, удари", які, зважаючи на фізику, однакові всюди. Причому, знову ж таки зважаючи на фізику, можна науково довести ефективність одного удару над іншим.
Е ні! Різні кидки і удари в різних стилях, еіективність ударів залежить від ситуацій, фізичної сили, статури бійців, точки прикладання і т.д. То так само як сперичатися чка машина краща: менша, але слабша чи велика і потужна. Менша краще в місті, а велика поза його межами)
  • 0

#126 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 15:27

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 16:16) писав:

Е ні! Різні кидки і удари в різних стилях, еіективність ударів залежить від ситуацій, фізичної сили, статури бійців, точки прикладання і т.д.
Ну, й де тут мистетцтво? Звичайна наука - фізика. У школі ще вчать.

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 16:16) писав:

То так само як сперичатися чка машина краща: менша, але слабша чи велика і потужна. Менша краще в місті, а велика поза його межами)
Про мене, то в автівки показник "кращості" один - безпека пасажирів. Тому більша автівка завжди краща.
  • 0

#127 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 15:32

Перегляд дописуzav (2.06.2009 16:27) писав:

Ну, й де тут мистетцтво? Звичайна наука - фізика. У школі ще вчать.
Мистецтво - вміти використати ту чи іншу фізику в той чи інший момент.

Перегляд дописуzav (2.06.2009 16:27) писав:

Про мене, то в автівки показник "кращості" один - безпека пасажирів. Тому більша автівка завжди краща.
Великі автівки мають більшу схильність до перекидання на різкому повороті при високих швидкостях порівняно з меншими автомобілями... та й палива більше споживають....
  • 0

#128 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 16:03

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 16:32) писав:

Мистецтво - вміти використати ту чи іншу фізику в той чи інший момент.
О, то науковці, виявляєть, - це митці?

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 16:32) писав:

Великі автівки мають більшу схильність до перекидання на різкому повороті при високих швидкостях порівняно з меншими автомобілями... та й палива більше споживають....
Неправда.
Як раз маленький мерс А мав набагато більшу схильність перевидатися, ніж той хамер.
  • 0

#129 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 16:14

Перегляд дописуzav (2.06.2009 17:03) писав:

О, то науковці, виявляєть, - це митці?
Якщо чидять в лабораторіях і те що вони роблять не приносить ніякого естетичного задоволення стороннім спостерігачам - ні.

Перегляд дописуzav (2.06.2009 17:03) писав:

Неправда.
Як раз маленький мерс А мав набагато більшу схильність перевидатися, ніж той хамер.
При однакових швидкостях інерція буде більшою у тої машини в якої більша маса.
  • 0

#130 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 16:22

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 17:14) писав:

Якщо чидять в лабораторіях і те що вони роблять не приносить ніякого естетичного задоволення стороннім спостерігачам - ні.
Якщо дехто не лінується (читати наукові роботи)/(дивитися змагання з по боротьбі в телевізорі), то цілком приносить.

Перегляд дописуMiguel (2.06.2009 17:14) писав:

При однакових швидкостях інерція буде більшою у тої машини в якої більша маса.
Інерція-то тут до чого?
  • 0

#131 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 16:28

а при різких поворотах, саме сила інерції і заносить... але то вже в науку
  • 0

#132 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2009 – 17:00

в принципі річ не тільки в інерції,а й в геометрії самого автомобіля. Наприклад S-класс набагато важчий за А-класс, в тім за статистикою А-класс є найбыльш перевертаэмим авто на дорогах Німеччини. Просто він погано збалансований.
Але щось ми віддаляємося від теми...
  • 0

#133 begemot

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 277 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.06.2009 – 20:27

інерція штука сильна, але не по темі.
хто що чув про гермес?
  • 0

#134 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 04.06.2009 – 08:31

чув, читав, але ніколи не бачив ані відео, ані реального бою.... нажаль. Якщо матимете чкусь детальну інформацію, або посилання на відео, закиньте.
  • 0

#135 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.06.2009 – 17:43

в мене 2 знайомі на гермес ходят-повні відморозки і вишибали, якщо чесно! тому через призму цих двох знайомих ставлюся до Гермесу з насторогою)))))))))
  • 0

#136 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 05.06.2009 – 11:43

О! І мій одногрупник ходив, але кинув, каже, що над ними там знущалися!
  • 0

#137 Andrey-Lviv

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 05.06.2009 – 15:32

Перегляд дописуПросто Олекса (9.02.2009 17:56) писав:

Недавно почав читати книгу А. Е. Тарас "Бойова машина", і вже на початку книги автор відкрито дорікає теперішнім бойовим мистецтвам через малу ефективність і непристосованість до вуличного бою. Натякає на те що усі ці карате, ушу і інші це всього лиш комплект гімнастичних вправ які замасковані під слово "самозахист". На усіх школах бойових мистецтв тільки заробляють гроші, бо способів самозахисту як таких не вчать. В цих школах бій іде по правилах (коли в реальному житті він без правил), суперник в тебе один(коли в реальному житті їх може бути більше), суперник не озброєний(а в реалі часто навпаки) і інші факти.

Хочиеься знати, чи дійсно теперішні школи бойових мистецтв неефективні?

Купа цікавих думок... та всі зводяться майже до одного - кожен по своєму відстоює "своє" "бойове мистецтво"...
Та якщо відповідати на запитання автора - хочеться сказати наступне:
Ви можете займатись різними "Бойовими мистецтвами" для власного вдосконалення і бла-бла-бла, але це буде занняття мистецтвом заради мистецтва... Бо щоб стати "майстром" якогось з "мистецтв" треба довгі роки наполегливих занять і роботи над собою... (а не в кожного на це є час і вистачає терпіння) І навіть тоді не факт, що такий "майстер" зможе роздавати направо і наліво в вуличній бійці.... Як правило "бойові мистецтва" обмежені різного роду правилами і рамками, що робить їх не пристосованими до вуличних бійок сьогодення, де відсутні правила і зовсім не ті умови, що на рингу)))
Якщо шукаєте справді ефективний метод боротьби на вулиці - зверніть увагу на сучасні бойові школи, які розвивають концепцію вуличних бійок. Не спорю, що у них багато запозиченого у старих традиційних школах, крім одного - концепція бою у них пристосована до сучасних реалій вулиці!!!! Серед них - прикладний рукопашний бій, напрямок рукопаного бою орієнтований на реальні життєві сутички з усіма їх наслідками. Спонтанна драка, бій з сильнішим, важчим, озброєним противником, або навіть з кількома - саме цьому тут приділяється увага! + Хороша психологічна підготовка бійця, а не філософія незрозумілих східних "енергій" і духовних сил...
Все залежить від вас і від вашого вибору - потрібне вам красиве мистецтво? - Будь-ласка, освоюйте. Тільки врахуйте, що при першій же серйозній вуличній бійці ніхто не оцінить красоту вашого "мистецтва" і мало чим воно вам допоможе....
А хочете впевнено почуватись на вулиці - ласкаво просимо до реальності жорстоких тренувань, де ви з перших днів будете знайомі з болем і травмами, проте вам не буде страшна жодна вулична драка...
  • 0

#138 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 06.06.2009 – 21:17

Цитата

- ласкаво просимо до реальності жорстоких тренувань, де ви з перших днів будете знайомі з
болем і травмами

Плакаль... Хто тренер? Імя, сестра, імя(с) <_<
  • 0

#139 Andrey-Lviv

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 09.06.2009 – 09:27

Перегляд дописуЗварич (6.06.2009 22:17) писав:

Плакаль... Хто тренер? Імя, сестра, імя(с) :)
А Вам для чого???? Все одно займатись не будете..... <_< Вам лиш би патріндєть... :)
  • 0

#140 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 09.06.2009 – 12:42

Перегляд дописуAndrey-Lviv (9.06.2009 10:27) писав:

А Вам для чого???? Все одно займатись не будете..... <_< Вам лиш би патріндєть... :)
Мені не "патрінндєть". Можна позивні і координати в приват?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних