Перейти до вмісту

Бойові мистецтва


Повідомлень в темі: 146

#101 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 16:45

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 17:08) писав:

ПеСе. Спецназ здебільшого в піску, хакі або в чорному, залежно від "навколишнього середовища". Я ще не бачив спєца в сірому...
Це ви кіна передивилися.
А що не бачили, то на краще, знаєте. Бо обставини, що зумовлюють зустріч зі спепризом, трохи лякають...
p.s. Щоби не забути: мистецтво не може бути бйовим принципово.
  • 0

#102 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 31.05.2009 – 16:53

Перегляд дописуzav (31.05.2009 17:45) писав:

Це ви кіна передивилися.
Про що Ви? Детальніше будь-ласка

Перегляд дописуzav (31.05.2009 17:45) писав:

А що не бачили, то на краще, знаєте. Бо обставини, що зумовлюють зустріч зі спепризом, трохи лякають...
Обставини можуть бути різні. От у мене є багато друзів і знайомих які служили/служать/працюють в спецпідрозділах силових структур/спецвійськах

Перегляд дописуzav (31.05.2009 17:45) писав:

p.s. Щоби не забути: мистецтво не може бути бйовим принципово.
Чому?
  • 0

#103 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 18:02

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 17:53) писав:

Про що Ви? Детальніше будь-ласка
Про те, що в кіні зазвичай не показують правду щодо військових або міліції то ж. Заборонено бо.

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 17:53) писав:

Обставини можуть бути різні. От у мене є багато друзів і знайомих які служили/служать/працюють в спецпідрозділах силових структур/спецвійськах
Я не думаю, що вони налаштовані розкривати таємниці власної роботи, ібо це збільшує ризики.
Проте із задовленням послухаю ваші перекази їхніх розповідей.

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 17:53) писав:

Чому?
Тому що неможливо перемогти почуттями або серцем.
p.s. І про що я тут чотири сторінки писав...
  • 0

#104 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 31.05.2009 – 19:04

Перегляд дописуzav (31.05.2009 19:02) писав:

Я не думаю, що вони налаштовані розкривати таємниці власної роботи, ібо це збільшує ризики.
Ви праві... про роботу вони воліть не розповідати, а от про службу різні цікавинки говорять :prapor3:

Перегляд дописуzav (31.05.2009 19:02) писав:

Тому що неможливо перемогти почуттями або серцем.
От якраз тим то і відрізняються бойові мистецтва від мордобою, що в перших присутні почуття (повага до ворога, честь, висока мораль і т.д.), тобто присутній кодекс, про який я вже писав...
  • 0

#105 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 19:25

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 20:04) писав:

От якраз тим то і відрізняються бойові мистецтва від мордобою, що в перших присутні почуття (повага до ворога, честь, висока мораль і т.д.), тобто присутній кодекс, про який я вже писав...
По-перше, не мордобою, а бійки, по-друге, будь-які правила, кодекси тощо лише зменшують бойові якості, обмежуючи вибір дій, притупляючи увагу.
  • 0

#106 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 31.05.2009 – 19:28

Перегляд дописуzav (31.05.2009 20:25) писав:

По-перше, не мордобою, а бійки, по-друге, будь-які правила, кодекси тощо лише зменшують бойові якості, обмежуючи вибір дій, притупляючи увагу.
от якраз поєднання бойових якостей з кодексами, не притуплюючи увагу - і є мистецтво бою. Перемогти, красиво, швидко, якісно та ще й дотримуючись вимог кодексу честі - цього треба вчитися роками... це не зі снайперської гвинтівки стріляти...
  • 0

#107 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 20:09

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 20:28) писав:

от якраз поєднання бойових якостей з кодексами, не притуплюючи увагу - і є мистецтво бою. Перемогти, красиво, швидко, якісно та ще й дотримуючись вимог кодексу честі - цього треба вчитися роками... це не зі снайперської гвинтівки стріляти...
Навіщо це мистецтво, явщо воно лише ускладнює надбання бойових якостей, не надаючи переваг у бійці? Бійці не потрбіна краса, і якість, а тим більше мрячні кодекси, їй потрібна ефективність. Це єдина її характеристика.
Ото краще розкажіть, чому замість мистецтва на війні снайпери?..
  • 0

#108 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 31.05.2009 – 20:19

Перегляд дописуzav (31.05.2009 21:09) писав:

Навіщо це мистецтво, явщо воно лише ускладнює надбання бойових якостей, не надаючи переваг у бійці? Бійці не потрбіна краса, і якість, а тим більше мрячні кодекси, їй потрібна ефективність. Це єдина її характеристика.
Ото краще розкажіть, чому замість мистецтва на війні снайпери?..
з таким самим поглядом можна сказати - навіщо малювати картини, адже простіше, якісніше і дешевше пофарбувати стіну в один колір...
Снайпери потрібні для ураження одиночних цілей (наприклад командного складу супротивника)
  • 0

#109 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 21:31

Перегляд дописуMiguel (31.05.2009 21:19) писав:

з таким самим поглядом можна сказати - навіщо малювати картини, адже простіше, якісніше і дешевше пофарбувати стіну в один колір...
Снайпери потрібні для ураження одиночних цілей (наприклад командного складу супротивника)
А я так і кажу: сенсу у багаторічних тренуваннях, у різновольорових поясах, кодексах і правила, якщо звичайний снапер завалить тебе як два пальці... от.
  • 0

#110 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 31.05.2009 – 21:35

А хіба всі заради поясів займається? Японські бойові мистецтва тренують не тільки тіло, але й дух, тому багато хто займається заради цього.
  • 0

#111 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2009 – 21:45

Перегляд дописуПанночка (31.05.2009 22:35) писав:

А хіба всі заради поясів займається? Японські бойові мистецтва тренують не тільки тіло, але й дух, тому багато хто займається заради цього.
Японські мистецтва не мають ознаки бойових, як й інші мистецтва.
  • 0

#112 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 01.06.2009 – 13:12

Перегляд дописуzav (31.05.2009 22:31) писав:

А я так і кажу: сенсу у багаторічних тренуваннях, у різновольорових поясах, кодексах і правила, якщо звичайний снапер завалить тебе як два пальці... от.
Чого ж так скептично. Ближній бій то одне, а вогнепальна зброя то інше. То різні речі, не потрібно їх порівнювати...

Перегляд дописуПанночка (31.05.2009 22:35) писав:

А хіба всі заради поясів займається? Японські бойові мистецтва тренують не тільки тіло, але й дух, тому багато хто займається заради цього.
Тіло і дух потрібно тренувати щодня, з однаковою ретельністю, одне без другого нікуди не годиться.)

Перегляд дописуzav (31.05.2009 22:45) писав:

Японські мистецтва не мають ознаки бойових, як й інші мистецтва.
А що ж це по Вашому? Гімнастика?
Це бій, витончений бій...
  • 0

#113 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2009 – 13:46

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 14:12) писав:

Чого ж так скептично. Ближній бій то одне, а вогнепальна зброя то інше. То різні речі, не потрібно їх порівнювати...
Бій та мистетцво відрізняються дужче, ніж ближній та дальній...

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 14:12) писав:

А що ж це по Вашому? Гімнастика?
Це бій, витончений бій...
Авжеж гімнатиска! Як гімнастика можливо й нічого - тут не сперечатимусь. А як бойові навички - то ніяк.
Витончений, ога... як у фехтувальників, котрим будь-який спецпризівець лопаткою так нах... грм... наваляє, огого.
  • 0

#114 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 01.06.2009 – 13:51

Перегляд дописуzav (1.06.2009 14:46) писав:

Авжеж гімнатиска! Як гімнастика можливо й нічого - тут не сперечатимусь. А як бойові навички - то ніяк.
Витончений, ога... як у фехтувальників, котрим будь-який спецпризівець лопаткою так нах... грм... наваляє, огого.
Тай-чі це гімнастика, а от карате чи тай-бо - це вже бойові мистецтва. Є таке бойове мистецтво - іайдо називається (дуже хотів тим займатися, але часу не вистачає...). Це мистейтво бою на мечах (катанах). Тут спецназовець з саперкою ближче аніж 2,5 метри не підійде.
  • 0

#115 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2009 – 13:57

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 14:51) писав:

Тай-чі це гімнастика, а от карате чи тай-бо - це вже бойові мистецтва.
Це все-одно, що змусити битися акробата чи гімнаста... кумедно, проте неефективно, відповідно це не бій, а лише пародія.

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 14:51) писав:

Є таке бойове мистецтво - іайдо називається (дуже хотів тим займатися, але часу не вистачає...). Це мистейтво бою на мечах (катанах). Тут спецназовець з саперкою ближче аніж 2,5 метри не підійде.
А нащо йому підходити, як саперка пристосована для шпурляння, й спецпризівця тренували її кидати з довільних відстаней.
  • 0

#116 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 01.06.2009 – 14:05

Перегляд дописуzav (1.06.2009 14:57) писав:

Це все-одно, що змусити битися акробата чи гімнаста... кумедно, проте неефективно, відповідно це не бій, а лише пародія.
Кумедно коли б'ється гімнаст чи акробат. А от коли бються майстри карате, дзюдо, айкідо чи тайського боксу то аж дух захоплює.

Перегляд дописуzav (1.06.2009 14:57) писав:

А нащо йому підходити, як саперка пристосована для шпурляння, й спецпризівця тренували її кидати з довільних відстаней.
Є таке поняття - блок. Реакція майстрів така, що вони мух на льоту ловлять, то що їм катаною саперку відбити, якщо вони сюрікени відбивають або ловлять. Специ кидають саперку чи ножі лише в крайніх випадках, адже це інструмент для виживання а не розхідний матеріал.
  • 0

#117 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2009 – 14:33

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 15:05) писав:

Кумедно коли б'ється гімнаст чи акробат. А от коли бються майстри карате, дзюдо, айкідо чи тайського боксу то аж дух захоплює.
Ну, це вже на смак, знаєте. Деяким, он, дівчачі бійки більше довподоби, бугога!

Перегляд дописуMiguel (1.06.2009 15:05) писав:

Є таке поняття - блок. Реакція майстрів така, що вони мух на льоту ловлять, то що їм катаною саперку відбити, якщо вони сюрікени відбивають або ловлять. Специ кидають саперку чи ножі лише в крайніх випадках, адже це інструмент для виживання а не розхідний матеріал.
Цікаво було би влаштувати експеримент, зважаючи на момент летючої саперки, гиги.
  • 0

#118 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 01.06.2009 – 14:53

Перегляд дописуzav (1.06.2009 15:33) писав:

Цікаво було би влаштувати експеримент, зважаючи на момент летючої саперки, гиги.
Сюрікен пошвидше саперки буде...
  • 0

#119 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 01.06.2009 – 21:20

П"ять сторінок!!! :) ;)

Перегляд дописуzav (23.05.2009 22:04) писав:

Бій за правилами? Смішно...

Де в якій такій народній творчості саперками проти песиків махали?

p.s.
p.p.s.
Звісно, можна не вірити.

Пане zav, друге посилання - фдісятку!
  • 0

#120 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.06.2009 – 08:19

Це відео доводить тільки те, що ідеального стилю не існує. Але всі ті захвати, кидки і удари, які були на відео взяті не з "руської бородьби" а з схіжних бойових мистецтв. Звичайно, що маючи АКМ, можна вальнути майстрів, тупо викосивши іхні ряди, але от в рукопашці...
Спілкувався я з своїми друзями-спєцами, на тему бойових мистецтв, то вони говорили що якби до армії нічим не займалися, то тамтешня підготовка їм би користі не принесла, Бо в армії вивчають тільки декілька сценаріїв бійки, а в бойових мистецтвах вивчають елменти бійки, тобто удари, блоки, відходи і т.д., а потім людина може сама складати сценарій відповідно до тієї чи іншої ситуації.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних