Перейти до вмісту

Чи є зрадою захоплення в Інтернеті?


Повідомлень в темі: 80

#41 Манюня

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 14.02.2009 – 22:22

Одне діло, коли це тимчасова, навіть швидкоплинна забавка, при якій партнери не мають ніяких почуттів.
Але бувають випадки, коли просте спілкування переростає в захоплення. А захоплення, то і є зрада. Я взагалі проти цих онлайнових "цьом цьомів і сонечок". Потрібно більше уваги приділяти реальній людині, все інше - нічого неварті дрібниці.
  • 0

#42 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 14.02.2009 – 22:47

"Цьом-цьоми і сонечки" тут ні при чому)). Вони існують для того, щоб в інеті можна було обмінюватися емоціями. Якщо в людини достатньо тепла і підтимки в реальному житті, то вона буде спілкуватися в своє задоволення і сприйматиме "цьоми, смайли та сонечки" як додаткові способи самовираження.

Інша справа, якщо людині сильно не вистачає дружньої підтримки, душевного тепла і близькості в реалі. Тоді вона може сприймати порожні нахвалювання та лагідні словечки як справжню підтримку, і може на це "підсісти". Тоді й виникає залежність від іншої людини, або "віртуальна закоханість". У віртуальній закоханості немає нічого поганого, якщо людина крім інету виходить на вулицю, спілкується з однолітками та з протилежною статтю. Тоді "віртуальна закоханість" сприймається, як гра, як додатковий ресурс, який піднімає людині настрій.
Якщо співпадають інтереси, захоплення тощо з віртуальним "коханим", то при зустрічі в реалі дуже ймовірна справжня закоханість.

Моя думка така, що віртуальна закоханість стає шкідливою лише якщо повністю заміняє людині стосунки в реалі, або заважає їх будувати в реалі. Тоді є велика ймовірність, що людина так і залишиться самотньою і розчарованою наодинці з "цьомами" та "сонечками".

Блискавиця: флуд видалено.
  • 0

#43 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 14.02.2009 – 23:24

Перегляд дописуМанюня (14.02.2009 22:22) писав:

Одне діло, коли це тимчасова, навіть швидкоплинна забавка, при якій партнери не мають ніяких почуттів.
Але бувають випадки, коли просте спілкування переростає в захоплення. А захоплення, то і є зрада. Я взагалі проти цих онлайнових "цьом цьомів і сонечок". Потрібно більше уваги приділяти реальній людині, все інше - нічого неварті дрібниці.
а я на всіх кажу "сонечко". І натура я така..."нє влюбчівая,но увлєкающаяся". І нічого в цьому поганого не бачу. Я при своєму хлоцеві цілувалася зі своєю найкращою подругою. Палко так цілувалися....хоч кіно знімай. та я ж не збиралася кидати хлопця і зустрічатися з подругою)
Я якось до школи прийшла на дуже-дуже високих підборах,точніше на шпильці. Директор сказала,щ мені в такому виді треба біля палички вигарцьовувати,а не до школи ходити. На що я відповіла: "Поки на моїх ногах немає целлюліту- я новитиму короткі спідниці,поки я стоятиму на ногах- я носитиму шпильку. поки я молода- я все собі дозволяю".

Мій самий кльовий друг Артьомка живе у Пітері. Якби не він - я б до інтернету два рази на місяць підходила. так бачитися не маєм змоги часто. ну, або я до дядька в Пітер їду,або він сюди на море. так і живемо. ну нехай у наших розмовах присутній флірт. ну,така я, такий він.В нас і розмови-то...взаємна психологічна допомога. Я йому підказую як ту чи іншу дівчину звабити,так саме звабити. він..блін,а йому навіть підсказуватим мені нічого. Сьогодні ми розмовляли про Айзека Азімова,про кіберпанк у літературі і про дівчину Олю,єдина вада якої- це її зайвий хлопець.
Так, я називаю його "сонце". Він мене так само. Смішно коли він мені пише "Рейна....". Я просто згадую як це звучить з його вуст і невільно посміхаюся))
Наші стосунки- це дружба і взаємоповага. Взаємоповага до особистого життя один одного. Його до мене ревнують. Його це,здається,навіть забавляє. Мене до нього...не знаю.Не питала я у свого хлопця чи ревнує він мене до Тьомки, але один про одного вони добре знають. ніяких претензій я у свій бік не чула. навпаки. Якщо мій хлопець бачить,що я он-лайн ,то це значить,що я вдома,а не гуляю де попало. То йому видно так спокійніше)))
  • 0

#44 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 15.02.2009 – 12:43

Цитата

В нас і розмови-то...взаємна психологічна допомога.
Між іншим, психологи саму по собі дружбу вважають різновидом психотерапії))...а у пристрасній закоханості взагалі можна вилікувати майже всі хвороби :)
  • 0

#45 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.02.2009 – 13:30

Перегляд дописуКиря (13.02.2009 11:45) писав:

Розпочнемо з того що зради, як такої, взагалі не існує.

Продовжимо тим, що махінаторів та злочинців, як таких, взагалі не існує.

Перегляд дописуКиря (13.02.2009 11:45) писав:

Іншим вони нічого не зобовязані, відповідальність тільки перед самим собою несуть.

Правильно. Фінансові піраміди ж теж нікому не зобов"язані, відповідають лише перед собою. І чого ота дурна міліція їх потім заарештовує...

Перегляд дописуКиря (13.02.2009 11:45) писав:

А якщо не любите (ходите наліво якими-небудь засобами) - то й яка це в біса зрада?

Сама звичайна.
Не любиш - розлучайся і гуляй.
  • 0

#46 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.02.2009 – 13:49

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 13:30) писав:

Продовжимо тим, що махінаторів та злочинців, як таких, взагалі не існує.
Ви близькі до істини!

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 13:30) писав:

Правильно. Фінансові піраміди ж теж нікому не зобов"язані, відповідають лише перед собою. І чого ота дурна міліція їх потім заарештовує...
Напевно тому, що вона заарештовує вас, коли ви з ринку новий ніж додому тягнете, гигиги. Робота в міліції так.

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 13:30) писав:

Сама звичайна.
Не любиш - розлучайся і гуляй.
Це якщо шлюб, а якщо нема?
  • 0

#47 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.02.2009 – 18:23

Перегляд дописуzav (15.02.2009 13:49) писав:

Ви близькі до істини!

Я так і знав, що отримаю від пана саме таку відповідь.

Перегляд дописуzav (15.02.2009 13:49) писав:

Напевно тому, що вона заарештовує вас, коли ви з ринку новий ніж додому тягнете, гигиги. Робота в міліції так.

Дивно - вдома купа ножів і жодного разу не спілкувався з міліцією з цього приводу.

Перегляд дописуzav (15.02.2009 13:49) писав:

Це якщо шлюб, а якщо нема?

Читайте сімейний кодекс.
На додаток проштудіюйте поняття "усна домовленість".
  • 0

#48 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.02.2009 – 19:21

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 18:23) писав:

Дивно - вдома купа ножів і жодного разу не спілкувався з міліцією з цього приводу.
Меня теж дивні відомості, що ви їх навели в темі про зброю, гиги.

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 18:23) писав:

Читайте сімейний кодекс.
На додаток проштудіюйте поняття "усна домовленість".
У сімейному кодексі є поняття зради?
  • 0

#49 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2009 – 09:42

Перегляд дописуzav (15.02.2009 19:21) писав:

Меня теж дивні відомості, що ви їх навели в темі про зброю, гиги.

Ви різниці між "принести додому кухонного ножа", та "тягати з собою мисливський ніж" геть не бачите?

Перегляд дописуzav (15.02.2009 19:21) писав:

У сімейному кодексі є поняття зради?

Аякже. Читайте про рівні права та обов"язки, про розірвання шлюбу в разі порушення прав і таке інше.
  • 0

#50 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2009 – 10:07

Перегляд допису-=VJ=- (16.02.2009 09:42) писав:

Ви різниці між "принести додому кухонного ножа", та "тягати з собою мисливський ніж" геть не бачите?
Бачу. В останньому випадку я принаймні маю мисливське посвідчення, котре дає мені дозвіл тягти із собою будь-яку мисливську зброю, навпаки - у першому випадку я не маю жодних шансів утекти від міліціянтів, за вашими свідченнями.

Перегляд допису-=VJ=- (16.02.2009 09:42) писав:

Аякже. Читайте про рівні права та обов"язки, про розірвання шлюбу в разі порушення прав і таке інше.
Я-то читав, але там нема навіть натяку на намріяне вами.
  • 0

#51 малеча

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 669 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:вершина самотності

Відправлено 16.02.2009 – 13:47

Перегляд дописуNana (6.02.2009 20:35) писав:

Чи будете ви вважати за зраду, якщо ваш коханий (кохана), з ким ви зустрічаєтеся, має ще когось в Інтернеті, з ким постійно спілкується, переписується, навіть тайком передзвонюється? Я чула цікаві думки, що кохання в інеті – то не фізична зрада і вважати її зрадою просто безглуздо. А що скажете ви? :cool2:
Для мого колишнього це було зрадою))) Я не вважала це зрадою, тому що ми просто спілкувалися і все. Мені цікаво було і є спілкуватися з цією людиною. Віртуальні друзі - це віртуальні... їм навіть інколи розповідаєш те що боїшся в цьому собі признатися.
  • 0

#52 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2009 – 14:08

Поняття подружньої зради є у США, але там з цього давно вже зробили бізнес, і ніякого морального навантаження це поняття не несе.
  • 0

#53 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 16.02.2009 – 21:14

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 13:30) писав:

Продовжимо тим, що махінаторів та злочинців, як таких, взагалі не існує.
Правильно. Фінансові піраміди ж теж нікому не зобов"язані, відповідають лише перед собою. І чого ота дурна міліція їх потім заарештовує...
Кожен заробляє як вміє. Мільйонер-махінатор не повинен просто так давати гроші божму-ледарю.

Перегляд допису-=VJ=- (15.02.2009 13:30) писав:

Сама звичайна.
Не любиш - розлучайся і гуляй.
Правильно, саме так. А що тут не те? Процитую: "Дана людина для Вас вже чужа, Ви її не любите...Пройшов час, звіяли помідори, листя пожовкло, все стало іншим." і "але якщо вона зумисно не шукала а просто "сама по собі" втюрилась в іншого, то повторюсь - це не зрада а нормальний і звичний перебіг подій людського життя."
  • 0

#54 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 16.02.2009 – 21:35

все починається з думок і бажань... то все робиться свідомо... а значить це зрада...і нема різниці чи це лишень в неті, чи переходить у реал...
  • 0

#55 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 19.02.2009 – 20:54

модерувала
  • 0

#56 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 20.02.2009 – 23:48

дві сторони, реал та інет, в одній ти такий як є і нічого не зміниш, в іншій ти можеш бути ким завгодно, тут розкриваються твої мріїї, ти бажаний для себе і інших, але .....це ілюзіїї.....тому зрада, як вже казали вище....самому собі
  • 0

#57 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 21.02.2009 – 00:17

Перегляд дописуLegum (20.02.2009 22:48) писав:

дві сторони, реал та інет, в одній ти такий як є і нічого не зміниш, в іншій ти можеш бути ким завгодно, тут розкриваються твої мріїї, ти бажаний для себе і інших, але .....це ілюзіїї.....тому зрада, як вже казали вище....самому собі
:happytwo: змінитись і в реалі можна. В віртуал заглиблюються тільки ті які не хочуть зробити над собою зусилля і щось поміняти в житті-легше відчувати себе мажором в інеті
  • 0

#58 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 21.02.2009 – 00:37

Перегляд дописуКрихітка (21.02.2009 00:17) писав:

:happytwo: змінитись і в реалі можна. В віртуал заглиблюються тільки ті які не хочуть зробити над собою зусилля і щось поміняти в житті-легше відчувати себе мажором в інеті
так.....але в реалі ти вищий не станеш........в космос не полетиш......героєм тебе не визнають.....і т.д....................я до чого веду.....змінитись можна але в межах (рамках) .......типу я вивчу 5 іноземних мов...і т.д., АЛЕ ну ніяк не вийде мені стати (бути, робити) те що .......я думаю ....ви самі маєте знати.....
  • 0

#59 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 21.02.2009 – 00:44

Перегляд дописуДмітріо (10.02.2009 15:25) писав:

Угу. Погоджуюся з цим твердженням. Потертися геніталіями це, насправді, не зрада. А от коли в Інтернеті крадькома переписуються!.. Пропоную започаткувати клуб фізіологічних незрадників імені Олеськи. Її ж призначити почесною... Хотів сказати головою. Але потім подумав, що доречніше буде назвати якийсь інший орган.

Угу. Жінка це не тільки найрозумніша істота, а й накращий друг людини.

А як це випадковий секс? Це коли йшов, перечипився через її ліжко і, падаючи, випадково застряг своїм членом у її печерці?

"А, може, хочеш, я тобі скажу
Шось таке або таке...
Або нічого я тобі не скажу -
Не знаю, шо тобі казать!" (с)
Пане, у Вашому дописі стільки емоцій, що виникає дивне відчуття, ніби ми уже десь перетинались в часі і просторі...

1. Щодо клубу незрадників, то гарна ідея. Підтримую. Особливо зараз. Погоджуюсь бути головою, а заодно і каратилем: буду карати за зраду "невірних".)
2. Так, жінка є найрозумнішою істотою. Питання є?
3. Вірші - це класно, але ніколи не пишіть вірші, коли не кохаєте і тим більше, коли вони не мають змісту, і тим більше, коли чужій жінці.
4. Остання порада: не варто плюватись жовчю на людину, яку навіть не знаєте (хоч би як Вам не було прикро за тих, кого покинули).

Перегляд дописуcepers (12.02.2009 11:42) писав:

Я щось нерозумію! У мене є дівчина яку я дуже люблю і навіщо мені заводити дівчину в інтернеті!!! От нащо вам ще одна дівчина в неті. Хіба що у вас в неті гарем!
Для інтриги.)

Перегляд дописуБлискавиця (15.02.2009 12:43) писав:

Між іншим, психологи саму по собі дружбу вважають різновидом психотерапії))...а у пристрасній закоханості взагалі можна вилікувати майже всі хвороби :happytwo:
Ооо... Пристрасть лікує всі хвороби - це факт.)

Перегляд дописуКиря (16.02.2009 21:14) писав:

Правильно, саме так. А що тут не те? Процитую: "Дана людина для Вас вже чужа, Ви її не любите...Пройшов час, звіяли помідори, листя пожовкло, все стало іншим." і "але якщо вона зумисно не шукала а просто "сама по собі" втюрилась в іншого, то повторюсь - це не зрада а нормальний і звичний перебіг подій людського життя."
Дивно це все чути саме від тебе...

Перегляд дописуLegum (20.02.2009 23:48) писав:

дві сторони, реал та інет, в одній ти такий як є і нічого не зміниш, в іншій ти можеш бути ким завгодно, тут розкриваються твої мріїї, ти бажаний для себе і інших, але .....це ілюзіїї.....тому зрада, як вже казали вище....самому собі
Ви, пане, дуже мудра людина, таких на форумі мало.) Цікаво було б дізнатись скільки Вам років.)
  • 0

#60 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 21.02.2009 – 07:53

не знаю чи є зрадою таке захоплення, але одне знаю точно...чим довше таке подвійне спілкування тим більше заплутуєшся
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних