Перейти до вмісту

Саллі Манн (Sally Mann)


Повідомлень в темі: 22

#1 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 23.01.2009 – 16:35

  • 22
Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

#2 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 23.01.2009 – 16:36

навіює думки про педофелію
  • 0

#3 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 23.01.2009 – 16:43

чому?
Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Повідомлення відредагував Nechupara: 23.01.2009 – 16:43

  • 0

#4 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.01.2009 – 17:28

Перегляд допису_saljama_ (23.01.2009 15:36) писав:

навіює думки про педофелію
Точно. Не всі фотки, але при деяких саме те спадає на думку. В нього ще жодних проблем не було?
  • 0

#5 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 23.01.2009 – 17:34

оця дуже подобається

Зображення
  • 0

#6 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 17:38

Діти- такі ж люди як і ми з вами з тією різницею,що вони чесніші і не сприховують своїх почуттів. Вони не грають, вони справжні...

Фотографії гарні) Хто не зрозумів- там важливо не хто чи що зображено на фотках,а ЯК. Тобто там якийсь особливий стиль фотографування,зображення фоток.Типу живопису))
  • 0

#7 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 23.01.2009 – 18:01

тут

Цитата

Салі Манн народилася в 1951 році в американському місті Лексингтоні (Lexington, Virginia), де здобула освіту в коледжі «Холлінс» і почала свою роботу як фотографа. Роботи Салі Манн зберігаються в колекціях багатьох музеїв, зокрема в The Museum of Modern Art, Whitney Museum of American Art в Нью-Йорку і Smithsonian American Art Museum у Вашингтоні. Манн відмічена премією National Endowment за внесок у розвиток мистецтва, а також є лауреатом премій Гуггенхайма.

Літом 2005 роботи Салі Манн з циклу «Immediate Family» були опубліковані головним редактором «Прози» Анатолієм Ульяновим на сторінках віртуального співтовариства сюрреалістів «Surrealismo», розміщеного усередині популярного інформаційного сервісу LiveJournal.com. Цензурний комітет цього сервісу тут же звинуватив Ульянова в «розповсюдженні дитячої порнографії», закрив співтовариство, заборонивши Анатолію коли-небудь публікуватися на сторінках LiveJournal.

Скандал викликала серія ранніх фотографій Салі «Immediate Family», на яких вона зняла свого чоловіка і троє дітей Еммета, Джесі і Вірджинію, відображених в звичайні миті життя сім'ї, миті з атмосферою, миті побутові, звичні, і характерні, щоденні, якщо хочете. Фактично, Манн відобразила в своїх роботах архетипічний мікрокосм сім'ї, усередині якої відбувається дорослішання маленьких чоловічків і старіння їх родичів.

Критика збісилася на те, що на деяких кадрах діти голі, і «представлені у відверто еротичних позах». Манн бентежило подібне сприйняття. У своїй відповіді на пуританську критику чергового журналіста, Салі писала: «Це безневинні дитячі пози. Якщо ви бачите в них еротику, то це проблема вашого сприйняття, невірних дорослих інтерпретацій».

Критика не угамовувалася і все частіше згадувала ярлички «дитяча порнографія» і «інцест».

«Ви знаєте, що дітей не можна примусити робити мистецтво? Вони повинні кооперуватися з вами, повинні хотіти бути частиною творчого процесу, - писала Салі. - Я не вичавлювала ці роботи з своїх дітей, оскільки мої діти самі дарували мені ці роботи. Запам'ятаєте це, і тоді мої фотографії з'являться перед вами в абсолютно іншому світлі - мирі не якихось глибоких психологічних маніпуляцій і махінацій, але звичайних історій, що розповідаються кожним днем життя».

це як та картинка з дельфінами-парою. діти бачать лиш дельфінів, дорослі - пару

Повідомлення відредагував Nechupara: 23.01.2009 – 18:05

  • 0

#8 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.01.2009 – 18:35

Перегляд дописуSensssorika (23.01.2009 17:38) писав:

Діти- такі ж люди як і ми з вами з тією різницею,що вони чесніші і не сприховують своїх почуттів. Вони не грають, вони справжні...
Фотографії гарні) Хто не зрозумів- там важливо не хто чи що зображено на фотках,а ЯК. Тобто там якийсь особливий стиль фотографування,зображення фоток.Типу живопису))
не грають? :D почнемо з того що вони позують
я не зрозумів що гарного в стилі "діти які виглядають як дорослі", так і вірицця що вони квасять жорстко, мати гнуть і до педофілії теж недалеко)
  • 0

#9 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 23.01.2009 – 18:50

що тоді це?
Зображення
Зображення
Зображення

ось діти що виглядають як дорослі. і ці діти позують
а це ті дельфіни-пара
Зображення
  • 0

#10 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 19:07

Перегляд дописуSergiy_K (23.01.2009 18:35) писав:

не грають? :D почнемо з того що вони позують
я не зрозумів що гарного в стилі "діти які виглядають як дорослі", так і вірицця що вони квасять жорстко, мати гнуть і до педофілії теж недалеко)
Я сказала,що вони не грають роль як дорослі)
А ця тьотка,яка чиї фотографії тут викладені фотографує використовуючи якусь там особливу техніку піктореалізму. Я не фотограф тому не дуже розумію в чому прикол такої картинної техніки,але фотки мені сподобалися.ну то й що?))
Це розмова типу "що головніше: форма чи зміст?" )))
  • 0

#11 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.01.2009 – 19:26

Перегляд дописуSensssorika (23.01.2009 19:07) писав:

Це розмова типу "що головніше: форма чи зміст?" )))
нє, про те чи можна ігнорувати зміст
  • 0

#12 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 19:37

Перегляд дописуSergiy_K (23.01.2009 19:26) писав:

нє, про те чи можна ігнорувати зміст
Може ти просто не розумієш зміст,або задаєш йому не того забарвлення))
  • 0

#13 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.01.2009 – 20:48

Перегляд дописуSensssorika (23.01.2009 19:37) писав:

Може ти просто не розумієш зміст,або задаєш йому не того забарвлення))
може кожен його розуміє по-своєму, от як ти розумієш?
  • 0

#14 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.03.2009 – 01:54

+ багато..



це не вимагає слів
  • 0

#15 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 06.03.2009 – 02:50

гуйово :"(
фотки зроблені для дорослих.. діти нічого не зрозуміються з побаченого.
Sergiy_K, правий.. дітей використали дорослі, для дорослих.



але на тему "Kids got shadows in their eyes..." - ідеал)
  • 0

#16 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 06.03.2009 – 02:55

я в дитинстві альбом Ван Гога дивилась і теж нічого не розуміла
ацтой
  • 0

#17 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.03.2009 – 03:37

Перегляд дописуSergiy_K (23.01.2009 18:35) писав:

не грають? <_< почнемо з того що вони позують
я не зрозумів що гарного в стилі "діти які виглядають як дорослі", так і вірицця що вони квасять жорстко, мати гнуть і до педофілії теж недалеко)

бачиш :ggggg: тобі ВІРИТЬСЯ ;) тобто ти все таки ПОВІРИВ.. Значить фотограф вже досягнув свого.. він передав тобі ті переживанння...

гарно те, що вони Справжні.. живі та дихають ( я про фото)

поглянь на ту серію де дельфіни.. там така маленька міс .. це ж просто статика.. МЕРТВО.. картинно...

Перегляд дописуSergiy_K (23.01.2009 19:26) писав:

нє, про те чи можна ігнорувати зміст
а навіщо ігнорувати ??? фотограф хотів тим змістом щщось передати.. щось заторкнути... це ж не просто фотка на паспорт :)

Перегляд дописуКава з козявками... (6.03.2009 02:50) писав:

гуйово :"(
фотки зроблені для дорослих.. діти нічого не зрозуміються з побаченого.
Sergiy_K, правий.. дітей використали дорослі, для дорослих.

але на тему "Kids got shadows in their eyes..." - ідеал)

а ніхто ніби як і не казав що це фото для дітей :) :) :).. не хочу паплюжити задумки фотографа, але подивіться просто на ДОРОСЛІ проблеми за допомогою ДІТЕЙ..
тільки тому що коли на фото з сигаретою стояв би дорослий Ви б менеше звернулии увагу на це, аніж коли там дитина.. Окрім того, підсвідомо Сергій К вже подумав про те що він Вірить в те що вони там КУРЯТЬ.. Ось вАм і друга зачіпка..

Але це ми все говоримо про зміст.. Подивіться просто на форму.. на якість , на світло на ретуш.. невже не пре ??...
по банальному кажеться невже не КРАСІВА ? :) ;)

невже в них нема чогось такого ( на Вашу думку) що відрізняло б їх від багатьох подібних..
( в тому числі і мертві фотки з нижньої серії ;) )
  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 06.03.2009 – 04:50

Ну да, треба було ще сфоткати дядю з розстебнутою ширінкою і пістолетом в одній руці. а другою тримає за шию заплаканого хлопчика 7-річного віку. Оце Мистецво. Всі повірять що він його в ліску відтрахав, а тепер веде до канави розстріляти. Побільше б такого Мистецтва. Народ оцінить))
  • 0

#19 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 06.03.2009 – 11:20

Цитата

а ніхто ніби як і не казав що це фото для дітей .. не хочу паплюжити задумки фотографа, але подивіться просто на ДОРОСЛІ проблеми за допомогою ДІТЕЙ..
на біса використовувати дітей у дорослих проблемах?
  • 0

#20 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.03.2009 – 15:00

Перегляд дописуКава з козявками... (6.03.2009 11:20) писав:

на біса використовувати дітей у дорослих проблемах?
є така рекламна фішка.. використовування болючих точок людини для більш е моційного "проникнення" в свідомість... Основними з них є діти еротика та гумор..

я не кажу що це рекламне фото, але якщо б вони були рекламні ( наприклад присвячені дитячому курінню) чи дитячій проституції, то повірте вони б мали успіх, і ця акція була би більше помітна, а ніж кончені щити ( які зараз випускає Фонд з захисту дітей) які нічого собою не представляють, і ніяких емоцій не визивають..

Зрозумійте ці фотки викликали ЕМОЦІЇ.. пофіг які позитивні чи негативні, але Викликали.. це і є завдання..

Перегляд дописуSergiy_K (6.03.2009 04:50) писав:

Ну да, треба було ще сфоткати дядю з розстебнутою ширінкою і пістолетом в одній руці. а другою тримає за шию заплаканого хлопчика 7-річного віку. Оце Мистецво. Всі повірять що він його в ліску відтрахав, а тепер веде до канави розстріляти. Побільше б такого Мистецтва. Народ оцінить))
блін.. оцього я взагалі не зрозумів .... до чоготут якийсь дядько ?? ще й з рощібнутою ширінкою????
можна розгорнуто ?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua