Перейти до вмісту

Хворе суспільство


Повідомлень в темі: 278

#21 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 14:15

Я б сюди додала ще ненависть до людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією.

Перегляд допису-=VJ=- (23.01.2009 08:32) писав:

Що поробиш - не кожному подобається думка, що його донька може вийти заміж за негра і доведеться няньчити чорних онуків.
Моя мама не проти. Аби кохання було і чоловік надійний. А внуки будуть мулатами)))
  • 0

#22 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 23.01.2009 – 14:17

Не знаю яким чином ненависть може покращити добробут українців.
І взагалі... ненависть - почуття деструктивне. Воно нам може тільки зашкодити.
А міграційна політика - справа держави, а не ненависті окремо взятих громадян.
  • 0

#23 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 14:18

Перегляд дописуMarcos (23.01.2009 10:31) писав:

я пропоную просто не пускати їх в країну. от і все, або принаймі посилити контроль за перебуванням наприклад тих же студентів в країні
А по-моєму від тих же росіян шкоди в нашій країні набагато більше,ніж від людей з іншим кольором шкіри.

Повідомлення відредагував Sensssorika: 23.01.2009 – 14:23

  • 0

#24 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 14:21

Читайте уважно : ненависть потрібна, щоб захищатися і нападати. Чи хотілося б вам мовчки померти в черговому голодоморі? Чи все-таки супротив і ненависть покращить ваше становище у скрутній ситуації?
Захищатися нам треба вже зараз!

Зрозумійте правильно : це не заклик до насилля або деструктивної ненависті. Це самозахист від загроз.
  • 0

#25 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 14:27

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 13:50) писав:

Що це? Втеча від самого себе, щоб нічого не робити заради України?
Бо негрів жаліти легше, ніж щось зробити реально для покращення життя українців?
Не треба ідентифікувати на "своїх" і "не своїх". Всі ми ЛЮДИ.
А якшо я від іноземців чула набагато більше приємних слів і розумних думок- це не проблема іноземців)))

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:21) писав:

Читайте уважно : ненависть потрібна, щоб захищатися і нападати. Чи хотілося б вам мовчки померти в черговому голодоморі? Чи все-таки супротив і ненависть покращить ваше становище у скрутній ситуації?
Захищатися нам треба вже зараз!

Зрозумійте правильно : це не заклик до насилля або деструктивної ненависті. Це самозахист від загроз.
Все життя живу в Україні і не знала що ми таки ПОТЕРПАЄМО від чорношкірих.
Ненавсить суперечить релігійним переконанням. будь-яким,окрім сатанізму і його похідних течій))
Від кого нам захищатися як не від самих себе? В такому випадку: як захищатися?
  • 0

#26 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 14:33

Про релігію говорять в іншій темі. В Україні багато релігій. Між іншим ті ж релігійні люди досить часто щиро ненавидять сатану :D Отже без ненависті жоден не живе.

Загроза є вже зараз, бо чим більше наше суспільство асимілює іноземців, тим більше змінюються звичаї нашого суспільства. Європа вже має зразок подібної терпимості до інших культур і рас. Невже вам хочеться, щоб через кілька років в нас ввели обов*язковий намаз на державному рівні, або якісь африканські жертвоприношення?

Я не поділяю суспільство на "не своїх", в нас свої одні - українці, кожен, хто приїздить до нас, має дотримуватися НАШИХ звичаїв.
Я не писала, що ми потерпаємо від чорношкірих.
  • 0

#27 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 14:48

Я в назві теми бачу "релігійна нетерпимість". Якшо чорношкірий прожив все життя в Україні, працює на благо цієї країни і сповідує християнство- що поганого і загрозливого він робить?
Чи не логічно було б піти шляхом рад.союзу і заборонити,викоренити релігію у будь-якому її прояві? Адже вона все одно себе не виправдовує.
Наше суспільство ассимілюється шляхом виїзду на ПМЖ до інших країн:D
Обовязковий намаз,жертвоприношення....Мусульмани ще ті алкоголіки,я їх не люблю тільки через те,шо вони українок як проституток сприймають і як не прикро часто бувають в цьому праві. А щодо жертвоприношень- в якій із КРАЇН Африки це є обовязковим ЗАРАЗ? Племена не рахуються. Їх цивілізація обминула.
Ми самі своїх законів не дотримуємося))
  • 0

#28 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.01.2009 – 15:27

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:09) писав:

А як ти без ненависті збираєшся захищати Україну від зовнішньої агресії?
Ненависть - це сильна мотивація, яка допомагає людині захищатися і нападати.
Єдиною здоровою мотивацією є - необхідність. А у конфліктаа (у тому числі воєнних) емоція - ворог. Це вуаль, яка не дає критично оцінити ситуацію, та заставляє забути справжню причину конфлікту та шукати раціональні способи досягнення мети.

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:09) писав:

Що замість ідентифікуватися із своїм суспільством, автор ставить себе осторонь і зверхньо каже "фе". Яка з цього користь?
Я хочу заставити замислитись.


Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:09) писав:

Чи може в нас є вибір іншого кращого суспільства?

Так. Вибір є. Суспільство потрібно змінювати. І починати з себе.
  • 0

#29 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.01.2009 – 15:58

При аналізі конфліктних ситуацій потрібно шукати того, хто черпає з них вигоду.

Хто виграє від ненависті?

Плакат на подібнк тему:

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  image002.jpg   65.73К   5 Кількість завантажень:

Повідомлення відредагував Aleph: 23.01.2009 – 16:00

  • 0

#30 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6665 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 23.01.2009 – 16:50

Перегляд дописуSensssorika (23.01.2009 14:27) писав:

Все життя живу в Україні і не знала що ми таки ПОТЕРПАЄМО від чорношкірих.
Ненавсить суперечить релігійним переконанням. будь-яким,окрім сатанізму і його похідних течій))
Від кого нам захищатися як не від самих себе? В такому випадку: як захищатися?
1) Чорношкірих просто помітно здалеку, і проблема зовсім не в чорношкірих, всі люди їдуть в чужі краї, знаючи, що ризикують. Але тут У Чорношкірих значно нижчий рівень смертності, враховуючи рівень життя та екології їх рідної землі.

2) З точністю до навпаки! Ненависть притаманна будь-яким релігійним переконанням, окрім сатанізму і агностицизму. Найбільше зло, з найбільшою ненавистю роблять нібито з доброю метою і славлячи свого бога.

3) Захищатися нам треба від усіх. і чорношкірі - це ще сама менша проблема. А Я сам - це сама більша проблема, від себе захищатися найскладніше. Починають з чорношкірих, бо це найпростіше, не у всіх вистачає сміливості на кавказців, і звісно ж одиниці зважуються боротися з самим собою.

Перегляд дописуAmili (23.01.2009 12:55) писав:

тоді так само можна сказати про наших заробітчан, які їдуть не від щастя в інші країни.
1) кацапи дуже недовольні, що хохли відбирають у них робочі місця. Бо продуктивність праці наших заробітчан значно вища. А у кацапів лиш один алкоголізм актуальний.
2) розвинутіші країни лояльніше відносяться до українців, бо дешева робоча сила, і простіше знайти спільну мову. та й бандитизм серед наших емігрантів не так поширений, порівняно з іншими.
  • 0

#31 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 16:57

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 16:33) писав:

Загроза є вже зараз, бо чим більше наше суспільство асимілює іноземців, тим більше змінюються звичаї нашого суспільства. Європа вже має зразок подібної терпимості до інших культур і рас. Невже вам хочеться, щоб через кілька років в нас ввели обов*язковий намаз на державному рівні, або якісь африканські жертвоприношення?
ну так ви ж , пані Блискавиця, в будь-якій темі сунете Європу як приклад, а тут вже з Європи брати приклад не потрібно ?))

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 16:21) писав:

Читайте уважно : ненависть потрібна, щоб захищатися і нападати. Чи хотілося б вам мовчки померти в черговому голодоморі? Чи все-таки супротив і ненависть покращить ваше становище у скрутній ситуації?
так все ж таки для чого потрібна ненависть ? Щоб захищатись чи нападати ? Бо це дві різні речі ?

До чого тут голодомор ?

Перегляд дописуSensssorika (23.01.2009 16:18) писав:

А по-моєму від тих же росіян шкоди в нашій країні набагато більше,ніж від людей з іншим кольором шкіри.
якщо отаких як ви послухати, так шкода в Україні від усіх,від чорних, жовтих, москалів і ще когось, але тільки не від того що багатьом українцям просто мізків бракує чи бодай хоч якоїсь культури.
  • 0

#32 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 17:02

Перегляд дописуMarcos (23.01.2009 10:00) писав:

ну так з цієї причини треба всі чорношкірих в Україні вбити ?

Треба розуміти різницю між расизмом та жадобою вбивства. Расистами є дуже багато людей. Лише мізерний відсоток суспільства здатен так просто підійти і вбити людину. Там, де ці сфери перехрещуються виникають вбивства на расовому грунті. Але далеко не кожен расист є вбивцею. Більше того - далеко не кожен расист є безнадійним расистом - це гарно показано в "Гран Торіно".
А вбивці - вони були, є і будуть. І нема значення, чим вони будуть обгрунтовувати свої мотиви - тим, що їм сподобалась твоя мобілка, тим що ти на них косо глянув, чи тим, що ти не їхньої раси.

Перегляд дописуAmili (23.01.2009 12:55) писав:

тоді так само можна сказати про наших заробітчан, які їдуть не від щастя в інші країни.

А що, хтось буде проти цього заперечувати? Особисто я їх теж не розумію.
  • 0

#33 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.01.2009 – 17:19

Перегляд дописуDarkLordVillis (23.01.2009 16:50) писав:

2) З точністю до навпаки! Ненависть притаманна будь-яким релігійним переконанням, окрім сатанізму і агностицизму. Найбільше зло, з найбільшою ненавистю роблять нібито з доброю метою і славлячи свого бога.
Мала на увазі релігійні догмати. А якби ти читав "книгу проклятих" і Лавея,то не заперечував би ненависть у сатанізмі.

Перегляд дописуDarkLordVillis (23.01.2009 16:50) писав:

3) Захищатися нам треба від усіх. і чорношкірі - це ще сама менша проблема. А Я сам - це сама більша проблема, від себе захищатися найскладніше. Починають з чорношкірих, бо це найпростіше, не у всіх вистачає сміливості на кавказців, і звісно ж одиниці зважуються боротися з самим собою.
так отож. не треба власні проблеми спихувати на інших.

Перегляд дописуMarcos (23.01.2009 16:57) писав:

якщо отаких як ви послухати, так шкода в Україні від усіх,від чорних, жовтих, москалів і ще когось, але тільки не від того що багатьом українцям просто мізків бракує чи бодай хоч якоїсь культури.
Значить,по-перше, я ОДНА, або звертайся на ТИ, або пиши безособово)) По-дреге, де я таке сказала? Я не являюсь расистко. Я лише зауважила,що як тут всі не люблять росіян,то чоношкірих чомусь не люблять ще більше. Чому? Нелогічно))

Повідомлення відредагував Sensssorika: 23.01.2009 – 17:15

  • 0

#34 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.01.2009 – 19:05

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:09) писав:

А як ти без ненависті збираєшся захищати Україну від зовнішньої агресії?
Ненависть - це сильна мотивація, яка допомагає людині захищатися і нападати.
агресію може й стимулює, але досягати цілей не дуже помагає, тому й кажуть, що помста (наприклад відсіч іноземному загарбнику) - це страва, яку найкраще подавати холодною

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:09) писав:

Саме це я і маю на увазі. Що замість ідентифікуватися із своїм суспільством, автор ставить себе осторонь і зверхньо каже "фе". Яка з цього користь?
Чи може в нас є вибір іншого кращого суспільства?
А яка йому користь ідентифікуватися (по тим чи іншим параметрам) з більшістю представників суспільства. якщо він, припустімо, не розділяє їх світовідчуття і окремі погляди

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:21) писав:

Захищатися нам треба вже зараз!
від кого?

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:33) писав:

Я не поділяю суспільство на "не своїх", в нас свої одні - українці, кожен, хто приїздить до нас, має дотримуватися НАШИХ звичаїв.
Я не писала, що ми потерпаємо від чорношкірих.
кароч бачу моя аргументація тут вже висловлена, нічого повторюватись, просто фігня що тему звели в лайно політику, вийшла звичайна суперечка між традиціоналістами і лібералами :D

Перегляд дописуMarcos (23.01.2009 16:57) писав:

так все ж таки для чого потрібна ненависть ? Щоб захищатись чи нападати ? Бо це дві різні речі ?
маркосе, почитай щось про стратегію :D
  • 0

#35 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 23.01.2009 – 19:20

сенс ще однієї теми про расизм? хіба їх мало вже на форумі?
цікаво в яку сторону афтар, прихильник екзотичних масонських методик (хе хе), хоче міняти суспільство
і чому стадо геть не піклується про стадо а так переймається толерантністю
  • 0

#36 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.01.2009 – 19:34

Перегляд дописуSergiy_K (23.01.2009 18:53) писав:

агресію може й стимулює, але досягати цілей не дуже помагає, тому й кажуть, що помста (наприклад відсіч іноземному загарбнику) - це страва, яку найкраще подавати холодною
Ггг , Хрещений батько))

Справді, лютувати то зайве.

Не дочекаюсь поки зміниться наше суспільство і не усвідомить, що саме воно є причиною своїх проблем.
  • 0

#37 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.01.2009 – 19:37

Перегляд дописуNechupara (23.01.2009 19:20) писав:

і чому стадо геть не піклується про стадо а так переймається толерантністю
а до чого тут толерантність? мова йде про вбивство, а не про "африканські обряди"

Перегляд дописуFT232BM (23.01.2009 19:34) писав:

Ггг , Хрещений батько))
це набагато раніше хтось сказонув

Перегляд дописуFT232BM (23.01.2009 19:34) писав:

Не дочекаюсь поки зміниться наше суспільство і не усвідомить, що саме воно є причиною своїх проблем.
поки більшість пофігісти воно не зміницця

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 23.01.2009 – 19:35

  • 0

#38 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 23.01.2009 – 21:48

Перегляд дописуБлискавиця (23.01.2009 14:21) писав:

Читайте уважно : ненависть потрібна, щоб захищатися і нападати. Чи хотілося б вам мовчки померти в черговому голодоморі? Чи все-таки супротив і ненависть покращить ваше становище у скрутній ситуації?
Захищатися нам треба вже зараз!

Зрозумійте правильно : це не заклик до насилля або деструктивної ненависті. Це самозахист від загроз.
І захищатися, і нападати краще з холодною головою. Що менше емоцій - то більше ефект.
  • 0

#39 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.01.2009 – 10:49

Перегляд дописуNechupara (23.01.2009 19:20) писав:

сенс ще однієї теми про расизм? хіба їх мало вже на форумі?
цікаво в яку сторону афтар, прихильник екзотичних масонських методик (хе хе), хоче міняти суспільство
і чому стадо геть не піклується про стадо а так переймається толерантністю

Тому, що не стадо!
  • 0

#40 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.01.2009 – 10:59

расизм, антисемітизм (типу євреї проти арабів?), релігійна нетерпимість

Все це прородні явища і є цільком нормальним для людини.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних