Перейти до вмісту

Чому в Україні останні 200 років немає боєздатної армії?


Повідомлень в темі: 151

#81 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.04.2009 – 14:31

Перегляд дописуIron Man (11.04.2009 13:54) писав:

Бо грошей шкода. :yes:

Гроші є, а не має просто бажання вкладувати їх на армію. Простіше ці гроші розділити між собою... А національна безпека повинна бути понад усе! Україна повинна виділяти мінімум 5 - 8 мільярдів доларів.
  • 0

#82 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 11.04.2009 – 14:36

Яка влада така і армія
  • 0

#83 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 11.04.2009 – 14:42

Перегляд дописуLoNeLy RoMaNtiC gIrl (11.04.2009 14:36) писав:

Яка влада така і армія
Яку обрали владу, таку і маємо.

Питання звучить некоректно "Чому в Україні 200 років немає боєздатної армії?"

По -перше: Сама Україна, як держава існує тільки 17 років.
По-друге: А хто перевіряв чи вона небоєздатна?
  • 0

#84 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.04.2009 – 14:46

Перегляд дописуyushchenko (11.04.2009 15:42) писав:

Яку обрали владу, таку і маємо.

Питання звучить некоректно "Чому в Україні 200 років немає боєздатної армії?"

По -перше: Сама Україна, як держава існує тільки 17 років.
По-друге: А хто перевіряв чи вона небоєздатна?

Наша армія зможе вести оборону всього тиждень або з місяць. Поки не закінчаться патрони, а вони швидко закінчаться. Плюс мало військовослужбовців професійних, патріотів, які здатні віддати своє життя за Батьківщину.
Далі можливий сценарів ведення партизанської війни на Західній Україні в лісах, горах, будуватимуть підземні укріплення. Також можливе постачання зброї, припасів з-за кордону.
Але краще війну не починати... але якщо вона буде, я готовий вмерти за Україну :yes:
  • 0

#85 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 11.04.2009 – 14:50

Перегляд дописуD1m{@} (11.04.2009 14:46) писав:

Наша армія зможе вести оборону всього тиждень або з місяць. Поки не закінчаться патрони, а вони швидко закінчаться. Плюс мало військовослужбовців професійних, патріотів, які здатні віддати своє життя за Батьківщину.
Далі можливий сценарів ведення партизанської війни на Західній Україні в лісах, горах, будуватимуть підземні укріплення. Також можливе постачання зброї, припасів з-за кордону.
Але краще війну не починати... але якщо вона буде, я готовий вмерти за Україну :yes:
Ну в випадку евентуальної війни з Росією дійсно кращою тактикою є ведення партизанської війни. По-іншому це буде марна трата людських та збройних ресурсів.
  • 0

#86 vdv86

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 66 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.04.2009 – 16:20

Перегляд дописуD1m{@} (11.04.2009 15:46) писав:

Наша армія зможе вести оборону всього тиждень або з місяць. Поки не закінчаться патрони, а вони швидко закінчаться. Плюс мало військовослужбовців професійних, патріотів, які здатні віддати своє життя за Батьківщину.
Далі можливий сценарів ведення партизанської війни на Західній Україні в лісах, горах, будуватимуть підземні укріплення. Також можливе постачання зброї, припасів з-за кордону.
Але краще війну не починати... але якщо вона буде, я готовий вмерти за Україну :yes:
Скільки вже людей вмерло за Україну.....А толку з того...Пора вже не вмирати за державу, а вибрати (хоча це майже не можливо :angel: ) таку владу яка б не допускала війну, бо для цього є дипломатія і дбала не про свої кишені а про національну безпеку, оборону і могутність
  • 0

#87 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 11.04.2009 – 16:27

Перегляд дописуyushchenko (11.04.2009 14:42) писав:

Яку обрали владу, таку і маємо.

а що , було з чого обирати ? були достойні претенденти на ці посади ?
  • 0

#88 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 11.04.2009 – 16:47

Перегляд дописуLoNeLy RoMaNtiC gIrl (11.04.2009 16:27) писав:

а що , було з чого обирати ? були достойні претенденти на ці посади ?
Політика - брудна справа. Туда достойні люди, в Вашому розумінні, не попадають.
  • 0

#89 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 11.04.2009 – 16:56

Перегляд дописуyushchenko (11.04.2009 16:47) писав:

Політика - брудна справа. Туда достойні люди, в Вашому розумінні, не попадають.

я не вважаю що там достойних нема , але достойні на мою думку не висували свою кандидатуру на серйозну посаду , або скоріше всього їм це недали зробити
  • 0

#90 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 12:27

Тому, що нема націоналізму. Немає прагнення народу будувати і захищати свою державу.
Є другий варіант. Це професійні контрактні війська. Із гіршим бойовим духом, але краще укомплектовані й якісно навчені. Але грошей не виділяють для цього.
  • 0

#91 Теж пасічник...

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 332 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:краще не знати:)

Відправлено 12.04.2009 – 13:19

Бо одномільйоннуармію (цілком боездатну) ср-ний інтелегент Грушевський розпустив, а ядрені ракети кравчук москалям віддав.

І ще того що в багатьох патріотизм закінчується там, де починається власна кішення. А армія недешеве задоволення. Хоча, торгівля зброєю це теж не з простягнутою рукою ходити
  • 0

#92 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6653 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.04.2009 – 15:25

Перегляд дописуБілий Дракон (12.04.2009 13:27) писав:

Тому, що нема націоналізму. Немає прагнення народу будувати і захищати свою державу.
Є другий варіант. Це професійні контрактні війська. Із гіршим бойовим духом, але краще укомплектовані й якісно навчені. Але грошей не виділяють для цього.
маєш на увазі, що немає фашизму? націоналізм це не той фактор
  • 0

#93 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.04.2009 – 15:35

Перегляд дописуDarkLordVillis (12.04.2009 16:25) писав:

маєш на увазі, що немає фашизму? націоналізм це не той фактор
Якщо в чистому розумінні фашизму і націоналізму, то у нас жодного з цього нема. А вони є тим двигуном, що заохочує людей хотіти вступати у армію.
П.В. Замість фашизму я узяв патріотизм, як більш м’якшу ідею.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 12.04.2009 – 15:36

  • 0

#94 Nerthus

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень

Відправлено 12.04.2009 – 18:32

Перегляд дописуMarcos (18.01.2009 21:23) писав:

яка ідея ??!
мабуть, нав’язлива.
  • 0

#95 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6653 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.04.2009 – 20:29

Перегляд дописуБілий Дракон (12.04.2009 16:35) писав:

....
П.В. Замість фашизму я узяв патріотизм, як більш м’якшу ідею.
поясни... <_<
що то за ідея така, і чим воно мякше фашизму.
  • 0

#96 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 27.11.2010 – 21:30

Почитав гілку.....
Перший раз побачив адекватні пости Дракона :happy1:
Князь теж смалить!
  • 0

#97 Погромник

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень

Відправлено 28.11.2010 – 12:03

Нема, тому що ЗОГ вона не потрібна...Їм потрібні корумповані мусора, що захищають інтереси банкірів, кількість яких перевищує армію в рази
  • 0

#98 кусти

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ - Хмельницький

Відправлено 08.12.2010 – 23:06

Перегляд дописуБілий Дракон (27.01.2009 15:05) писав:

За кілька поколінь промили всім мізки. Мабуть останні зникли за часів УПА. Тепер це толерантний аморфний народ.
прийде час - себе покажем.

Перегляд дописуCarrion (27.01.2009 15:06) писав:

Чому немає?, просто армія не потрібна в тій політичній грі, яку ведуть наші політики...от і все..
дійсно так..

Перегляд дописуzav (28.01.2009 12:45) писав:

У державі ні... але в країні - цілком!
У владі сам нарід і винен - адже він першоджерело.
ну тут завернув трохи...
народом керують... як вівці можуть бути першоджерелом пастухів?

Перегляд дописуБілий Дракон (28.01.2009 13:54) писав:

До армії треба підходити не з фінансування, а з ідеології.
і з того, і з того.

Перегляд дописуБілий Дракон (28.01.2009 13:54) писав:

Армія — держава. У цієї держави немає патріотів, люди не люблять її. Армія — країна? То це вже якась народна самооборона чи повстання :happy1:
Як раз, до армії у людей найвищий рівень довіри. І лише армія має крихту патріотизму і любові (не в останню чергу через найжалюгідніше становище).. і лише військо може захитстити нарід.. ніяк не мВС, і тим паче сБУ.


Перегляд дописуПанночка (11.04.2009 12:29) писав:

Немає армії, бо від неї краще "відмазатись", в крайньому випадку ходити на "воєнку"
дєточка, а спробувала б ти замість військової підготовки страждати синдромом "прінєсі падай - пошол на **й нє мєшай."

У нас є бажаючі служити і захищати, завжди були. Радянська армія мала 40% українців, а туди просто так не брали (у післявоєнні часи, коли служити було престижно і заможно).. Просто нам умови створили, що офіцери деградують.. от і військо розпадається.. Офіцери ж бо кістяк війська.. бо якшо не дай Бог, то всі воюватимуть.
  • 0

#99 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 09.12.2010 – 00:50

По-перше:хто сказав,що армія не боєздатна? По-друге:що ви розумієте під цим висловом?
  • 0

#100 kurevo

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:киевские это торты

Відправлено 09.12.2010 – 01:41

Армія не боєздатна, бо солдати зайобані, ідеологічно не налаштовані, а офіцери всі п'ють. :happy1:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних