Перейти до вмісту

Секс до шлюбу.


Повідомлень в темі: 543

Опитування: Секс до шлюбу (350 користувачів проголосувало)

Секс до шлюбу

  1. Самою собою, без нього не можливо (213 голосів [60.34%])

    Процент голосів: 60.34%

  2. Що за гидота ! (21 голосів [5.95%])

    Процент голосів: 5.95%

  3. Байдуже (55 голосів [15.58%])

    Процент голосів: 15.58%

  4. Можу потерпіти (64 голосів [18.13%])

    Процент голосів: 18.13%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#501 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.09.2010 – 20:07

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:00) писав:

нормальні жінки не подадуться
та я от думаю, шо нормальна жінка хотітиме свого чоловіка. а не змушуватиме його рік дрочити на неї )))

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:00) писав:

а коли небула заміжня?
в чім суть питання? шо значить "всім ханжам давала"? я ващет не оточую себе ідіотами. і не марила сексом ніколи. 

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:00) писав:

де я таке писав? не перекручуйте мої слова і не вигадуйте дурниць
та в кожному пості!

 

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:03) писав:

неправда, я казав що секс у стосунках не найважливіший а не неважливий
та нє, сам так і казав. 
  • 0

#502 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 23.09.2010 – 20:18

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:07) писав:

та я от думаю, шо нормальна жінка хотітиме свого чоловіка. а не змушуватиме його рік дрочити на неї )))
Тобто якщо двож без сексуаьного досвіду рік зустрічаються без сексу то це ненормально?

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:07) писав:

шо значить "всім ханжам давала"?
читати перше навчіться а потім цитуйте

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:07) писав:

та в кожному пості!
неправда

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:07) писав:

та нє, сам так і казав. 

Перегляд дописуФабрегас (22.09.2010 10:15) писав:

секс не головне в сімейному житті.. принаймні я так сподіваюсь

Перегляд дописуФабрегас (22.09.2010 10:15) писав:

і якщо знайшов хорошу дівчину з якою бачу себе в майбутньому то секс не є головним.

Перегляд дописуФабрегас (22.09.2010 10:25) писав:

я дивлюсь у майбутнє. Треба щоб було ще щось крім сексу - воно і є важливіше.
ось спецом для вас нарив в смітнику
  • 0

#503 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.09.2010 – 20:25

 

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:18) писав:

Тобто якщо двож без сексуаьного досвіду рік зустрічаються без сексу то це ненормально?
нэ, я думаю, шо це тупо. я взагалы не сприймаю оцих "зустрічань". я якось одразу розумію треба мені людина чи нє, і чи буде від тої людини якась мені користь. якшо так, то можна діяти, якшо ні- то на фіга мені та людина? ладно б там мені було років 14. а вже з 16 я б не зустрічалася з хлопцем рік  без всіляких необхідних мені ніжностей. вибачте, в мене таке лібідо..ох. згвалтувала б хлопця.

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:18) писав:

читати перше навчіться а потім цитуйте 
перепитай.сформулюй питання так,шоб я зрозуміла які ханжі і хто кому і що давав.
  • 0

#504 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 23.09.2010 – 20:39

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:25) писав:

я якось одразу розумію треба мені людина чи нє, і чи буде від тої людини якась мені користь.

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:25) писав:

вже з 16 я б не зустрічалася з хлопцем рік  без всіляких необхідних мені ніжностей.
мені вас шкода

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 21:25) писав:

перепитай.сформулюй питання так,шоб я зрозуміла які ханжі і хто кому і що давав.
забийте
  • 0

#505 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.09.2010 – 20:47

Перегляд дописуФабрегас (23.09.2010 20:39) писав:

мені вас шкода
да лаадно?
а я от іноді хочу притулитися до Артьома, а він збуджується. а я ж без всяких там "задніх мислєй" ! але дуже не проти отого чого стану. він мене тоді теж..кгм )))

так і бачу картину. він і вона, вже дорослі, але цнотливі, зустрічаються і навіть не обіймаються, бо це може викликати збудження, особливо у хлопця, а йому ж ще за свій стояк може і соромно перед дівчиною стати(чьо там соромитися, пишатися треба і дєйствавать!!!!). а якшо ж потягу сексуального між ними нема, то якісь сумнівні в них стосунки. як в собаки з парканом. бгг
  • 0

#506 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 23.09.2010 – 21:20

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 02:38) писав:

Пізна пора, дочитала тільки до цього речення, а коли впізнала, що брєд (саме по цьому реченні), то зупинила.
Іван, не знаю, звідки в Тебе переконання, що люди кохають один одного за те, що були сексуальні партнери, але як на мене воно з космосу, бо точно не з реального життя.

Так, це абсолютно космічна думка :( В Івана та проблема, що, розмірковуючи над речами в чисто математичному ключі, він намагається все розкласти на скінченну кількість варіантів. Ось наприклад, любити можна за одне, друге і третє. І далі аналізуємо за стандартною алгоритмічною схемою: if - yes - no. А якщо я люблю просто так, а не за щось, то вся математика розпадається, як картковий будиночок ;)
  • 0

#507 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 23.09.2010 – 21:26

Гетьман не правий.
секс рулить до шлюбу та п!сля.

аргументувати не буду - з екрану довго набирати. тестю мультитачний нетбух.
  • 0

#508 WTF?

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 повідомлень

Відправлено 23.09.2010 – 21:36

Перегляд дописуTwinkle (23.09.2010 22:20) писав:

Так, це абсолютно космічна думка :( В Івана та проблема, що, розмірковуючи над речами в чисто математичному ключі, він намагається все розкласти на скінченну кількість варіантів. Ось наприклад, любити можна за одне, друге і третє. І далі аналізуємо за стандартною алгоритмічною схемою: if - yes - no. А якщо я люблю просто так, а не за щось, то вся математика розпадається, як картковий будиночок ;)
Так, любити можна за одне та друге. Третє, четверте.
А любити "просто так". Ну, я навіть не знаю, як це. Певно, це приносить, рано чи пізно, купу проблем.


мені от цікаво, з чого ви взяли, що Гетьман виступає проти злягання до шлюбу? може якось не так висловився
  • 0

#509 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.09.2010 – 21:41

ну я висловилась за конкретну думку, яку я цитувала, що люди люблять один одного за те, що були сексуальні партнери ілі нєт.
Взагалі-то кохати за щось ніколи не люблю оточнювати, бо трохи як транзакція в банку це виглядає.
  • 0

#510 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.09.2010 – 21:46

Перегляд дописуWTF? (23.09.2010 21:36) писав:

мені от цікаво, з чого ви взяли, що Гетьман виступає проти злягання до шлюбу? може якось не так висловився
ні, інше. Гетьман протестує проти сексу НЕ з людиною, з якою ти збираєшся чи вже є у шлюбі. тобто, терпи, поки не знайдеш "чоловіка" чи "дружину". нехай ти з нею ще не одружився, але якшо хочеш з нею сексу, то маєш узаконити(ну не так важливо законодавчо врегулювати, скільки унеможливити можливість появи в тієї людини інших секс. партнерів, можна і не одружуватися, але бути з цією людиною все життя) ваші стосунки, або ж не хотіти з нею сексу. все інше шкодить сімейному щастю(в майбутньому)
  • 0

#511 WTF?

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 повідомлень

Відправлено 23.09.2010 – 21:57

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 22:46) писав:

ні, інше. Гетьман протестує проти сексу НЕ з людиною, з якою ти збираєшся чи вже є у шлюбі. тобто, терпи, поки не знайдеш "чоловіка" чи "дружину". нехай ти з нею ще не одружився, але якшо хочеш з нею сексу, то маєш узаконити(ну не так важливо законодавчо врегулювати, скільки унеможливити можливість появи в тієї людини інших секс. партнерів, можна і не одружуватися, але бути з цією людиною все життя) ваші стосунки, або ж не хотіти з нею сексу. все інше шкодить сімейному щастю(в майбутньому)
пф
нехай Гетьман сам розгрібає
а взагалі, ти, Іване, дуже розумний. дуже. ага. ти ж розумієш, про що я?
  • 0

#512 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.09.2010 – 22:54

Перегляд дописуWTF? (23.09.2010 21:57) писав:

пф
нехай Гетьман сам розгрібає
а взагалі, ти, Іване, дуже розумний. дуже. ага. ти ж розумієш, про що я?
ну може я занадто премудро написала. іншими словами, якби ти не була цнотливою до Гетьмана, то він би не був з тобою і тим більше не збирався б з тобою будувати сім"ю.
але то не моє. лайла тов.
  • 0

#513 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 23.09.2010 – 23:01

Перегляд дописуSensssorika (23.09.2010 23:54) писав:

ну може я занадто премудро написала. іншими словами, якби ти не була цнотливою до Гетьмана, то він би не був з тобою і тим більше не збирався б з тобою будувати сім"ю.
Консервативний Гетьман. "Рецептам хендмейду" не вистачає паранджі.
  • 0

#514 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.09.2010 – 00:16

Перегляд дописуГетьман (22.09.2010 23:34) писав:

1. Відсутність причини для зайвих ревнощів
Обрубати руки, спалити сексшоп.


Перегляд дописуГетьман (22.09.2010 23:34) писав:

Скажу бо такє: любиш людину за щось, а не всупереч чомусь (ібо всупереч чомусь вважаю маразЬмом).
Бажання ласки, тепла, всупереч одинокості - маразм.


Перегляд дописуГетьман (22.09.2010 23:34) писав:

3. Надалі вважаю, що отриманий сексуальний досвід з іншою людиною нічого не важить. З коханою людиною однаково доведеться вчитись наново.
Блін, щось думав покометувати
  • 0

#515 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.09.2010 – 16:36

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 20:58) писав:

от і я не розумію, звідки на повій взагалі попит взявся :(
з яєц

Перегляд дописуDemoman (23.09.2010 22:26) писав:

Гетьман не правий.
секс рулить до шлюбу та п!сля.
Demoman не правий.
під час шлюбу секс теж рулить. в гречку

Перегляд дописуNеmesis (23.09.2010 22:46) писав:

ні, інше. Гетьман протестує проти сексу НЕ з людиною, з якою ти збираєшся чи вже є у шлюбі. тобто, терпи, поки не знайдеш "чоловіка" чи "дружину". нехай ти з нею ще не одружився, але якшо хочеш з нею сексу, то маєш узаконити(ну не так важливо законодавчо врегулювати, скільки унеможливити можливість появи в тієї людини інших секс. партнерів, можна і не одружуватися, але бути з цією людиною все життя) ваші стосунки, або ж не хотіти з нею сексу. все інше шкодить сімейному щастю(в майбутньому)
тему майже не читав, але наскільки пам"ятаю, Гетьман хоче шлюб з целкою, тобто декларує, що вже відкрита не має шансу з ним розписатись щосьтаке
  • 0

#516 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 24.09.2010 – 21:25

Перегляд дописуWTF? (23.09.2010 22:36) писав:

Так, любити можна за одне та друге. Третє, четверте.
А любити "просто так". Ну, я навіть не знаю, як це. Певно, це приносить, рано чи пізно, купу проблем.

А я от згідна з Реною, що це трохи інша сфера. Не та, де все чітко розкладають по поличках. Якщо є проблеми, а люди хочуть бути разом, то вони разом їх долають.
  • 0

#517 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2010 – 22:51

Перегляд дописуTwinkle (24.09.2010 22:25) писав:

А я от згідна з Реною, що це трохи інша сфера. Не та, де все чітко розкладають по поличках. Якщо є проблеми, а люди хочуть бути разом, то вони разом їх долають.
І в сексі, і в шлюбі все цілком логічно розкладається "по поличках".
  • 0

#518 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 24.09.2010 – 22:56

Перегляд дописуzav (24.09.2010 23:51) писав:

І в сексі, і в шлюбі все цілком логічно розкладається "по поличках".

Так, я живу дико неправильним життям, у мене ще не все розкладено по поличках...
  • 0

#519 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 24.09.2010 – 22:56

Перегляд дописуTwinkle (24.09.2010 23:56) писав:

Так, я живу дико неправильним життям, у мене ще не все розкладено по поличках...
купіть шафу купе
  • 0

#520 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 24.09.2010 – 22:58

Перегляд дописуФабрегас (24.09.2010 23:56) писав:

купіть шафу купе

Давно збираюся, але думаю, все ж залишу чогось трохи неорганізованого в своєму житті
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних