Перейти до вмісту

Україна монархічна


Повідомлень в темі: 69

#61 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 02.02.2009 – 15:04

Перегляд дописуzav (2.02.2009 09:25) писав:

Це ви "Зоряний десант" передивилися, ґґґ.
Ні, це логічно. Громадянами мають бути патріоти.
  • 0

#62 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6187 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.02.2009 – 18:38

Перегляд дописуБілий Дракон (1.02.2009 23:34) писав:

Монарх може відповідати за культуру, дипломатію, національний розвиток та патріотичний дух. А виконавчою владою буде військова демократія (Гетьманат).
Ще варто застосувати обмежене громадянство. Тобто право голосу і певні податкові пільги матимуть ЛИШЕ громадяни. Громадянство можна отримати ВИКЛЮЧНО ПІСЛЯ проходження війскової служби (не залежно від статі). Також обов’язкові військові збори як у Швейцарії. Ще ввести часткове громадянство для инших (1. як перехідне, 2. для симулянтів і подібних).
Якщо монарх відповідає, тобто звітує про свої вчинки, то він вже несправжній монарх. В середні віки королі і перед папою Римським не дуже відповідали. А те що ти пропонуєш - то це типу тримати монархічну династію для краси, як звірів в зоопарку.
  • 0

#63 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 03.02.2009 – 02:21

Перегляд дописуDarkLordVillis (2.02.2009 18:38) писав:

Якщо монарх відповідає, тобто звітує про свої вчинки, то він вже несправжній монарх. В середні віки королі і перед папою Римським не дуже відповідали. А те що ти пропонуєш - то це типу тримати монархічну династію для краси, як звірів в зоопарку.
Монарх не здійснює роботу міністрів. Може ще племінний стан ти пропонуєш?
Це реставрація монархії. А отже треба узяти найкре з різних форм і застосувати з монархією.
  • 0

#64 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 06.02.2009 – 09:41

Поки наші Юля і Віті бавляться у велику політику і корчать із себе рятівників нації значно росте число українців, які прагнуть "твердої руки" - про це свідчать результати всіх останніх опитувань і радикальність коментарів до статей на УП та і інших інтернет видань. Чим більше буде поглиблюватися хаос, тим сильнішими будуть ставати ці настрої. Зараз лише нема потрібної кандидатури на цю роль. Схоже, наші політики не задумуються, до чого можуть призвести їхні ігри...
  • 0

#65 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.02.2009 – 10:20

Перегляд дописуТемний ангел (6.02.2009 09:41) писав:

. Чим більше буде поглиблюватися хаос, тим сильнішими будуть ставати ці настрої. Зараз лише нема потрібної кандидатури на цю роль. Схоже, наші політики не задумуються, до чого можуть призвести їхні ігри...
а потім коли ця сильна рука притисне всі будуть кричати " Давай демкоратію"!
  • 0

#66 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 06.02.2009 – 10:23

Перегляд дописуMarcos (6.02.2009 10:20) писав:

а потім коли ця сильна рука притисне всі будуть кричати " Давай демкоратію"!
Вся біда в тому, що ми не знаємо, що таке демократія - в нас її ніколи не було. В нас або диктатура або бардак і хаос. У людей цей хаос починає ототожнюватися із демократією. Дехто з росіян каже, що вони не задоволені політикою Путіна, але на питання, чи хочуть вони того, що є в Україні, кажуть, що краще вже хай буде Путін.
  • 0

#67 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 03.04.2010 – 15:59

Росія може стати монархією знову, адже там міцні монархічні традиції існували менше ніж століття тому. А в Україні монархічні традиції перервані від часів падіння Русі та останніх князівств, і ті традиції хоч і бажав відновити Хмельницький (сунучи до влади Юрася), та це вже тоді було об"єктивно неможливо, а зараз і поготів. Та й чи є доцільність відродження монархії в сучасному світі і в тих геополітичних умовах, у яких існує Україна?
  • 0

#68 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 02.07.2010 – 13:39

треба брати приклад з мурашок
  • 0

#69 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.07.2010 – 05:04

Перегляд дописуSergiy_K (15.01.2009 22:53) писав:

монархія в своєму найвищому розвитку - абсолютна влада однієї людини (після чого загинатись почала, в школі не треба було прогулювати історію :lol: )
раніше була релігія, а як зара легітимізувати такий хапок?
це можливо лише як 1)політична диктатура 2)економічна диктатура - олігарх, і то єдиний на країну, а найкраще поєднати мати найбільші підприємствва, контролювати напряму найбільші грошові потоки і видачу ліцензій на будь-яку господарську діяльність, шоп народ знав хто тута Хазяїн, вже було таке, нехочу
для легитимізації є телезомбування і вибори :happytwo:
при Кучмі всі знали кому платити, Янукович і Ко спробують відновити статус-кво і владу. Слідкуйте за новинами :)
  • 0

#70 dobdobdob

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 110 повідомлень
  • Місто:Krasnovodsk

Відправлено 07.09.2010 – 11:59

Ну, сподіваюсь, Януковощ не буде передавати владу синові у спадок (мається на увазі не старшому синові, що наркоман, а іншому – молодшому, Віктору Вікторовичу). Бо татусь його надто активно пропихає у політику, все це неспроста.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних