Перейти до вмісту

Україна монархічна


Повідомлень в темі: 69

#41 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 08.01.2009 – 20:25

Перегляд дописуБілий Дракон (8.01.2009 20:13) писав:

Ти або і далі не перечитала теми, або її не розумієш. Найголовніше, і як відповідь, я виділив червоним. Якщо ти його не розрізняєш, то можу иншим. Розжовувати сенсу не бачу.
Кнізівська рада- верховна рада. Давайте просто відмінимо вибори і хай наші депутати самі між собо один одного вибирають- буде ТЕ САМЕ що і ти пропонуєш. Питання у іншому. З чого ти взяв,що князі,чи їх нащадки чи ...ну ти зрозумів,шляхенті за твоїм визначенням люди..звідки ти взяв,шо вони чесні і будуть кращими ніж те що ми маємо зараз? Звідки така ідеалізація певного ,так би мовити,класу людей.Я не думаю,о ти був би радий,якби на чолі тих вельмож була я. Ібо може бабуля в мене й княгиня,але ж цілком імовірно,що я - бєспрєдєщіца) Так чи довіриш ти мені своє життя? От бачиш..не довірив би))
  • 0

#42 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 08.01.2009 – 20:51

Перегляд дописуSensssorika (8.01.2009 20:25) писав:

Кнізівська рада- верховна рада. Давайте просто відмінимо вибори і хай наші депутати самі між собо один одного вибирають- буде ТЕ САМЕ що і ти пропонуєш. Питання у іншому. З чого ти взяв,що князі,чи їх нащадки чи ...ну ти зрозумів,шляхенті за твоїм визначенням люди..звідки ти взяв,шо вони чесні і будуть кращими ніж те що ми маємо зараз? Звідки така ідеалізація певного ,так би мовити,класу людей.Я не думаю,о ти був би радий,якби на чолі тих вельмож була я. Ібо може бабуля в мене й княгиня,але ж цілком імовірно,що я - бєспрєдєщіца) Так чи довіриш ти мені своє життя? От бачиш..не довірив би))
При теперішній охлократії людям підсунули бджоловода, крадія й продавщицю порнокасет. Люди думають, що вони мають вибір, хоч вибирають між пальцями одної руки. Кожен громадянин не несе відповідальність за стан в країні. Клани, які висунули своїх кандидатів нам на «вибір», також не несуть відповідальність. НІХТО не несе відповідальність.

Охлократія, це лише спосіб керувати і не мати обов’язків.
При монархії та феодалізмі також є свої мінуси, инші мінуси. Але існують і методи їх вирішення. Також є ВЕЛИЧЕЗНИЙ плюс. Відсутність популізму.
  • 0

#43 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 10.01.2009 – 10:32

Насправді нам правителі не потрібні будь-які, бо ми САМОДОСТАТНІ!

Але народ так зіскучився за святом і для такої справи можна виділити якийсь з мальовничих дніпровських островів,
забудувавши його палацами, вроді Діснейленду.

Уявіть як то гарно буде з королем та королевою!
і приїзжатимуть до нас інші монархи, котрі, в свою чергу,
теж нічого не вирішують
  • 0

#44 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.01.2009 – 16:08

Я виступаю за скасування посади Прим'єр-міністра. Формувати склад уряда повинен Президент, без згоди Парламента. Парламент повинен приймати закони, потрібно також скоротити кількість народних депутатів і скасувати їхні пільги і недоторканість.
  • 0

#45 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 11.01.2009 – 16:11

Перегляд дописуD1m{@} (11.01.2009 16:08) писав:

Я виступаю за скасування посади Прим'єр-міністра. Формувати склад уряда повинен Президент, без згоди Парламента. Парламент повинен приймати закони, потрібно також скоротити кількість народних депутатів і скасувати їхні пільги і недоторканість.
Це вже крок до України монархічної :lol:
  • 0

#46 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.01.2009 – 16:13

Цитата

Це вже крок до України монархічної

Це вже називається Президенська форма правління. Президент повинен обиратись всенародно! Конституція не має постійно змінюватися під кожну окрему людину.
  • 0

#47 Егор.економист

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 102 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Черкаська область м.Умань

Відправлено 11.01.2009 – 20:48

D1m{@} Такого ніколи не буде! Повір мені, це утопія. І монархії також не буде. Пройшли ті часи. Диктатура да можливо.
  • 0

#48 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 15.01.2009 – 21:53

знов хтось забагато фантазує

монархія в своєму найвищому розвитку - абсолютна влада однієї людини (після чого загинатись почала, в школі не треба було прогулювати історію <_< )
раніше була релігія, а як зара легітимізувати такий хапок?
це можливо лише як 1)політична диктатура 2)економічна диктатура - олігарх, і то єдиний на країну, а найкраще поєднати мати найбільші підприємствва, контролювати напряму найбільші грошові потоки і видачу ліцензій на будь-яку господарську діяльність, шоп народ знав хто тута Хазяїн, вже було таке, нехочу
  • 0

#49 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.02.2009 – 19:17

Як вам такий малий герб реставрованої Руси?

Зображення
  • 0

#50 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2009 – 19:31

Перегляд дописуБілий Дракон (1.02.2009 19:17) писав:

Як вам такий малий герб реставрованої Руси?
Сучасние сонечко на синьому небосхилі краще, про мене.
  • 0

#51 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 01.02.2009 – 19:38

Перегляд дописуБілий Дракон (1.02.2009 19:17) писав:

Як вам такий малий герб реставрованої Руси?

Зображення
Не люблю червоного кольору. Агресивний він. Сприймаю його лише в поєднанні з чорним і то лише як варіант боєвого прапора.
  • 0

#52 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.02.2009 – 19:40

Перегляд дописуОлеська (1.02.2009 19:38) писав:

Не люблю червоного кольору. Агресивний він. Сприймаю його лише в поєднанні з чорним і то лише як варіант боєвого прапора.
Герб у сучасному варіанті. Тло червоне, як в Київській Руси

Агресивне, це добре.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 01.02.2009 – 19:41

  • 0

#53 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 01.02.2009 – 19:49

Перегляд дописуБілий Дракон (1.02.2009 19:40) писав:

Герб у сучасному варіанті. Тло червоне, як в Київській Руси

Агресивне, це добре.
Агресії і так вистачає. Жаль, не в потрібне русло йде...
  • 0

#54 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 01.02.2009 – 21:46

У 90-х мас-медіа жваво обговорювали кандидутуру Олелька II на посаду монарха України, як особу королівської крові і щирого патріота.

Потім з*явився фрукт на ім*я Орест і навіть пішла розмова про відродження династії Габсбургів.

Та усі ті історії темні, а нам українцям хочеться ясності.

На мою думку нашій молодій державі потрібно такого керівника, за котрим підеш і в вогонь і в воду, а вже як він буде називатись не так вже і важливо.
  • 0

#55 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 01.02.2009 – 21:52

Перегляд дописуDON BASS (1.02.2009 21:46) писав:

У 90-х мас-медіа жваво обговорювали кандидутуру Олелька II на посаду монарха України, як особу королівської крові і щирого патріота.

Потім з*явився фрукт на ім*я Орест і навіть пішла розмова про відродження династії Габсбургів.

Та усі ті історії темні, а нам українцям хочеться ясності.

На мою думку нашій молодій державі потрібно такого керівника, за котрим підеш і в вогонь і в воду, а вже як він буде називатись не так вже і важливо.
Я стою на боці Олелька.)

А щодо керівника, то нам в самих собі складно знайти такий патріотизм. Так як можемо очікувати це від когось?)
  • 0

#56 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.02.2009 – 22:26

Справді монархом може бути лиш той, що силою здобуде у свою власність землі. призначити монарха - то вже з розряду всіляких демократій. Монарх перш за все землевласник, а не управитель чужим майном.
  • 0

#57 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.02.2009 – 23:34

Перегляд дописуDarkLordVillis (1.02.2009 22:26) писав:

Справді монархом може бути лиш той, що силою здобуде у свою власність землі. призначити монарха - то вже з розряду всіляких демократій. Монарх перш за все землевласник, а не управитель чужим майном.
Монарх може відповідати за культуру, дипломатію, національний розвиток та патріотичний дух. А виконавчою владою буде військова демократія (Гетьманат).
Ще варто застосувати обмежене громадянство. Тобто право голосу і певні податкові пільги матимуть ЛИШЕ громадяни. Громадянство можна отримати ВИКЛЮЧНО ПІСЛЯ проходження війскової служби (не залежно від статі). Також обов’язкові військові збори як у Швейцарії. Ще ввести часткове громадянство для инших (1. як перехідне, 2. для симулянтів і подібних).

  • 0

#58 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.02.2009 – 09:20

Перегляд дописуЕгор.економист (11.01.2009 20:48) писав:

D1m{@} Такого ніколи не буде! Повір мені, це утопія. І монархії також не буде. Пройшли ті часи. Диктатура да можливо.

Якщо буде диктатура, я буду один із перших хто буде протестувати відкрито. Якщо не допоможе, я вчиню замах на життя такого лідера.
  • 0

#59 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.02.2009 – 09:25

Перегляд дописуБілий Дракон (1.02.2009 23:34) писав:

Ще варто застосувати обмежене громадянство. Тобто право голосу і певні податкові пільги матимуть ЛИШЕ громадяни. Громадянство можна отримати ВИКЛЮЧНО ПІСЛЯ проходження війскової служби (не залежно від статі).
Це ви "Зоряний десант" передивилися, ґґґ.
  • 0

#60 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.02.2009 – 10:04

Перегляд дописуzav (2.02.2009 09:25) писав:

Це ви "Зоряний десант" передивилися, ґґґ.

Чому? Ні. Наприклад буде такий диктатор виступати перед публікою, і я його з близької відстані застрелю. Вб'ю навіть за ціну власної свободи або життя. Я не погано стріляю, хожу в тир і на охоту. Знаю де і як купити нелегально ствол. Але поки що він мені не потрібен, обхожусь без нього.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних