Перейти до вмісту

Смертна кара


Повідомлень в темі: 329

#301 Gubtor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:L'viv

Відправлено 14.05.2009 – 22:56

Кожна людина є унікальною і неповторною, ніхто не має права позбавляти її життя.
  • 0

#302 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 15.05.2009 – 01:24

Я проти смертної кари, бо після цього людина нічого не відчуває, це її просто знищує. Їй не добре не погано. Отже це не достатнє покарання, взагалі не покарання.
Правильніше відрізати кінцівки, або засуджувати на довічне ув’язнення.
Але з нашою судовою системою я проти жорстоких покарань.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 15.05.2009 – 01:25

  • 0

#303 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.10.2009 – 21:29

та краще було б їх на грязні роботи, в шахти і тп і тд, хай труяться потроху, і користь буде
  • 0

#304 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.10.2009 – 21:35

" в поликлиннику сдать, для опытов " (с)
  • 0

#305 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.10.2009 – 21:36

Перегляд дописуTeo (31.10.2009 21:35) писав:

" в поликлиннику сдать, для опытов " (с)
кстаті тож варіант
  • 0

#306 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 01.11.2009 – 01:43

Вбивство не має оправдання!



Я проти смертної кари, бо нічим не може бути виправдано вбивство людини. Навіть тим, що ця людина вбила когось іншого.
  • 0

#307 Леся Українська

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ode$$a

Відправлено 01.12.2010 – 20:21

Перегляд дописунявка (14.01.2008 22:46) писав:

Почитайте Гюго "Останні дні засудженого на смерть",почитавши це я не думаю що хтось буде за смерту кару!
Ну почитала, ну і що? Якщо людина заслуговує на смерть, то смертна кара виправдана. А що, утримувати в"язня довічно за кошт платників податків? Тобто він над людьми знущався на волі, а перебуваючи в тюрмі, буде довічно сидіти в них на шиї?
  • 0

#308 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.12.2010 – 20:28

Смертна кара у формі гладіаторських боїв.
  • 0

#309 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 01.12.2010 – 20:46

За смертну кару.
Вчимося в США. Там пісєц демократія і страчують і нічо.
  • 0

#310 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.12.2010 – 20:50

Якщо є кому мститися, то дати таку можливість, або дати можливість обрати кару для осудженого.
Якщо нема кому мститися і осуджений не підлягає «виправленню», то відправляти його на гладіаторські бої.
Давати можливість осудженим до довічного ув’язнення вибирати гладіаторські бої із можливістю отримати свободу (або елітну тюрму для чемпіонів, якщо осуджений не підлягає реабілітації).

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 01.12.2010 – 20:51

  • 0

#311 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2010 – 21:22

Перегляд дописуБілий Дракон (1.12.2010 20:50) писав:

Якщо є кому мститися, то дати таку можливість, або дати можливість обрати кару для осудженого.
Якщо нема кому мститися і осуджений не підлягає «виправленню», то відправляти його на гладіаторські бої.
Давати можливість осудженим до довічного ув’язнення вибирати гладіаторські бої із можливістю отримати свободу (або елітну тюрму для чемпіонів, якщо осуджений не підлягає реабілітації).
Ідея хороша, але позбавлена сенсу. Організація боїв досить клопітка і виснажлива робота, кому вона треба?
  • 0

#312 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.12.2010 – 21:25

Перегляд дописуВуйко Дмитро (1.12.2010 21:22) писав:

Ідея хороша, але позбавлена сенсу. Організація боїв досить клопітка і виснажлива робота, кому вона треба?
Світове телешоу!
  • 0

#313 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 01.12.2010 – 21:31

Я думав тема серйозна.
А тут бої гладіаторські :happy1:
  • 0

#314 Chuvachenko Cat

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 333 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:матки

Відправлено 02.12.2010 – 00:47

Перегляд дописуПластун (1.12.2010 20:46) писав:

За смертну кару.
Вчимося в США. Там пісєц демократія і страчують і нічо.
В Європі теж демократія і не страчують. І нічо :happy1:
  • 0

#315 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 02.12.2010 – 01:01

Це економічно вигідно,але не морально,завжди знайдеться хтось проти кари,та і не завжди карають винних-це мабуть єдина причина,чому я проти. А так-за. Зробив-відповідай,але і тут гуманність потрібна,багато нюансів є.
  • 0

#316 kurevo

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:киевские это торты

Відправлено 02.12.2010 – 01:42

Особисто мені байдуже стратять чувак чи довічно утримуватимуть у камері. Це нецікаво коли страчують якусь невідому людину, а відомі люди не підлягаюсть страті бо вони не вбивці, або страшні воєнні злочинці, як Слободан Мілошевіч.
  • 0

#317 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.12.2010 – 07:40

Смерть не може бути карою. тобто покаранням. смерть не виправляє. злочинець після смерті не стане законослухняним. смертна кара - це нонсенс.
можна говорити про смертний вирок, чи страту.
страта - це не покарання. це ліки для суспільства. якщо суспільство хворе, то один з методів лікування - ампутація хворої частини. звісно ж всі ліки є також і отрутою. тобто існує ризик ампутувати здорову частину. особливо якщо ампутацією займається частина хвора.

якщо в запалі суперечки людина вбиває родича - чи підстава це для страти? людина може розкаятися, закодуватись від алкоголізму, пройти курс виправлення, і більш не становить загрози для інших. якщо ж людина настільки запальна, що вибухає агресією майже до кожного, хто не так подивиться - досконалих методів лікування люди не знають, а значить, як в давній примітивній медицині - ампутація.

якщо ж людина стає злодієм - грабує чи краде. тобто бажає отримати матеріальні блага за рахунок інших - можна спробувати виправити її, але знову ж методи лікування не досконалі і значна імовірність того що трапиться рецидив.

в такому випадку дрібна крадіжка - це короткий термін увязнення. чи такий метод покарання виправданий? якщо людина хоче мати матеріальні блага за чужий рахунок, то її утримують за чужий рахунок. украв, випив, в тюрьму - романтика. така хвора пухлина суспільства невиліковна, і підлягає ампутації. навіть якщо це карманник.
тобто якщо після курсу виправлення і лікування стається рецидив - навіть якщо вкрав гаманець - це уже ніяк не виправити. і треба застосовувати страту.
а з крадіжками і грабежами дуже велика проблема. на сьогодні це стало нормаю. повсюди пропаганда халяви. повсюди ігри зі злочинами, фільми в яких злочинці уникають покарання. онлайн ігри в яких один у одного крадуть віртуальні багатства і це по правилам гри. грабіжники навіть винагороджуються медалями он наприклад в травіані. кошмар короче.
  • 0

#318 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 02.12.2010 – 08:54

Якщо говорити про мету покарання то нею дійсно є виправлення.
Але є особи, що не можуть бути виправлені. Для таких зараз кара - довічне.
В той же час суворе покарання завжди змушує людей краще думати перед тим як робити. Тобто смертна кара зменшує кількість важких злочинів.
  • 0

#319 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 02.12.2010 – 10:46

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (2.12.2010 07:40) писав:

Смерть не може бути карою. тобто покаранням.

Є ще мучітєльная смерть. :happy1:
  • 0

#320 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 02.12.2010 – 10:48

Смертна кара - це дійсно очищення суспільства. Частину тіла, яка гниє, відрізають, не чекаючи, доки зігниє все тіло. Але потрібно знати точний діагноз. А з нашими "лікарями" (хоча і в прямому сенсі теж) можна відрубати і частину тіла, яку можна вилікувати, або цілком здорову.

А щодо крадіїв. Треба відновити стару, давню міру покарання - відрубувати руку, яка краде. Хоча і це покарання під українців мабуть не можна приміняти, бо радянська влада що найкраще навчила, так це красти. Тут мабуть кожен третій без руки ходив би.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних