Перейти до вмісту

Ґвинтівка Гауса


Повідомлень в темі: 81

#1 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.12.2008 – 15:16

  • 81
Я думаю багато хто знає про таку штуку. Для тих хто не знає скажу коротко. Принцип дії ґвинтівки ґрунтується на тому, що котушка(и) розганяють феритову кулю. Достатньо енергії для котушок вивільняється при розрядці електролітичних конденсаторів. Дивимось вражаючі відео
http://ru.youtube.com/watch?v=GjMTffRav-I&...feature=related
http://ru.youtube.com/watch?feature=relate...p;v=m86gK-EOEsQ
Тут про розробки з усього світу. Доречі наш варіант далеко не останній
http://www.coilgun.ru/

#2 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 18.12.2008 – 15:39

О, "гауска"! :gryzin:

Давно тим колись цікавився. Колєга навіть скрутив агрегат, що стріляв стержнями від кулькової ручки.

В Росії вже давно продаються мисливські рушниці такого типу.

Перевага - безшумність, практична відсутність віддачі, відсутність спалаху та диму, що робить її цікавою як на мене для снайперів.
Недолік - відносно малий ресурс батарей та відносно довгтиий час зарядки конденсаторів, якими і створюється електричний імпульс.


Те чим цікавився я передбачало встановлення каскаду соленоїдів - таким чином ми б збільшили швидкість, силу і відпровідно дальність польоту стержня. Також зросла б точність.
Проблема полягала у тому, щоб вирахувати час коли стержень опиниться на початку наступного соленоїда і в середині попереднього. Та чим послідовно перемикати соленоїди.

Повідомлення відредагував Ваще Не Мачо: 18.12.2008 – 15:42

  • 0

#3 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.12.2008 – 16:00

Перегляд дописуВаще Не Мачо (18.12.2008 15:39) писав:

Проблема полягала у тому, щоб вирахувати час коли стержень опиниться на початку наступного соленоїда і в середині попереднього. Та чим послідовно перемикати соленоїди.

А він собою хіба не може замикати контакти?
  • 0

#4 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 18.12.2008 – 16:10

Перегляд допису-=VJ=- (18.12.2008 16:00) писав:

А він собою хіба не може замикати контакти?
Я (9 клас) розглядав 2 варіанти:
-контроллер - я тоді взагалі не знав шо то так називається; :gryzin:
-фотоелементи - планувалося брати зі старих floppy drives.
  • 0

#5 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.12.2008 – 17:20

Перегляд дописуВаще Не Мачо (18.12.2008 15:39) писав:

....Перевага - практична відсутність віддачі....
віддача не залежить від типу зброї. вона зележить лиш від енергії, що надана снаряду. За другим законом Ньютона.
А основна перевага - значно простіша механіка - не потребує газового двигуна, не потребує викидання гільз - лише механізм подачі снаряду в ствол.
  • 0

#6 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.12.2008 – 17:23

Думаю з контроллером непогано було б. Ввести певний коефіцієнт для кожного виду набоїв. Та експериментально розрахувати найкращі таймінги для старту кондерів.
  • 0

#7 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 18.12.2008 – 17:38

Перегляд дописуDarkLordVillis (18.12.2008 17:20) писав:

віддача не залежить від типу зброї. вона зележить лиш від енергії, що надана снаряду. За другим законом Ньютона.
В тому й річ, що немає "зайвої" енергії - на спрацювання механіки і тп. :gryzin:

Цитата

А основна перевага - значно простіша механіка...
Думаю, що механізми - це проблема лише для тих, хто її виготовляє, а не тих хто використовує. Про догляд - то інше питання. :box:
  • 0

#8 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.12.2008 – 19:47

Перегляд дописуDarkLordVillis (18.12.2008 17:20) писав:

віддача не залежить від типу зброї. вона зележить лиш від енергії, що надана снаряду. За другим законом Ньютона.
А основна перевага - значно простіша механіка - не потребує газового двигуна, не потребує викидання гільз - лише механізм подачі снаряду в ствол.
Подивись другий відеоролик, віддачі немає.
ПЕС. Чув, чув: кожна дія викликає протидію. Але яку? Поlумай.

Повідомлення відредагував FT232BM: 18.12.2008 – 19:59

  • 0

#9 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.12.2008 – 23:03

так, у випадку з електромагнітним рушієм, сили діють тільки вздовж ствола, немає імпульсів в сторони і поворотних.... тому кучність стрільби чергою значно вища. але так само і в звичайних порохових багатоствольних кулеметах з електроприводом.

П.С. все ж таки є сили, які змушують відхилятися в сторону - адже і в гаусовій гвинтівці потрібен механізм, що надсилає кулю з магазину в ствол.

Повідомлення відредагував DarkLordVillis: 18.12.2008 – 23:06

  • 0

#10 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.12.2008 – 23:20

хм. цікава річ. заінтригувала.))
але не бачу де мені її приміняти. мишей ганяти чи що))))
  • 0

#11 bdrFsg

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 137 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 18.12.2008 – 23:36

Цитата

але не бачу де мені її приміняти. мишей ганяти чи що))))
Податковців?
  • 0

#12 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 18.12.2008 – 23:39

Цікаво, чи буде таке "щастя" вважатися зброєю? Воно ж не вогнепальне. :)

Я б тоді собі щось таке скрутив. Попробивабильніше. Оце щойно кілька пробитих обмоток знайшов - накрутити можна щось дуже навіть потужне. :happy1:

А конденсатори я на заводі закинутому бачив - скинуті в таку собі купку... :)

Повідомлення відредагував Ваще Не Мачо: 18.12.2008 – 23:41

  • 0

#13 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.12.2008 – 23:51

Перегляд дописуВаще Не Мачо (18.12.2008 23:39) писав:

Цікаво, чи буде таке "щастя" вважатися зброєю? Воно ж не вогнепальне. :)

Я б тоді собі щось таке скрутив. Попробивабильніше. Оце щойно кілька пробитих обмоток знайшов - накрутити можна щось дуже навіть потужне. :happy1:

А конденсатори я на заводі закинутому бачив - скинуті в таку собі купку... :)
Важко назвати це рельною зброєю, бо швидкострільність для такої потужності не дуже. Хоча може військові вже розробили щось цікавею
Електроліти швидко псуються, можеш навіть не пробувати.
  • 0

#14 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.12.2008 – 23:54

спробую потім міні-установочку зробити)
от схемку накреслив. практично винаходив велосипед))
але ж цікаво самому дійти висновку.

думаю, що така річ не є поза законом. законодавство у нас діряве.
тим більше за 10 секунд можна зробити коливальний контур))))

топік у Науку.

Повідомлення відредагував dector: 18.12.2008 – 23:55

  • 0

#15 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.12.2008 – 00:20

dector, в науку:)

якось, в дитинстві грався, підкидував кульку з підшипника до стелі катушкою, але далі діла не пішло, бо почав займатись воднем, і мені подобалось що овно бабахкає:) типу, зброя яка не бахкає, легко перекосить популяцію, але не налякає, як в Шеклі
але результати яких добились хлопці дуже непогані

і доречі, бачив на кардачах конденсатор на 0,1 фарад, це ж куча енергії, якщо приблизно розрахувати яка енергія потрібна на один постріл можна використовувати батареї готових конденсаторів, які можна міняти як обойми
  • 0

#16 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 19.12.2008 – 00:50

Перегляд дописуKatod (19.12.2008 00:20) писав:

dector, в науку:)

якось, в дитинстві грався, підкидував кульку з підшипника до стелі катушкою, але далі діла не пішло, бо почав займатись воднем, і мені подобалось що овно бабахкає:happy1: типу, зброя яка не бахкає, легко перекосить популяцію, але не налякає, як в Шеклі
але результати яких добились хлопці дуже непогані

і доречі, бачив на кардачах конденсатор на 0,1 фарад, це ж куча енергії, якщо приблизно розрахувати яка енергія потрібна на один постріл можна використовувати батареї готових конденсаторів, які можна міняти як обойми
Нудно було тому, що така машина не пробивала цегляну стіну. От якби передати болту джоулів так 1000. :)
0.1 F До скількох В же така махіна заряджаєтся?! до 2?))
  • 0

#17 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.12.2008 – 10:26

Перегляд дописуВаще Не Мачо (18.12.2008 23:39) писав:

Цікаво, чи буде таке "щастя" вважатися зброєю? Воно ж не вогнепальне. :)
холодна зброя. така ж як і арбалет. і закони діють ті ж що і на арбалет.
  • 0

#18 СОМ 33

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 10 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Португалії

Відправлено 19.12.2008 – 13:07

Ґвинтівка Гауса не можу сказати що добра але не можу погана щоб сказати точно потрібно потримати в руках . на приклад в Сryssi Warheat вона не дуже класна з калашом прикольніше

Повідомлення відредагував С.О.М 33: 19.12.2008 – 13:09

  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.12.2008 – 15:32

Перегляд дописуFT232BM (19.12.2008 00:50) писав:

Нудно було тому, що така машина не пробивала цегляну стіну. От якби передати болту джоулів так 1000. :)
0.1 F До скількох В же така махіна заряджаєтся?! до 2?))
чи 12, чи 24 вольта, але є така штука

С.О.М 33, ну да, а от Рокет взагалі це збороя на всі часи, нічого кращого покищо не рпидумали
ну хіба що гра на проходження не гра якщо там нема шотгана, чи драбадана
  • 0

#20 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 20.12.2008 – 03:13

А ось військовий варіант. Швидкість снаряду більша за вісім швидкостей звуку :)
http://ru.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних