Перейти до вмісту

Добро і зло


Повідомлень в темі: 325

#61 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 19:19

Перегляд дописуJarlax (15.02.2007 18:39) писав:

Зло і добро виявляється через думки і вчинки. Якщо ми не можемо виявити абсолютного прояву чогось, то чи можемо це щось вважати абсолютним? Крім того, людина всі явища досліджує через їх прояви, асоціюючи поняття з його проявом. Зло чи добро ми можемо бачити тільки через його прояви - вчинки людей. Тому доцільно вважати їх (прояви зла чи добра і відповідні вчинки) еквівалентними.

P. S. Про причину бід я не казав. Ми тут про зло дискутуємо, і не про біди і проблеми людей.

Господи..ти не розумієш..зло нас оточує,але воно не є залежне від людей..або так..воно не диференціюється через людей...Зло не може бути відносним...який би вчинок по відношенню до когось не був воно є злом!!!
  • 0

#62 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 19:39

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 19:16) писав:

Господи..ти не розумієш..зло нас оточує,але воно не є залежне від людей..або так..воно не диференціюється через людей...Зло не може бути відносним...який би вчинок по відношенню до когось не був воно є злом!!!

Я прозрів! Зло - це маленький чорний зайчик, якого ще ніхто не бачив. Але він дуже дуже злий і тому його всі бояться! І до поганих людей він відношення не має.

Про абсолютність - вбивство Онупрієнка - зло чи добро?
  • 0

#63 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 16.02.2007 – 19:40

Перегляд дописуzav (16.02.2007 19:15) писав:

Зі Сихова?
Скоріше, з Левандівки...
  • 0

#64 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 19:51

Перегляд дописуJarlax (16.02.2007 19:36) писав:

Я прозрів! Зло - це маленький чорний зайчик, якого ще ніхто не бачив. Але він дуже дуже злий і тому його всі бояться! І до поганих людей він відношення не має.

Про абсолютність - вбивство Онупрієнка - зло чи добро?
зло..але про те вбивство то вже йде мова про вигоду для суспільства...
  • 0

#65 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 19:54

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 19:48) писав:

зло..але про те вбивство то вже йде мова про вигоду для суспільства...

Якщо є хоч якась користь - то вже не повний негатив, а значить - не абсолютне зло.
  • 0

#66 Ater Magius

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 121 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто Лева, Вежа Чорнокнижників, пл.Ринок, 47

Відправлено 16.02.2007 – 19:54

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 19:48) писав:

зло..але про те вбивство то вже йде мова про вигоду для суспільства...

/запопадливо/:
тобто у суспільних інтересах можна пожертвувати скінченним числом людських життів?
Принцип "меншого зла"?
  • 0

#67 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 16.02.2007 – 19:57

Перегляд дописуAter Magius (16.02.2007 19:51) писав:

/запопадливо/:
тобто у суспільних інтересах можна пожертвувати скінченним числом людських життів?
Принцип "меншого зла"?
Не можна... Треба!!! Інакше вступає в дію старий-добрий принцип: він робить зло і йому за це нічого нема (зараз), то чому б мені так не робити???
  • 0

#68 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 20:06

Перегляд дописуJarlax (16.02.2007 19:51) писав:

Якщо є хоч якась користь - то вже не повний негатив, а значить - не абсолютне зло.
нє,ну ви якісь малі діти..та при чому тут користь!!!???

Цитата

тобто у суспільних інтересах можна пожертвувати скінченним числом людських життів?
Принцип "меншого зла"?
найкраще взагалі не жертвувати людським життям...
  • 0

#69 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 20:32

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 20:03) писав:

нє,ну ви якісь малі діти..та при чому тут користь!!!???

Не ображайтесь, але в мене таке саме враження про вас склалось...

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 20:03) писав:

найкраще взагалі не жертвувати людським життям...

Не нам вирішувати, що краще...
Оффтоп зі смертної кари.
Хороша політика: вбивці можуть вбивати, а їх ні. Де ж рівність людей?
І взагалі, що таке людське життя? Якщо людина релігійна, то це для неї крок в наступний світ, якщо ні, то це випадковий процес, який нічим особливим від інших природніх явищ не відрізняється. В любому з випадків смерть не є чимось надзвичайно поганим. Крім того більшість релігій вказують випадки, за яких вбивство допустиме (язичництво, ісламізм, іудаїзм, навіть в сучасному трактуванні християнства вбивство як самозахист допустиме).

P. S. Користь для нас є ключовим критерієм для визначення відношення до певного явища.

Повідомлення відредагував Jarlax: 16.02.2007 – 20:35

  • 0

#70 Ater Magius

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 121 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто Лева, Вежа Чорнокнижників, пл.Ринок, 47

Відправлено 16.02.2007 – 20:34

Перегляд дописуГетьман (16.02.2007 19:54) писав:

Не можна... Треба!!! Інакше вступає в дію старий-добрий принцип: він робить зло і йому за це нічого нема (зараз), то чому б мені так не робити???

Пропонуєш карати "з усією суворістю"? долати зло - іншим злом?
  • 0

#71 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2007 – 20:36

Перегляд дописуГетьман (16.02.2007 19:37) писав:

Скоріше, з Левандівки...
Напевно... але суто зовні Сихів виявляє більше схожості на Троєщину /або на Оболонь/.

Перегляд дописуГетьман (16.02.2007 19:54) писав:

Не можна... Треба!!! Інакше вступає в дію старий-добрий принцип: він робить зло і йому за це нічого нема (зараз), то чому б мені так не робити???
Вітаю, брате-вибраковнику! Гигиги...

Повідомлення відредагував zav: 16.02.2007 – 20:40

  • 0

#72 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 20:43

Перегляд дописуAter Magius (16.02.2007 20:31) писав:

Пропонуєш карати "з усією суворістю"? долати зло - іншим злом?

Для того, кого карають - це зло. Для того, хто карає - покарання зла не зло, а справедливість.
P. S. Ідея, певно, з фентезі - "Зло поїдає зло" © Dragon Lance.

Повідомлення відредагував Jarlax: 16.02.2007 – 20:48

  • 0

#73 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 16.02.2007 – 20:48

Перегляд дописуAter Magius (16.02.2007 20:31) писав:

Пропонуєш карати "з усією суворістю"? долати зло - іншим злом?
До більшості людей після моралізуючих прикладів не доходить... А хто один раз дістав - здебільшого більше не буде... І декілька покарань - то набагато більше, ніж тисячі трактатів про те, що "так робити не можна".

Перегляд дописуzav (16.02.2007 20:33) писав:

Напевно... але суто зовні Сихів виявляє більше схожості на Троєщину /або на Оболонь/.
Не знаю, просто по нічному Сихову ходив багато разів, і ніяка зараза не чіплялася. По Левандівці, зважаючи на те, що буваю я там рідше, ніж на Сихові - 3 рази. Один раз навіть одному голову розбив... А за зовнішнім виглядом то не виявляється.
  • 0

#74 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 20:51

Jarlax

Цитата

Не нам вирішувати, що краще...
А кому?

Цитата

P. S. Користь для нас є ключовим критерієм для визначення відношення до певного явища.
о,тепер зло - це явище...
Зло не стосується людей...а користь то зовсім інше...
  • 0

#75 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 21:02

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 20:48) писав:

Jarlax
А кому?

Ми вирішуємо, що краще для нас (тут я згідний), а не для вього світу. Нє імєєм такіх правов :kozak: .

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 20:48) писав:

о,тепер зло - це явище...
Зло не стосується людей...а користь то зовсім інше...

А що це таке? Диявол? Людина? Планета? Чи зайчик? :)
P. S. Для подальшої дискусії прохання: напишіть своє визначення зла.
  • 0

#76 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 21:13

Цитата

P. S. Для подальшої дискусії прохання: напишіть своє визначення зла.
Зло - це деструкція...
  • 0

#77 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 16.02.2007 – 21:21

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 21:10) писав:

Зло - це деструкція...

Оригінально... Тоді контрзапитання. Вибух зірки (деструкція) внаслідок якого утвориться багато планет (креація) - то зло? Чи пожежа в лісі, після якої природа оновлюється? А вирізання апендиксу - то взагалі треба зразу на голову карати :) .

Повідомлення відредагував Jarlax: 16.02.2007 – 21:33

  • 0

#78 Ater Magius

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 121 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто Лева, Вежа Чорнокнижників, пл.Ринок, 47

Відправлено 16.02.2007 – 21:26

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 20:48) писав:

о,тепер зло - це явище...
Зло не стосується людей...а користь то зовсім інше...

Зло стосується людей напряму: вони його чинять і частинка зла є в кожній людині.
Але зло - це водночас і явище, - це частина дійсності, що ...стала предметом дискусії на цьому форумі:)
  • 0

#79 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 16.02.2007 – 21:32

Перегляд дописуKassandra (16.02.2007 21:10) писав:

Зло - це деструкція...
Деструкція (підручник біології, 10 клас) - це розпад білка на амінокислоти. Є ще денатурація. Недалеко, одним словом спирт-денатурат від зла...
  • 0

#80 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.02.2007 – 21:40

Jarlax
не чіпляйся до слів... :)
вирізання апендиксу необхідне щоб врятувати життя..це вже не деструкція...

Цитата

Destruction is the art of damaging something beyond use or repair (i.e. completely). It may refer both living or non-living things. True destruction is irreversible except by replacement.
на українській та російській не було..так що звиняйте...
а от брати термін з біології..ну хіба ж її я мала на увазі...не галичанин ти,ні..
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних