Перейти до вмісту

Україна "по московитськи"


Повідомлень в темі: 26

#1 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 16.12.2008 – 00:21

  • 26
Надибав в рунеті таку карту.

Зображення

Панове історики, прокоментуйте, будь-ласка...

#2 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 16.12.2008 – 00:23

Перегляд дописуProstak (16.12.2008 00:21) писав:

Надибав в рунеті таку карту.

Зображення

Панове історики, прокоментуйте, будь-ласка...

То є так...
  • 0

#3 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 16.12.2008 – 00:39

Перегляд дописуProstak (16.12.2008 00:21) писав:

прокоментуйте, будь-ласка...
Тоді варто згадати, звідки взялася Москва і "иже с ними".

"Подарок" то дуже гарно сказано, особливо про Крим, який з 1954-го став основним пожирачем держдотацій від УРСР.
А захоплені (читай "вкрадені") землі, які потім фактично відвойовані вважати подарунком, то як мінімум несерйозно. :kvitu:
  • 0

#4 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.12.2008 – 00:46

То є Україна по малорськи.
  • 0

#5 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 16.12.2008 – 00:59

Мене більше цікавить "Україна до 1654 р." хіба вона була в таких межах?
  • 0

#6 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.12.2008 – 01:16

Якщо брати «Україну», то думаю, що так.
  • 0

#7 young

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:рочка**

Відправлено 16.12.2008 – 18:18

В них своєї території, суто своєї мало. Більшість - територія поневолених народів..
Україна недораховується близько 200 тис квадратних кілометрів етнічних земель, це зокрема Брянщина, Східна Слобожанщина, Кубань (Росія); Берестейщина (Білорусь); Холмщина, Лемківщина, Підляшшя, Посяння (Польща); Пд. Буковина (Румунія), ну і, зрозуміло, пів-Канади, Бразилії, Аргентини :kvitu:
Так що, треба подумати, хто кому що подарував..

Повідомлення відредагував young: 16.12.2008 – 18:20

  • 0

#8 Panikovskiy

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Іберійський пів-острів

Відправлено 16.12.2008 – 18:44

Це бачення братів Путіних і їм подібних. Тоді доставаймо карту Київської Русі і подивимось. Можна копнути і глибше.
  • 0

#9 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 16.12.2008 – 19:09

А Москва - це наш подарунок угрофінам.

І ще слово русскій.
  • 0

#10 st SPEAKER

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 180 повідомлень

Відправлено 21.10.2009 – 03:19

А що "такого" у цій мапі? Чи ви думали, що Україна пів Євразії займала?
  • 0

#11 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 25.10.2009 – 07:55

Перегляд дописуst SPEAKER (20.10.2009 21:19) писав:

А що "такого" у цій мапі? Чи ви думали, що Україна пів Євразії займала?

Україна є нащадницею Київської Русі, яка займала територію від Карпат до Волги, від Чорного до Балтійських морів. Це були виключно українськи землі засновані українськими князями. Те що після 12 ст. більшість тих земель опинились в сусідів, то є через завоювання оскільки українська нація на той час стала роздробленоюна 15 окремих князівств. Московити просто хитро тоді поступили, вдарили в той час коли наша імперія ослабла. І хто мені буде казати що певні території України є "ісконо рускімі". :happy1:
Крим після Київської Русі взагалі то був татарським а не російським, просто в 18 ст російські імперці нагло вторглися на цей півострів і оголосили ніби то своїм.
Висновок: я горджуся тим що є громадянин країни яка колись була потужною імперією, навіть потужнішою і культурнішою (по кількості кільтурних обєктів) ніж Російська...
  • 0

#12 Danko

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 21 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Тернопіль

Відправлено 06.11.2009 – 19:24

Росія того й розвивалася, що козаки крили їх від серйозних ворогів.

Ще скажіть, що величезні російські території не є "подарунками". Один Сибір чого коштує
  • 0

#13 WTF?

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 повідомлень

Відправлено 06.11.2009 – 22:10

йохохо! спасіба матушкє-Расєє за те, що подарувала нам країну.
кланяюся у ніжки та йду шукати кокошнік.
  • 0

#14 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 06.11.2009 – 22:15

Перегляд дописуWTF? (6.11.2009 22:10) писав:

йохохо! спасіба матушкє-Расєє за те, що подарувала нам країну.
кланяюся у ніжки та йду шукати кокошнік.
Сыграем "Ще не вмерла в Украине" на балалайке.


Перегляд дописуAmarok (25.10.2009 07:55) писав:

І хто мені буде казати що певні території України є "ісконо рускімі". :rolleyes:
Я, так, наша територія є руською.
  • 0

#15 WTF?

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 повідомлень

Відправлено 06.11.2009 – 22:33

Перегляд дописуyushchenko (6.11.2009 22:15) писав:

Сыграем "Ще не вмерла в Украине" на балалайке.
я ще не знайшла кокошнік!
  • 0

#16 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 06.11.2009 – 23:42

Перегляд дописуyushchenko (6.11.2009 15:15) писав:

Сыграем "Ще не вмерла в Украине" на балалайке.


Я, так, наша територія є руською.
руською але не російською (московитською)...
  • 0

#17 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.11.2009 – 14:43

Перегляд дописуAmarok (25.10.2009 07:55) писав:

Україна є нащадницею Київської Русі, яка займала територію від Карпат до Волги, від Чорного до Балтійських морів. Це були виключно українськи землі засновані українськими князями. Те що після 12 ст. більшість тих земель опинились в сусідів, то є через завоювання оскільки українська нація на той час стала роздробленоюна 15 окремих князівств. Московити просто хитро тоді поступили, вдарили в той час коли наша імперія ослабла. І хто мені буде казати що певні території України є "ісконо рускімі". :rolleyes:
Крим після Київської Русі взагалі то був татарським а не російським, просто в 18 ст російські імперці нагло вторглися на цей півострів і оголосили ніби то своїм.
Висновок: я горджуся тим що є громадянин країни яка колись була потужною імперією, навіть потужнішою і культурнішою (по кількості кільтурних обєктів) ніж Російська...
Ось таку логіку дехто вважає патріотизмом. Для мене ж це феномен українського кацапізму!
Бо така гордість - така ж сама кацапська, відрізняється лише мовою, та й то не сильно. а крім того - все той же кацапізм.

людина пишається тим, що він раб, нащадок рабів, чій господар вбивав і поневолював на величезній території. Раб пишаєця тим, що в його господаря багато таких рабів. Раб шанує свого господаря, тому що той страшний і жорстокий.
Це є патріотизм "по московитськи"


Свободи ніхто вже не прагнуть, не знають що воно таке, і що з ним робити...

Перегляд дописуAmarok (25.10.2009 07:55) писав:

Те що після 12 ст. більшість тих земель опинились в сусідів, то є через завоювання оскільки українська нація на той час стала роздробленоюна 15 окремих князівств.
Ось і мене теж в школі вчили плакати по величності Імперії "Київська Русь"
як же шкода, що імперіяч роздроблена аж на дрібних 15 частин. Ось так причина - слабкі, бо дрібні.
А якщо подумати? Хто небудь знайде на тогочасній карті Європи хоч одне королівство територіально більше за будь-яке з тих дрібних князівств? То чи дрібні ті князівства? Ось таке воно юдо-християнське візантійство. Ось така вона церковно-імперіалістична жадібність - все їм мало, хочеться все в одні руки загребти.
  • 0

#18 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 07.11.2009 – 16:50

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.11.2009 07:43) писав:

Ось таку логіку дехто вважає патріотизмом. Для мене ж це феномен українського кацапізму!
Бо така гордість - така ж сама кацапська, відрізняється лише мовою, та й то не сильно. а крім того - все той же кацапізм.

людина пишається тим, що він раб, нащадок рабів, чій господар вбивав і поневолював на величезній території. Раб пишаєця тим, що в його господаря багато таких рабів. Раб шанує свого господаря, тому що той страшний і жорстокий.
Це є патріотизм "по московитськи"


Свободи ніхто вже не прагнуть, не знають що воно таке, і що з ним робити...


Ось і мене теж в школі вчили плакати по величності Імперії "Київська Русь"
як же шкода, що імперіяч роздроблена аж на дрібних 15 частин. Ось так причина - слабкі, бо дрібні.
А якщо подумати? Хто небудь знайде на тогочасній карті Європи хоч одне королівство територіально більше за будь-яке з тих дрібних князівств? То чи дрібні ті князівства? Ось таке воно юдо-християнське візантійство. Ось така вона церковно-імперіалістична жадібність - все їм мало, хочеться все в одні руки загребти.

Ну я не підтримую політику імперіалізму. Просто хотів наголосити контр-аргумент того, що ті землі нам "матушка росія" не дарувала, а оригінально були землями наших предків, а значить цілком ми маємо цілком легітимне право на них. Я маю на увазі про ті голослівні москальські, кацапські крики шо нібито вони нам подарували а ми не віддячуєм.
  • 0

#19 st SPEAKER

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 180 повідомлень

Відправлено 15.11.2009 – 18:39

Перегляд дописуAmarok (7.11.2009 16:50) писав:

Ну я не підтримую політику імперіалізму. Просто хотів наголосити контр-аргумент того, що ті землі нам "матушка росія" не дарувала, а оригінально були землями наших предків, а значить цілком ми маємо цілком легітимне право на них. Я маю на увазі про ті голослівні москальські, кацапські крики шо нібито вони нам подарували а ми не віддячуєм.

З такою логікою подумай над питанням, чи не мають татари легітимне право на Крим як свою незаежну державу?

Разом з тим подумай, а чи не винні ми частину своїх земель (або взагалі усі) тому народові, з якого вийшли русичі (населення Русі)?
Так до глибини віків копатися можна. Кінець кінцем дійдемо, що вся територія на Землі належить лише одному народові (якщо врахувати Біблію, то його ще й точно вказати можна), з якого вийшли всі інші.



Тому не раджу використовувати термін "легітимне право" принаймні у такому контексті.

Повідомлення відредагував st SPEAKER: 15.11.2009 – 18:41

  • 0

#20 dark

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 281 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.11.2009 – 18:52

Перегляд дописуProstak (16.12.2008 00:21) писав:

Надибав в рунеті таку карту.

Зображення

Панове історики, прокоментуйте, будь-ласка...

Що ж оскільки я не історик,то лишень можу висловити власне субєктивне ставлення до цієї світлини.Цілком спокійно і виважено сприймаю їх,хіба ж мало для дискредитації нашої точки зору,пригнічення почуття гордості за державу було представлено на російськомовних сайтах(так це обурює,закликає до роздумів,проте це також когось бачення проблеми) і як на мене,то це не причина до псування власних нервів при затяжних суперечках.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних