Перейти до вмісту

Технологія


Повідомлень в темі: 46

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.12.2008 – 20:22

  • 46
В інтернеті та паперових джерелах море визначень, що таке технологія... Мені здається, що технологією слід вважати упорядкову сукупність методів і ресурсів (у т.ч. часу) для досягнення бажаного результату. Чи щось бракує цій дефініції?

#2 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.12.2008 – 20:34

Перегляд дописуWeber (10.12.2008 20:22) писав:

Мені здається, що технологією слід вважати упорядкову сукупність методів і ресурсів (у т.ч. часу) для досягнення бажаного результату. Чи щось бракує цій дефініції?
бракує суті :) я б так означив друге слово фрази "ціль та засоби" але засоби<>технологія
  • 0

#3 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 20:59

http://www.pcdigest.net/cgi-bin/u/book/sis...%EB%EE%E3%B3%FF
http://www.slovnyk.n...%EB%EE%E3%B3%FF

Повідомлення відредагував zav: 10.12.2008 – 21:02

  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.12.2008 – 21:30

Перегляд дописуzav (10.12.2008 19:59) писав:

Ну та це є у картотеці - але та дефініція цілком не задовільняє, бо тут нічого не говориться про ресурси, а лише про способи та знання. А технології описуються виробничою функцію, де фігурують передусім ресурси...
  • 0

#5 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 21:53

Перегляд дописуWeber (10.12.2008 21:30) писав:

Ну та це є у картотеці - але та дефініція цілком не задовільняє, бо тут нічого не говориться про ресурси, а лише про способи та знання. А технології описуються виробничою функцію, де фігурують передусім ресурси...
Як на мене, цілком правильні визначення. До чого там ресурси, де вони фігурують?
  • 0

#6 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 23:09

є такі технології, які не передбачають якихось ресурсів
технологія народилась тоді коли були ресурси, їхній надлишок, тому напевне сама технологія має передбачати наявність ресурсів
технологія, це типу ноу хау, а з чим воно знає як його хау, то інше питання

або це питання, що вважати виключенням, а точніше підмножиною, технологію без ресурсів. чи ресурсоємку технологію
або, що було перше ресурси, чи технологія
і взагалі, технологія це така група на пострадянському просторі яка косила під депешмод
або такий аргумент, технологія це взагалі, метод розпоряжатись ресурсами

було б до чого причепитись...
  • 0

#7 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2008 – 16:18

Перегляд дописуmim (10.12.2008 20:53) писав:

Як на мене, цілком правильні визначення. До чого там ресурси, де вони фігурують?
Ви назвете технологію без ресурсів? Набір ресурсів (перелік), їх витрати ідентифікують технологію, виокремлюють її...

Перегляд дописуKatod (10.12.2008 22:09) писав:

є такі технології, які не передбачають якихось ресурсів
технологія народилась тоді коли були ресурси, їхній надлишок, тому напевне сама технологія має передбачати наявність ресурсів
технологія, це типу ноу хау, а з чим воно знає як його хау, то інше питання

або це питання, що вважати виключенням, а точніше підмножиною, технологію без ресурсів. чи ресурсоємку технологію
або, що було перше ресурси, чи технологія
і взагалі, технологія це така група на пострадянському просторі яка косила під депешмод
або такий аргумент, технологія це взагалі, метод розпоряжатись ресурсами

було б до чого причепитись...
Мені подобається визначення у московитській "Википедии"

Цитата

Техноло́гия (от греч. téchne — искусство, мастерство, умение и греч. логия — изучение) — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; способ преобразования данного в необходимое.
Замінити там методів та інструментів на ресурси... Адже все русурси. І знання і кваліфікована праця...

Цитата

Технологія (від грецьк. мистецтво, майстерність, уміння і греч. логия — вивчення) — сукупність методів і інструментів для досягнення бажаного результату; спосіб перетворення даного в необхідне.

http://ru.wikipedia....wiki/Технология
  • 0

#8 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 11.12.2008 – 16:31

Перегляд дописуWeber (10.12.2008 20:22) писав:

В інтернеті та паперових джерелах море визначень, що таке технологія... Мені здається, що технологією слід вважати упорядкову сукупність методів і ресурсів (у т.ч. часу) для досягнення бажаного результату. Чи щось бракує цій дефініції?
як для дефініції, то супер :angry12:

Як для визначення, то є вади
знання не зазначені...
Одразу згадую книги про тривалі космопольоти, в яких кораблем керують якісь звироділі нащадки Команди й божествлять Конвертор, несуть до нього жертви, в тому числі й людські...
Ото так технологія :angry1: причому первинних способів [методів] роботи вони дотримуються. Збочено, але працює :(

До речі, ресурси в базове визначення [ВТССУМ] не входять! :rolleyes:



Перегляд дописуWeber (11.12.2008 16:18) писав:

Ви назвете технологію без ресурсів?
навіть не намагатимусь, бо технологія + засоби й запаси [чужослово ресурси], то вже виробництво. Хочету зробити йому ще один синонім? :)

Повідомлення відредагував Bobua: 11.12.2008 – 16:35

  • 0

#9 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2008 – 16:41

Weber, знаєте чому я причепився до ресурсів? бо це звучить якось мєркантільно:rolleyes:
а ті хто придумують технологію часто ивходять зовсім не з мєркантільних міркувань, і ти м бліьше, навіщо переіначувати вставляючи інші терміни в досить непогане визначення

і доречі, про заміну слів, от дивіться, все є марклар, і тут така диіфніція марклару

марклар (від греч. марклар - марклар, марклар, або марклар) - сукупність маркларів і маркларів для досягнення бажаного марклару, спосіб перетворення марклару в марклар

так як все є марклар(марклар є марклар)
  • 0

#10 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2008 – 16:47

Чи ось таке...

Цитата

Технология - процесс преобразования "входов" системы в ее "выходы" (например, процесс преобразования на предприятии исходного сырья в товары и услуги).
http://mc-ma.narod.ru/gloss/t.htm

Цитата

Технологія - процес перетворення "входів" системи в її "виходи" (наприклад, процес перетворення на підприємстві вихідної сировини в товари і послуги)
Як на мене будь-яка технологія характеризується
1. Ресурсами, які необхідні.
2. Послідовністю та тривалістю залучення тих ресурсів.
3. Часом здійснення.
ПЕС. Але і місцем здійснення.
Згадувана мною виробнича функція описує технологію лише інгредієгтними кладовими відносячи до них й час та вміння та знання...
  • 0

#11 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2008 – 17:19

Проста виробнича функція - це ізокванта, кожна точка на котрій відрізняється поєднанням ресурсів, необхідних для виробництва заданого обсягу продукції... Кожна точка на ізокванті - це технологія. Тобто технології відрізняються інгредієнтами - ресурсами та їх витратами... Звідси можна й робити визначення технології! Чи не так?
ПЕС. А як тоді бути з місцем, де реалізується технологія. Здається, що місце теж ресурс... :rolleyes:
Ось вона, ізокванта...

Повідомлення відредагував Weber: 11.12.2008 – 17:42

  • 0

#12 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2008 – 17:26

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 16:18) писав:

Замінити там методів та інструментів на ресурси... Адже все русурси. І знання і кваліфікована праця...
А ще краще, одразу заміти слово "технологію" словом "ресурс"! Адже технологія - це теж такий сучасний ресурс!
Є тільки ресурси і weber, і більше нічого нема! Хоча weber теж ресурс, але він це зрозуміє зголом - після остаточного просвітлення.
  • 0

#13 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2008 – 17:47

Перегляд дописуzav (11.12.2008 16:26) писав:

А ще краще, одразу заміти слово "технологію" словом "ресурс"! Адже технологія - це теж такий сучасний ресурс!
Є тільки ресурси і weber, і більше нічого нема! Хоча weber теж ресурс, але він це зрозуміє зголом - після остаточного просвітлення.
Не тільки weber ресурс, але як не дивно і zav. Адже і тебе можна десь застосувати...

Цитата

Производство не может создавать продукцию из ничего. Процесс производства связан с потреблением различных ресурсов. В число ресурсов входит все то, что необходимо для производственной деятельности, - и сырье, и энергия, и труд, и оборудование, и пространство.
http://50.economicus.ru/index.php?ch=3&...amp;r=1&z=1
Тобто і простір ресурс - складова будь-якої технології... Отак дослідження поволі й триває...
  • 0

#14 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2008 – 20:37

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 17:47) писав:

Не тільки weber ресурс, але як не дивно і zav. Адже і тебе можна десь застосувати...
zav - людина, тому застосувати себе не дозволить.
На відміну від weber'а, котрого застосовують у найзбоченіши способи.

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 17:47) писав:

http://50.economicus.ru/index.php?ch=3&...amp;r=1&z=1
Тобто і простір ресурс - складова будь-якої технології... Отак дослідження поволі й триває...
"Простір" не є складовою технології. Складовою може бути хіба що "відстань".
Важко ж буде проффесору зрозуміти різницю між технологією і виробництвом, ой, важко.

Перегляд дописуKatod (11.12.2008 16:41) писав:

і доречі, про заміну слів, от дивіться, все є марклар, і тут така диіфніція марклару
Для чергової невдалої дисертації.

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 16:47) писав:

Яке гарне посилання! Особливо щодо "входів і виходів".

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 17:19) писав:

Кожна точка на ізокванті - це технологія.
Бачу, проффесору час повернутися до повторного слуханя курсу мікроекономіки у ВНЗ.

Повідомлення відредагував zav: 11.12.2008 – 20:18

  • 0

#15 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2008 – 20:58

Та не відстань. А простір. Технологія потребує місця чи кусок простору. І від того нікуди не дінешся.
ПЕС. Щодо мікроекономіки. Приходь на повторний курс. Але то буде вже за гроші. Чи ти і першу освіту за гроші "здобував"... Та не здобув...
  • 0

#16 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.12.2008 – 22:17

ґ, а що таке "ресурс"?
  • 0

#17 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2008 – 22:24

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 20:58) писав:

Та не відстань. А простір. Технологія потребує місця чи кусок простору. І від того нікуди не дінешся.
Технологія потребує лише винахідника.

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 20:58) писав:

ПЕС. Щодо мікроекономіки. Приходь на повторний курс. Але то буде вже за гроші. Чи ти і першу освіту за гроші "здобував"... Та не здобув...
Посміхнутися з нелдолугості Ваших лекцій та розводів малят-студентів на "ресурси"? Шкода часу.

Перегляд дописуSergiy_K (11.12.2008 22:17) писав:

ґ, а що таке "ресурс"?
Це синонім слова "гроші". Це weber типу шифрується... розводить людей на "ресурси".
p.s. Закони Всевсіту потребують Всесвіту. А біологія потребує життя у Всесівті. А технологія потребує місце... логіка weber'а ятрить. Нове слово в науці! В, не злякаюсь цього слова, УКРАЇНСЬКІЙ Науці!

Повідомлення відредагував zav: 11.12.2008 – 22:27

  • 0

#18 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.12.2008 – 09:34

1. Цей винахідник також є ресурсом.
2. Проект технології можливо і потребує лише цього ресурсу.
3. Але будь-яка функціонуюча технологія потребує ресурсів. Памятайте про основний закон економіки ніщо не дається даром.
  • 0

#19 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 12.12.2008 – 10:48

Перегляд дописуWeber (11.12.2008 17:19) писав:

Проста виробнича функція - це ізокванта, кожна точка на котрій відрізняється поєднанням ресурсів, необхідних для виробництва заданого обсягу продукції... Кожна точка на ізокванті - це технологія. Тобто технології відрізняються інгредієнтами - ресурсами та їх витратами... Звідси можна й робити визначення технології! Чи не так?
...
Дійсно на дідька ті знання?
Байдуже яким чином отримують результат! :rolleyes:
Запаси однакові, засоби в однакових скриньках, наслідки [ч. результат] теж... о!!! отже і технологія однакова... кroot-o :angry12:

Гарний приклад — телевізор (гарний старовинний ламповий і поганий новий транзисторний). Вага щоправда різна, якщо БЖ замінили на імпульсний.

В цілому можу сказати по допису, що коли починається словоблуддя [ч. казуїстика] з діяльним залученям чужослів’я — наука, нмсд, закінчується :angry1: Яксравий приклад — медицина, що так любить ховатися за латинськими назвами:

Цитата

Ден Сімонс
Гіперіон

Сол давно дійшов висновку, що медицина практично не змінилася з часів п'явок і припарок. Зараз хворих обертають у центрифугах, піддають впливові змінних магнітних полів, бомбують ультразвуком, порпаються в клітинах, чикрижать ДНК, а потім з розумним виглядом зізнаються у своєму неуцтві. Змінилися тільки гонорари — стали більші.
А проблема у Сола була "проста" — дочка підчепила в археологічній експедиції дивну "хворобу" — кожен день молодшала + забувала вчорашнє — тобто росла в зворотньому напрямку. І застосованим "хворобою" технологіям зовсім не потрібні були ресурси :(.




Перегляд дописуWeber (11.12.2008 16:18) писав:

Мені подобається визначення у московитській "Википедии"

Цитата

Мені подобається визначення у московитській "Википедии"
Цитата
Техноло́гия (от греч. téchne — искусство, мастерство, умение и греч. логия — изучение) — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; способ преобразования данного в необходимое.
... взагалі можна зробити висновок, що Т. — то навіть не знання, а вивчення майстерності/вміння
  • 0

#20 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.12.2008 – 10:48

Якщо почати заново...

Цитата

Потреби, які виникають у суспільстві, зумовлюють здійснення певних дій щодо їх задоволення. Такі дії описуються терміном "технологія" та супроводжуються витратою ресурсів. Саме ресурси та норми їх витрат ідентифікують технологію, виокремлюють її. Заміна (чи відсутність) хоча б одного ресурсу, зміна норми його витрат означає іншу технологію. Ресурсна ідентифікація дає змогу компактно описувати кожну технологію з допомогою економіко-математичних моделей. Витрати ресурсів у таких моделях здебільшого показують від'ємними величинами, випуск (результати) – додатними.
Технологію схематично зображають за принципом "чорного ящика", вхідними до якого є інтенсивності витрат ресурсів (R, R1,... Rn,), а виходом – інтенсивності випуску продукту Z. Залежність між цими змінними, вираженими у скалярній формі, може бути представлена так званою виробничою функцією.
Z = F (R1, R2, R3, ..., Rn) = F (Rі , і = 1, n) (1.1)
Положення про те, що певну кількість продукту може бути вироблено з допомогою "різноманітних поєднань продуктивних благ (технологій)", яке лежить в основі теорії виробничих функцій, вперше в економічній літературі приймає засновник знаменитої австрійської школи в політичній економії К. Менгер...
Але далі є проблема коректного визначення технології...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних