Перейти до вмісту

Наука


Повідомлень в темі: 48

#1 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.12.2008 – 01:21

  • 48
тема з подачі Вебера
що таке наука, її основні ознаки, і все інше що її стосується, якісь особисті бачення того що означає термін наука

учєньє свєт, а нє учєньє тьма, це напевне не визначення, наука має мати певні ознаки
наука це знання систематизовані на основі певних міркувань
наука це інструмент який придумала людина, з допомогою якого пізнає природу всього
наука має властивість на основі ряду висновків, апроксимувати нові висновки
а якщо існує наука, то є і лже наука, чим вони відрізняються


куча знаків питання, вибачте за розмитість, але, я сам не розібрався, тому прошу допомогти

#2 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 06.12.2008 – 01:48

Отут на голову збрело два визначення науки.
Наука - це похідна від плоду істини, який скуштували Адам і Єва.

Якщо колись люди, щоб пояснити явище природи придумували якогось бога, то тепер вони намагаються пояснити його за допомогою науки.

І ще одне: на мою думку, у науці наше майбутнє, а може і загибель.

  • 0

#3 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 06.12.2008 – 10:11

А ще наука це групка закостенілих маразматиків, які одне одному надавали купу гучних звань і аби втримати свої високі звання називають псевдонаукою всі наробітки невеликої групки людей, які своїми працями здатні перевернути основу основ і т.д. , а тоді всі регалії першої групи науковців підуть коту під хвіст.

Маю на увазі такі науки як: медецина, фізика, педагогіка, археологія, де ставиться чимало палок в колеса...
Тож слава псевдонауці!
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.12.2008 – 10:20

Відповідь проста.
Наука - це отримання нових знань вперше у світі.
  • 0

#5 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.12.2008 – 10:24

ну тут такі визначення, аж страшно:lol:
Romun, тобі не соромно те що ти сидиш за компом, і друкуєш, і взагалі коирстуєшся технологією, продуктом науки, я б на твому місці закинув це все діло і пішов гуляти в пальмовому платтячку, розмножайся, це гарне заняття:)
де ти вчився? в Полтавському Педагогічному? думаю ти ж отримував хоч якусь освіту, ти ж не такий вже й молодий:P

мені аж страшно що ви дали визначення якісь страшні
думав, будуть визначення дадуть якісь такі, типу наука система знаь яка здадна породжувати нові знання на основі тих що є, і все інше

зранку таке читати:)
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.12.2008 – 10:31

Перегляд дописуKatod (6.12.2008 09:24) писав:

ну тут такі визначення, аж страшно:lol:
Romun, тобі не соромно те що ти сидиш за компом, і друкуєш, і взагалі коирстуєшся технологією, продуктом науки, я б на твому місці закинув це все діло і пішов гуляти в пальмовому платтячку, розмножайся, це гарне заняття:)
де ти вчився? в Полтавському Педагогічному? думаю ти ж отримував хоч якусь освіту, ти ж не такий вже й молодий:P

мені аж страшно що ви дали визначення якісь страшні
думав, будуть визначення дадуть якісь такі, типу наука система знаь яка здадна породжувати нові знання на основі тих що є, і все інше

зранку таке читати:)
Ви маєте заперечення проти дефініції
Наука - це отримання нових знань вперше у світі.
  • 0

#7 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 06.12.2008 – 10:47

"Вперше в світі" - це дещо перебільшено. Все базується на знаннях, отриманих раніше. Тобто будь-яке відкриття було вже частково відоме, але не повністю усвідомлене...

А взагалі дивний це спосіб проводити час - давати визначення)
  • 0

#8 Йа_ЯбЛуЧкО_XD

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:if.ua

Відправлено 06.12.2008 – 11:16

Наука? Та більшість з того нам тупо не треба! От і все. Люди просто дарма тратять час...
  • 0

#9 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 06.12.2008 – 12:28

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 12:16) писав:

Наука? Та більшість з того нам тупо не треба! От і все. Люди просто дарма тратять час...
А інші люди не витрачають часу дарма і користуються здобутками інших :lol:
Хоча в печері сидіти теж було непогано... :)
  • 0

#10 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.12.2008 – 14:11

Перегляд дописуbulbashka_aero (6.12.2008 09:47) писав:

"Вперше в світі" - це дещо перебільшено. Все базується на знаннях, отриманих раніше. Тобто будь-яке відкриття було вже частково відоме, але не повністю усвідомлене...
А взагалі дивний це спосіб проводити час - давати визначення)
Власне ті знання теж колись були наукою, а щодо вперше у світі - то жодного перебільшення... Тут вже була колись дискусія щодо цього.
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...&hl=новизна
  • 0

#11 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 06.12.2008 – 18:33

Перегляд дописуKatod (6.12.2008 10:24) писав:

ну тут такі визначення, аж страшно:lol:
Romun, тобі не соромно те що ти сидиш за компом, і друкуєш, і взагалі коирстуєшся технологією, продуктом науки, я б на твому місці закинув це все діло і пішов гуляти в пальмовому платтячку, розмножайся, це гарне заняття:)
де ти вчився? в Полтавському Педагогічному? думаю ти ж отримував хоч якусь освіту, ти ж не такий вже й молодий:P

мені аж страшно що ви дали визначення якісь страшні
думав, будуть визначення дадуть якісь такі, типу наука система знаь яка здадна породжувати нові знання на основі тих що є, і все інше

зранку таке читати:)
Не гарячкуйте, шановний :) .
З чого Ви взяли, що я відкидаю технологію чи науку взагалі?
Я глибоко шаную науку і захоплююся нею.
А своїм попереднім постом я лишень хотів підкреслити негативні прояви науки, наукового світу. Чи Ви так ідалізуєте науку, що не здатні сприймати негативну сторону?

Чому медицина й досі не здатна практично боротися з більшістю хронічних хвороб, коли відомі десятки прикладів, методик виліковування так званими нетрадиційними методами?

Чому ми й досі бруднимо Землю, коли є багато альтернативних екологічних порівняно способів видобутку енергії. (Це я в бік фізики).

Чому більшість дітей не любить школу, отримує негативні оцінки, коли є практична система по освоєнню шкільної програми скажімо з математики лишень за рік при цьому стовідсоткова успішність і радість навчання?

Можу продовжити, але при бажанні можна знайти приклади і відповіді самостійно.
  • 0

#12 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.12.2008 – 21:37

так, всі визначення науки мені неподобаються, дочого наука і ваше ставлення до неї

Вебер, наука це отрамання знання вперше в світі, як на мене визначення не підходить, наприклад, ремісник, якийсь, неважливо який, придумав щось, помітив нове, і за вашим визначенням він виходить науковець, бо отримав ці знання вперше в світі, будьласка відповідь

Romun, визначення науки я напомітив в дописі, але видно термін псевдонаука, дай і це визначення, бо так виходить нічог онезрозуміло, якщо наука це якийсь соціальний рух, типу світового флешмобу, то конкретніше, де записуются на такий флешмоб
щодо твого останнього допису, цікаві запитання, якщо займешся ними впритул, досягнеш успіху:lol:

і ще раз Вебер, ви вибачте, ви поважний дядько і всі діла, в вас такий авватар, що я просто думав до вас залицятись на цьому форумі, але перед тим познайомився з дівчиною, тому вже вибачайте, але, ваш однофамілець, теж Вебер, написав працю НАука як професія, і здається ви її не читали, (я її майже читав, шейм он мі), це я до того, що ...я написав вище:)

Йа_ЯбЛуЧкО_XD, нерозумію, як ти опинилась на цьому форумі, ти вмієш читати?
  • 0

#13 Йа_ЯбЛуЧкО_XD

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:if.ua

Відправлено 06.12.2008 – 21:55

Katod, так, я навчилась читати 11 років тому. Просто як на мене, більша частина науки є просто непотрібною. Тому що більшість відкриттів на моє життя серйозно не вплинули. І ще, я категорично не признаю таку штучну науку, як математика. на це є ряд причин, які б хотілось залишити при собі.
Доречі, пане Katod, ці слова звучали в мою сторону, як особиста образа. Прошу враховувати те, що мені не 20, не 30, а лиш 14 і тому мої думки можуть кардинально відрізнятись від думок інших учасників форуму. Не будьте таким радикальним в цьому плані.
  • 0

#14 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.12.2008 – 00:23

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 21:55) писав:

Katod, так, я навчилась читати 11 років тому. Просто як на мене, більша частина науки є просто непотрібною. Тому що більшість відкриттів на моє життя серйозно не вплинули. І ще, я категорично не признаю таку штучну науку, як математика. на це є ряд причин, які б хотілось залишити при собі.
Доречі, пане Katod, ці слова звучали в мою сторону, як особиста образа. Прошу враховувати те, що мені не 20, не 30, а лиш 14 і тому мої думки можуть кардинально відрізнятись від думок інших учасників форуму. Не будьте таким радикальним в цьому плані.
вибачте, більше небуду, але, подумайте про пальмове листя:lol:
  • 0

#15 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.12.2008 – 00:36

Перегляд дописуKatod (6.12.2008 21:37) писав:

Вебер, наука це отрамання знання вперше в світі, як на мене визначення не підходить, наприклад, ремісник, якийсь, неважливо який, придумав щось, помітив нове, і за вашим визначенням він виходить науковець, бо отримав ці знання вперше в світі, будьласка відповідь
ну це наука в допотопному смислі слова: наука - система знань, розвивати може кожен

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 11:16) писав:

Наука? Та більшість з того нам тупо не треба! От і все. Люди просто дарма тратять час...
:lol: :)
  • 0

#16 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.12.2008 – 01:44

Weber, і ще одне запитання, як це корелює з українською наукою, яка або чорна діра на фоні загальної, або не чорна діра

Sergiy_K, це напевне до мене питання, я ж хитрий, визначення не дав. і одсижуюсь, цкуючи інших, типу треба самому сказати, основа закваска це, здається Кант придумав, Наука це інструмент пізнання світу, але це сама закваска, от придумаю, тоді може ширше скажу, або виявиться що більше і непотрібно
  • 0

#17 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.12.2008 – 12:22

Перегляд дописуKatod (6.12.2008 20:37) писав:

Вебер, наука це отрамання знання вперше в світі, як на мене визначення не підходить, наприклад, ремісник, якийсь, неважливо який, придумав щось, помітив нове, і за вашим визначенням він виходить науковець, бо отримав ці знання вперше в світі, будьласка відповідь
Він не науковець, а інноватор... Наука це таки вперше в світі... Інаша справа, що в умовах ізоляції інформації наукові винаходи можуть незалежно повторюватися... Але то інша справа.
  • 0

#18 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 07.12.2008 – 14:40

Перегляд дописуKatod (6.12.2008 21:37) писав:

Romun, визначення науки я напомітив в дописі, але видно термін псевдонаука, дай і це визначення, бо так виходить нічог онезрозуміло, якщо наука це якийсь соціальний рух, типу світового флешмобу, то конкретніше, де записуются на такий флешмоб
щодо твого останнього допису, цікаві запитання, якщо займешся ними впритул, досягнеш успіху:lol:
Та не сприймайте все так буквально :) . Я до речі не давав визначення науки, я лише прагнув показати негативний бік та зараз і це мене не цікавить :P . Навіщо морочитись з визначеннями, якщо можна знайти готові? :)
  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.12.2008 – 21:56

цю тему я створив тому, що в багатьох темах згадується таке слово як Наука, і кожен сприймає цей термін як хоче, щоб не було різних трактувань, треба використовувати одне визначення

Цитата

Навіщо морочитись з визначеннями, якщо можна знайти готові?
на це навіщо є інше, навіщо взагалі було писати в цю тему?

взагалі, таке враження що цю тему я стоврив для себе, може і так

туму можна закривати
  • 0

#20 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.12.2008 – 15:03

Перегляд дописуKatod (7.12.2008 20:56) писав:

цю тему я створив тому, що в багатьох темах згадується таке слово як Наука, і кожен сприймає цей термін як хоче, щоб не було різних трактувань, треба використовувати одне визначення


на це навіщо є інше, навіщо взагалі було писати в цю тему?

взагалі, таке враження що цю тему я стоврив для себе, може і так

туму можна закривати
Та чому є - тема цікава та завжди актуальна! :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних