Перейти до вмісту

Аспірантура, бути чи не бути?


Повідомлень в темі: 131

Опитування: аспірантура (45 користувачів проголосувало)

чи підете ви вчитись в аспірантуру?

  1. так (16 голосів [35.56%])

    Процент голосів: 35.56%

  2. ні (29 голосів [64.44%])

    Процент голосів: 64.44%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#61 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.12.2008 – 19:47

придумав аргумент в захист історії, хоча, ще ніхто її не захистив від того, що це всетаки не наука, а просто якась система знань, метод систематизизації, за часовою ознакою

більшість тих хто вирішують щось в історії, стають якось приналежними до її формування, трішки знають історію, але надіються, що в них цього разу получиться:)
  • 0

#62 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 09.12.2008 – 20:28

Перегляд дописуzav (8.12.2008 22:05) писав:

Якщо вас прив'язати до дерева, а зверху впустити цеглину, то факт не буде таким вже абстрактним, гигиги.
1.після настання смерті - це для мене перестане бути фактом
2.якщо вбивство не розслідуватимуть, то це буде фактом лише для тих, хто цю цеглину впустив, а вони публікувати цей факт навряд будуть, отже маловірогідно, що це науковим фактом стане

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 09.12.2008 – 20:28

  • 0

#63 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.12.2008 – 21:07

Перегляд дописуSergiy_K (9.12.2008 20:28) писав:

1.після настання смерті - це для мене перестане бути фактом
Дозволю собі нагадати пану, що "ви" перестає існувати саме у мить смерті, отже моя умова за визначенням стосується часу до смерті "ви", тобто Вас.

Перегляд дописуSergiy_K (9.12.2008 20:28) писав:

2.якщо вбивство не розслідуватимуть, то це буде фактом лише для тих, хто цю цеглину впустив, а вони публікувати цей факт навряд будуть, отже маловірогідно, що це науковим фактом стане
Я, взагалі-то, про закон тяжіння, а не про історію, бугога.
Я, власне, і вбивати вас не збирався тою цеглиною, хоча випадоковості завжди є місце в наукових експериментах, гиги.
  • 0

#64 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 09.12.2008 – 21:25

Перегляд дописуzav (9.12.2008 21:07) писав:

Дозволю собі нагадати пану, що "ви" перестає існувати саме у мить смерті, отже моя умова за визначенням стосується часу до смерті "ви", тобто Вас.
якщо я цю цеглину не бачив, то яким чином це для мене могло стати фактом?

Перегляд дописуzav (9.12.2008 21:07) писав:

Я, взагалі-то, про закон тяжіння, а не про історію, бугога.
Я, власне, і вбивати вас не збирався тою цеглиною, хоча випадоковості завжди є місце в наукових експериментах, гиги.
ти перевіряв закон тяжіння? а навіщо? а результати публікуватимеш? я б відрецензував, якщо й справді "не збирався" :)
  • 0

#65 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.12.2008 – 23:30

Перегляд дописуSergiy_K (9.12.2008 21:25) писав:

якщо я цю цеглину не бачив, то яким чином це для мене могло стати фактом?
Науковий факт - він не для когось одного, а для людства в цілому.

Повідомлення відредагував zav: 09.12.2008 – 23:32

  • 0

#66 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.12.2008 – 19:07

Перегляд дописуzav (9.12.2008 23:30) писав:

Науковий факт - він не для когось одного, а для людства в цілому.
ґ назви хоч один такий факт
  • 0

#67 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 20:43

Перегляд дописуSergiy_K (10.12.2008 19:07) писав:

ґ назви хоч один такий факт
Уже другу сторінку розповідаю про закон тяжіння, а ви ніяк не в'їдете.
  • 0

#68 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.12.2008 – 21:01

Перегляд дописуzav (10.12.2008 20:43) писав:

Уже другу сторінку розповідаю про закон тяжіння, а ви ніяк не в'їдете.
пан не розрізняє поняття "факт" і "закон"
  • 0

#69 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 21:15

Перегляд дописуSergiy_K (10.12.2008 21:01) писав:

пан не розрізняє поняття "факт" і "закон"
Дійсно, не розрізняю. Оскільки одне визначення передбачає друге. Навіщо розрізняти?
  • 0

#70 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.12.2008 – 21:47

Перегляд дописуzav (10.12.2008 21:15) писав:

Дійсно, не розрізняю. Оскільки одне визначення передбачає друге. Навіщо розрізняти?
вбивча логіка однака :)
  • 0

#71 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2008 – 22:55

Перегляд дописуSergiy_K (10.12.2008 21:47) писав:

вбивча логіка однака :)
А ви розрізняте? А як?..
  • 0

#72 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2008 – 23:06

Панам обом час писати дисертацію, а не доводити тут хто кому Н*ютон))
  • 0

#73 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.12.2008 – 23:22

Перегляд дописуБлискавиця (11.12.2008 23:06) писав:

Панам обом час писати дисертацію, а не доводити тут хто кому Н*ютон))
ґґ яблука мені й самому потрібні
  • 0

#74 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2009 – 13:37

Я б із задоволенням пішла вчитися до аспірантури! Моє улюблене заняття - лопатити літературу і збирати потрібну інформацію; проводити дослідження і робити висновки)).
Але після розмови з кількома науковими керівниками я зрозуміла, що це теж шлях в нікуди. Дивлячись на деяких знайомих, які навчаються в аспірантурі, я розумію, що ніяких знань і потягу до науки зараз мати не обов*язково, аби стати кандидатом.
Дисер купують, і за розміщення статті в журналі теж треба платити.
Я впевнена, що зможу пройти навчання і самостійно написати дисер, а толку?)) Ну стану я кандидатом наук, як тисячі інших різних кандидатів, можливо потішу самолюбство (хоча зараз звання - це не показник розумності або успішності)).... а що далі?
Наука не розвивається, атмосфера нездорова, кожен чіпляється за те, що має. А головне, я помітила тенденцію - якщо раніше викладачі раділи успіхам своїх учнів, то зараз все більше таких структур, де намагаються поменше навчити, аби не мати конкурентів надалі.
Є ще нехороша тенденція - розум не цінується, дуже багато випадків, коли гірший фахівець вище пробивається, ніж кращий фахівець.
  • 0

#75 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2009 – 14:38

Перегляд дописуБлискавиця (8.02.2009 13:37) писав:

Є ще нехороша тенденція - розум не цінується, дуже багато випадків, коли гірший фахівець вище пробивається, ніж кращий фахівець.
Це ви вже кдись не туди звернули: вище куди? Фахівець має бути своєму місці, а не вище чи нижче.
  • 0

#76 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2009 – 14:43

Можна коротко відповісти "так отож"))
  • 0

#77 Буковинка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 96 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Чернівці

Відправлено 08.02.2009 – 15:21

Для мене аспірантура вже в минулому, як і захист дисертації. Якщо спробувати узагальнити плюси й мінуси, то перших, на щастя, більше.
"++" стало спокійніше жити, контракт укладається раз на 5 років, невелика, але є доплата за ступінь, моральне задоволення зрештою.
"- -" чималі фінансові витрати (експедиції, конференції, публікації та інше), істотний підрив здоров'я (очі, серце).
На жаль, статус кандидата наук падає. Й на цю стежку, як зазначено вже попередніми дописувачами, стають далеко не найкращі. Та й переваги "оступененного" викладача вже почали зникати в деяких вузах, де з початку року зняли доплату за ступінь.
  • 0

#78 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 09.02.2009 – 11:58

Для робітників сфери освіти аспірантура дійсно має практичне значення, бо є надбавки за вчений ступінь))...ну ще в деяких держ.службах. Власне тому наші урядовці мають по докторсько-професорському званню.
  • 0

#79 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2009 – 12:19

я в магістратуру не попрусь, не те що аспірантуру. бакалавра хватає, я не хочу більше учавствувати в цих комедіях з сесією, зачотами і рештою фігні.
  • 0

#80 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 09.02.2009 – 13:08

Цього року закінчую спеціаліста. На магістратуру не попруся...А навіщо? Працюю зараз не по спеціальності, тому навіщо мені зараз витрачати величезні гроші на це? Якщо знайду постійну роботу по спеціальності, то піду довчуся заочно на магістра. Хоч в нас знайти роботу тепер важко...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних