Перейти до вмісту

Аспірантура, бути чи не бути?


Повідомлень в темі: 131

Опитування: аспірантура (45 користувачів проголосувало)

чи підете ви вчитись в аспірантуру?

  1. так (16 голосів [35.56%])

    Процент голосів: 35.56%

  2. ні (29 голосів [64.44%])

    Процент голосів: 64.44%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.12.2008 – 14:37

  • 131
напевне часто перед студентами які закінчують навчання стоїть питання, чи присвятити життя дослідженнню тієї чи іншої галузі, чи піти працювати в ній

серед теревенчан є студенти, і рано чи пізно прийдеться орбити вибір, чи може вже хтось його зробив?

#2 Буковинка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 96 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Чернівці

Відправлено 03.12.2008 – 21:22

Було діло. Але вибір свій потрібно робити свідомо. Ну, щоб потім не шкодувати про згаяні роки. Все ж таки є багато речей цікавіших і привабливіших, ніж твердий граніт науки. Щодо мене - то жодного разу не пошкодувала.
  • 0

#3 Слобожанка

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 120 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Луганщина

Відправлено 03.12.2008 – 21:55

Сама аспірантура - не є ціль. Треба чітко розуміти, що аспірантура - це не продовження освіти. Задайте собі питання - а навіщо це мені????
Бо навчання в аспірантурі і робота над дисертацією -це свідомий вибір наукового дослідження як способу мислення та життя.
Велика роль у розвитку наукової роботи належить керівнику, або науковому консультанту аспіранта.
Це 50% того, чи буде в кінці кінців захист кандидатської, чи ви так і залишитесь вічним аспірантом.

Особисто у мене пропозиція закінчити аспірантуру та попрацювати над дисертацією з"явилась в далеко не студентські роки.
І керівник був гарний, і у моїй голові було не пусто, але....
Прийшлось трошки порахувати гроші, бо кінцева мета- захист дисертації потребує чималих обґрунтованих фінансових вливань. Я просто не потягнула фінансово.
До того ж здоров"ячко вже було не те, що б працювати по 18-20 годин на добу: писати кандидатську та заробляти потрібні кошти.
Відчуваю себе від цього прикро, але це реалії життя.
Жалкую, що з молоду згаяла час, але тоді я не мала ні практичного досвіду, ні пропозицій, ні наукових наробок.
Тож бажаю усім не втратити свого шансу.
  • 0

#4 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 03.12.2008 – 22:05

Не бачу змісту у тій аспірантурі,тим більше на моїй спеціальності. Отримуватиму другу вищу освіту- подумаю. Але теж навряд.Зайва трата часу і нервів.
  • 0

#5 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 03.12.2008 – 23:54

Аспірантура - корисна річ, особисто для мене, бо я викладач... Тому відповідав "так".
  • 0

#6 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.12.2008 – 00:01

О ні, тільки не це... в мене й так терпіння кінчається: ну скільки можна вчитися? Так що довчуся, і на роботу...
  • 0

#7 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 04.12.2008 – 00:08

Я теж викладачка, але остаточно ще не визначилася...
  • 0

#8 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 04.12.2008 – 00:43

фуууууууу
Це, звісно, не аргумент, але цілком відображає мою думку з цього приводу.
Це не має сенсу. Хіба що любиш переливати з пустого в порожнє.
  • 0

#9 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 04.12.2008 – 08:48

Перегляд дописуВареник (4.12.2008 00:01) писав:

О ні, тільки не це... в мене й так терпіння кінчається: ну скільки можна вчитися? Так що довчуся, і на роботу...
Одне другому не заваджає... :)
  • 0

#10 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.12.2008 – 09:08

Потужні відповіді в темі... "не варто", "нема сенсу", "гаяння часу" тощо.
Панавтортеми питає про "чи присвятити життя дослідженнню тієї чи іншої галузі, чи піти працювати в ній"©Katod, а не про сенс і несенс. Він про ваш, дописувачі, вибір питає, причому обґрунтований, а не "не хочу", "лінь", "набридло вчитись". Аспірантура - це вже не стільки навчання, скільки дослідження. Інакше це погана аспірантура, або поганий ВНЗ, що після нього треба ще довчатись, аби нарешті взятися за дослідження.
Досі не маю на меті йти ані в магстрітуру, ані в аспірантуру, ібо не хочу досліджувати, а хочу впроваджувати, тому що надосліджували вже дофіґа, вибачте на слові, а наслідів тре шукати наполегливо, ібо нафіґ вони нікому не потрібні. Мені от потрібні, тому впроваджуватиму напрацьоване, а коли знадобиться винайти щось нове, тоді обміркую шляхи захисту винайденого.

Повідомлення відредагував zav: 04.12.2008 – 09:10

  • 0

#11 =MAVKA=

    Я в серці маю те, що не вмирає...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Київ

Відправлено 04.12.2008 – 09:51

В мене була мета закінчити аспірантуру, але життєві обставини продиктували свої умови, і тому я пішла на виробництво. Планую вступити до аспірантури в найближчі роки. Я не хочу бути викладачем, просто хочу отримати більше знань зі свого фаху.
  • 0

#12 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.12.2008 – 10:41

Так - аспірантура то коли людина вже є на краю "прірви", де закінчилися знання, і їй належить домурувати новий відтинок, який збільшує площу "твердого" (тобто знання), хоча невідомо чи зменшує "прірву"... Аспірантура прекрасний час для людей, які хочуть одержати щось нове вперше у світі, але доволі важкий час для тих, хто просто хоче заштампувати дисертацію для подальшого карєрного росту.
  • 0

#13 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 04.12.2008 – 11:38

Перегляд дописуzav (4.12.2008 10:08) писав:

Потужні відповіді в темі... "не варто", "нема сенсу", "гаяння часу" тощо.
Панавтортеми питає про "чи присвятити життя дослідженнню тієї чи іншої галузі, чи піти працювати в ній"©Katod, а не про сенс і несенс. Він про ваш, дописувачі, вибір питає, причому обґрунтований, а не "не хочу", "лінь", "набридло вчитись". Аспірантура - це вже не стільки навчання, скільки дослідження. Інакше це погана аспірантура, або поганий ВНЗ, що після нього треба ще довчатись, аби нарешті взятися за дослідження.
Досі не маю на меті йти ані в магстрітуру, ані в аспірантуру, ібо не хочу досліджувати, а хочу впроваджувати, тому що надосліджували вже дофіґа, вибачте на слові, а наслідів тре шукати наполегливо, ібо нафіґ вони нікому не потрібні. Мені от потрібні, тому впроваджуватиму напрацьоване, а коли знадобиться винайти щось нове, тоді обміркую шляхи захисту винайденого.
Реальніше дивіться на речі! ...дослідження... плагіат - двигун нашої науки!
Життя-то присвятити можна - було б бажання. А от чи буде колись результат...
  • 0

#14 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 04.12.2008 – 11:47

до аспірантури піду, якщо візмуть.
  • 0

#15 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.12.2008 – 11:53

Перегляд дописуNeorlandina (4.12.2008 10:47) писав:

до аспірантури піду, якщо візмуть.
Але за власні кошти там кожен може потрапити... Правда трохи дорогувато. :) Проте мрія вартує зусиль.
  • 0

#16 RyVOL

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 267 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.12.2008 – 12:55

Перегляд дописуСлобожанка (3.12.2008 21:55) писав:

Сама аспірантура - не є ціль. Треба чітко розуміти, що аспірантура - це не продовження освіти. Задайте собі питання - а навіщо це мені????
Бо навчання в аспірантурі і робота над дисертацією -це свідомий вибір наукового дослідження як способу мислення та життя.
Велика роль у розвитку наукової роботи належить керівнику, або науковому консультанту аспіранта.
Це 50% того, чи буде в кінці кінців захист кандидатської, чи ви так і залишитесь вічним аспірантом.

З тобою я погоджуюся!! Закінчив я ось аспірантуру, можливо в глубині душі і залишилося бажання захисту дисертації, але... мабуть не в ближчий час і точно не з моїм керівником і шефом в одній особі, в котрого виконання робочих завдань було на першому місці чим наукова діяльність! Так що у даній обставині, от такі відносини з науковим керівником зіграли проти мене, хоча коли поступав бажання було хоч відбавляй!
Менше з тим, правильно тут підмічено, потрібно задуматися над питанням "навіщо це тобі здалося?" - як на мене, захист кандидатської потрібний коли плануєш повязати своє життя із викладацькою діяльністю, або коли працюєш на державному підприємстві і цей захист окрім додаткової премії до зарплати надає можливість просування по карєрних сходинках, ну і ще ось третій варіант, можливо як виключення - це твоя мрія, віриш у себе, і ти цього прагнеш.
Так що тут потрібно усе добре обміркувати, по можливості розізнати більше про свого наукового керівника, чим він займається, скільки людей у нього захистилися, як довго тривала їх наукова робота і т.д., перспективи щодо захисту обраної теми, і розрахувати свої сили...
  • 0

#17 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.12.2008 – 17:24

Перегляд дописуRyVOL (4.12.2008 11:55) писав:

З тобою я погоджуюся!! Закінчив я ось аспірантуру, можливо в глубині душі і залишилося бажання захисту дисертації, але... мабуть не в ближчий час і точно не з моїм керівником і шефом в одній особі, в котрого виконання робочих завдань було на першому місці чим наукова діяльність! Так що у даній обставині, от такі відносини з науковим керівником зіграли проти мене, хоча коли поступав бажання було хоч відбавляй!
Менше з тим, правильно тут підмічено, потрібно задуматися над питанням "навіщо це тобі здалося?" - як на мене, захист кандидатської потрібний коли плануєш повязати своє життя із викладацькою діяльністю, або коли працюєш на державному підприємстві і цей захист окрім додаткової премії до зарплати надає можливість просування по карєрних сходинках, ну і ще ось третій варіант, можливо як виключення - це твоя мрія, віриш у себе, і ти цього прагнеш.
Так що тут потрібно усе добре обміркувати, по можливості розізнати більше про свого наукового керівника, чим він займається, скільки людей у нього захистилися, як довго тривала їх наукова робота і т.д., перспективи щодо захисту обраної теми, і розрахувати свої сили...
Що правда то правда... Як то кажуть в Україні спочатку треба захистити дисертацію, а потім займатися наукою...
  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 04.12.2008 – 21:40

Перегляд дописуbulbashka_aero (4.12.2008 11:38) писав:

Реальніше дивіться на речі! ...дослідження... плагіат - двигун нашої науки!
Життя-то присвятити можна - було б бажання. А от чи буде колись результат...
яка в тебе спецуха?
*питання в лоб

Перегляд дописуRyVOL (4.12.2008 12:55) писав:

коли працюєш на державному підприємстві і цей захист окрім додаткової премії до зарплати надає можливість просування по карєрних сходинках
не лише держ., західні фірми на такі бумажки теж дивляцця і це сказуєцця на зарплаті в плюс
  • 0

#19 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 05.12.2008 – 01:02

Перегляд дописуSergiy_K (4.12.2008 22:40) писав:

яка в тебе спецуха?
*питання в лоб
Та питання не в спеціальності, а в рівні розвитку нашої "науки" (вона ж - лженаука :prapor3: ).
  • 0

#20 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.12.2008 – 10:33

Перегляд дописуbulbashka_aero (5.12.2008 00:02) писав:

Та питання не в спеціальності, а в рівні розвитку нашої "науки" (вона ж - лженаука :prapor3: ).
Я би сказав навіть інакше - не лженаука, а наукоподібна "наука"... Усе ніби за формою "как в лучшіх домах університетах світу", а насправді на 95% за змістом лише наукоподібно... А як же інакше, якщо технічні науки не мають сучасного апаратного підгрунтя, а гуманітарні - доступу до найновіших журналів - народ не знає, що робиться у світі і заново винаходить давно винайдені ровери... Згадайте відому плагіатну публікацію академіка Литвина... :happy1:

Повідомлення відредагував Weber: 05.12.2008 – 10:34

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних